Alle Aktivitäten

Ich wäre sehr gerne dabei, kann aber wegen meinen wilden Arbeitszeiten nichts versprechen und muss ein klares Datum abwarten.

Die U-Bahn ist direkt gegenüber, ich war schon mal dort.

Mir wird gerade klar, dass ich - was Gimmicks angeht - inzwischen vielleicht einfach zu alt für sie bin. Da ist also ein klitzekleines Feature von Damatu, ein Gasthaus in einer großen Stadt mit ein paar NPCs. Das gab es als Anhang einer Sonderedition und danach nie wieder, tja. Da erinnere ich mich an den riesigen, gaaanz exklusiven Abenteuer-Zyklus für Midgard4, genannt die Con-Kampagne. Den haben sehr viele gespielt, aber offiziell ist er dann überhaupt nie veröffentlicht worden. Tja. Diese riesige Con-Kampagne kennen wohl viele und haben sie gespielt und vollständig auf ihren Rechnern und Backups. Sie sind den Autoren sehr dankbar und verbunden: nur exzerpieren werden sie die Con-Kampagne normalerweise nicht, weil man das nicht macht. Und das wird schließlich auch das Schicksal für den kleinen Text vom Gasthaus im großen "Ultralimitierten Box-Set". Man kann ihn nicht anständig zitieren wegen der Limitierung - also macht man das auch nicht. Und irgendwann weint man der wirklichen, zitierbaren Veröffentlichung von solch einem Text nicht mehr hinterher. So funktionert der TTRPG-Markt, wenn alle halbwegs freundlich sind.

So oder so: Ich freu mich drauf!

Mit schlichten Willenserklärungen bin ich durchaus vertraut. Darum geht es hier m. E. nicht.

@Seamus: In den Schlachtenregeln sind Einzelwesen nicht vorgesehen - das war beim Kampfgetümmel. Normale Magie (Stärken, Beschleunigen, Feuerkugel) passen rein - dann ist eine Einheit mit mehr Zauberern halt stärker. Aber so Zauber wie Feuerregen, (lange) Eiswand, da soll ja die Anzahl begrenzt sein und die Wirkung sehr merkbar, aber es muss weiterhin einfach sein.

Warum? Geschockt war ich vor ein paar Jahren über 19,95 € für das Cthulhu Grundregelwerk in ähnlicher Dicke und Qualität. Kein Plan wie Pegasus das gemacht hat. Mein Verdacht war damals, dass die das +- 0 kalkuliert haben und dann eben von den Produkten leben. Wobei diese ja dann auch teilweise einen krass niedrigen Preis haben. Andere Hebel natürlich der Auslandsdruck und eine hohe Auflage die sich nur über eine langen Zeitraum rechnet. Aber ein Preis von über 40 € hätte mich überrascht. 30 € hatte ich auch nicht ganz ausgeschlossen

Pegasus macht das gerne: Regelwerke werden recht günstig verkauft um den Einstieg zu erleichtern. Find ich gut.

Mich hat der Preis von 39,95 für das GRW (die Version ohne Bling-Bling) echt überrascht, ich hätte mit mehr gerechnet.

Ich hätte nicht nochmal drauf einsteigen soll, denn eigentlich waren im Discord die Argumente schon ausgetauscht und jetzt steigt die Chance konsequent aneinander vorbeizureden. Super, dass das nicht die Regel werden soll - ich begrüße das sehr. Leider halte ich @Michael M ständig von Dingen ab die wichtiger sind - Spielen und Schreiben .... Nochmal zur Erklärung: Dieser "Exklusiver Sondertopf" ist doch genau der Marketingtopf für ein exklusives Produkt um den Verkauf anzukurbeln - Bling - Bling - "kaufen will, sonst bekomme ichs nicht mehr". Aus Deiner redaktionellen Logik @Michael M ist das die Chance auf ein zusätzliches Abenteuer, für die Sammler Bling, Blings auf den vollständigen Besitz aller erschienenen Veröffentlichungen und aus Sicht des Marketing ein Baustein um ein Produkt schnell am Markt zu platzieren. Exclusivität gibt es nicht weil das Budget keine PDF Veröffentlichung zulässt, sondern weil der angekündigte Ausschluss einer der Gründe fürs schnelle kaufen werden soll. Die Sache ist wirklich keine weitere Zeile mehr Wert.

Ganz schnell, in der Pause zwischen Schreiben und dem Leiten meiner Spielrunde: Produkte haben ein Budget. In der Regel steht das fest, manchmal hat man vielleicht noch etwas Spiel, aber das Geld ist an dieses Produkt gebunden. Hier heißt das Produkt "ultra-limitiertes Box-Set". Eine Komponente davon ist Tausend Taler – das ist keine eigenständige Produktion, sondern gehört dazu. Hätten wir uns gegen das Heft als Bestandteil des Sets entschieden, wäre nicht das Geld freigeworden, um es außerhalb des Sets zu produzieren, sondern das Geld wäre für etwas anderes in der Box verwendet worden; und Tausend Taler nicht entstanden. Im Kontext meines kryptischen Satzes bedeutet das: Für Specials kann (nicht muss!) es "Sondertöpfe" geben, aber damit können (nicht müssen) bestimmte Bedingungen einhergehen, die die Labels "Special" und "Sonder" rechtfertigen. 🙂 Es ist ein bisschen wie bei Kulturförderungen oder anderen Fördergeldern: Sie sind zweckgebunden. 😉 Sagen wir (und ich verwende willkürliche Zahlen), wir haben einen Etat für sechs ganz normal zugängliche Abenteuer. Dann gibt es die Möglichkeit, eine siebte herauszubringen; diese wird aber nicht vom normalen Etat finanziert, sondern aus einem "exklusiven Sondertopf". Wir entscheiden uns dagegen, weil exklusive Abenteuer nicht gut ankommen. Dann haben wir vielleicht sieben gute Ideen, aber immer noch nur einen Etat für sechs Abenteuer. Bevor sich jetzt Gerüchte festsetzen: Nein, so heißt das alles nicht, und in der Praxis ist das alles viel differenzierter. 😂 Ich will hier nur ein anschauliches Beispiel geben, um meinen obigen Satz zu erklären. Und noch schnell gegen ein anderes Gerücht: Nein, wir planen nicht mit Unmengen an exklusivem Content. Tausend Taler ist die Ausnahme, vielleicht auch ein Experiment, aber nicht die anvisierte Regel. Es war keine Marketingentscheidung, sondern etwas, wozu wir eine Idee und eine Gelegenheit hatten, die wir genutzt haben. Vielleicht hätten wir uns eher für eine gehäkelte Tischunterlage entscheiden sollen. 😂 Andererseits: Es erreicht uns auch Lob in dieser Sache, und wie bei vielen Dingen mit Midgard gibt es hier mal wieder diametral entgegengesetzte Stimmungsbilder. So vieles an meiner Arbeit als Chefredakteur wäre einfacher, wenn es eindeutige Meinungen gäbe. 😅 Aber irgendwie auch langweiliger. 😉

Ah, Danke.

Aussagen wie "DSA nehmen wir uns garantiert nicht zum Vorbild" ist doch eine negative Abgrenzung. Und das im Kontext der Exklusivität des Talerbandes und der spekulativen Preisentwicklung bei DSA Produkten. Es ging dabei nicht um Welt und Regel, sondern um Produkt und Vermarktung. Nochmal: Ich verstehe das Verlage marktwirtschaftlich funktionieren und da gibt es eben keinen Unterschied zwischen Pegasus (Midgard) und Ulisses (DSA). Ich verstehe Bling Bling. Der Talerband ist halt sowas ähnliches wie das spezielle Boosterpack bei TCG. Sympathischer wäre mir ein RPG Marketing, dass Dir mit schicken limitierten Würfel und seltenen Goldschnittkarten die Kohle aus der Tasche zieht und den Kerninhalt des Spiel für viele (auch mit offener Lizenz) so zugänglich wie möglich lässt. Ich finde Ulisses macht das eigentlich nicht so schlecht. Aber das Leben ist halt kein Ponyhof und da treffen Leute eben aus ihrer Logik andere Entscheidungen. Kleiner Nachtrag: Wäre M6 so lange am Markt wie DSA, dann wären exklusive Inhalten auch kein Thema, denn da hat so oder so keiner mehr nen Überblick welche Dorfkneipe schon beschrieben wurde (vermutlich jede).

Texte sind für mich bei Rollenspielprodukten i.d.R. kein Blingbling -ausgenommen bspw. simmungsvolle Geschichten*), Entwicklereinblicke in ihre Spielerschaffung- nur deren Aufbereitung/Aufmachung (a la GRWversionen, Goldschnitt, mehr Grafiken dabei) *) gern auch von der Art - Im Regelteil wird der Trollbeinerne Todesknüppel des Christopherus erwähnt und als exklusive Geschichte gibts halt die ausführliche Erzählung, wann/was/wie/wo passiert ist. Es sollten aber auch zig solcher Geschichten von allen erwerbbsr sein.

Ich formuliere es so: Ich hab Bock drauf für Bling Bling Geld auszugeben. Wer drauf kein Bock hat, holt sich das Bling Bling halt nicht.

Tausend Dank für die Erläuterung und den Umgang mit der Kritik! Dann ist es ja gut, dass einige ihre Unzufriedenheit mit dieser Praxis kundgetan haben. Ich empfinde es auch als sehr souverän, wie reflektiert mit der Kritik umgegangen wurde. Die Logik erschließt sich mir nicht, aber das kannst du mir gerne zu einem anderen Zeitpunkt erklären. Vermutlich bin ich einfach ein lausiger Konsument und Fan ... bei dem diese Exklusivität nicht verfängt? Jetzt hast du ja etwas anderes vor, davon will ich dich auf keinen Fall abhalten:

Sind bspw.Magieanwender oder riesige Wesen nicht a la den Helden einzelne Figuren in den Schlachtenregeln, im Gegensatz zu dem Rest, wo man in grössere Gruppen zusammenfasst? Wenn jetzt also eine Elementarmeister/Drachenrotte von 5+ Wesen anstürmt, wie fasst man die zusammen, was macht man mit ihren Sprüchen? Kann man das auch vereinfachen und sinnvoll zusammenfassen?

Ich verstehe nicht was Du mit negativer Abgrenzung meinst.

Habe ich was anderes behauptet oder unterstellt? Auch die Leute bei Ulisses brennen für DSA und trotzdem dienen sie häufig zur negativen Abgrenzung - gerade @Michael M macht da häufig entsprechende Bemerkungen.

Wo ist dein Problem dabei? ist die "normale" beschriebene Magie zu klein ... oder wegen den Regel zu eingeengt?

Was mich eigentlich mal interessieren würde sind die erwarteten Verkaufszahlen und die jetzt gedruckte Auflage. Wenn ich richtig im Kopf habe, dann 500 x box und 1500 Leinenoptik = 2000 Regelwerke. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass das mit dem Spielrundenbundle gut funktioniert - ich vermute mal die normale Ausgabe hat ne Auflage von 5000-10.000 - aber vielleicht verschätze ich mich da auch komplett.

Pegasus ist ein Verlag, der Geld machen möchte. Ich hab da null Probleme mit. Ich kenne einen Teil der Menschen (z.B. @Michael M und @Pegasus Spiele ) die daran beteiligt sind. Ich kann keine Gedanken lesen, aber ich weiß, dass die für das was sie da machen brennen.

Genau das und eigentlich kaum etwas anderes wurde größer kritisiert - nämlich die Aussage von Michael, dass der Heftinhalt auch als Pdf später nicht verfügbar sein soll. Ich habe keine große Kritik am Preis und auch nicht am Inhalt der Box im Stream oder auf Discord mitbekommen. Und die Freund der Redaktion an der Box erlebe ich als sehr authentisch. Insgesamt ist das alles so oder so nur ein Thema für alle die M6 für sich irgendwie auf der Agenda haben, weil die grundsätzliche Kritiker da eh nicht mehr schreiben. Und auch das mit dem Heftchen wäre keine großes Thema, wenn man da ehrlich kommunizieren würde z.B. so: "Sowas ist eine reine Marketingentscheidung und wir setzen halt auch gleich zu Beginn von M6 ein wenig auf euren Sammlertrieb". Im Discord hat Michael geschrieben die Kritik daran habe die Redaktion überrascht. Ich wiederum würde komplett ausschließen, dass die Marketingabteilung von Pegasus diese Entscheidung aus Gründen des Marketing nicht sehr bewusst so getroffen hat - fomo halt. Aber vielleicht schätze ich den Verlag da auch zu professionell ein und nur das böse Ulisses denkt nach Collector’s Club Logik.

Da geht es nicht ums verstecken. Ein SL Schirm liegt bei mir zusammengeklappt auf dem Tisch und dient zur Schnellreferenz. Das geht halt mit der Box nicht.

Ich hab so Würfel. Sie fühlen sich gut an. Glatt, gute Kanten.