Alle Aktivitäten

Wäre gerne bei Hardscha 3 mit dabei. Kenne schon Hardscha 1+2 und die Menagerie des Maharadscha

Obwohl… Hochgradig und eingemottet. Abd al Rahman wäre lustig zu spielen. Ich nehm lieber Abd al Rahman.

Ich wäre gerne mit Ailig dabei, Feldscher aus Erain.

@Hamfast von Oberbühl würde auch gerne mitspielen (wir fahren zusammen zum CON und Sonntags gemeinsam wieder nach Hause). Er schickt Olgi Knurrschädel einen Zwergen Thaumaturgen aus Haelgard Grad 8 ins Rennen.

Ich hätte auch Niedrigstufigere als Kinny - bis recht frisch…

Ich wäre gerne mit Dr. Nigel Riddelpot einem Berggnom Magier Grad 10 dabei.

Auch sollte man Berücksichtigen, dass der Wirkungsbereich der Erscheinungen nur 3m Uk ist. Erscheinungswasser, was ausgeschüttet wird, kann maximal nur 3m weit fließen....

Eine Antwort hatte ich noch gut: „Automatische E-Mail-Tonfall-Korrektur in Bürosoftware“ Die Behauptung: Große E-Mail-Anbieter und Office-Programme führen ab sofort eine neue Funktion ein: „Emotionale Tonfall-Optimierung“ Diese KI analysiert jede geschriebene E-Mail vor dem Absenden und passt sie automatisch an, um: Missverständnisse zu vermeiden passiv-aggressive Formulierungen zu entschärfen und „zwischenmenschliche Effizienz“ zu steigern So klingt das in der Praxis: Du schreibst: Die Software macht daraus automatisch: Oder noch besser: Warum das glaubwürdig ist: KI-gestützte Schreibassistenten gibt es bereits Firmen reden ständig über „bessere Kommunikation“ viele kennen genau solche E-Mail-Situationen Der feine Aprilscherz-Knick: Die Software wird „zu gut“ und übertreibt: Aus neutral wird überfreundlich Aus Kritik wird Lob Beispiel: Oder: Es gibt angeblich einen „Ehrlichkeits-Schieberegler“ von „diplomatisch“ bis „brutal transparent“ Und eine Warnung: Bildidee (für später, falls du es umsetzen willst): Ein realistischer Bürobildschirm: E-Mail-Fenster mit zwei Versionen nebeneinander („Original“ / „Optimiert“) ein Slider „Freundlichkeit: 92 %“ kleine Hinweise wie „Konfliktpotenzial reduziert“ vielleicht eine leicht irritierte Person davor Das funktioniert gut, weil sich viele sofort wiedererkennen – und erst beim zweiten Lesen merken, dass es leicht überdreht ist. Wenn du das jemandem schickst, ist die Chance ziemlich hoch, dass er es zunächst glaubt. In diesem Strang wird nach wie vor bitte nur von der Orga geschrieben. Und jetzt habe ich mich auch ausgetobt und höre hiermit auf.

Und dies bietet Nova mir als weitere Idee an: „Einführung einer Wildtier-Überquerungs-App in Deutschland“ Die Behauptung: Eine neue offizielle App des Bundesministeriums soll Autofahrer in Echtzeit vor Wildtieren auf der Straße warnen. Die App nutzt angeblich: Bewegungsdaten von Wildtieren (über GPS-Halsbänder), KI-Auswertung von Wildkameras, und sogar „akustische Sensoren“, die Tierlaute erkennen. Zusätzlich heißt es, dass: Autofahrer künftig Bonuspunkte sammeln können, wenn sie besonders „wildtiersensibel“ fahren, Versicherungen Rabatte anbieten, und Navigationssysteme automatisch „wildtierfreundliche Routen“ vorschlagen. In diesem Strang wird bitte immer noch nur von der Orga geschrieben.

Und dann kam mir in den Sinn, daß eine verpaßte Chance vielleicht neue Chancen eröffnet, also habe ich Nova gefragt, was ihr in den Sinn kommt (mal ganz davon abgesehen, daß die Frau zwei linke Hände hat). "Nova" ist bei mir das Sprachprogramm für chatgpt, denn ich habe das Programm gefragt, wie ich es nennen soll. Es nannte mir ein paar Möglichkeiten und sagte, daß es meist so genannt werde. Ich kann diese Kosenamen mit i hinten nicht leiden, also fragte ich, wie das Programm gerne genannt werden möchte, wenn es sich das selbst aussuchen kann und es sagte, Nova gefiele ihr gut. In diesem Strang wird bitte nur von der Orga geschrieben. Und das ist kein Aprilscherz.

Heilzauber haben eine Wirk.dauer von 0. Da muss man sich auf nichts konzentrieren und sind daher für mich unpassende Beispiele Wie schon geschrieben: Passenderes ist Deckmantel oder Tarnkappe=Unsichtbarkeit

Im letzten Jahr fiel mir zu spät ein Blödsinn ein, den ich am ersten April hätte schreiben können. Den Unfug vom letzten Jahr mag ich jetzt nicht mehr schreiben. Verpaßte Chancen, sage ich Euch. In diesem Strang wird bitte nur von der Orga geschrieben.

Da wäre ich gerne mit Kinny (Baron Sir Kinlockew MacRathgar Taen der Rathgars und der Beorns) dabei.

Für mich könnte in einem Gegenstand ein genau bestimmter Erscheinungsablauf eingezaubert sein ohne sich konzentrieren zu müssen -max.2min lang und 30m entfernt vom Gegenstand zum Zeitpunkt der Auslösung. Man löst also einen volständig gezauberten Erscheinungseffekt aus und nicht nur den Spruch. Ansonsten ist im Gegenstand Erscheinungen rein als Spruch eingezaubert. Den löst man dann aus und kann die Erscheinung selbst gestalten und sich entsprechend darauf konzentrierend handeln lassen. Bei Deckmantel/Tarnkappe im Arkanum muss man sich schliesslich auch konzentrieren.

Nope.

Eben, deswegen frag ich ja, welches gemeint ist.

Hallo! Danke an meine zahlreichen SL und Mitspieler. Es wie immer sehr einprägsame Momente wie die Bürokratie in Chrysea oder die Klasse 9. Bis zum nächsten Jahr!

Wobei hier mehrere Begriffe durcheinander geworfen wurden. Auf S. 240 findet sich die Brosche der wundersamen Heilung Auf S. 241 findet sich der Gürtel der schnellen Heilung Auf S. 243 findet sich die Scheide der magischen Wunderheilung

Die Scheide findest du im Arkanum unter Artefakten.

Die Scheide der Wundersamen Heilung ist für einen Vergleich nicht geeignet. Was aber für einen Vergleich geeignet ist, ist der Zauber Unsichtbarkeit, den ein Zauberer mit dem Kleinen Stein des Verbergens oder wenn er Thaumaturg ist, auch auf andere anwenden kann. Der jeweils verzauberte muss sich auf den Zauber konzentrieren, wenn er nicht sichtbar werden will. Insofern ist nur der Umweg über einen Vertrauten oder einen anderen Diener möglich.

Da ich den Überblick verloren habe, wo welche Artefakte stehen, könntest Du sagen, in welchem Regelwerk dieses auftaucht?

Hallo @Breston Wie wäre es, wenn ein (Ahnen)geist an die Ohrringe gebunden wäre, welcher die Kontrolle über den Zauber inne hätte. Ob der (Ahnen)geist die beabsichtigte Kontrolle über die Erscheinung ausübt, könnte dann ein PW(+Zuschlag):Erscheinung ermitteln. Erscheinung gibt dabei die Komplexität der Illusion wieder. Je höher der Wert umso einfacher die Illusion. Der Zuschlag richtet sich nach der Beziehung von (Ahnen)geist und Artefaktbesitzer. Ein naher Ahnengeist ist dem Artefaktbesitzer wohlgesonnen => kein Zuschlag Ein in den dienst gezwungener Geist wird sich bei der Kontrolle gegebenfalls weniger Mühe geben oder absichtlich falsch verstehen => Zuschlag

Als falls du 7. Das Pandämonium spielen solltest, wäre ich gerne dabei.

Ich möchte gerne ein Abenteuer anbieten Mittwoch nach dem Abendbrot bis Ende der Lust , dann weiter Donnerstag 10:15 bis so eine Stunde nach Mitternacht Momentan arbeite ich an einem Highlevel Szenario, das ist aber Stand jetzt noch nicht fertig-ist halt mehr Arbeit als ich dachte. Vielleicht reicht ja auch was altes , ich stelle mal hier ganz viel zur Wahl, Ihr entscheidet. Das Szenario, dass die meisten Stimmen erhält, wird am ersten Mai bestimmt, gelost falls zwei gleich viele Meldungen erhalten. Spieler werden ebenfalls am 1 Mai gelost, jeder kann sich für mehrere Szenarien vormerken lassen. Die Szenarien: Die Rettung der letzten Kinder Maximal 7 Spieler , 5 werden hier ausgelost. Wenn altes Übel neu erblüht Maximal 7 Spieler , 5 werden hier ausgelost. Die Menagerie des Maharadschas von Jalumi Maximal 7 Spieler , 5 werden hier ausgelost. Die Verblendeten von Hardascha (Hadscha 1) Maximal 7 Spieler , 5 werden hier ausgelost. Die Tränen Ormuts (Hardscha 2) Maximal 7 Spieler , 5 werden hier ausgelost. Alter Fluch neue Opfer (Hardscha 3) Maximal 7 Spieler , 5 werden hier ausgelost. Das Pandämonium Szenario ist noch in der Entstehung, maximal 6 Spieler alle werden hier ausgelost und müssen Vorarbeit leisten. Die Szenarien 1-6 sind für die Grade 12-20, das 7. soll Highlevel werden, ab Grad 25. Die Abenteuer in Hardscha sind unabhängig von einander. Titel Spielleiter Anzahl der Spieler M3 / M4 / M5 Voraussichtlicher Beginn Voraussichtliches Ende Art des Abenteuers Voraussetzungen / Vorbedingungen Beschreibung

Das würde funktionieren. Ein Vertrauter könnte als kontrollierender Wille auftreten. Aber dann hätte er nicht die Kontrolle. Ich glaube das würde ihm nicht sehr gefallen. Dann könnten andere Dinge passieren als er möchte.