Alle Aktivitäten

Meine Heimrunden zB, beide seit den 80zigern aktiv Man kann Kaufabenteuer anpassen an Gruppen Man kann Kaufkampagnen in eigene verweben, habe ich jahrzehntelang gemacht

Der Drops ist doch schon lange gelutscht. Es wird nichts mehr kommerzielles für M5 geben.

Count me among this number. Francesco di Lardo

Halte ich auch für einen zentralen Punkt. Auch wenn für mich persönlich M6/Damatu wegen komplett neuem Regelwerk (statt Regel-Evolution) UND komplett neuer Spielwelt eine Totgeburt ist und daher von mir weder gespielt noch gekauft werden wird, ist es nicht so, daß ich Pegasus nun aus reiner Frackigkeit einen Mißerfolg wünschen würde. Allerdings glaube ich, daß es - nicht zuletzt und vielleicht sogar zuvorderst - wegen der Aufgabe der über Jahrzehnte ausgeformten Spielwelt ein Mißerfolg werden wird, zumindest aber kein Erfolg. Francesco di Lardo

Stimmt, daran hatte ich gerade nicht gedacht. Das ist in der Tat ein "harter" valider Punkt. In diesem Zusammenhang wird aber interessant werden, wie Pegasus Entscheidung mit Blick auf die Möglichkeit der Fortführung von Publikationen für M5 von DDD ausfallen wird. Für die DDD Publikationen liegt die Verantwortung von beitragenden Künstlern und Autoren ja bei DDD. Wenn DDD willens ist, hinzubekommen, was Pegasus für den bisherigen "Midgard Verlag" (aus vielleicht nachvollziehbaren Gründen) nicht machen will, dann sollte dies für Pegasus ja kein Problem darstellen, da Pegasus selbst nicht von den einhergehenden "Schwierigkeiten" betroffen wäre. Sofern sich vor diesem Hintergrund Pegasus aber dennoch entscheiden sollte, DDD die Möglichkeit der Publikation weiterer M5-basierter Inhalte zu untersagen, dann wäre die (mögliche) Maske jedoch gefallen. Francesco di Lardo

Es wurde mehrfach darauf hingewiesen, dass es auch rechtliche Unwägbarkeiten mind. bzgl.Autoren, Grafiken gibt. Pegasus müsste also schon für Klärungszwecke auch noch Arbeitskraft&Geld in die Hand nehmen, um M5 oder älteres weiter anzubieten. Sie investieren dies halt lieber in ihr M6/Damatu-Regelwerk (und stecken es bspw. in diverse (auch Druck)PTG-Veröffentlichungen).

Guter Punkt! Francesco di Lardo

Nun ja. Wenn man diesen Vergleich aufgreifen will, dann kann man vielleicht sagen, daß es früher - ich weiß nicht wieviele - mehr unterschiedliche Fertigkeiten gab, als die die 24, die davon noch in M6 übrig geblieben sind. Dadurch sind die Überbleibsel so unglaublich breit geworden, daß man sie mehr oder minder fast als beliebig bezeichnen kann. Etwa so wie der Unterschied zwischen "Französischer Küche" oder "Essen". Ein Kinderbuch befaßt sich vielleicht mit "Essen" aber unwahrscheinlich mit "Französischer Küche". Das ist aber eine bewußte Design-Entscheidung von M6 - es soll ja explizit "zugänglich" sein. Kinderbücher sind sicher auch ganz besonders "zugänglich" - auch Erwachsene verstehen sie sofort. Vielleicht sind Kinderbücher für Erwachsene aber nicht so spannend. Franceso di Lardo

Wir hatten folgende Fahrten mal gespielt: 2 * Rawindra 2* Alba 1* Chryseia (Schuld und Sühne von @Herothinas - das war sehr gut) 1* (Was sich eben so ergibt) Mögliche Ziele Festland: Alba - nicht so stark befestigt - kaum lohnende Beute Küstenstaaten / Chryseia - besser befestigt - medium Beute Valian - stark befestigt /vergiss es!) - hohe Beute möglich Moravod - außer Geltin lohnt ein Überfall kaum Tegarische Steppe - lohnt kaum Eschar - Besser befestigt - Feuerzauber - Beute möglich Rawindra Besser befestigt - Feuerzauber - Beute möglich Serendib Besser befestigt - Feuerzauber - Beute möglich Schiffe: Rund um das Meer der 5 Winde / Valian gibt es gute Beute

In Zeiten von Websites, Webshops und PDFs ist dies heutzutage aber ein "Hindernis", dessen Überwindung kaum Aufwand und Anstrengung bedarf. Dies gilt umso mehr für Midgard, wo Webshop und PDFs bereits existieren. Wenn's dann nicht mehr "Branwnes Basar" ist, sondern die Artikel eben in den Pegasus Webshop aufgenommen würden - wo ist das Problem? Es gibt keines. Dagegen fehlt es am Willen von Pegasus. Es bräuchte nicht einmal "Produktpflege" von Legacy-M5 elektronischem Material. Wenn's in deren Shop wäre, würden sie ggf. einfach nur ohne Arbeit oder weitere Grenzkosten ein wenig Profit mitnehmen. Die einzige Erklärung ist in meinen Augen, daß Pegasus mit M6/Damatu die "Marke" Midgard verwerten will - obgleich M6 weder als Regelwerk noch Damatu mit Midgard als Spielwelt noch substantiell etwas zu tun haben. Jeder kennt einen "Granny Smith" Apfel. Mir kommt es so vor, als ob nun das "Granny Smith" Label auf eine Birne geklebt wird, damit die Leute, die "Granny Smith" mochten nun hoffentlich statt des Apfels eine Birne kaufen. Francesco di Lardo

Fair enough. Zumindest einen Punkt hat dies natürlich für sich: Es ist deutlich weniger "Arbeit". Nicht jeder hat Zeit oder Lust, Aufwand in eigene Abenteuer zu stecken oder in die von mir beschriebene Verknüpfung und Verflechtung von "Gekauftem" und "Selbstgemachtem" bzw. dessen Erweiterung mit "Selbstgemachtem". Francesco di Lardo

Das würde im weitesten Sinne dann wohl unter "Konversionsprobleme" zu subsumieren sein... Francesco di Lardo

Was aber im Zweifel niemand weiß, weil es bestenfalls erstmal Jahre braucht, bis für M6/Damatu auch nur ein Bruchteil an Weltenbeschreibung exisitiert wie für Midgard. Auch der Hintergrund (oder nicht vorhandene / nicht beschriebene Hintergund) ist ein Faktor, der bei Charakterkonvertierung mit eine Rolle spielt. Francesco di Lardo

Diese Einschätzung teile ich. Bei früheren Regelwerks-Evolutionen war eine Konvertierung - mit gewissen Reibungsverlusten - stets möglich. M6 ist aber keine Regelwerks-Evolution sondern eher ein neues Regelwerk. Darum kommt eine "Konvertierung" alter Charaktere auch kaum infrage, sondern eher ein "Neubau", bei dem man versucht, irgendwie einen alten Charakter nach neuen Regeln von Anbeginn neu zusammenzusetzen versucht. Was aber anders ist, wie man es früher machen konnte. Daher stört mich dies schon und ich werde M6 nicht spielen. Francesco di Lardo

Die Autoren wären meiner Ansicht noch da. Es sind im Grunde dieselben Leute, die auch bisher Quellenbände oder Abenteuer geschrieben haben. Das Problem liegt eher daran, dieses Material vor Veröffentlichung "abzusegnen", zu lektorieren usw. Daran hat Pegasus kein Interesse. Es fehlt also der übergeordnete "Arbirator", der in höchster Instanz entscheiden kann (oder will), was für Midgard prä-M6 "Kanon" ist oder nicht. Francesco di Lardo

Ich.

Das ist zwar eine nette und freundliche individuelle Lösung. Aber es ist keine allgemeine Lösung. Francesco di Lardo

Das ist doch ein unsinniges Argument! Welcher sehr erfahrene Midgard-Spielleiter spielt denn bitte nach zig Jahren noch unmodifizierte Kaufabenteuer oder Kampagnen? Das erarbeitete Wissen über eine Spielwelt ermöglicht es gerade, Elemente (oder von mir aus gar einzelne gesamte Abenteuer) von "Fertigprodukten" in seine Kampagnen einzuflechten. Oder Dinge, die in Kaufabenteuern erwähnt sind, als "Quellenmaterial" zu verwenden. Kampagnen von fortgeschrittenen Spielleitern gehen aber doch - zumindest kenne ich keine Ausnahme aus persönlicher jahrzehntelanger Spielerfahrung - über eine simple Aneinanderreihung von Kaufabenteuern oder Kaufkampagnen heraus, die zudem oft nur für bestimmte Erfahrungsstufen passen. Und genau um solche umfassenden Kampagnen zu ermöglichen, braucht es Weltenwissen, um stimmig Verbindungen zu schaffen, Dinge zu verknüpfen und zu verflechten, weiterzuentwickeln, die Geschehnisse, Auswirkungen und Handlungen, die Charaktere verursacht haben, zu berücksichtigen usw. Francesco di Lardo

Diesen Standpunkt teile ich voll und ganz. Francesco di Lardo

Ich glaube, daß im betreffenden Post mit "zerstören" nicht gemeint war, daß Midgard "im Spiel" zerstört wird, sondern daß sich dies darauf bezieht, daß prä-M6 Support absichtlich eingestellt wird. Etwa dadurch, daß nicht geplant ist, etwa M5 Regelwerke weiter zu verkaufen (sei's als PDF, was nun praktisch überhaupt kein Problem wäre) dito für M5 Abenteuer interessant wird in diesem Zusammenhang auch, ob DDD eine Verlängerung der Linzenz bekommt, weiter für M5 Material zu publizieren, was derzeit (Stand 5. Oktober 2025) noch offen ist. Ich frage mich eher, warum diese Möglichkeit überhaupt infrage steht. Deshalb hinkt auch Dein Argument, daß man zuhause am Spieltisch die "freie Wahl" hat, nach welchen Regeln man spielen möchte. Denn diese freie Wahl haben einzig die Leute, die über das alte Material verfügen. Ich kann z.B. als Spielleiter, der M5 Material hat, problemlos eine neue Spielrunde auf Midgard mit M5 aufmachen. Gebissen sind aber Neu-Spieler, die sich vielleicht gern in M5 Regelwerk kaufen würden. Geht nicht. Bzw. wird ggf. dazu führen, daß sich solche Spieler vielleicht ein M5 Regelwerk auf andere Weise beschaffen, bei der der Pegasus Verlag - ohne Not - kein Geld verdient. Francesco di Lardo

Warum sollte man M6 auf Midgard (weiter)spielen, wenn es für Midgard mit M5 (oder M4) ein funktionierendes und auf die Welt Midgard und dafür vorhandenen Publikationen passendes Regelwerk gibt? Warum sollte man auf M6 umsteigen, wenn dies nicht auf bestehende Publikationen zu Midgard paßt? Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Schwierigkeiten von Charakterkonversion zu M6 sind dabei ein weiterer Teilaspekt. Francesco di Lardo

Hallo @Chimela Telepithil von welchem Kartenset sprichst Du? Von diesem hier: 100 Karten Set Die sind ja im Shop noch verfügbar oder willst Du die Secondhand kaufen?

Ok, dann wäreich bei meiner Kriegerin, Tonja von Tuarisc, die Wüstenprinzessin

Ich habe mich entschieden. Ich würde gerne meinen Elementarbeschwörer spielen. Moradorin Feldspat, Zwerg, Elementarbeschwörer der Elemente Erde und Feuer. Grad 23. Ich hoffe es ist ok, wenn ich nicht den Charakter spiele, den ich beim Damengambit gespielt habe.

Ein Barde der MacBeorn ist gut: wenn das Schicksal es gut mit "Eomund" meint, wird er irgendwann vielleicht nach Alba zurückkehren und diejenigen, die ihm und seinem Meister Unrecht getan haben konfrontieren. Das könnte Anlass zu einem Lied geben, das bei den MacBeorns beliebter ist als bei den zur Rechenschaft gezogenen...