Themen oder Diskussionen bewerten?

[Fimolas]

Hallo Bryn!

 

Wer hat denn das neue Thema schon bewertet? ist das nicht verfrüht?

Ich habe das Thema bereits bewertet, da, wie Du selbst feststellst, das Thema und nicht die Diskussion bewertet wird.

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Bryn ap Ywain]

Ich grüße euch, Fimolas!

 

So hoffe ich, daß die Diskussion so interessant wird, wie das Thema zu versprechen scheint.

[Nanoc der Wanderer]

Hallo Bryn!

 

Wer hat denn das neue Thema schon bewertet? ist das nicht verfrüht?

Ich habe das Thema bereits bewertet, da, wie Du selbst feststellst, das Thema und nicht die Diskussion bewertet wird.

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

 

Hi.

 

Ehrlich gesagt habe ich bisher immer die Diskussionen bewertet. Bzw. die Infos, die ich aus einem Thema ziehen konnte.

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

[Hornack Lingess]

Moderation :

Sollen wir das Thema anpassen, z.B. so: "Bewertung von Strängen - Diskussion oder Thema bewerten?" oder wendet ihr euch der Eingangsfrage zu?

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Hornack

[Hornack Lingess]

Moderation :

Anscheinend ist das Thema "Was wird bewertet - Diskussionen oder Themen?" interessant genug für einen eigenen Strang. Ich habe diesen hier deswegen vom alten Thema getrennt, mit dem er nichts zu tun hatte.

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Hornack

[Woolf Dragamihr]

Wieso gibt es Fragen dazu? Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben -- ob man sich der "schrecklich", "schlecht", etc. Einteilung anschließt, halte ich für subjektiv. Ich achte sowieso nicht auf die Sternchen und würde daraus auch maximal ableiten wie interessant ein Thread ist. Sprich: keine Sternchen = normal, mit Sternchen = interessant !=)

[Raistlin]

Wieso kann man jetzt plötzlich keine Bewertung mehr abgeben?

 

Ah: Gefunden, sorry. Javascript muß aktiviert sein.

[Nanoc der Wanderer]

Wieso gibt es Fragen dazu? Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben -- ob man sich der "schrecklich", "schlecht", etc. Einteilung anschließt, halte ich für subjektiv. Ich achte sowieso nicht auf die Sternchen und würde daraus auch maximal ableiten wie interessant ein Thread ist. Sprich: keine Sternchen = normal, mit Sternchen = interessant !=)

 

Hi Woolf.

 

Ist für mich auch kein großes Thema. Ich bewerte eh selten und achte auch nicht auf die Sterne.

 

Aber warum es Fragen dazu gibt, ist doch aus den ersten drei Postings ersichtlich, oder?

 

Werden die Themen und/oder die Beiträge bewertet? Oder ist das nicht geregelt/egal?

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

[Wulfhere]

Egal ob ich Thema oder Beitrag bewerte. Insbesondere bei Schrecklich kann man erwarten, daß ich im Thema oder per PM erkläre was mich daran stört.

[Woolf Dragamihr]

Hervorhebung by /me

Wieso gibt es Fragen dazu? Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben -- ob man sich der "schrecklich", "schlecht", etc. Einteilung anschließt, halte ich für subjektiv. Ich achte sowieso nicht auf die Sternchen und würde daraus auch maximal ableiten wie interessant ein Thread ist. Sprich: keine Sternchen = normal, mit Sternchen = interessant !=)

 

Hi Woolf.

 

Ist für mich auch kein großes Thema. Ich bewerte eh selten und achte auch nicht auf die Sterne.

 

Aber warum es Fragen dazu gibt, ist doch aus den ersten drei Postings ersichtlich, oder?

 

Werden die Themen und/oder die Beiträge bewertet? Oder ist das nicht geregelt/egal?

Ich extrahiere es nochmal aus meiner obigen Aussage, die scheint nicht klar genug gewesen zu sein:

[...]Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben [...]

Sprich: der Thread wird bewertet und kein Posting

[Olafsdottir]

Oder bewertet man vielleicht die Postings eines Strangs in ihrer Gesamtheit? Oder die Entwicklung des Strangs?

 

Rainer

[Drachenmann]

Morsche!

 

Ich frage mich schon die ganze Zeit, wofür die Sternchen gut sein sollen.

 

Eine Reaktion auf sein Thema erhält der Initiator doch sowieso in den Antworten;

Leser klicken einen Strang doch wohl eher wegen des Themas und weniger wegen der Wertung an? (Ich zumindest)

 

Nichts gegen Beurteilung und Wertung, aber diese Einrichtung scheint mir einfach überflüssig.

Vielleicht begreife ich ihren Sinn und Hintergrund nicht ganz.

 

Grüße, Drachenmann

[Nanoc der Wanderer]

Hervorhebung by /me

Wieso gibt es Fragen dazu? Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben -- ob man sich der "schrecklich", "schlecht", etc. Einteilung anschließt, halte ich für subjektiv. Ich achte sowieso nicht auf die Sternchen und würde daraus auch maximal ableiten wie interessant ein Thread ist. Sprich: keine Sternchen = normal, mit Sternchen = interessant !=)

 

Hi Woolf.

 

Ist für mich auch kein großes Thema. Ich bewerte eh selten und achte auch nicht auf die Sterne.

 

Aber warum es Fragen dazu gibt, ist doch aus den ersten drei Postings ersichtlich, oder?

 

Werden die Themen und/oder die Beiträge bewertet? Oder ist das nicht geregelt/egal?

Ich extrahiere es nochmal aus meiner obigen Aussage, die scheint nicht klar genug gewesen zu sein:

[...]Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben [...]

Sprich: der Thread wird bewertet und kein Posting

 

Hi Woolf.

 

Ich will mich echt nicht dumm stellen. Aber was ist "der Thread"? Das Thema an sich? Für mich ist "der Thread" nämlich der gesamte Thread (das Thema inkl. der Postings)

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

[Woolf Dragamihr]

Hervorhebung by /me

Wieso gibt es Fragen dazu? Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben -- ob man sich der "schrecklich", "schlecht", etc. Einteilung anschließt, halte ich für subjektiv. Ich achte sowieso nicht auf die Sternchen und würde daraus auch maximal ableiten wie interessant ein Thread ist. Sprich: keine Sternchen = normal, mit Sternchen = interessant !=)

 

Hi Woolf.

 

Ist für mich auch kein großes Thema. Ich bewerte eh selten und achte auch nicht auf die Sterne.

 

Aber warum es Fragen dazu gibt, ist doch aus den ersten drei Postings ersichtlich, oder?

 

Werden die Themen und/oder die Beiträge bewertet? Oder ist das nicht geregelt/egal?

Ich extrahiere es nochmal aus meiner obigen Aussage, die scheint nicht klar genug gewesen zu sein:

[...]Mit der Bewerten-Funktion kann man einem "Thread" 1 bis 5 Sternchen vergeben [...]

Sprich: der Thread wird bewertet und kein Posting

 

Hi Woolf.

 

Ich will mich echt nicht dumm stellen. Aber was ist "der Thread"? Das Thema an sich? Für mich ist "der Thread" nämlich der gesamte Thread (das Thema inkl. der Postings)

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

 

Schau Dir doch mal an, wo und vor allem was Du bewerten kannst. Du kannst nur den ganzen "Thread" bewerten. Ich habe auch extra "Thread" geschrieben, weil die Übersetzung "Thema", meiner Meinung nach, nicht ganz treffend ist.

 

Grüße, Woolf

 

OFF TOPIC: Ich LIEBE Mega-Zitate -- damit wird ja nicht unnötiger Text in die Datenbank gespeichert und auch nicht unnötigerweise mehrfach an die ganzen Leser ausgeliefert. Diese Redundanz ist extrem hilfreich, könnte ja sein, das jemand nicht in der Lage ist hochzuscrollen. [Dies darf zensiert werden *grummel* ]

[Woolf Dragamihr]

Besser gesagt, wenn man sich das Forum -- besonders die Übersetzung -- genauer anschaut, dann wird man merken, das für den "Thread" im Deutschen der Begriff "Thema" verwendet wird. Damit sollte eigentlich klar sein, was gemeint ist.

[Nanoc der Wanderer]

Besser gesagt, wenn man sich das Forum -- besonders die Übersetzung -- genauer anschaut, dann wird man merken, das für den "Thread" im Deutschen der Begriff "Thema" verwendet wird. Damit sollte eigentlich klar sein, was gemeint ist.

 

Hi Woolf.

 

Zu Deinem Link: Es wird auch der Begriff "Häkelgarn" verwendet

Also, ich sehe da in der Liste oben "Diskussionstrang" und nirgends "Thema". Was ich gut finde, weil "Thema" für mich auch der falsche Begriff wäre.

 

Das bedeutet m.E.n. dass ich bisher richtig lag, wenn ich den ganzen Strang bewertet habe und nicht, ob das Thema an sich interessant ist oder nicht.

(Was nutzt mir auch ein interessantes Thema, wenn nur Müll gepostet wird )

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

 

P.S.: Eigentlich wollte ich ja das Posting von Dir darüber zitieren

[Fimolas]

Hallo!

 

Warum tut Ihr Euch so schwer mit einer Definition? In der Kopfzeile eines jeden Themenstranges steht ausdrücklich die Option "Thema bewerten"; was letztlich der Begriff "Thema" für jeden einzelnen bedeutet, muss wohl jeder für sich entscheiden.

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Nanoc der Wanderer]

Hi Fimolas.

 

Gute Idee. Ich wollte da eh nicht ewig drüber diskutieren. Die Frage kam halt auf. Ist ja nicht lebenswichtig

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

[Woolf Dragamihr]

Warum tut Ihr Euch so schwer mit einer Definition? In der Kopfzeile eines jeden Themenstranges steht ausdrücklich die Option "Thema bewerten"; was letztlich der Begriff "Thema" für jeden einzelnen bedeutet, muss wohl jeder für sich entscheiden.

Nein, das Wort "Thema" hat im Deutschen eine feststehende Bedeutung. Und für mich ist das Thema nur ein Teil des "Threads".

[Rosendorn]

Soll man jetzt noch einen Semantik-Thread zu "Thema" vs. "Thread" aufmachen?

 

Ich bewerte jedenfalls einfach, wie nützlich mir das ganze Ding (sowohl von der Fragestellung als auch vom Inhalt/den Beiträgen her) erscheint. Mache ich aber extrem selten und achte selbst überhaupt nicht auf die Sternchen.

 

Gruß,

Stefan

[Olafsdottir]

Ich bin Sprachwissenschaftler. Soll ich euch helfen?

 

Rainer

[Rosendorn]

Ich bin Sprachwissenschaftler. Soll ich euch helfen?

 

Rainer

Mist, ich habe oben das S-Wort gebraucht. Jetzt werden wir ihn nicht mehr los ...

[Raistlin]

Wo sind eure Extreme?

 

Man kann seine Meinung ja auch noch jederzeit revidieren. Das ist gerade in Bezug zu einem andauernden und fortlaufenden Themenstrang wichtig, so daß man effektiv die Möglichkeit hat den kompletten Strang als zu bewertendes Thema zu sehen, anstatt limitiert auf den Strangtitel zu bleiben.

 

Aber das ist nur meine technische Sicht der Dinge, diskutiert ruhig weiter über Sinn und Unsinn der Funktion und ihrer Bezeichnung, ich finde sie nett.

[Nanoc der Wanderer]

Ich bin Sprachwissenschaftler. Soll ich euch helfen?

 

Rainer

 

Wow. Du glaubst wirklich, uns ist noch zu helfen?

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

[Olafsdottir]

Auch wieder wahr.

 

Rainer