Soeben, Prados Karwan schrieb:

Klar, aber man begibt sich damit auf ungrammatisches Terrain. Entweder wählt man ein anderes Wort oder man verwendet Formulierungen, in denen der Singular erhalten bleibt, aber semantisch multipliziert wird. Beispiele wären "wählt zweimal eine Gunst" oder "dreifache Gunst".

Stimmt auch wieder. Hast Recht.

Vor 4 Minuten, Prados Karwan schrieb:

Beispiele wären "wählt zweimal eine Gunst" oder "dreifache Gunst".

Gute Variante 👍

Was ich ausgesprochen gut finde ist das Kapitel „Willkommen zurück“ wo uns Altspielern die Änderungen zu M5 erklärt werden.

Vor 1 Minute, Puschel schrieb:

Nur weil es ein Wort noch nicht gibt, heißt das aber noch lange nicht, dass keines gebildet werden kann.

Die Jugend haben wir uns doch hoffentlich alle bewahrt, und da werden ständig neue Wörter gebildet, die manchmal dann sogar im Duden landen 😉

Ja, man kann neue Wörter bilden und Jugendliche tun das - und können dann normalerweise sehr schnell auch wieder ins standardsprachliche Register wechseln. Im Falle von "Gunst" liegt die Sache anders, denn "Gunst" ist ein sehr altes Wort, das im Mittelhochdeutschen einen Plural hatte, der im Neuhochdeutschen wegfiel. Ob es nun eine sinnvolle Idee ist, im Rahmen eines Regelwerks eine Wiederbelebung zu forcieren, mag jeder selbst entscheiden.

Chatty sagt:

"Günste“ ist für eine zählbare Spielressource verständlich, einprägsam und sprachgeschichtlich gut begründbar. Es ist zwar nicht die übliche Pluralverwendung im heutigen Alltagsdeutsch, aber als bewusst definierter Fachbegriff in einem Rollenspiel absolut vertretbar.

Bearbeitet (vor 4 Stunden4 h von Widukind)

Vor 1 Minute, Widukind schrieb:

Chatty sagt:

"Günste“ ist für eine zählbare Spielressource verständlich, einprägsam und sprachgeschichtlich gut begründbar. Es ist zwar nicht die übliche Pluralverwendung im heutigen Alltagsdeutsch, aber als bewusst definierter Fachbegriff in einem Rollenspiel absolut vertretbar.

Chatty gibt mir recht wenn es um gutes Deutsch geht. Braucht es mehr Beweise dafür, dass Chatty gerade halluziniert?

Will meinen: Ich glaube da mehr dem Fachmann als der KI. Gibt es den Begriff KI-Plaining schon?

2 Stunden her, Prados Karwan schrieb:

(…) oder man verwendet Formulierungen, in denen der Singular erhalten bleibt, aber semantisch multipliziert wird. Beispiele wären "wählt zweimal eine Gunst" oder "dreifache Gunst".

Dieser Ansatz gefällt mir sehr gut!

3 Stunden her, Widukind schrieb:

Chatty sagt:

Steinigt ihn! Zu meinen Gunsten. 😉

Vor 27 Minuten, Owen schrieb:

Steinigt ihn! Zu meinen Gunsten. 😉

Hast du gerade Jehova gesagt?