Im Bestiarium steht auf Seite 30 u.a. die Beschreibung der besonderen Angriffstechnik "Klammern". Typisch für z.B. Bären.

Dabei steht im Text, wenn beide EW: Angriff gelingen, kann das Tier / Monster sofort ins Handgemenge und in der gleichen Runde dann noch beißen, o.ä. Soweit klar.

Nun hat ein SL auf einer Con-Runde das so interpretiert, dass der Angriff gelingen muss. D.h. beide Angriffswerte müssen 20 oder höher sein im Ergebnis. Eine erfolgreiche Abwehr des Angegriffenen wurde nicht gewertet, weil die Interpretation war, es muss ja "nur" ein EW gelingen. Ich halte das für eine falsche Interpretation. Dazu beziehe ich mich auf Seite 50 ff des Kodex, indem die Handhabung von EW und WW gehandhabt werden.

Zudem widerspricht das m.E. den Grundregeln des Kampfes bei Midgard, bei dem die Abwehr immer eine Rolle spielt.

Dazu hätte ich gerne Meinungen anhand der Regeltexte. Keine Spekulationen. Ich stelle die Frage bewusst im Regelbereich. Danke.

Grüße

Bruder Buck

Nur mal ohne Regeln:

Bestimmte Tierangriffe wirken anders als menschliche Angriffe.

Ein Kehlbiss beispielsweise ist meiner Erinnerung als abgewehrter gezielter Angriff trotzdem schwer. Insofern sind Spezialangriffe teilweise lex specialis.

Das nur als Grundgedanke. Ohne Regel zu Hand.

Hmm, Ehrlich gesagt bin ich seit Jahren auf demselben Pfad unterwegs, wie die Spielleitung aus deiner Runde. Ich spiele nach zwei gelungenen Angriffen dann den dritten Sonderangriff. Denn, ein gelungener Angriff ist ein gelungener Angriff, wenn Summe 20 erreicht wird.

Erfolgreicher WW: Abwehr sagt dann nur noch aus, ob leichter Schaden erlitten wird, anstatt schwerer Schaden. Ein WW wird ja in der Regel nur fällig, nachdem ein EW gelungen ist (Kodex Seite 52, 2. Absatz links).

Wäre ja sonst ein wenig sinnfrei.

Ergänzung: Die allgemeinen Regeln für EW und WW gelten grds. auch beim Kampf (Kodex S.69, 2. Absatz links)

Bearbeitet (vor 1 Stunde1 h von Bart)

BEST S.26 links sagt, dass bei mehreren Arten erst ein schwerer Treffer notwendig ist, bspw. erwähnt bei Anspringen, Ergreifen, Ersticken.

Dies ist bei Klammern nicht explizit verlangt, also scheint mir die Auslegung 2* 20+ reicht aus korrekt.

Es muss ja dann ja auch erst noch der Handgemengeeinleitwurf gelingen (EW:Raufen)- s.auch Kodex S.184.

Schade, dass es ein erstaunlich niedriger Raufen-Wert ist, dafür dass man dafür 2mal getatzt wurde. Auch das spricht für mich dafür, dass die 20+ gemeint sind.

Bearbeitet (vor 35 Minuten35 Min. von seamus)

Vor einer Stunde, Bruder Buck schrieb:

Dabei steht im Text, wenn beide EW: Angriff gelingen, kann das Tier / Monster sofort ins Handgemenge und in der gleichen Runde dann noch beißen, o.ä. Soweit klar.

Leider für mich zu ungenau, denn es ermöglicht neben Schaden erst einen weiteren EW -EW:Raufen-, um dann ggf. ins Handgemenge zu gelangen.

Bearbeitet (gerade eben1 Min. von seamus)