1 Stunde her, Abd al Rahman schrieb:

Das ist in der Tat Mind Blowing.

Vor allem, wenn man bedenkt, was da technisch hinter steckt.

Vor 19 Minuten, Akeem al Harun schrieb:

Vor allem, wenn man bedenkt, was da technisch hinter steckt.

Was meinst Du?

2 Stunden her, Abd al Rahman schrieb:

Was meinst Du?

Dass es "nur" ein Sprachmodell mit ein bisschen Harness drumherum ist.

Vor 9 Minuten, Akeem al Harun schrieb:

Dass es "nur" ein Sprachmodell mit ein bisschen Harness drumherum ist.

Das stimmt schon lange nicht mehr Anthropic konnte in Claude einen J-Space nachweisen. Das ist sowas wie ein Zugangsbewusstsein. Das dürfte auch für andere Frontiermodelle gelten.

Vor 2 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Das stimmt schon lange nicht mehr Anthropic konnte in Claude einen J-Space nachweisen. Das ist sowas wie ein Zugangsbewusstsein. Das dürfte auch für andere Frontiermodelle gelten.

Deswegen "nur" in Anführungszeichen. Das ist ja genau das Thema mindblowing.

Vor 1 Minute, Akeem al Harun schrieb:

Deswegen "nur" in Anführungszeichen. Das ist ja genau das Thema mindblowing.

Was mich da weghaut: Anthropic muss ihre eigene Software untersuchen um herauszufinden was sie eigentlich in ihrem Innersten macht. Sie untersuchen ihr Modell in etwa so, wie Forscher Gehirne und Bewusstsein untersuchen.

Zeit: 4.10.2026 um 12:22, Abd al Rahman schrieb:

Ich bin mittlerweile von ApplevNotes weg und mach alles in Obsidian. Obsidian legt einzelne Notizen als .md files ab. Die kann der Agent direkt auf die Platte schreiben.

Ich arbeite noch nicht auf deinem Niveau mit Chattie, lasse mir aber auch meistens direkt Dateien für Obsidian von ihm erstellen. Sowohl fürs Rollenspiel als auch z. B. Urlaubsplanung.

Wen es interessiert:

Tracing the thoughts of a large language model

Anthropic's latest interpretability research: a new microscope to understand Claude's internal mechanisms

Kennt Ihr eigentlich Dr. Mark Benecke? Zum Thema KI und Bewusstsein gab es dort in den letzten Tagen zwei - wie ich finde - bemerkenswerte und überaus sehenswerte Beiträge auf seinem Tante-Tube- Kanal:

https://youtu.be/EypeFFG4eNU?si=hsQoAjL4Wn8ybfCE

https://youtu.be/28NOBDjqDRc?si=En6k9pDe0FMoWNEx

Zeit: 7.10.2026 um 17:52, Wyndor schrieb:

Ob ChatGPT das kann oder an alles von sich aus denkt, kann ich nicht beurteilen.

Im ersten Durchlauf war sowas wie "Ich habe gerade die Schrift versaut" (es hat sich anderst ausgedrückt) und dann wurde irgendwann auch mal "Die Datei ist abgestürzt, ich muss sie wohl sequenzieren und danach wieder zusammensetzen"... zwischenzeitig hab ich dann ein paar Zombies todgeschlagen. Es werkelte im Hintergrund herum,.... also alles in allem dauerte es vieleicht eine Stunde - mit allen Fehlern, 2x hab ich die Orginaldatei nochmal verändert was sicherlich auch zeit kostete. So richtig perfekt ist die sicherlich auch nicht. Da die Druckerei zu der ich es geben will gestern in der PHP Falle steckte (gerade gesehen die Seite ist wieder oben) kann ich nicht sagen ob das File wirklich was taugt. Gegebenenfalls werde ich es am Freitag mal unserer "Zwergin" geben und die mal drüberschauen lassen, die macht sowas beruflich ab und zu.

Mir fallen immer noch Dinge auf im Orginaldokument die ich ändern will aber ich lass jezt erstmal einen professionellen Menschen drüberschauen, vieleicht auch mal unsere Redakteurin hier auf der Arbeit (eher unwahrscheinlich, wir machen solche sorten von Büchern nicht). Aber ja noch mal drüberschauen sollte man schon.

Was ich Chatty gegeben habe war: 2 Bilder - Chatty sagte dazu "bessere Auflösung von Bild2 bitte" - für den Umschlag und dann eine Docx mit den 118 Seiten die ich hatte - da sagte Chatty "du hast aber 120 Seiten bei der Druckerei bestellt, mach 120 Seiten oder kürze auf die nächst niedrigere Seitenzahl".

Lesson learned: Ich hab Bild2 2x Hochgeladen und es kahm runterskalliert bei Chatty an, als Zip Datei konnte Chatty dann aber das 8K aufgelöste Bild laden.

Was Chatty nicht von sich selbst machte (ich habs nicht gefordert): Text nach solchen Bugs wie Schusterjugen und Hurenkindern suchen und lösungen dafür anbieten. (Das war eine Sache für einen zweiten Durchlauf).

Ich lad das zeug heute Abend mal bei der Druckerei ab und vieleicht kann man mich mal auf einem der nächsten Cons ansprechen, ich werd das Ding dann auch dabei haben (wenn die Druckerei nicht sagt "oh jeh das geht ja garnicht!"). Die PDF-Datei für den Text sind jedenfalls über 10x größer als eine mit Word erzeugte PDF datei des gleichen Dokuments. 52MB zu 4MB.

@Irwisch Das hört sich ja knifflig an. Bei so einem Projekt solltest du eher lokal arbeiten und nicht über den Chat. Dann kannst du auch druckfähige Bilder lokal zur Verfügung stellen und er kann mir deinen Programmen arbeiten und Dateien lokal erzeugen und bearbeiten. Die Suche nach Schusterjungen müsste ChatGPT vermutlich über eine visuelle Prüfung der Seiten machen, so zumindest funktioniert es bei Claude. Du kannst mal versuchen, das zu beauftragen. Ansonsten programmiert er einen Suchlauf, der nach bestimmten Zeichen sucht, nicht nach visueller Erscheinung. Auch dafür ist die lokale Instanz besser geeignet als der Chat. Im Zweifel kannst du vor Beginn dir ein Konzept erstellen lassen, wie du alles lokal vorbereitest, damit er deine Aufgaben bestmöglich erledigen kann. Man kann ihn auch vorher losschicken und einen Skill suchen/erstellen lassen, damit er der perfekte Assistent für die Druckvorstufe ist.

Learning by doing 😉

2 Stunden her, Wyndor schrieb:

@Irwisch Das hört sich ja knifflig an.

Learning by doing 😉

Die alternative, es alles selbst zu machen mit einem professionellen Programm wäre mir jezt aber etwas zu heftig gewesen. Ich habs versucht, aber dann einfach mal Chatty gefragt "kannst du das?" - und wir wissen ja wie LLM auf sowas antworten.

Ich glaub Chatty hat auch an zwei Stellen etwas "gelernt (?)" und mir PDFs gegeben und dabei gesagt "hier ist ein Fehler von mir noch drin" Das eine mal das er die Schrift falsch gemacht hat und das andere mal das die Datei zerschossen wurde. Da war dann bei weiteren Durchgängen textpassagen drin wie "ich passe nun darauf auf blabla nicht zu machen".

Wenn ich tatsächlich sowas nochmal mache wird das erst in Monaten/Jahren sein und wir wissen das ich dann auch nicht mehr das ergebniss von heute damit vergleichen werden kann. Das Projekt das ich hiermit abschliesse startete am 16-07-2021. Gut die erste Frage an Chatty war vor 4 Tagen. Coherent daran arbeiten konnt ich ja auch nicht immer.

Und ob ich Word bei sowas als Vorlage verwende oder es mal wieder mit LaTeX versuche,... mal sehen.

Bearbeitet (vor 1 Stunde1 h von Irwisch)