Meine Frage bezieht sich auf die "Beiträge des Monats XY".

Gibt es irgendwo im Forum eine Stelle, wo man die Gewinner (also die Themen, nicht die Verfasser) dieser Abstimmungen im Ganzen finden kann? Ich habe versucht, sie wenigstens einzeln zu finden, doch scheitert dies an einigen nicht (mehr) funktionsfähigen Links.

Fände ich sehr schade, wenn diese gelungenen Beiträge in den Weiten des Forums untergehen würden.

Hmm, Du hast Recht. Da sollte ich was machen. Ich überleg mir was.

Hmm, Du hast Recht. Da sollte ich was machen. Ich überleg mir was.

 

Ein HOCH!

Hmm, Du hast Recht. Da sollte ich was machen. Ich überleg mir was.

 

Ein HOCH!

 

JAWOLL!!!

Ich habe eine Idee...

 

Ich kann relativ einfach bestehende Stränge, bzw. einen Beitrag aus ihnen in das CMS einbinden. Ich müßte dann nur noch eine neue Kategorie von Schlagworten den CMS-Einträgen zuweisen: 1. Platz Beitrag des Monat, 2. Platz Beitrag des Monatrs, 3. Platz Beitrag des Monats, nominiert für Beitrag des Monats). Über diese Kategorien könnte man sich jetzt durch alle Beiträge des Monats durchklicken.

 

Viele Grüße

hj

Und einfach einen Thread aufmachen, in die pro Monat ein Posting mit den ersten drei Plätzen reinkommt?

Mir geht es um die Findbarkeit. Wenn es im CMS steht werden die Beiträge auch Regionen und Themen zugeordnet und können dort danach gesucht werden.

Das Posting würde ich nicht rein kopieren. Ein Link genügt.

Warum nicht?

Naja, doppelte Datenhaltung... (alte Informatikerkrankheit. Da will man nur einen Speicherplatz und den Rest kann man verlinken)

Naja, doppelte Datenhaltung... (alte Informatikerkrankheit. Da will man nur einen Speicherplatz und den Rest kann man verlinken)

 

Ich fände gerade eine "doppel Datenhaltung" interessant. Am Besten wäre das ganze in einem eigenen Thema das nur den Moderatoren offen steht.

Man hätte dann pro Beitrag des Themas einen Artikel der zum Beitrag des Monats gewählt wurde in seiner Originalfassung (so wie auch für ihn abgestimmt wurde) und per Link könnte man eventuelle Veränderungen an dem Artikel wie sie der Autor vorgenommen hat, nachvollziehen.

Das Problem mit der doppelten Datenhaltung sieht man ja derzeit schon am CMS. Die automatisch erzeugten Beiträge werden eben nicht gleichzeitig mit dem orginalen Eintrag geändert.

 

Ich hoffe da auf vBulletin 4.

 

Solwac

Die automatisch erzeugten Beiträge werden eben nicht gleichzeitig mit dem orginalen Eintrag geändert.

 

 

Der Vorteil daran wäre, dass man einerseits den "Ursprungsartikel" (der wie er die Abstimmung gewonnen hat) aber auch eine eventuell überarbeitete Version des Autors einsehen kann.

Am Besten wäre das ganze in einem eigenen Thema das nur den Moderatoren offen steht.

Lass mich raten: Du bist Moderator...

Eine offen zugängliche Quelle fänd' ich besser.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

KageMurai ist kein Moderator.

Die automatisch erzeugten Beiträge werden eben nicht gleichzeitig mit dem orginalen Eintrag geändert.

 

 

Der Vorteil daran wäre, dass man einerseits den "Ursprungsartikel" (der wie er die Abstimmung gewonnen hat) aber auch eine eventuell überarbeitete Version des Autors einsehen kann.

Das ist Revisionskontrolle und hat nichts mit dem Problem der doppelten Datenhaltung zu tun.

Ein Link genügt.

 

Der muss dann aber natürlich auch funktionieren...

Die Links die bei den Awards eingefügt wurden klappen zur Hälfte nicht.

Reines Interesse, gibt es schon Fortschritte bei diesem Vorhaben?

 

Ich freue mich schon riesig auf eine solche Auflistung (dann sitze ich bestimmt ein ganzes Wochenende vorm Computer nur um jeden dieser Beiträge durchzulesen)