Schwerttänzer

Weil sie das ist. das nützt sehr viel, wenn deine Optionen sehr viel stärker eingeschränkt sind und die SCs nicht mehr gemäss ihrer Funktion agieren können.

Wer sagte sie sind es mir? Ist es für eine Kampagne unbedeutend, wenn die SCs durch nichtdraufhauen schwächer sind oder wenn einige SCs abfallen im ´Vergleich, weil sie weniger XP bringende Lösungen wählten?

weil Ein Kampf tobte und der SC Deckung hatte Nicht jeder Kämpfer muss immer in gerader Linie direkt auf den Feind zustürmen

und man wird bestraft wenn man sich nicht wie ein Adrenalinjunkie mit Todeswunsch verhält?In anderen Systemen ist Adrenalinjunkie ein Nachteil. Da bin ich doch eher ein D&D Anhänger, es ist ein Hindernis fürs Überwinden gibt es XP, egal welches egal wie entsprechend der Schwierigkeit des Hindernises. @Rosendorn Ich spiele RPG um des Spasses nicht um mich oder andere zu erziehen.

Wir befinden uns im Kampf, das vorher interessiert nicht. Abgesehen davon zog ich die Nummer in meinem ersten Abenteuer ab, ich umritt die Schützen und attackierte sie von hinten.

das die schwere Rüstung in ihrer Schutzwirkung extrem reduziert wird nach Regeln ignorieren wir hier aber. im Nahkampf... Über den Tellerrand, den man den Kernmidgardspielern vorwirft hinwegzusehen? Über den Tellerrand, .... z.b. die Falle im Zombie oder Zombiegefährdeten Gebiet zu bauen. vom Tellerrand

Du willst mich wirklich missvertehen!? ich habe X Fernkämpfer, in einem Fall stelle ich mich denen im Fernkampf, Bogen gegen Langbögen in schwerer Rüstung im anderen Fall mähe ich hoch zu Ross mit Schlchtbeil in schwerer Rüstung in sie rein, und die müssen auf Kurzschwerter ausweichen Nein, ist es nicht, es genügt nämlich den einen EW zu verhauen und aus ist es.Genauso wie in einigen Settings ein Faux Pas bei Hof mit der Aufforderung zum Selbstmord genauer mit dem Rat um Erlaubnis für Seppuku zu bitten folgt. Da muss vorher nicht viel passiert sein. das Risiko die Falle zu stellen, den Zombie dorthin zu locken usw zählst du aber nicht.

Ja.

Mir ging es darum, das Risiko ungleich bewertet wird und das geringere Gefahr nicht unbedingt ein bedeutender Teil der Rechnung ist. @Einskaldiir http://en.wikipedia.org/wiki/Horatius_Cocles http://en.wikipedia.org/wiki/Mucius aber ich hielt die beiden für klassisch @Jorgarin Das ist fast so umständeabhängig wie Kampf und ein entsprechendes Risiko wird bei der EP Vergabe nicht berücksichtigt. Das Risiko kann im Fernkampf höher als im Nahkampf sein ein Faux Pas am Hofe oder ein Fehler vor Gericht kann ebenfalls tödlich sein.

Bemühst du dich eigentlich mich falschzuverstehen? Auch in einer Konfrontationssituation(um die es hier ausschliesslich geht) kann das Überleben des SCs aus SC/Spielersicht sekundär sein. Horatius auf der Brücke oder Scaevola wären Beispiele dafür

Das gilt aber nur, wenn das Überleben der SC von primärer Bedeutung ist, desweiteren wird der Risikofaktor z.b. nicht bei Nichtkampfaktionen integriert.

Etwa sosehr wie die gegen Rollenspiele. Bei den 404 ern sind die Adressen wohl weg, sorry.

Ich hörte, es wäre möglich, sie lehnten es ab um nicht mehr Spenden wegen der Vorurteile zu verlieren. hier mal einige Lings zu dem Thema Der Liebling aller D&D Spieler Jack Chick http://www.chick.com/reading/tracts/0046/0046_01.asp http://www.chick.com/articles/dnd.asp http://www.chick.com/articles/frpg.asp http://www.chick.com/bc/2002/dnd.asp Den Pulling Report von Michael Stackpole MMn die wichtigste Ursache http://www.rpgstudies.net/stackpole/pulling_report.html Der Sean Sellers Vorfall http://www.caliverbooks.com/valk%20website/Trench25.html Der Darren Molitor Artikel http://logosresourcepages.org/dnd-ovr.html SJ Games vs. the Secret Service http://www.sjgames.com/general/faq.html abgesehen davon hörte ich ähnliches auch schon in Deutschland, die Zeugen Jehovas hatten da mal nen netten Artikel.

Danke, ich werde darauf achten und darüber nachdenken. Ich bin immer wieder überrascht, wie eng diese Themen hier aufgefasst werden, ich versuche mich daran zu halten, aber was für mich klar zum Thema gehört ist hier eine Abweichung.

Danke.

Ich habe mich überhaupt nicht auf deine Posts in dem Thread bezogen, sondern auf diesen http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1291241&postcount=4 bei dem ich nicht den Eindruck hatte er bezieht sich auf etwas so spezielles.

@Bruder Buck Das finde ich sehr bedauerlich und das nicht nur, weil ich deine Anworten auf meine Posts als interessant empfunden habe. @Arenimo Solange das Kritik zur Verbesserung habe ich damit kein Problem, ich weiss, das ich einige Punkte habe wo ich Kopfblind bin.

Das will ich. Darum bemühe ich mich. Die erste Hilfe beim sehen eines Fehlers, ist es darauf hinzuweisen. Ob ich weiteres tun will und kann, hängt durchaus von den Umständen ab. Zeit, Kompetenz, Ideen und Motivation. Bei der Motivation ist es abhängig davon, ob der Aufwand sich lohnt und ob mich das Thema iteressiert und inspiriert was eng verknüpft mit Ideen zu dem Thema ist. Die Hinweise auf andere Regelwerke sind oder sollen sein meistens 2 Dinge a eine Quellenangabe b Ein Hinweis darauf, das es anderswo funktioniert, warum könnte es dann in Midgard nicht auch funktionieren. So würde man es ungefähr bei X machen, kann man davon etwas verwenden.

Das ist eben von meinem Standpunkt nicht der Fall. Meine Frage wurde aus dem Unverständnis gestellt, das ich nicht sehen kann warum Posbis inhärent als SCs unbrauchbar sind. Wenn der Threadersteller in einem Thread diese Behauptung aufstellt, dann ist dieser Thread der richtige Ort es zu diskutieren, bzw es auszulagern wenn es zu gross wird. Ich hätte die Motivation es zu versuchen, hätte ich den Eindruck, das PR RPG bringt und unterstützt das Spielerlebnis, das Perry Rhodan ausmacht. Ich habe vor Jahren mit GURPS angefangen ein Perry Rhodan Cantaro Setting mit abgefeilten Seriennummern zu bauen. Alex Marczinski würde dir recht, als Steve Conan Trustum und einige andere darunter ich, gegen die Meinung von AlexM und einem grossen Teil der Forencommunity, die Vorteile von Pdfs für Palladium erklärt, verteidigt und erläutert haben. Palladium probiert sie gerade aus. Das ist sehr gut möglich, aber d.h. dannEure Argumente überzeugen mich nicht.

@Solwac Danke. So habe ich das nicht gesehen. Traveller ist der Klassiker unter den Science Fiction Rollenspielen und Freihändler sind klassisch für Traveller. Hier spricht der Freie Händler Beowulf war und ist mWn der Klappentext des Traveller Rollenspiels. Ich käme mir überheblich belehrend vor, speziell wo meine Kenntnise über Traveller relativ begrenzt sind, insbesondere Rollenspielautoren auch noch erklären zu wollen was Traveller ist.

http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1292545&postcount=9 Ich bezog mich bei Firefly, als mMn bekannteste Queelle für ein SF Freihändler, als Inspirationsquelle für übliche Freihändler Probleme und Abenteuer und Eingehen auf einzelne Charaktere, nicht auf spezifische soziale Darstellung. Deshalb benutzte ich Traveller und Firefly in einem Satz.

Meerwasser als Basis dürfte sehr gut passen.

Ich sehe darin weder eine Themaverfehlung, noch ein ich weiss was, aber sag es nicht. A Posbis sind eine Iconrasse des Perryversums B ein Perry Rhodan Rollenspiel sollte prinzipiel das Spielen von Perry Rhoadan Iconrassen ermöglichen, C sehe ich mich nicht verpflichtet, die zu basteln, wenn noch nicht mal die dazu notwendigen Regeln vorliegen.

http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1292358&postcount=36 http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1292361&postcount=37 Was soll das? Ist der Blick über den Tellerrand einProblem?