Rosendorn

Wer wird denn jetzt alles mit mir beim Kloster-Con bereit stehen? Ich denke mal, dass ich die Aktion "Lerne deinen SL kennen" am Samstag durchziehen würde, da ich (hoffentlich) am Freitag abends meine CK-Nachholrunde mache. Sollte ich keine CK spielen (oder nicht am Freitag), dann würde ich natürlich auch schon am Freitag ein Abenteuer anbieten.

Nun, ich dachte auch eher daran, Spieler anzusprechen, die mir wirklich unbekannt sind. Also keine bekannten Gesichter und/oder Forumsnamen. Vorzugsweise Leute, die mit verlorenem Gesichtsausdruck am Rande der sich wild eintragenden Meute stehen. Einfach ein bisschen entspannt ins Gespräch kommen. Vielleicht mache ich parallel einen Abenteuer-Zettel für's Brett selbst, allerdings ohne Eintrageliste, dafür mit dem Hinweis, dass ich mit der Liste bereit stehe. Dann müssen die Leute mit Berührungsängsten sich nicht schon verstohlen anschleichen, nur um meine Abenteuerangaben überhaupt zu lesen.

@Hiram: Fehler im Forum gehören in die Kristallkugel.

Deswegen schrieb ich ja nicht 64 "Leute", sondern nur 64 Stimmen. Und das ist nun mal so, auch wenn ein paar Leute zwei Stimmen abgegeben haben. Wie ich sagte: Lies genauer.

Mir fehlt ein bisschen die Option, dass man Alkohol in Form eines guten (und ggf. auch teuren) Weines auch als reines Genussmittel in Maßen zu sich nehmen kann. Wenn ich so ein Gläschen trinke, denke ich nicht an den Alkohol und die Menge bleibt i.d.R. auch unterhalb der Suffgrenze. Wahrscheinlich meinst du das mit "aus Spaß" trinken. Ich hätte das noch präzisiert und "wegen des Geschmacks als Genussmittel" hingeschrieben.

@Yon: Lies genauer.

Auch wenn beide Bilder nicht meine Stimme erhielten, waren sie jeweils meine zweite Wahl und sind sehr gut. Ich gratuliere den Siegern! Und ich bedanke mich bei allen Teilnehmern für ihre schönen Bilder.

Außerdem, malekh, haben hier 49 Leute für einen neuen Namen gestimmt, selbst in der Willischorsch-Abstimmung an der Ecke sind 15 für einen neuen. Das macht also insgesamt 64 Stimmen für einen neuen Namen, denen lediglich 19 gegenüberstehen. Klare Aussage.

Was stört dich an "Keine Angabe"? "Keine Angabe" bedeutet "ich will es nicht sagen", aber das trifft auf mich ja auch nicht zu.Quatsch, das heißt auch "ich kann dazu nichts sagen".

Ich habe nach wie vor das alte System (Jugendmannschaft inzw. "sehr gut") und bin leidlich zufrieden. Feldspieler sind i.d.R. Schrott, aber Torwarte habe ich schon einige gute, die ich auch gut fünf bis sechsstellig verkaufen konnte. Tendenz: Leichter Gewinn trotz 20.000 € pro Woche und die weiteren Gebühren.

Ich habe mir gerade überlegt, ob ich bei meinem nächsten Con (als Teilnehmer) mich nicht einfach selbst mit meinem leeren Rundenzettel neben die Pinnwand stelle und dabei mich und mein Abenteuer vorstelle. Aus Platzgründen ist sowas momentan beim SüdCon noch nicht möglich, aber vielleicht ist ja der Spielrundenaushang am Kloster-Con etwas offener vom Platz her. Das hätte den Vorteil, dass ich grundsätzlich Rede und Antwort stehen, potentielle Spielern begutachten und auch Neulinge bevorzugen kann. Dabei kann ich dann auch freundlich verhindern, dass sich mir unliebe Figuren eintragen (sowohl Spieler als auch Abenteurer) oder die Ansichten zw. Spielern und SL zu weit auseinander gehen. Vielleicht bastle ich mir auch ein Schild mit der Aufschrift "Suche mir noch unbekannte Spieler". Spieler werden in die Liste dann erst nach einem kurzen Gespräch eingetragen, somit dürfte Druck, Stress und Hektik etwas im Zaum gehalten werden. Es findet keinerlei Bevorzugung von Freunden und Bekannten statt, da diese bestenfalls zweite Wahl wären, wenn sich keine mir unbekannten melden. Sorry, ist nichts Persönliches, aber ich möchte einfach mal konkret das Problem der Neulinge angehen. Hat irgendjemand Lust, selbst als SL mit mir dort zu stehen? Wenn das mehrere machen, wird das bestimmt lustig - zur Not mache ich das natürlich auch alleine.

So, und bevor wir hier jetzt wirklich jeden Kleinkram in die Breite treten, sollten wir uns einfach alle ganz fest vornehmen, auf jedem Midgard-Con eine ganz offene Runde anzubieten. Dann sind alle Probleme gelöst und wir können diesen Thread im Forums-Nirvana verschwinden lassen.

Ein kleiner Denkfehler: Die wenigstens Schwampfer produzieren selbigen in ihrer Freizeit ...

Mein Gott, ist hier wieder viel unnötige Aufregung. Die einzige Lösung für das Neulings- oder Nicht-Forumler-Problem ist doch, dass die Teilnehmer mehr offene Runden anbieten. Alles andere ist Augenwischerei. Dem steht halt gegenüber, dass sich über die Jahre hinweg (unterstützt durch das Forum) deutschlandweite, bzw. sogar ins Ausland reichende Freundschaften entwickelt haben, die man ja nicht einfach für 'nen Con aufkündigt. So gibt es halt einige Leute, die normalerweise zu weit auseinander wohnen, um miteinander spielen zu können - die nutzen halt die Cons. Jetzt muss halt jeder für sich selbst abwägen, was ihm mehr Spaß macht: Eine freie Runde für unbekannte Leute anzubieten und so eventuell jemand Interessantes kennen zu lernen. (Risiko: Man gerät an ein(en) (paar) Unsympathen.) Eine Runde mit Bekannten zu spielen, wo man von vorneherein weiß, dass man Spaß hat. (Risiko: Man lernt keine neuen Leute kennen.) Schwierige Sache. Für mich ist klar, dass ich so weitermache wie bisher. D.h., das ich weiterhin viel leite, meine Zettel möglichst früh aushänge und mit wenigstens drei leeren Plätzen rausgebe. Ich finde neue Leute interessant.

Eigentlich absoluter Wahnsinn. Wahlweise 13,3 Cent/min oder 0,07 Cent/min. Naja, wenn man viel von Hotspots aus surfen muss, rentiert sich wohl definitiv die 30,- € Flatrate. Aber das hat ja nichts mit dem Thema zu tun. Ich warte trotzdem lieber auf die 8,9"-Version. Mir ist vor allem die höhere Auflösung wichtig.

Un das für zuhause? Wow ...

Ganz nett, wenn's 2.000,- € weniger kosten würde.

Benutzerfreundlicher als dieser Strang hier ist sie allemal.

Nenn ihn einfach hj, BF ...

So langsam habe ich den Verdacht, dass man in der Zeit, die hier für Diskussionen, Testläufe, Planungen, Beschwerden usw. aufgewandt wurde, auch das Problem händisch hätte beseitigen können ...

So, dritter Ligasieg in Folge - bin momentan erster mit 2 Punkten Abstand. Allerdings hatte ich bislang nur zwei leichte Gegner (einer einfach schwach, einer sehr berechenbar) und einen mittleren. Nächste Woche geht's gegen die stärkste Mannschaft meiner Liga. Ich tippe mal darauf, dass ich bestenfalls auf ein Unentschieden hoffen kann. Aber egal, aufsteigen will ich ja sowieso nicht.

@Raven: Also ich hätte schon mal wieder Bock auf ein "Auftrag - rein - raus - Gold her"-Abenteuer ...

@Raven: Wie gesagt, musst du einfach locker sein. Con-Spieler sind viel gnädiger als die Heimrunde. Da gibt es keine bis wenig Erwartungshaltungen und du musst kaum Rücksicht auf die Beziehungsebene nehmen. Meine Vorschläge kann man recht einfach umsetzen - einfach mal ausprobieren, sie funktionieren! Wenn du gut ausgearbeitete NSC (mit echter Persönlichkeit) zur Hand hast, können die auf jede Spielerfigur reagieren. Somit ist es egal, dass du die Figuren anfangs noch nicht kennst. Wenn du keine festen Szenen, sondern nur Pläne der NSC hast, habe die Spieler alle Freiheiten. Probier's doch mal in der Heimrunde aus, da funktioniert es auch! Liebe Grüße ... Der alte Rosendorn

Ich leite immer auf Cons. Mein persönlicher Rekord liegt bei vier Sitzungen bei einem 3-Tages-Con. Eines Tages werde ich ihn brechen ... Leiten macht (mir) wesentlich mehr Spaß als Spielen. Da bin ich der Chef, habe die Kontrolle und ich genieße den freundlichen Wettbewerb zwischen meiner Wenigkeit und des Spielern (wer denkt schneller ...). Mein höchstes Ziel ist der gemeinsame Spielspaß, dem ich alles andere unterordne. Auf Cons zu leiten ist sogar noch dankbarer als zuhause. Dort sind die Spieler lockerer und oftmals offener. Ich muss seltenst Rücksicht auf merkwürdige Gruppendynamiken nehmen, die es in einer lang bestehenden Heimrunde zwangsläufig gibt. Generell sind Con-Spieler zumeist gnädiger, was neue Settings, alternative Regelauslegungen usw. angeht. Sie wollen einfach unterhalten werden und Spaß haben. Wenn ich ein Con-Abenteuer ohne Vorabsprache entwickle, denke ich mir nur ein Anfangssetting und sorgfältig ausgearbeitete (!) NSC mit eigenen Motiven und Agendas aus - dann spiele ich mal (für mich in Gedanken) das Setting mit den NSC ohne Abenteurerbeteiligung durch. Generell arbeite ich zumeist nur mit NSC, die einfach einen Plan haben und entsprechend agieren. Feste Szenen, Rätsel o. Ä. sind selten und so habe ich die Möglichkeit jederzeit flexibel auf alle Pläne meiner Spieler einzugehen und kann auch die Spiellänge entspannt steuern. Im Notfall macht halt der Antagonist einen dummen (aber logischen!) Fehler und das Abenteuer geht schneller zu Ende. Bei ausgearbeiteten NSC ist das Regelkonstrukt (Werte, Fertigkeiten usw.) das am wenigsten Wichtige. Das klicke ich mir schnell in Magus zusammen und feile ggf. noch kurz daran rum - man braucht es weniger für die Geschichte als um Fairness herzustellen. Viel wichtiger ist die Persönlichkeit, vielleicht auch ein paar Eigenheiten, die ich schauspielerisch am Tisch darstellen kann und vor allem ein Plan/Motiv. Gerade der Antagonist (also der Gegenspieler zu den Abenteurern) soll stark genug sein, um Probleme zu bereiten (aber nicht übermächtig) und muss konsequent auf Konflikt ausgerichtet sein. Ein Abenteuer funktioniert nur, wenn es zunehmende Konflikte beinhaltet, die grundsätzlich auf einen Höhepunkt zu steuern. Konflikte bedeuten aber nicht gleich Kampf! Das kann auch das Überwinden normalerweise nicht zu bekämpfender Hindernisse wie Burgmauern, Berge, zu betörende Wache usw. sein, die der Antagonist den Abenteuern entgegen schleudert. Ein Konflikt herrscht immer dann vor, wenn die Abenteurer ein Problem überwinden müssen. Jedes gute Abenteuer beginnt im Grunde damit, dass die Abenteurer mit einem Problem oder einem Hinweis konfrontiert werden. So kommen sie auf die Spur, dass etwas im Busche ist. Der Antagonist ahnt momentan noch nichts von ihnen. Jetzt kommt es auf die Abenteurer an, wie sie die Agenda des Antagonisten aufdecken und/oder von ihm wahrgenommen werden. Tritt das letztere ein, reagiert er auf sie entsprechend. Das zu entscheiden ist extrem leicht, wenn ich ihn und seine Möglichkeiten genau kenne. Natürlich liegen auch noch Nebenrollen (Helfer der Abenteurer und Helfer des Antagonisten) bereit, die entsprechend eingesetzt werden können. Und für die Würze noch ein paar nette Kreaturen, denn ein Kämfpchen in Ehren kann niemand verwehren. Ein gutes Abenteuer zu schreiben ist wirklich nicht so schwer. Am besten geht's natürlich, wenn man vorher die Wünsche der Spieler kennt, aber i.d.R. genügt es vollständig, wenn man seine eigenen Wünsche erfüllt. Ich beispielsweise bin als Spielertyp schwerpunktmäßig ein Butt-Kicker mit einem Schuss Powergamer und gelegentlichem Method-acting. Außerdem mag ich raue Landschaften und das Erkunden selbiger. Ergo sind meine Abenteuer immer wieder kampflastig und reinrassige Stadtabenteuer eher selten. Manchmal macht natürlich auch das Gegenteil Spaß ... Jedenfalls kann ich jeden nur ermutigen sich auf Cons als SL auszutoben. Das ist wirklich deutlich gefahrloser als in der Heimrunde. Wenn auf einem Con mal ein Abenteuer daneben geht - mein Gott, dann geht man halt auseinander. Zuhause ist das blöder (glaubt mir ...). Liebe Grüße ... Der alte Rosendorn

@Nix: Die SüdCon-Website basiert ebenfalls auf Typo3. Die kennt Satir auch (hinter den Kulissen, läuft ja auf seinem Server). Ich persönlich kann darauf zwar grundsätzlich Content erstellen und verwalten, aber das Hochziehen einer ganzen Site ist mir ein Rätsel und manche Dinge zu finden ebenso ... Also ich persönlich würde mir auch lieber erst mal etwas anderes anschauen, bevor ich mich in Typo3 reinarbeite.