Rosendorn

Vom Reif der Nebthut hat er aber noch nichts gehört. Kann er sich auch seiner Haut wehren? So als entrückter Vraidos-Priester? Das Abenteuer könnte schon ein wenig kampflastig werden ...

Sehr schön! Nur hättest du noch eine Vorliebe der Tevarrer für Meeresfrüchte einbauen können. Die essen dort Dinge, die ein gutgläubiger Scharide nur als Diener Alamans deuten kann ...

O.k., Horst, dann merke ich dich mal für den fünften und letzten Platz in der Donnerstagsrunde vor. Damit ist diese ausgebucht, es sei denn, es springt nochmals jemand ab. Den Startzeitpunkt kann ich noch nicht exakt voraussagen, da ich nicht weiß, wann wir genau mit dem Abenteuer davor fertig sind. Es wird aber ziemlich sicher am Nachmittag des Donnerstages sein. Die Samstagsrunde ist nach wie vor komplett frei und der Anmeldezettel dazu wird auch von mir völlig ohne Vorabsprachen mit fünf freien Spielplätzen ausgehängt.

Welche privaten Homepages nehmen denn Midgard-Material an?

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: Für das Samstagsabenteuer auf dem regulären Con nehme ich keine Voranmeldungen entgegen. Mich freut es, wenn die Interessenten von hier ihren Platz bei mir finden, aber ich möchte auch den Nicht-Forumslesern eine Chance auf einen Platz geben. Lediglich für das Frühanreiser-Spiel von Donnerstag auf Freitag nehme ich direkte Voranmeldungen entgegen. Da ist inzwischen auch nur noch ein Platz frei.

@Solwac: Jetzt blicke ich nicht mehr so richtig durch. Es ist doch egal, ob 1.000 Postings in zehn Strängen oder nur in einem Strang stecken, wenn man sowieso alle liest. Nur wenn man eben nicht alle lesen will, tut man sich mit abgeschlossenen, weil themengleichen Strängen leichter, die man dann getrost ausblenden kann. Wenn es beispielsweise eine Regelfrage gibt, die im ersten Strang im vierten Posting eindeutig und klar beantwortet ist, braucht man doch nicht themengleiche Stränge, die später eröffnet werden ebenfalls darin verschmelzen und den Strang zu einem langen und abschreckenden Monstrum machen. Da genügt doch das Zumachen der späteren Threads mit dem Hinweis, dass man die Lösung da und dort findet. Spätere Suchende haben es doch dann viel einfacher, wenn sie gleich in den richtigen Thread gehen und das vierte Posting entdecken, als wenn sie einen Riesenstrang finden, dort vielleicht erst mal zum Ende springen, verwirrende Antworten finden und das perfekte vierte Posting in der Masse übersehen.

Meinst du nicht, dass du das Lesen gleich beim ersten Verweis auf den richtigen Strang dort fortsetzen würdest? Außerdem siehst du ja gleich im Suchergebnis, welche Stränge geschlossen sind. Diese kannst du dann wahlweise ignorieren oder direkt zum letzten Posting springen und die Moderation lesen. Aber gut, ich denke, dass wir Mods/Admins usw. uns das Thema nochmals gründlich durch den Kopf gehen lassen. Habt ihr noch weitere Argumente außer den genannten?

Das ist aber deine subjektive Sichtweise. Sicherlich legitim, aber ich beispielsweise klicke mich lieber schnell durch 10 zehnseitige Threads, als durch einen Hundertseiter. Vor allem, wenn ich im jeweils ersten und/oder letztem Posting schnell erkennen kann, ob hier überhaupt mit meiner gewünschten Antwort zu rechnen ist. Mich erinnert das an ein Buch. Ein Buch mit 10 themenähnlichen Kapiteln, die ich ggf. via Inhaltsverzeichnis schnell aufschlagen kann, ist mir beispielsweise lieber als nur eines mit einem einzigen Kapitel. Auch das ist eine rein subjektive Argumentation. Viele Threads können ebenso als lebendiges Forum gedeutet werden. Meiner Ansicht sogar noch eher als wenige Monsterthreads mit tausenden von Postings. Ob das Forum nun 14.282 oder 14.482 Threads hat, macht es in meinen Augen nicht ordentlicher oder unordentlicher. Und ich glaube nicht mal, dass wir hier wirklich über 200 zusätzliche Threads reden. Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

Es gibt mehrere Gründe, warum das Nichtlesen zu langer Stänge problematisch ist: Die zusammenhanglosen Spätpostings bekennender Nichtleser stören den aktuellen Diskussionsverlauf. Viele fühlen sich genötigt, darauf zu antworten und somit ist der eigentliche Diskussionsfluss unterbrochen. Da hilft meist kein einfaches Löschen, weil man oft innerhalb von Minuten dutzende Postings mit Vollzitaten dazu hat, die man dann alle löschen oder überarbeiten müsste. Das Nichtlesenwollen zu langer Threads führt zur unnötigen Eröffnung weiterer Threads gleichen Inhalts = zusätzliche Mod-Arbeit, weil verschmolzen oder geschlossen werden muss. Neulinge werden von Monsterthreads erschlagen und abgeschreckt. Eventuell wollen sie gar nicht mehr wiederkommen. Ich hab's jetzt mal sehr kurz aufgeschrieben, wenn ich 'was davon erläutern soll, mache ich das gerne. Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

Diese Logik kann ich nicht nachvollziehen und halte sie für falsch. Wenn ich zu einem Thema einen (oder auch mehrere) Thread(s) finde, schreibe ich definitiv in diesen (bzw. den passendsten) und eröffne keinen neuen Thread. Einen neuen Thread eröffne ich nur, wenn ich gar keinen passenden Thread finde. (Und nicht, wenn da schon mehrere sind ...) Rosendorn - mit Verlaub: nicht jeder teilt automatisch Deine Logik oder auch Deine Ansichten. [...] Was soll jetzt das schon wieder? Willst du mich irgendwie angreifen, nur weil ich nicht deiner Meinung bin? Ich kann wirklich nicht verstehen, warum jemand einen weiteren Thread zum gleichen Thema aufmachen soll, nur weil da bereits einige Threads existieren. Das halte ich für an den Haaren herbei gezogen. Eure anderen Argumente sind aber gar nicht mal so schlecht. Sie entkräften halt nur nicht, dass extrem lange Threads abschreckend wirken und von Späteinsteigern nicht mehr gelesen werden. Das ist und bleibt das Hauptproblem. So, und jetzt lass bei einer Antwort den persönlichen Quatsch weg. Wenn Diskussion, dann sachlich. Liebe Grüße... Der alte Roserndorn

Diese Logik kann ich nicht nachvollziehen und halte sie für falsch. Wenn ich zu einem Thema einen (oder auch mehrere) Thread(s) finde, schreibe ich definitiv in diesen (bzw. den passendsten) und eröffne keinen neuen Thread. Einen neuen Thread eröffne ich nur, wenn ich gar keinen passenden Thread finde. (Und nicht, wenn da schon mehrere sind ...)

Ja, ja, meine "tretenden" Helden. Bei diesem Ligaspiel habe ich zwar ebenfalls 5:0 gewonnen, aber nun vier beschädigte Spieler (zwei - wichtige natürlich - verletzt, zwei angeschlagen). Ganz toll, denn jetzt kommen die wichtigen Spiele.

Oh doch, das ist ein super Argument, denn die Leute lesen nicht von vorne. Schau mal bei längeren Threads genauer hin: Ständig komme so Postings, dass der Schreiber "jetzt nicht alles gelesen hat" und trotzdem seinen Senf dazugibt, der leider schon dutzendmal überholt ist - wie der Schreiber leicht feststellen hätte können, wenn er den Thrtead eben doch gelesen hätte. Nochmal: Lange Threads werden leider definitiv nicht von Anfang an gelesen. Erstens habe ich schon öfters erlebt, dass aufgrund von Suchfaulheit mancher einfach mal schnell viele Threads zum gleichen Thema eröffnet wurden, sodass halt manchmal 10 ein bis zwei Seiten-Threads verschmolzen wurden, zweitens sind die Mods auch nicht immer so schnell und der unnötige Thread hat dann doch schon zehn Seiten, weil sich ein paar Forumler auf das Thema stürzten. Ist also durchaus ein schwieriges Thema. Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

Sorry, nachdem fast 14 Tage lang nichts kam, habe ich den Plan ad akta gelegt - ich brauche ja auch Zeit zum Vorbereiten. Ich werde jetzt "Der Reif der Nebthut" zweimal anbieten. Das wurde auch an mich herangetragen, da einige Nicht-Frühanreiser das Abenteuer in Eschar ebenfalls spielen wollen.

Offizielle Midgard-Sachen erscheinen zu selten, zu wenig und überhaupt läuft dort gerade in punkto Neueinsteiger, bzw. Neukundengewinnung (abgesehen der Runenklingen-Kampagne) alles etwas suboptimal. Altes, wichtiges Material ist vergriffen. Das ist schade. Der Grund liegt wohl darin, dass Midgard ein Ein-Frau-Verlag ist und es keine festen Angestellten/Schreiberlinge gibt - alles wird mehr oder weniger "nebenher" erledigt (abgesehen die Aufgaben von Elsa, welche oftmals wirklich Vollzeit arbeitet.). Jede offizielle Veröffentlichung läuft durch Frankes Hände und wird genauestens geprüft (das dauert). Des Weiteren haben gerade die freiwilligen Helfer oftmals vollmundige Versprechungen gemacht und nichts oder wenig davon gehalten. Eingesandte Manuskripte waren unvollständig, vereinbarte Termine wurden nicht eingehalten, Arbeiten einfach gar nicht erledigt. So läuft der offizielle Ausstoß nun einfach stockend. Daran wird sich nichts ändern. Abenteuer werden nur so schlecht verkauft, sodass sich ein Druck nicht mehr lohnt (Kapitalbindung!). Enzys/Quellenbände würde sich wohl besser verkaufen, aber wer schreibt sie? Bzw.: Wer schreibt sie so, dass Jürgen/Elsa damit einverstanden sind? Auch das sind ernste und echte Probleme. Aber hey, das alles betrifft nur den offiziellen Ausstoß. Was hindert die unzufriedenen kreativen Köpfe, einfach eigenes Midgard-taugliches Material zu veröffentlichen? Hier sind so viele echt eloquente und schreibwillige Typen aufgetreten, die müssen doch was nützliches schreiben können. Ich habe eine Sammlung von Orten begonnen, wo man veröffentlichen kann. Man muss nicht auf Elsa und das offizielle Siegel warten. Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht so ganz, warum das so wichtig sein soll. Klar ist das offizielle Material schön und konsistent, aber anderes ist auch toll. Die Caedwyn-Abenteuer sind auch nicht en detail abgesegnet und trotzdem super. Selbiges gilt für die DDD-Sachen. Und auch die Artikel im Sammelsurium waren/sind nett und nutzbar, den Midgard Herold muss ich hier auch noch lobend erwähnen - schade, dass er entschlafen ist. Und was es sonst noch hier im Forum an direkt verwertbaren Sachen gibt oder in den sonstigen Tiefen des Netzes, davon will ich gar nicht erst reden. Haltet euch doch nicht so engstirnig* mit dem offiziellem Siegel auf. Schreibt, veröffentlicht und gut ist es. Liebe Grüße ... Der alte Rosendorn *Danke für's Stichwort, Triton ...

Auf dem SüdCon wird es keine Disco geben. Auch keinen explizit nur für "Live-Schwampfer" reservierten Raum. Die Taverne kann natürlich nach wie vor für ein gemütliches Zusammensitzen genutzt werden, aber grundsätzlich haben auch dort bis zu fünf Spielrunden Platz und Vorrang. Wir veranstalten den SüdCon, um Midgard-Spielern die Möglichkeit für ein gemeinsames Midgard-Spiel in ansprechender Umgebung zu geben. Die Leute sollen sich wohlfühlen und idealerweise mit anderen, vielleicht vorher unbekannten Mitspielern nette Runden bilden und neue Impulse für das heimische Spiel finden. Das Hauptthema unseres Cons ist Midgard. Das reicht. Für das gesellige Zusammensein, das Pflegen von Freundschaften usw. gibt es ja das Forum, Telefone und gegenseitige Besuche. (Und einige andere Möglichkeiten.) Da muss doch ein Midgard-Con nicht über Gebühr dafür missbraucht werden. Ich persönlich gehe auf Midgard-Cons in erster Linie, um eigene Midgard-Abenteuer mit neuen Spielern zu leiten. Ich will neuen Input, neue Spielstile erleben. Manchmal spiele ich auch und freue mich an neuen Abenteuerideen und Leitstilen. Zum Freitag-Abend: Ein gemeinsames Midgard-Spielevent wäre schon schön. Besonders für die zehn Neulinge, aber auch für alle anderen. Ich persönlich find's praktisch, wenn ich mir am Freitag keine Gedanken ums Leiten oder Rundensuchen machen muss, sondern einfach etwas habe. MCK war gut, Turnier ebenso. Die Kurzevents finde ich eher uninteressant. Ich würde gerne etwas Fixes von 19:00 bis max. 1:00 Uhr am Freitag haben. Ich überlege mir mal, was wir da für den SüdCon machen können.

Klaro, das ist möglich. Wird halt etwas heiß für ihn werden. Du kannst dich dann gerne anmelden.

Juchu! Endlich siezt mich das Forum wieder!

Hallo Leute, schön, dass ihr an meinem Abenteuer Interesse habt. Ich denke, ich werde es am Samstag ein weiteres Mal leiten, nachdem sich niemand für das Wunschkonzert in Moravod interessiert. Grad 6 ist aber wirklich das obere Ende, ich will die "Monster" nicht so aufblasen müssen - das ist laaaangweilig. Grad 7 wäre nur dann möglich, wenn nicht ewig viele Artefakte und/oder sonstige "erspielten" Vorzüge mitgeschleppt würden. Ansonsten schreibt halt mal, was ihr euch vorstellt. Generell macht's aber ein wenig mehr Spaß, wenn man nicht zwingend die dicksten und fettesten Charaktere loslässt. Grad 4er sind doch auch nett ... P.S.: Wenn's keine Con-Kampagne gibt, leite ich eventuell auch schon am Freitag Abend.

Au ja, das nervt mich auch immer. Echt ätzend. Aber nicht das Thema hier. @Jakob: Klingt gut. Ist es KTP-Material oder anderes?

Tritons Hinweis bezüglich Eigenkreationen hinzugefügt.

Kleine Klarstellung: Mit deiner Namensnennung (die so ein vielleicht wenig unglücklich ist) wollte ich nur betonen, dass ich auch von dir gerne z.B. das genannte Abenteuer lesen würde. Mehr nicht.

Was ich wirklich schade finde: Irgendwie schreiben hier regelmäßig ein paar Leute ewig lange Postings, wo sie (wahrgenommene) Misstände gründlichst analysieren, ganz viel "man müsste" und noch viel mehr Polemiken schreiben. Aber nirgends lese ich in diesen "Blei"-Wüsten irgendwelche konkreten Vorschläge mit konkreten Namensnennungen (oder zumindest Umschreibungen), wer das wie erledigen soll. Die meisten Sachen, die geändert werden sollten, müsste "der Verlag" ändern. "Der Verlag" ist Elsa. Sie sagte bereits, dass sie nicht mehr arbeiten und gewisse Dinge nicht verändern will. Außerdem sagte sie ganz konkret, wie man vorgehen solle, wenn man etwas bestimmtes will: Man schreibe und reiche ein Expose ein. Alles weitere werde dann diskutiert.

Kaja oder Nicola, du solltest mein Posting nochmals lesen. Irgendwie ging der Inhalt an dir vorbei, was ich schade finde. Ich spiele gerne Midgard 4, liebe das Cuanscadan-Quellenbuch und habe auch schon ein klein wenig zu Midgard beigetragen. Was du mir unterstellst, ist schlichtweg falsch, bzw. völlig aus jedem Zusammenhang gerissen. Du darfst gerne deine Vorschläge weiterhin bringen. Nur zu. Stört mich echt nicht. Trotzdem hätte ich viel lieber eine Schauplatzbeschreibung, eine Abenteueridee oder ähnliches von dir. Das wäre super und meiner Ansicht nach sinnvoller als diese langen Postings. Dasselbe gilt auch für Curilias.

Das hat wohl leider nicht geklappt. Schade. Mich würde schon interessieren, ob das Sammelsurium noch einmal erscheinen wird oder es endgültig entschlafen ist. Auf der Homepage hat sich auch seit Juli letzten Jahres nichts mehr getan. Liebe Grüße... Der alte Rosendorn