thomasjunk

Wenn die Spieler keinen Bock haben zu spielen / zum Abenteuer getragen werden müssen, hat man IMHO ein anderes Problem 😆

Korrigiere: Wer macht denn noch sowas. Ja ich weiß. Aber, ich mochte es noch nie, gegängelt zu werden. Seit 89/90 oder so - aber 2000 bis Ende 2018 Pause.

Hm? Andere Frage: Was macht einen hohen Grad aus? Die offensichtliche Antwort ist: Hohe Werte auf dem Bogen. Entsprechend wäre dann die "Herausforderung" eine den Werten gemäße?

Wer macht denn sowas? 😂

Ich darf es eigentlich niemandem verraten, aber extra deswegen habe ich heute morgen ein Konto bei Facebook angelegt 😀

An der Stelle nochmal eine kleine Offenbarung: Ich bin noch nicht firm im Midgard Universum. Grad 10 war einfach irgendein Grad. Meine Frage war, ob die Herausforderung für "Höherstufigkeit" eher technisch oder eher nicht-technisch gesehen wird. Komplex und kompliziert können alle Abenteuer sein. "Bossfight" sähe ich auch eher technisch. Ebenso mit "Herausforderungen an die Fertigkeiten der Spieler". Hingegen soetwas wie "einen Krieg abwenden" mag jetzt nicht technisch herausfordernd sein - es sei denn man lässt die Leute per Würfel entscheiden - aber verlangt nach sozialen Voraussetzungen, die Grad 1 Spieler nicht haben, auch wenn sie entsprechende Argumente anbringen könnten. In Punkto Vorbereitung sähe ich beides als gleich aufwändig an - man legt den Fokus auf andere Punkte. Aber wie gesagt, ich bin was Midgard anbelangt noch unbeleckt ☺️

Mal "doof" in die Runde gefragt: Wo seht Ihr den Unterschied zwischen einem niederstufigen und einem Hochstufigen Abenteuer? Etwas vereinfachend: Grad 1 = 1 Goblin, Grad 10 = 100 Goblins? Oder eher: Mit Grad 1 ist die Figur noch "verantwortungslos" in der Welt und mit Grad 10 hat sie ein gewisses Investment - sie hat viele soziale Bindungen innerhalb der Welt und entsprechend gibt es Erwartungen aus diesen Bindungen heraus? Kurzum: Entsteht "Abenteuer" (nur oder hauptsächlich) aus "größeren Bossfights"?

Am 23ten ist Gratisrollenspieltag... oh oh... Interessenkonflikt 🤔

Achievement unlocked Danke, Leute!

Danke! Das war leider nicht mein Punkt Im Beispiel oben habe ich das schon richtig angegeben. Habe aber nochmal nachgelesen. Seite 36 verstehe ich so: dass der Angriffsbonus, der Fertigkeitsbonus für Waffenfertigkeiten ist. Dummerweise habe ich die Voraussetzung, eine Handaxt führen zu können (ST11) da mit reingemengt,was Käse ist. Also so, wie ich es jetzt verstehe, zusammengefasst: Fertigkeitsboni gibt's relativ zur Leiteigenschaft Leiteigenschaft für Angriff ist Geschicklichkeit Angriffsbonus gibt's für Waffenfertigkeiten Spezialisierung ergeben einen Bonus on top Das heißt, mein EW:Angriff ergibt sich aus Waffenfertigkeit + Angriff + Spezialisierung = +5 +1 +2=8. Das sollte nun hoffentlich stimmen :]

Hallo liebe Midgardspieler, ich habe mir vor kurzem Midgard 5 zugelegt und bin gerade dabei mich einzulesen. Nebenbei bin ich auch neu hier und hoffe, die Frage im richtigen Subforum resp. mit korrektem Prefix gestellt zu haben. Es geht um eine Verständnisfrage bezüglich des Angriffsbonus. Wenn ich die generelle Mechanik korrekt verstehe, ist ein Angriffsbonus nichts anderes als eine Sonderform des generellen Fertigkeitsbonus. Wenn ich in einer Eigenschaft herausragend gut bin - sagen wir St 96 - habe, erhalte ich einen Bonus auf eine entsprechende Fertigkeit von +2. Da ich ein angehender Kämpfer bin, möchte ich gerne eine Handaxt führen. Handaxt ist eine Einhandschlagwaffe. Leitattribut wäre St. Als Novize habe ich mir für 4LE Einhandschlagwaffen+5 geleistet. Da rechne ich dann den Fertigkeitsbonus +2 (da St von 96) drauf und wäre dann bei +7. Und wenn ich dann zum Angriff übergehe, kommt der Angriffsbonus (bsp. Gs 81 = +1) noch oben drauf? Wenn ich mich dann noch auf die Waffenart spezialisiere kommen nochmal +2 on Top? Also mein Angriff ergäbe sich dann wie folgt: EW:Angriff +5 (wegen Waffenfertigkeit) + Fertigkeitsbonus von 2(?) + Angriffsbonus von 1 + Spezialisierung von +2? Also mache ich effektiv einen EW:Angriff +10?

Danke für das Angebot. Da da eine CC BY Lizenz möglich ist, wäre das eine Option. Es ginge mir vorrangig um's Teilen. ☺️

Oh. Super 👍 Bei Wizards of the Coast wird man quasi gezwungen, entweder "Universalabenteuer" zu schreiben, zumindest in einer Art Schlüsselform. Und solche Scharaden fände ich doof. Das wird mir immer sympathischer hier 😉

Darf ich mich mal mit reinhängen? Gibt es eigentlich eine Fancontent-Lizenz oder sowas? Beispielsweise würde ich gerne selbstgeschriebene Abenteuer frei im Internet verfügbar machen. Entsprechend würde ich auch bspw. die Namen von Locations, ViP NSCs etc. verwenden wollen. Wäre sowas okay?

Hallo, kurze Rückfrage: und Sind das nicht zwei paar verschiedene Dinge? IMHO ist G+ Login tot, Google Login (hoffentlich) nicht.