Logarn

Sie machen nicht den gleichen Schaden wie die normalen Waffen. Jedoch genug, um einen Menschen zu töten. Einen normal großen Schutzschirm wird ein Siganesenthermostrahler nicht knacken können. In der Regel werden die Siganesenwaffen in den Romanen als für ihre Größe sehr leistungsfähig beschrieben. Ihr Strahl ist dafür sehr gut gebündelt, fein bzw. dünn. Er hat also insgesamt weniger Energie auch wenn seine Durchschlagskraft relativ hoch und damit gefährlich für Lebewesen bleibt. Mit einem Strahler kann ein Siganese also ebenfalls ein Stahlschott aufschweißen. Und ein für ihn ausreichend großes Loch braucht auf keinen Fall länger, als das für den terranischen Kollegen in seiner Größe mit dessen Waffe. Ich würde das so Hand haben: 3/4 der Leistung eines normalen Strahlers. Bei Thermo als 3W6+3 Dauerfeuerschaden nur die Hälfte. Ein Siganese der in einem Gleiter sitzt, der vielleicht die Größe eines Koffers hat, kann natürlich Gleitergeschütze haben. Diesen würde ich dieselben Werte geben wie normalgroßen Handwaffen und falls der Gleiter einen Schutzschirm Klasse I besitzt, sollten dem ebenfalls 50 SFP zustehen.

Ich zähle auch Arkoniden, Mehandor etc. zu den Menschen. Aus dem Blickwinkel gibt es mehrere Reiche.

Im Download bereich gibt es eine Exeltabelle mit allen Fertighkeiten und ebenfalls den Tabellen für AP etc. Leg einfach deine Wunsch GFP fest und steigere. Mit der Tabelle ist das recht übersichtlich. Bei technischen uns Wissensfertigkeiten gibt es auch die Möglichkeit per Hypnoschulung zu lernen. Das sollte genutzt werden. Dann wird es gehen.

Ich glaube Du hast recht. Vielleicht war leichtgläubig gemeint?

Ok. das deckt sich mit unseren Vorstellungen. Wir haben jetzt nur überlegt, das dies nicht automatisch geschieht, sondern erst nachdem man Daten über das Ziefeld hat. Das wird in den Romanen öfter auch mal beschrieben. Erst müssen Messungen vorgenommen werden bevor die "Tarnung" auffliegt. In der Regel wird in den Romanen von energetischer Streustrahlung gesprochen. Also müsste ein Energieorter/taster das richtige Instrument sein, um solche Daten zu sammeln.

Wenn man die Wikipedia zu Rate zieht sieht das so aus: 1 kg TNT verwüstet einen Umkreis von ca. 5 m mit mehr als 280 mbar Druckdifferenz. Was heißt 280mbar Druckdifferenz? 200 mbar: Schwere Schäden an Stahlkonstruktionen (Hochhäusern). Man muß etwas aufpassen wenn man verschiedene Dinge vermengt. Die Schadenswürfel in den PR Regeln sind nicht proportional zu den tatsächlichen Schäden. Wenn hier mit tatsächlichen Schäden argumentiert wird, (Die angenommenen Phaser-schäden) sollte man erwägen tatsächliche Daten als Vergleich heranzuziehen. Sonst gerät die Umsetzung in Schieflage. Ein Phaser ist nicht verheerender als ein Impulsstrahler. Dann mehr als 2000x5W6 an Maximalschaden herzurechnen würde schlecht passen. Macht ihr ja auch nicht. Ich denke nur orientiert euch ein wenig an den Handwaffenschaden.

Ich habe natürlich keine Ahnung wieviel Felsgestein 4 kg TNT wegsprengen, aber es dürfte auch nicht gerade wenig sein.

Eine Möglichkeit die Unterschiede deutlich zu machen, wäre auch die Qualität und Auflösung der Daten. Ich fände es gut wenn normale Schiffssensoren auch in großer Tiefe spez. Materialien aufspüren könnten. Nur werden die Daten verwaschen. Das Areal kann nur ungenau im Extremfall auf enige Kilometer genau bestimmt werden. Die Menge bleibt unklar und die Qualität ebenfalls. Dafür benötigt man optimale Bedingungen, Glück, echte Ortungsexperten oder eben Spezialgeräte. Will sagen, nutzen wir u.a. auch die verschiedenen Schwierigkeitsstufen die das Regelwerk auf Seite 63 aufführt.

Nun gut die Laurins das war so 2100 n.Chr. 1331 NGZff. sind Jahrtausende später, da sind leichte Veränderungen/Weiterentwicklungen sehr wahrscheinlich. Ebenso wie Anpassungen der Deflektoren. Ein stetiger Wettstreit der Systeme. Im Regelbuch 299 steht Antiflex Brillen können für den Träger die Wirkung von Deflktorfeldern aufheben. Wir spezifizieren halt die Bedingungen unter denen dies geschieht.

Ich finde im Gegenteil die Skalierung sollte noch gröber sein. Es sollte doch möglich sein auch unter dem Meer in einer Tiefe von 3000m Vorkommen zu finden. Das macht man doch schon heute.

Mir erscheint der Schaden der Phaser zu hoch wenn man sie mit PR Waffen vergleicht, die ähnliches oder gar mehr leisten. Wenn 16 Stufen möglich sind und Stufe 8 schon 9W6+10 im Schnitt also über 40 Punkte macht, was sollen dann die Stufen 12 oder 16 anrichten? Zum Vergleich: Ein Schuß aus einer PR Impulswaffe hat die Enerige von etwa 4kg TNT (Regelbuch S.257 Vergleich einer Handwaffe mit Raumschiffwaffe) das entspricht einer Autobombe und macht 2W10+20 als hand und 2W10+25 als Langwaffe (Im Schnitt also 31 bzw. 36 Punkte) Ein paar Schuß und ein größerer Raum ist kochend heiß. Phasergefechte in der Serie haben nie solche Auswirkungen. Deshalb sollte der Schaden der Phaser deutlich geringer sein. Wenn stufe 8 auf jeden Fall tödlich sein soll, reichen 22 Punkte. Stufe 16 könnte vielleicht mit Dauerfeuer verglichen werden?

Vermutlich ist Deine Lösung besser, weil einfach, übersichtlich und was den Profit angeht nicht mit aus dem Ruder laufenden Summen.

Wie wäre es mit folgendem Kompromis? Normalerweise sind Sensor und Brille getrennte Geräte. In einigen Systemen wie z.B. einem Serun sind beide Geräte vorhanden und können gekoppelt werden. Ein Energieorter/sensor kostet normalerweise so um die 1000,- Eine Antiflexbrille etwa 600,- In Geheimdienstkreisen gibt es auch Brillen mit Doppelfunktion diese kosten das fünffache der Einzelgeräte also rund 8.000,- Galax.

Finde ich sehr gut. Ich möchte zusätzlich nocheinmal anregen, auch die Qualität des Erzes in einer Tabelle aufzuführen. Also wie hoch der Anteil der Förder-Substanz je Tonne Erz ist. Vielleicht etwa so: Qualität des Erzes 3W6 3 Nur 1mg pro Tonne 4-5 0,1 g pro Tonne 6-7 1 Gramm pro Tonne 8-10 10 Gramm pro Tonne 11-12 100 Gramm pro Tonne 13-15 1000 Gramm pro Tonne 16 10 kg pro Tonne 17 100kg pro Tonne 18 Hochrein etwa 500kg pro Tonne Noch was zur Fundgröße: Eventuell mit WM bei bestimmten Materialien z.B. Hyperkristalle WM -3, Titan WM +3. Ein Fund von nur 10 Tonnen Hyperkristallen wäre selbst beim minderwertigem Howalgonium 20 Mio Galax wert. Bei Khalumwatt 100 Billionen. Vielleicht brauchen wir für Kristalle und andere sehr wertvolle Substanzen einfach eine andere Tabelle mit Gramm oder kg statt Tonnen? Die Angaben über die größe des Fundes in den Tabellen geben natürlich die Menge der Reinsubstanz an. Ok??

völlig ok.

Genau so wird es ja auch in der Serie beschrieben. Wobei die Benutzung der Antiflexbrille eine zufällige Entdeckung ermöglichen sollte bzw. einen kleinen Bonus darauf geben sollte da hier ja eine Lücke im Deflektorfeld geschaltet wird. Ich bin nicht sicher ob wirklich eine Lücke geschaltet werden muß. Es ist ja ein nicht völlig geklärtes Kuriosum wieso der Nutzer eines Deflektors nicht völlig blind im Dunkeln steht, wenn wie schon in den ersten Tagen der Serie beschrieben, ein Deflektor das Licht um ihn herum leitet. Irgendwie kommt also Licht in die Augen und der "Lichtverlust" wird vom Deflektor kompensiert. Eine neuere aber wenig überzeugende Erklärung ist, dass der Deflektor die Sinneseindrücke PSI-artig ins Gehirn des Trägers überträgt. Paßt schlecht da solche Technologie eigentlich weit fortgeschritten sein müßte. Ich denke es wäre plausibler anzunehmen, dass Wellenlängen die außerhalb der normalen Wahrnehmung liegen durch das Deflektorfeld beim durchgang für den Träger in sichtbares Licht transformiert werden und nicht wieder herausgelassen werden. Welche Methode auch immer genutzt wird, Tatsache ist Infromationen über die Umwelt gelangen ins Deflektorfeld, auch wenn man keine Anitflex-Brille trägt. Es wäre also plausibel wenn diese durch die Brille genutzt werden ohne zusätzliche Lücken schalten zu müssen. In unserer Runde nehmen die "Frequenzlösung" als technisches Verfahren an. Das Band ist schmal und veränderbar somit betreffen die Spezifikationen die Frequenz dieses Bandes und ermöglicht somit die Falschfarbdarstellung in der Antifelxbrille. Letztlich müssen wir das aber für das Quellenbuch gar nicht festlegen, sondern können das offen lassen. Beschreiben wir einfach die Funktion ohne den pseudo- technischen Hintergrund. In den Romanen findet sich meines Wissens kein Hinweis darauf, dass die Antiflexbrille die Entdeckungsgefahr erhöht. Ich würde deshalb lieber darauf verzichten ein solches zusätzliches Risiko einzuführen. Klären sollten wir aber ob eine Antiflexbrille standardmäß über Sensoren verfügen soll um Deflektoren anzumessen oder ob man dafür ein Extragerät braucht. Ich wäre für die integrierte Lösung. Die Bedienung würde dann z.B. über das Multikom, einen Raumanzug oder auch direkt per Spracheingabe erfolgen.

Hier noch ein anderes Thema. Wie geht ihr mit Deflektoren bzw. Antiflexbrillen um? Wir handhaben das bisher so: Ein EW Sensornutzung muß den Delflektor anmessen und dessen Spezifikationen ermitteln. Mit diesen Daten wird die Antiflexbrille justiert (ohne das ein weiterer EW nötig wäre aber etwa 10 Sekunden (eine Runde) dauert), dann erst kann man den Deflektor sehen. Um in der Gruppe gemeinsam unsichtbar zu sein und sich trotzdem jeweils mit Antiflexbrille oder Visir sehen zu können, müssen alle dieselben Spezifikationen nutzen. Wie handhabt ihr das? Sollte eine solche Beschreibung der Handhabung bei Deflektoren und Antiflexbrillen allgemein hinzugefügt werden? Was meint Ihr?

Muß ja nicht heute sein.

Ist gut kann man nutzen. Bei sehr wertvollen Materialien wie Hyperkristallen sollte man entweder die Vorkommengröße begrenzen oder den Abbauaufwand bemessen. Das wäre überhaupt sehr entscheidend. Ob da z.B. eine Substanz in fast reiner Form an der Oberfläche herumliegt oder in 4000m Meerestiefe in einer Konzentration von 1 Gramm pro 20 Tonnen macht einen riesen Unterschied. Gibt es dafür Tabellen. Magst Du was bauen?

Ok dann können wir ein paar Werzeugkisten packen. Von billig bis Luxus.

Das mit den Bauteilen ist ein gutes Argument, dann wäre es praktisch, wenn der "Werzeugkoffer" auch noch einen Fesselfeldgenerator (traktorstrahl) hätte. Zu teuer sollte das Transportkästchen trotzdem nicht werden, sonst kann man ja gleich einen Roboter kaufen der alles trägt und auch sonst noch was kann. Wäre der Feldgenerator für 8.000 auch noch mit drin?

Ok. Terraforming und Bergwerktechnik das ist Großtechnik aber warum nicht. Die Lemuriabände habe ich. Da könnte ich was machen. Ich hatte mir im Zusammenhang mit dem Stahlmolch auch schon mal Gedanken wegen der Semibots gemacht, die im Prinzip Mechwarriorbots ähneln sollen nur eben für zivile Aufgaben. Die wären auch was zum Schürfen oder den Bergbau. Den Travallerband habe ich nicht.

Nur werden die meisten Gesellschaften mit Gesetzen die Verfügbarkeit regeln, z.B. was für den normalen Bürger, Schlüsseldienste, Sicherheitsdienste, Polizei und Geheimdienst verfügbar ist und wer keine legalen Anspruch hat wird sich sowas woanders besorgen, basteln, improvisieren(wo können voll reinhaut) oder verzichten müssen Grundsätzlich stimme ich zu. Es ist andererseits schon heute dank Internet kein großes Problem, sich solch "Einbrecherwerkzeug" zu besorgen. Ich denke in Zukunft wir es ähnlich sein, zumal ganze Gruppierungen wie die Mehandor wenig restriktiv sind in dem was sie verkaufen oder wohin sie liefern. Bei etwas höheren Kosten läst sich ein Universal-Impusgeber vermutlich von jedermann besorgen. Ok. Also Preis so zwischen 3500 und 5000. Mit dem Inhalt bin ich einverstanden, auch was Waffentechnik angeht. Maximale Nutzlast wären dann ca. 500kg. Ich denke weit weniger sollte jedoch genügen. So um die 50 kg? Ein kleineres Antigravmodul kostet wohlmöglich auch weniger. Eine Größe von vielleicht 50cmx60cmx100cm? Eventuell eine Luxusversion mit integrierter Positronik und Energie-Ortern für 8.000 Galax?

Ok. Ich laß das oben mal eine Weile so stehen, damit reagiert werden kann. Jetzt noch mal was neues: Werkzeugkiste mit Antigrav für Techniker Was soll die kosten? Was soll drin sein? Wie groß muß sie sein? Ich dachte bei den Boni das normales gutes Werkzeug WM+-0 gibt. Wenn man keines hat gibt es hohe Abzüge( WM-6) oder es muß welches Improvisieren. Besonders gutes Werkzeug mag Boni bis +2 bringen. Minderwertiges gibt WM-2

Gibt es keinen der noch Anregungen hat?