Krayon

Eigentlich waren diese Tränke für eine Kampagne bestimmt, die aber vermutlich mindestens lange Zeit nicht stattfinden wird, wenn überhaupt. Die Idee dahinter ist, daß die berggnomischen Alchimisten Wege gesucht haben, Tränke stärker zu machen, ihnen dabei jedoch - wie üblich - der Schalk im Nacken saß. Ich werde für jeden Trank einen eigenen Strang eröffnen, damit in Ruhe diskutiert werden kann. Allen Tränken ist gemein, daß sie in unterschiedlichsten Farben vorkommen, übel riechen, gut schmecken und in der Flasche leise vor sich hin brodeln. Leichter Krafttrunk 1w6+1 AP GW+10 für (AP) Stunden SF kann (AP+4) Stunden nicht einschlafen Starker Krafttrunk 2w6+2 AP Für (AP) Tage gilt: Leichte Treffer richten 1AP weniger an SF wird blaß, sonnenempfindlich, Zähne werden leicht spitz SF bevorzugt Fleisch roh Leichter Heiltrank 1w6+1 LP/AP SF bekommt Bärenhunger (verputzt 2 Rationen) und ist dabei nicht wählerisch Starker Heiltrank 2w6+2 LP/AP Für (geheilte LP) Stunden gilt: RK+1 durch lederne Haut Au -10 GW -15 Allheilung 2w6+1 LP/AP SF schrumpft in 3 Tagen um 5*(LP)cm und wächst in 3 Tagen auf Ursprungsgröße zurück Gegengift (wie Bannen von Gift) Neutralisiert normale und magische Gifte, heilt 1 LP/AP Giftschaden Wirkt für 12 Stunden wie Marihuana: SF wird locker, cool und phlegmatisch St, Ge, Gw, In -5, Zt +10 Immun gegen Angst, WM-4 auf WW:Resistenz gegen Schlaf/Lähmung Moderation : Nur ein wenig was zusammengeführt lendenir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Wortlos, und immer noch mit vor der Brust verschränkten Armen, folgt ihm der Zwerg und bleibt neben ihm stehen. Der andere Zwerg, der beim Händler stand, hält es dort nicht mehr aus und nähert sich dem Waeli und dem von diesem als Priester bezeichneten Zwergen. Dabei stößt der Knauf seines Anderthalbers Dylan am Arm. Geistesabwesend, seine Konzentration auf die Szene vor ihnen, bleibt er stehen und murmelt ein "Verzeiht!". Er scheint sich akut Sorgen zu machen, wagt aber immer noch nicht, einzugreifen.

Entschuldige, dann habe ich überinterpretiert. Ich dachte, Du wolltest die Hand nah an der Waffe haben. Und jetzt wirds Zeit für die Wachen! Auffi, NeaDea! *scheuch*

AAAAAAaaaaaaahhhhhhhh......*Ichmußweg*

"So hätte es passieren können. Doch wenn ich den Dieb nicht niedergestreckt hätte - und Zornal hat meine Hand geführt! - so wäre er nicht nur der Gerichtsbarkeit entschlüpft, sondern ich wäre auch ein gutes Stück ärmer." Erwartungsvoll, im Gegensatz zu dem Waeli jedoch nicht im Geringsten beunruhigt oder nervös, schaut er dem sich nähernden Stadtwachentrupp entgegen. "Bleibt ruhig, Ihr Menschenfreund. Ihr habt nichts zu befürchten. Allerdings könnte es sein, daß diese Büttel erst zuschlagen und dann fragen, wenn Ihr Eure Hand so nah an der Waffe habt." Sprichts und verschränkt die Arme vor der breiten Brust. "Sagt..." meint er noch, "Ihr kennt mein Volk scheinbar ein wenig besser als die meisten Menschen...?"

Der Zwerg wendet sich mit leichtem Erstaunen im Gesicht dem Waeli zu. Offenbar bewußt verwendet er Albisch, und auch ohne seine Stimme zu heben, ist in großem Umkreis sein rumpelnder Baß deutlich zu vernehmen. "Was kümmert Euch das Schicksal dieses Abschaums? Nicht nur, daß er ein verachtungswürdiger Dieb war; als ich ihn ertappte, stellte er sich nicht zum Kampfe, sondern floh. Eine solch armselige Kreatur würde doch gewisslich nicht in Eure "Hallen" eingehen."

Oweiowei... warum wünsch ich mir jetzt, daß ich nicht recht gehabt hätte mit der Vorhersage des Gruppenknuddelns? *seufz* Na ja, ich laß es über mich ergehen... Öhm, Masamune und alle anderen, eins noch. Wie schon einmal im Strang "Der Ton im Forum" dargelegt, benutze ich keinen literarischen Weichspüler in meinen Diskussionsbeiträgen. Daraus folgen zwei Dinge: 1. Ich werde nicht krampfhaft versuchen, jeden nur möglicherweise eventuell irgendjemanden in irgend einer Form angreifenden Kommentar zu vermeiden. Wer über einen ordentlichen Schuß Ironie, Selbstironie und Selbstbewußtsein verfügt, kommt mit mir besser klar. Wer nicht, wer ein "Aber es müssen doch alle lieb zu mir sein"-Sensibelchen ist, wird ein Problem mit mir haben und sich häufig angegriffen fühlen. Ich teile gerne aus, stecke aber - mit der gleichen Selbstverständlichkeit - auch ein. Intelligente Wortegefechte und sachlich-witzige Kopfduelle haben eine sehr starke Anziehungskraft auf mich. (Mann, so arrogant sollte das gar nicht klingen. Mir fällt aber nicht ein, wie ich das sonst formulieren soll.) 2. Ich werde sagen, was ich denke. Ich werde mich bemühen, dabei nicht beleidigend zu werden - damit ist niemandem gedient; aber wo Probleme sind, müssen sie angesprochen und geklärt werden. Konflikte sind dazu da, ausgetragen zu werden und schlauer daraus hervorzugehen. Vorzugsweise beide Seiten. So, es war mir ein Bedürfnis, das unserer virtuelle Spielrunde gesagt zu haben. Damit Ihr wißt, von wem es kommt, wenn es kommt. Und jetzt - auf in den Kampf mit den Stadtwachen, die sich seit drei Tagen in Zeitlupe nähern!

Getan. Wenn das jetzt nicht so deutlich ist, daß auch Du es verstehst, weiß ich nicht mehr, was ich noch tun soll. Liest sich schon fast wie ein Groschenroman, aber manche brauchen es wohl mit dem Hammer.

Das ist doch mal ein feiner Vorschlag. Einverstanden.

Hat die Gruppe gemeinsam einen Plan entwickelt, und der Zauber ist Bestandteil, evtl. gar zentraler Bestandteil dieses Planes, so bekommt die ganze Gruppe die EP.Agiert der Zauberer auf eigene Initiative, kriegt auch nur er die EP. Find ich recht logisch.

Lieber Masamune, Und warum nicht? Hast Du ein Problem damit, wie NeaDea diese Runde leitet?Wir schreiben unsere Texte zur Zeit selber, sozusagen in Vertretung der SL. Daher ist ein beschriebener Umstand erst einmal so - es sei denn, jemand widerspricht. Wenn ich schreibe "der Zwerg trägt einen Kriegshammer", und Du beobachtest später den "Zwergen mit den Äxten", dann stimmt was nicht. Das gleiche hier. (Siehe unten.) Jetzt zu der Stelle, die das eigentliche Mißverständnis auslöst: Und genau hier irrst Du. Meinem Charakter, zum bestimmt achten Male, gefällt absolut, was gerade geschieht! Und daher ist er nicht aufgebracht, sondern im völligen Gegenteil absolut (mit sich) zufrieden! Das ist interpretiert, und leider falsch interpretiert.Er ist nicht empört, sondern freut sich, daß er den Wachen zeigen kann, wie man mit solchen Leuten umgeht. Wenn ich Dir gegenüberstehen würde, könnte ich Dir Tonfall, Verhalten und alles andere vorführen und Du würdest nicht auf die Idee kommen, ich sei empört. Nicht mal ein bißchen. Da ich Dir nicht gegenüberstehe, sondern auf Text beschränkt bin, mußt Du mir wohl glauben. Absolut, dies ist unwiderstritten.Wenn diese (von meiner) abweichende Sichtweise auf korrekten Beobachtungen beruht, ist das völlig in Ordnung. Nur in diesem Falle ist bereits die Beobachtung falsch. Das versuche ich Dir von Anfang an klarzumachen. Exakt. Also nimm bitte meine Art Spielleiterposition hin, wenn ich sage, daß der Zwerg nicht im geringsten empört oder aufgeregt ist oder so erscheint. Nimm es einfach hin, okay? Du hast mir eben selber die Legitimation dafür geliefert. Bitte ändere die Kernaussage. Ich sage das aus der oben eingeräumten Spielleiterposition heraus.Tust Du es nicht, stellst Du selber die von Dir postulierte SL-Position in Frage. Benutzt Du eigentlich einen IM und/oder Skype? Ich denke, wir haben das hier lang genug ausgebreitet, und ich würde gern direkt mit Dir darüber sprechen, wenn es jetzt immer noch nicht recht ist. Du erreichst mich ab 19:00 unter rolf.bollmann auf Skype.

Ich kannte da mal einen Fliegenden Teppich, in den ein Luftelementar gebunden war. Gibt bestimmt schöne Diskussionen in der Gruppe. "Boa geil, ein intelligenter Fliegender Teppich! Was wir damit anstellen können!" "Nix gibts, der wird zu meinem Mentor gebracht, damit der Elementar nach Hause kommt!" "Och nööö..." *g*

Meinen Geschmack trifft es. Wie oben geschrieben, glaube ich, daß vor allem die mit Wandeln wie der Wind verzauberten Hufeisen sich nicht abnutzen. Für die anderen könnte man sich was überlegen (ABW pro Monat Pferdbenutzung oder so), kann es aber auch lassen.

Hi Krayon! Ach was, die Stadtwache wartet bestimmt nur auf Verstärkung, weil ihr so furchteinflößende Abenteuerer gegenüber stehen. Vielleicht sollten wir die Chance nutzen und uns aus dem Staub machen, bevor NeaDea die Büttel noch in Aktion treten lässt? Norgel Hm... verlockende Aussicht. Paßt leider nicht zum Charakter und wär auch ein wenig fies. *eg*

Hallo Norgel! Danke für Deinen Vermittlungsversuch, ich habe ihn nicht ignoriert! Es tut mir auch leid, daß ich diese Diskussion führen muß; es hat nichts mit der Goldwaage zu tun, sondern damit, daß wir gerade in der Anfangsphase unsere Charaktere einführen und vorstellen möchte. Masamunes Beitrag zeichnet ein Bild von meinem Charakter, das von meinem sehr weit entfernt ist. Er interpretiert die Beschreibung anders, als ich das möchte. Das kann (und wird natürlich immer wieder) vorkommen, daher habe ich ihn gebeten, das zu korrigieren. Warum er das nicht tut, weiß ich leider nicht. Ich war ja schon versucht, Dylan Päderasmus zu unterstellen, weil er das Mädchen betatscht und ihr dann Geld gibt, aber das würde nicht weiterführen. Ginge (wenn auch deutlich stärker) in die gleiche Richtung. Ich möchte eben (wie Ihr alle, denke ich) ein stimmiges Eingangsbild meines Charakters vermitteln. Dieses "in sich ruhen" habe ich versucht, mit dem "Fels in der Brandung" zu vermitteln. Zurück zum Abenteuer: Ich würd ja gerne weiterschreiben, allerdings denke ich, daß die Stadtwachen langsam mal in Aktion treten müßten - in welcher Form auch immer. Daher kann ich wohl erst wieder schreiben, wenn NeaDea sich gemeldet hat. Allerdings weiß ich, daß sie gerade viel Stress und viel zu tun hat, so daß sie verständlicherweise das Abenteuer eher hinten anstellt.

Das, lieber Masamune, kommt jetzt aber etwas spät; dieser Hinweis kommt jetzt erst, wo Du in einer logischen Sackgasse steckst. Auch die Beschreibung im Beitrag klingt anders. Ich hatte gehofft, auf diesem Weg die Sache zu klären. Da man aber Deine Deutung im Beitrag so lesen kann und Du Dich daran festbeißen wirst, fürchte ich, bleibt uns die restliche Diskussion nicht erspart. *seufz* Also, davon ausgehend, daß Dylan die Worte des Zwergen gehört hat, möchte ich noch einmal betonen (da Du es in meinem Beitrag von gestern 19:33 ignoriert hast): Genauso ist es. Daher muß man sich nicht aufregen, und das tut er auch nicht. Hab ich das jetzt oft genug gesagt? Er tut es nicht, und es wirkt auch nicht so. Also, auch das wurde bereits gesagt, jedoch ignoriert: Sofern Dylan nicht eine wirklich völlig andere Auffassung von "empört und aufgeregt" hat, ist Deine Interpretation falsch. Der Zwerg ist nicht empört und aufgeregt, und er wirkt nicht so, weder anscheinend noch scheinbar. Bitte, bitte, bitte, glaub mir. Langsam fühle ich mich wie eine kaputte Platte. Das hier allerdings, das empfinde ich als eine absolute Frechheit und Dreistigkeit. Wie kommst Du dazu, mir in einer Diskussion zwischen Dir und mir, in der NeaDea überhaupt nicht vorkommt, zu unterstellen, ich käme mit ihrer Leitung nicht klar? Gehen Dir die Argumente aus, daß Du jetzt auf so niedrigem Niveau - und völlig ab der Sache - angreifen mußt? *kopfschüttel* Bisher schien es nicht so, als wäre ich es, der mit ihr Probleme hat.

Es ist nicht schwer zu verstehen nur schwer zu akzeptieren. Ich bewerte Zauber individuell nach der Situation, in der sie eingesetzt werden. Viele Grüße Harry Geht mir genauso, Harry. Ob man nun mit Schlaf, Tierischen Handeln, Namenlosen Grauen, Lähmen oder auch nur mit einem billigen Salz einen Gegner umgeht, ist für mich gleich. Schwierig - und daher habe ich diese Diskussion eröffnet - finde ich es nur dann, wenn der Gegner nur kurzfristig außer Gefecht war. Und wenn ein Zauberer z.B. einen Blitz schleudert, um einen Gegenstand zu zerstören oder Gegner zu beeindrucken, dann bekommt er von mir 3AP*3 ZEP. Die Zauber in Midgard sind netterweise so vielfältig einsetzbar, daß ich mich nicht mit einem Korsett "dafür ist ein Zauber da, das ist sein Sinn" anfreunden kann. Aber das kann natürlich jeder machen, wie er will; Masamunes Meinung haben wir gehört, und auch die einiger anderer. So richtig begeistert bin ich noch von keiner Lösung, muß ich leider sagen.

Masamune, ich weiß nicht, was Du für ein Problem hast, und ich werde es genauso wenig kommentieren wie ich diverse andere Kommentare abgeben. Bitte mach Dir mal klar, daß Dein Charakter diesen Teil: nicht erlebt hat.Wie kann er etwas, daß er nicht erlebt hat, so: interpretieren? Mehr als Logik, Vernunft, präzise Beschreibung und dreifache Bitte fällt mir wirklich nicht ein. Hilfe!

Das hieße - bezogen auf "Tierisches Handeln", daß ein Zauberer für einen Grad 6 oder niedrigeren Gegner, der 10 min ausgeschaltet ist, "kaGg"-EP bekommt, weil die Gruppe sich an dem Wurm vorbeischleichen kann, für einen Grad-7er, bei dem der Zauber nur 1 min wirkt, nicht. Richtig?

Lieber Masamune, Du reagierst über. Also nochmal in Ruhe. Dein Charakter sieht lediglich einen Zwergen neben einem Verwundeten stehen. Wieso Dein Charakter ihn dadurch als Amokläufer wahrnimmt, ist mir nicht klar. Wie gesagt, die ganze Aktion vorher hat er (wie Du auch richtig beschrieben hast) nicht mitbekommen. Und nein, es stört den Zwergen nicht. Es hat ihn gestört, daß er bestohlen wurde. Die Situation wurde zu seiner völligen Zufriedenheit gelöst. (Was jetzt noch kommt von Seiten der Wache bleibt abzuwarten.) Und ich werde mir von Dir nicht vorschreiben lassen, wie er sich verhält. Wenn Du (Masamune) der Meinung bist (aufgrund der vorhergehenden Situation), daß er sich aufregen müßte, trenne das bitte von dem, was Dein Charakter wissen kann. Daß der Zwerg jemandem (fast) vorwerfen würde, den Dieb angestiftet zu haben, kann - entschuldige bitte - meiner Meinung nach nur jemand so verstehen, der Ironie so wenig verträgt wie Du offenbar im Moment. An einer Stelle schreibst Du eine tatsächliche Beobachtung Deines Charakters: Genauso ist es. Daher muß man sich nicht aufregen, und das tut er auch nicht. Hab ich das jetzt oft genug gesagt? Er tut es nicht, und es wirkt auch nicht so.Reiner Text ist ein schwieriges Medium, eine solche Situation zu beschreiben, daher glaub mir bitte einfach. Und zu dem "...persönlich angegriffen..." und "...du mich für eben diese hältst, nämlich doof..."... *seufz* Wenn Du das so auf Dich beziehen möchtest, ist das Deine Sache, aber wenn Du bei Zitaten den ausdrücklichen "Ironie"-Zwinker-Smilie wegläßt, verfälschst Du die Aussage. Also völlig ohne Ironie und mit vollem Ernst (damit keine Mißverständnisse entstehen): Ich halte Dich nicht für doof. Okay? Zum Abschluß nochmal: Bitte ändere Deinen Beitrag, da er auf einer Fehlinterpretation Deinerseits beruht. Krayon, der hofft, daß die Sache jetzt gegessen ist. Denn gleich wird NeaDea kommen und uns zum Gruppenknuddeln auffordern. 3... 2... 1...

Hm. Also wenn der mit "Schlaf" Bezauberte nach zwei Runden wieder aufsteht, weil er getreten wird, bekommt der Zauberer die EP für "kaGg".Ist er nach 6 Runden, die er sich für einen Regenwurm oder eine Schildkröte gehalten hat, wieder einsatzbereit, ist Dir das Den Unterschied verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Masamune, ich gebe mir wirklich viel Mühe mit den Beiträgen und erwarte, daß man sich auch damit beschäftigt - zumindest, wenn man sich darauf bezieht. 1. Er wirft nicht mit Hammern um sich, sondern er schaltet mit einem Wurf einen Taschendieb aus. 2. Dein Charakter hat das Hammerwerfen nicht einmal mitbekommen, sollte es daher nicht in seine Einschätzung der Situation einbeziehen. 3. Ich beschreibe ausdrücklich, wie er ruhig und selbstbewußt dasteht ("Fels in der Brandung"); wie Du dadurch auf "empört und aufgebracht" kommst, ist mir ein Rätsel. 4. Ich mache Dich hier im Diskussionsstrang darauf aufmerksam, daß Du wohl einer Fehleinschätzung unterliegst. Daß Du daraufhin anfängst zu diskutieren, finde ich recht ermüdend. Wieso kann ich das nicht? Wenn Du etwas kommentierst, das nicht richtig gelaufen ist, bist Du dann gleich aufgebracht? Also ich nicht. Nicht mal jetzt. Und warum beharre ich so darauf? Damit nicht die falsche Darstellung in Deinem Beitrag den anderen Lesern und Mitspielern einen falschen Eindruck vermittelt. Bitte ändere daher Deinen Beitrag. Danke.

Es geht aber auch nicht nur um "Tierisches Handeln", sondern allgemein um "kampflos a.G.s.". Wann bitte ist "später"?

Okay, und wie bewertest Du, wenn der per Zauber "Schlaf" Ausgeschaltete wenige Runden später wegen Krachs wieder zu sich kommt und einsatzbereit ist? Gelten die "kampflos außer Gefecht gesetzt"-EP nur, wenn der Gegner abschließend und unwiderruflich außer Gefecht gesetzt wurde?

Dazu sag ich jetzt nichts mehr... Bevor hier noch weiteres Mißverständnis entsteht: der hammerwerfende Zwerg steht sehr ruhig dort, regt sich überhaupt nicht auf und scheint mit sich und der Welt im Reinen! Nicht empört, nicht aufgebracht, sondern völlig gefaßt und selbstbewußt. Ach ja, Masamune: als Farbenanstoßer und -beachter solltest Du auch Deine Beiträge in der richtigen Farbe kennzeichnen...