Hornack Lingess

Warum sollte man im Regelwerk eine Einschränkung durch einen Wortlaut machen, wenn man es nicht immer so meint, wie der Wortlaut es sagt? Gestenzauber gehen nicht. Hornack

Kurna hat das Regelwerk zitiert, Antalus. Danach gehen keine 1-Sekünder im Handgemenge. Hornack

Moderation : Regelfragen gehören ins Regelforum. Verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Hihi, da kopiert jemand seine alten Beiträge aus anderen Strängen und verkauft sie als neu. Mir gefallen beide Serien. Die sind ideal, wenn man Kampfbeschreibungen mag und auf Handlung verzichten kann. Typische Lektüre für den Zug. Was die Charaktere angeht: Drizzt ist mir eine Ecke zu edel und ich habe ein Faible für Barbaren, Zwerge und Drow. Hornack

Ich nummeriere mal durch: 1. Eine Tatsache, die in den Regeln begründet ist. 2. ebenso 3. Eine Nullaussage In deinem Beispiel allerdings argumentierst du eindeutig in eine Richtung, die angeblich Doppelklassencharaktere benachteiligt. Dann kommt dein Geständnis, du wärst ein Powergamer, d.h. du schielst nach deinem Vorteil. Dass es aber bei MIDGARD überhaupt keine Klasse gibt, die nur und überall Vorteile hat, übersiehst du scheinbar. Aber in letzter Zeit wird es ja immer populärer, Kritik als "das ist bestimmt ein personenbezogener Reflex" abzutun anstatt sich mal inhaltlich mit ihr auseinanderzusetzen. Hornack

Auch diese Ansicht ist subjektiv. Ich selbst habe mich mit Kritik aus genau diesem Grunde eher noch zurückgehalten, obwohl ich das an anderer Stelle in diesem Forum nicht tue. Ich weiß, dass dies anderen Kritikern genauso gegangen ist. Hornack

Evanescence - Call me when you're sober Nette SFX, cooler Song. Hornack

Regeltechnisch: Nein, Tiermeister können keine Zauberlieder lernen. Auch nicht als Ausnahmezauber. ---------------- Solltest du das trotzdem wollen, müßtest du die Klasse vom Tiermeister zum Barden hin wechseln. Hornack

@ Fin et al: Es wäre echt hilfreich, wenn ihr mal die Regeln im DFR lesen würdet. Hornack

Seit wann ist Meucheln gesellschaftlich akzeptiert? Außerdem geht's hier um Gifte. Wenn du Meucheln diskutieren willst, mach das in einem eigenen Strang (und benutz vorher die Suchfunktion, ob es nicht schon so eine Diskussion gibt). Hornack

Wer ist eigentlich Ernst?

Zum Thema Schreibstil: Bisschen viel Trauer, oder? Nicht die einzige Wiederholung in deinem Text. Das hat mir mein Deutschlehrer schon in der 5. Klasse ausgetrieben und dafür bin ich ihm dankbar. Wen setzt sie auf? Da fehlt der Zusammenhang. Woher kommt diese plötzliche Entschlossenheit und die Wut? Vorhin war sie noch traurig. Dazwischen hat sie ihr Leid geklagt. Unlogisch. Fazit: Arbeite, wie Prados erwähnt, an deinem Schreibstil. Das hast du ja auch schon bei deinen Rezensionen zu hören bekommen. Zum Inhalt: Einfallslos. Am Anfang sprichst du von Satanisten und am Ende waren die's sogar. Langweilig. Es fehlt eine peppige Idee als Grund für die Geschichte. Außerdem sind zu viele (Zeit)Sprünge in der Kurzgeschichte. Wenn du die machen willst, bastel einen Rahmen drumrum, so dass z.B. von vorneherein klar ist, dass sich Iris an die Geschichte erinnert. Du springst zu abrupt. Hornack

Wenn ich mir den Schwampf ansehe und beobachte, wie dort verheiratete Männer alles anbaggern, was auch nur annähernd nach Frau aussieht, würde ich dir sofort widersprechen, was deinen letzten Satz angeht. Die WM hat übrigens niemand bestritten und auch das Beispiel mit dem festen Partner ist nur eines dafür, in welchen Fällen man WM vergeben kann. Wie immer können die WM auf alternative Fälle übertragen werden. Aber eine 20 bleibt trotzdem eine 20. Hornack

Ill Nino covern Zombie Eaters von Faith no more Interessant umgesetzt, muss ich sagen! Respekt. Hornack

Ich hab eher den Eindruck, dass es einigen hier nicht schaden würde, einfach mal die REGELN zu lesen. Hornack

Du rechtfertigst dich für alles, was du schreibst und verteidigst es. Das ist kein konstruktiver Umgang mit Kritik, das ist Ablehnen von Kritik. Sieht für mich halt danach aus, als hättest du Lob erwartet. Hornack

So langsam verzweifle ich an euch. Was denkt ihr, wie ein Gegenspieler Verführen auszuspielen hat? Meint ihr echt, es reicht, wenn der Oberbösemagier im Moment, da das Schwert, das ihm den Tod bringen wird, die Schurkin einmal kurz anzwinkert und sie wechselt sofort die Seite und in sein Bett? Ich denke schon, dass man zum Verführen ein wenig Zeit benötigt. D.h. ein Priester, der um Himmeswillen niemals verführt werden will, weil er sonst seine Kräft verliert (und keine weiteren unehelichen Kinder mit seiner Haushaltshilfe zeugen kann ), wird dem Gegenspieler gar nicht erst die Gelegenheit geben, seine Verführungskünste auszuspielen. Gerät er allerdings in eine sorgfältig geplante Situation, in der sein Lieblingsessen vor ihm auf dem Tisch steht und die Frau, der er von der Kanzel eh schon immer in den Ausschnitt blickt, serviert ihm diesen beim Einschenken des Weins vor der Nase, dann könnte, wirklich könnte eine 20 zum Erfolg führen. Oder? Sonst behaupte ich beim nächsten Con auch einfach mal "Meinem Grad 3 Sritra kann es nicht passieren, dass ihr ihm einen gezielten Treffer macht. Der hat einen so heftigen Glauben, dass er davor geschützt ist und außerdem seit Jahren trainiert und 5% für einen Krit sind eh zu viel"... Dass ein zu verführender Priester einen WW, evtl. Schicksalsgunst und noch andere Möglichkeiten hat, als stumm der Verführung zuzusehen, habt ihr aber schon in Betracht gezogen oder? 20 ist 20, auch bei Verführen Hornack

Wolltest du hier Kritik oder Lob haben, Nanoc? Hornack

Moderation : @ Fin:Ab und zu schadet es nichts, die wenigen Beiträge eines Stranges komplett zu lesen bevor man eine neue Frage stellt, die genau auf das abzielt, was in den Beiträgen zuvor bereits beantwortet wurde. Ansonsten kann ich mich nur Odysseus anschließen und bitten beim Thema und der Regelfrage zu bleiben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Zeig mir die Stelle, an der ICH behauptet habe, Verführen hätte immer etwas mit Sex und oder Körperlichkeiten zu tun! Die wirst du nicht finden, denn meine Vorstellung von Verführen ist nicht ganz so eingefahren wie deine. Hornack

Moderation : Manchmal, wenn wieder mal alle Pferde mit euch durchgehen, schaut ihr aber schon noch, was euer Posting mit der gestellten Frage zu tun hat. Oder? Antworten auf diese Frage werde ich dazu nutzen, die letzten Seiten komplett zu löschen. Klar soweit! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Du weißt aber schon, dass man gerade im Internet viel behaupten kann, ohne dass es stimmen muss? Hornack

Leute, denkt doch mal nach. Weder Einskaldir noch sonst irgendjemand behauptet hier, dass man mit einem einmaligen, kritischen EW:Verführen aus einem zölibatär lebenden Priester einen Frauen-am-Fließband-Flachlegenden James Bond macht. Es geht einzig und allein darun, dass in der Situation, in der der EW kritisch gelingt, das Opfer verführt ist. Punkt. Mehr nicht. Was verführt bedeutet, wird im DFR doch ausführlich beschrieben. Fazit: wer einmal verführt wird (gegen seinen Willen) ändert nicht automatisch seine sexuelle Ausrichtung etc. Es kann allerdings sein, dass ein Priester danach etwas zu beichten hat. Aber wie ich die Götter kenne, ist ihnen das eh wurscht, weil die Alimentenkasse in der Kirche eh immer existiert hat. Hauptsache, der Priester geht anschließend wieder hin und predigt dem Volk, was es zu tun und zu lassen habe. Hornack

Wer einen EW:Geländelauf vergeigt, fällt hin und verliert 1W6 AP. Bei kritischem Fehler sinkt seine B für einen Tag auf B6. Hornack