Akeem al Harun

Yo, da wären wir nämlich bei Rolemaster, wo es tatsächlich für jede Waffenkombi zweier Gegner eine entsprechende Tabelle gibt/gab... Viele Grüße Harry

Da Midgard nicht zwischen waffenlosen Angriffen menschenähnlicher und anderer Gegner unterscheidet, fällt der Bonus des Parierdolches gegen menschliche, waffenlose Angreifen hinten runter. Welchen Vorteil soll ein Parierdolch auch gegen ein Schleimmonster bringen? Das ist denke ich der Spielbarkeit geschuldet und ist im Abstraktionsgrad begründet. Viele Grüße Harry

...allerdings fällt das eher in die Kategorie "Spieler ablehnen", denn in "Charaktere ablehnen". Viele Grüße Harry

Deinem zweiten Beitrag kann ich absolut zustimmen. Solche Spinner brauche ich auch nicht als Spieler. ...und ich spiele auch lieber nicht als in einer unpassenden Runde. Viele Grüße Harry

Und was wäre so furchtbar verletzend, dass dein Ego nicht darüber hinwegsehen könnte? Die Tatsache, dass alle zusammen auswürfeln müssen? Das ist sooo schlimm, dass es für dich reicht, einen Bogen um die Gruppe zu machen? Schlimm ist nicht zusammen auszuwürfeln, sondern der Zwang dazu. Nicht weil ich nicht gerne mit meinen Freunden (!) zusammen bin, sondern weil dahinter ein Mißtrauen steckt, das ich für gemeinsames Rollenspiel für nicht akzeptabel halte. Die tragende Basis von Rollenspiel ist bei mir Kooperationsbereitschaft. Die Voraussetzung dass die Kooperation dann auch tatsächlich funktioniert ist Vetrauen. Wenn der SL mir sagt, er akzeptiert eine Figur nicht, weil sie nicht zusammen mit ihm ausgewürfelt wurde (Wie groß mag eigentlich das Ego eines solchen SL sein?), dann vertraut er mir nicht. Außerdem unterstellt er, dass mir die anderen Spieler auch nicht vertrauen. Ich sehe hier einfach keine gemeinsame Basis, zusammen Rollenspiel zu betreiben. Wenn es mir keinen Spaß macht, gehe ich, so einfach ist das. Schließlich ist Rollenspiel meine Freizeit. Sicher kann man das, aber das ist nicht Gegenstand dieses Threads. Viele Grüße Harry

@Einsi: Du magst recht haben. Ich weiß allerdings, dass ich in einer solchen Gruppe keinesfalls spielen würde. Viele Grüße Harry

hj, du bringst es auf den Punkt. Möglicherweise ist das aber auch eine Frage des Alters. Ich finde eine solch restriktive Vorgehensweise in einem kooperativen Spiel allerdings albern. Viele Grüße Harry PS: Man stelle sich nur mal vor, alle Con-Kampagnen Teilnehmer müssten ihre Figur unter den Argusaugen von Rainer erwürfeln... armer Rainer!

Wo denn, etwa bei Ikea? Okay, für die Wortklauber unter uns: Ich habe einen Tisch reserviert. Genau genommen waren es vier Tische, die zusammengestellt wurden, damit alle zusammen sitzen konnten. Viele Grüße Harry PS:

Puh, das ist aber eine äußerst gewagte Behauptung. In (A)D&D mag das Sinn machen, wenn man keinen guten Spielleiter hat. Denn man bekommt für das Überwinden eines Gegners schließlich XP. ...und wenn man einfach die eigene Gruppe zu Gegnern erklärt... Viele Grüße Harry

Auf Midgard Cons findest du weder Spieler, die Gewaltvorstellungen ausleben wollen, noch eine (A)D&D Runde und schon gar nicht die Möglichkeit WoW zu zocken. Wenn wir im Midgard Forum von Cons reden, meinen wir in aller Regel Midgard Cons. Davon ab stimme ich Hornack zu. Wenn die Spielrunde von gegenseitigem Mißtrauen geprägt ist und der Spielleiter sich in der Rolle des Kontrolleurs sieht, sollte sich die Runde fragen, ob zusammenspielen sinnvoll ist und der Kontrolleur... äh, Spielleiter, ob er seine Rolle nicht verfehlt hat. Viele Grüße Harry

Kann ich mir kaum vorstellen, dass dies ein Druckfehler ist. Auch wenn der Unterschied von wenigen Prozent vernachlässigbar erscheint, er kann den Ausschlag geben. Viele Grüße Harry

Dieses mal habe ich sogar einen Tisch bestellt. Viele Grüße Harry

Stimmt und ich stelle wieder mal fest, dass ich das Spiel per e-Mail/PN nicht sonderlich mag. Viele Grüße Harry

Könnte eine interessante Partie werden.... Ja, ich hoffe, dass noch nicht zu viel verloren ist, das wird die Auswertung zeigen... Viele Grüße Harry

Du bist ein Scherzkeks. Wer traut schon den Nachrichten?! Selbst wenn der Verfasser bekannt ist wäre ich nie auf diese Idee gekommen. Detritus Nein, ich bin zu vertrauensselig... Viele Grüße Harry

Vermutlich weil man nicht mehr weiß, wer dahinter steckt und ob man den Aussagen in den Nachrichten trauen kann. Viele Grüße Harry PS: Sofern man welche schreibt / bekommt...

Nennt sich Excel Ich nehme eigentlich nur den Durchschnitt der letzten 364 Tage und rechne hoch wieviel Tage es braucht um die eine Million zu knacken. Viele Grüße hj Schade , es hörte sich so professionell an . Manchmal ist es eher erschreckend, für welche professionellen Anwendungen Excel genutzt wird. In manchen Betrieben ersetzt Excel ein ERP System. Ganz zu schweigen von ganz vielen Datenbankanwendungen... Viele Grüße Harry

Kommenden Dienstag, den 13.02. ab 19:00h. Viele Grüße Harry

Weiß ich doch! Viele Grüße Harry

Wie es aussieht, habe ich mich nur an die Hälfte erinnert. Wesen "die selbst in hohem Maße von arkaner Macht erfüllt sind" können mit ihren natürlichen Waffen auch Wesen verletzen, die sonst nur mit magischen Waffen zu verletzen sind. Vergleiche hierzu BEST S. 17, linke Spalte unter "Magische Eigenschaften". Viele Grüße Harry

Wenn ich mich recht entsinne, zählt die bloße Hand durchaus als magische Waffe, da man auch mit seiner Anima angreift. Allerdings ist es gegen die meisten Wesen, die nur mit magischen Waffen zu verletzen sind, keine gute Idee, nur mit den Fäusten anzugreifen. Davon abgesehen sehe ich das ähnlich wie Gindelmer. Man könnte allerdings noch diskutieren, ob die Waffe dadurch unzerbrechlich wird, oder aber nur zerbrechlich wie eine magische Waffe +1/+1 (+2/+2; +3/+3). Man sollte sich nämlich überlegen, dass selbst ein Thaumagral, dem viel stärkere Kräfte inne wohnen, wie eine +3/+3 Waffe zerbricht. Viele Grüße Harry

Na dann muss ich ja auch nicht kommen, wenn ich eh nicht weiß, was ich verpasse... Viele Grüße Harry

Ein kritischer Erfolg beim EW:Zaubern gibt eine extra "Belohnung" im Standardfall. Eine Belohnung beim Lernen von Spruchrolle ist nur ein "Häppchen" um jemanden glücklich zu machen. Ich denke nicht, dass das sehr häufig zum Tragen kommt. Daher sehe ich das auch nicht so kritisch. Viele Grüße Harry

Mir ist nicht klar, worauf du hinaus willst. Viele Grüße Harry

Ja sicher, aber da es einmalig ist, sehe ich da kein Problem. Viele Grüße Harry