Akeem al Harun

Bei der nächsten Überarbeitung (Ende des Jahres) nehme ich das raus. Danke für den Hinweis. Viele Grüße Harry

Hallo zusammen, ein paar verrückte Midgard Forum User können nicht genug von Midgard bekommen und wollen sich im September treffen, um gemeinsam dem Hobby zu frönen. Ich habe das Ferienhaus Alte Backstube angemietet. Da es recht groß sind, sind noch Plätze frei, die ich allen zur Verfügung stellen möchte. Maximal stehen 15 Plätze zur Verfügung. Ich habe ohne das Wäschepaket gebucht, daher muss jeder Teilnehmer das folgende mitbringen: Bettwäsche Handtuch/Duschtuch nach Eigenbedarf je 1 Geschirrtuch (damit wir genügend haben, Spülmaschine ist aber vorhanden) Der Mietpreis beträgt 820 EUR. Bei 14 Teilnehmern sind das 55 EUR pro Nase, bei 10 Teilnehmern 82 EUR pro Nase. Für Essen und Getränke sind wir Selbstversorger. Ich koche am Freitag (ich habe den Freitag frei und werde ab 14:00 h vor Ort sein). Samstag kocht Kreol. Helfende Hände dürfen von den Köchen bestellt und eingeteilt werden. Die Adresse des Ferienhauses ist Ferienhaus Alte Backstube 12. Straße 3 36277 Schenklengsfeld-Wippershain Karte bei Google Maps Der nächste Bahnhof ist Bad Hersfeld. Anfragen zur Teilnahme bitte per PN oder e-Mail an mich.

Aber das ist doch dann "Horst dem sein Bruder", der sich natürlich rächen darf. Eine solche Fehde, quasi schon Blutrache, kann dann die ganze Gruppe kaputtmachen. Im Prinzip ist die Fehde doch schon im Gange.

Aber das ist doch dann "Horst dem sein Bruder", der sich natürlich rächen darf.

Das ist die Frage, ich bin mir da nicht so sicher. Wenns anders wäre hilft aber das rumgeeiere auch nicht, oder? Wie lange soll sowas gehen? ich würd's nicht aushalten. Also um mal 5 Euro ins Phrasenschwein zu werfen: "lieber eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende" Sowas kann sehr heilsam sein... Ich sehe das genauso wie du. Wenn es sich um eine Runde unter Freunden handelt, ist sowas aber nicht immer so einfach. Ganz besonders, wenn man noch nicht die gewisse Reife erreicht hat.

Das ist die Frage, ich bin mir da nicht so sicher.

@Samiel: Eine - wenn auch krasse - Alternative ist auch folgendes: Ihr seid ja sicher mal in einer Situation, in der du Wache hältst, während der Zauberer schläft. Schneide ihm dann im Schlaf die Kehle durch und sage dem Spieler, dass du keinen Bock mehr auf seine Schikanen hast. Das muss - im Spiel - natürlich nicht wirklich passiert sein und soll - nein muss! - das Gespräch aus der Spielebene in die Metaebene transportieren und dem Spieler verdeutlichen, dass es so nicht geht. Falls der Spieler dann meint, dass der Dieb ja gar nicht wissen kann, wer ihn da immer verzaubert, kannst du lässig antworten, dass der Magier ja auch nicht weiß, wer ihm die Kehle durchgeschnitten hat.

Willst du wetten? Kommt darauf an, worum... Für ne Kiste Bier komme ich mit einem Bayern Trikot zu einem Con, den wir beide besuchen und trage es das ganze Wochenende! (Ausnahme: WestCon, da ist Dienstkluft angesagt. )

Willst du wetten?

Von wem denn? Ich hoffe doch nicht von der Orga?

...und Spielen dürfen die Neulinge auf den Cons sowieso schon mal gar nicht. Sie haben sich um die Pflege der Altvorderen zu kümmern.

Für mich ist es am besten, wenn der Termin einfach geplant wird und ich dann schaue ob ich da kann oder nicht. Bei der Anzahl an Interessenten kann das ja durchaus zweimal stattfinden.

So ein Quark. Nach läppischen zwei Conbesuchen ist man doch noch lange nicht qualifiziert, an einem weiteren Con teilzunehmen. Dazu ist der Nachweis von lückenlosen Conbesuchen in den letzten zwei Jahren notwendig.

Mal ehrlich: muss diese Metadiskussion jetzt sein? Können wir nicht auf die Sachebene zurückkehren?

In Vorbereitung zum WestCon 2009 habe ich den Midgard Con Survival Guide erstellt, der auch an die Teilnehmer des Cons versendet wurde. Ich habe ihn soeben auch hier im Forum hochgeladen.

Anbei der Midgard Con Survival Guide, den ich speziell für Con-Neulinge geschrieben habe. Der Stand des Guides ist von Februar 2009. Hier klicken um artikel anzuschauen

Das erste finde ich okay, das zweite nicht. Es sei denn man geht wie Prados vorschlägt hin und erschwert dafür eine andere - gleichwertige - Fertigkeit.

Darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein - auch innerhalb derselben Gruppe. Daher muss es zu dem Thema einen Gruppenkonsens geben.

Na ja, ich halte Meucheln für ein schlechtes Beispiel. Beim Meucheln geht es nämlich nicht oder zumindest nicht nur um Zeitdruck, sondern vor allem um die Heimlichkeit des Tuns und um den schnellen, tödlichen Schlag. Insofern halte ich die Ausgangsbasis fpr die "erst recht" Schlussfolgerung für unzulässig. Betäuben wird bei Midgard im Rahmen der Meuchelnregeln abgehandelt. Es wird sogar erleichtert. Von daher ist de Schluss mehr als berechtigt. Betäuben hat aber dieselben Voraussetzungen wie Meucheln (Ahnungslosigkeit des Opfers) und erleichtert wird es nur in dem Fall, dass Meucheln ungelernt ist.

Klar, passe halt die Stärke entsprechend nach unten an und erhöhe die Gw. Warum nimmst du dann nicht gleich einen Metallelementar? Ansonsten könnte es ein Wißer Geist (PaiXiau) sein. Dann ist das aber so ziemlich auf KanThaiPan beschränkt. Hast du dir mal die Beschreibung zu Automaten angeschaut?

Also ist es regelgerecht überhaupt nicht möglich, dass Kämpfer A den Hallodri B festhält, damit Faustkämpfer C eben jenen B ins Land der Träume schicken kann? In Ergänzung zu Prados kann ich noch hinzufügen, dass die Möglichkeit besteht, dass A und C gemeinsam den Hallodri OBW festhalten und Genosse D den Hallodri dann fesselt. Zumindest dürften die Chancen weit besser stehen. Darüber hinaus gibt es noch den Mechanismus des "in Schach haltens", den man hier anwenden könnte. (A hält OBW fest, C tritt dahinter und drückt OBW ein Messer an die Kehle, damit er für die nun folgende Fesselung durch A stillhält.)

Natürlich. Fertigkeiten müssen ja nur dann aktiv eingesetzt werden, wenn der Ausgang ungewiss ist. Ich denke es ist ein leichtes, einen bewegungsunfähigen Gegner bewusstlos zu schlagen. Der Unterschied zwischen dem Meuchler und dem Kneipenprügler besteht wohl darin, dass der erstere in der Lage ist, das ohne größere Verletzungen zu bewerkstelligen. Ich würde einen EW:Betäuben also nur noch verlangen um festzustellen, wie schwer der Betäubte nach dem Betäuben verletzt ist.

Na ja, ich halte Meucheln für ein schlechtes Beispiel. Beim Meucheln geht es nämlich nicht oder zumindest nicht nur um Zeitdruck, sondern vor allem um die Heimlichkeit des Tuns und um den schnellen, tödlichen Schlag. Insofern halte ich die Ausgangsbasis fpr die "erst recht" Schlussfolgerung für unzulässig.

Nein. Das Wirkungsziel ist die Umgebung. Die Argumentation ist falsch (Auch bei Hauch des Winters ist das Ziel die Umgebung, man kann die Temperatur aber nicht nochmalig damit senken, solange der Zauber wirkt. Allerdings scheint mir die Folgerung richtig. Nein, sie ist nicht falsch, nur nicht hinreichend (aber notwendig). Angenommen ein Zauberer lenkt in der einen Runde eine Feuerkugel über ein Feld. Ein anderer Zauberer kann in einer folgenden oder sogar in derselben Runde ebenfalls eine Feuerkugel über dasselbe Feld lenken. Da sich der Ring des Lebens als Ring ausbreitet, ist die Argumentation hier analog. Es ist kein Flächenzauber wie Hauch des Winters oder Hauch des Todes.

Dazu habe ich sogar noch eine selbstgezeichnete Karte. Wenn Interesse besteht, scanne ich die mal ein... Viele Grüße Harry