Einskaldir

auch der Meister Li soll nochmal nach oben !

was denn ? hat niemand Tigana gelesen ??

gibts noch weitere anmerkungen ??

eure beschreibung hat mich auf jeden fall sehr neugierig gemacht.

und schwupps.. ab nach vorne...

der ordnung halber...hoch!

du gehörst auch vor die ganzen verschobenen...

rutsch mal hoch...

gehts hier eigentlich um das buch, den film oder was ? oder nur um die antwort auf alle fragen ?

ich lese es übrigens auch. ich glaube die beschreibung " soap opera" ist schon ganz richtig. zum einen ist man mittlerweile schon genervt, dass das ganze kein ende nimmt, zum anderen kann man aber nicht mehr aufhören, weil man wissen will, wie es ausgeht.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Nov. 13 2002,14:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Achso, verschiebe aber so, dass das Ursprungsposting gelöscht wird. Sonst haben wir massenweise Links im 1. Forum rumliegen Viele Grüße hj<span id='postcolor'> sorry. hab ich erst jetzt gelsen, bin schon bei seite drei... darf ich denn gleich dann die alten hinweise wenigstens nachträglich löschen ?

hi! ich fang dann mal an mit dem schieben.aber eine frage habe ich noch: ich kann nur schieben, wenn ich den strang direkt aufrufe und dann aus dem strang heraus schieben. wenn ich die gesamtübersicht habe, kann ich zwar unten ins moderatoren zentrum, aber nix editieren oder verschieben. ist das korrekt ?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Nov. 12 2002,20:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich danke hier ausdrücklich den Jammerern und Meckerern, daß reitie, HarryW und ich noch länger auf unser Kompendium warten und auch noch mehr dafür zahlen dürfen. Aber das stört ja jene nicht, die sonst wegen jedem einzelnen Euro den Midgard-Machern Profitgier vorwerfen. Übrigens, wir drei haben wahrscheinlich deswegen nicht gemeckert, weil wir als Präsenzdiener, Student bzw. Gelegenheitsarbeiter weit über dem Durchschnittsverdienst liegen. Lukas<span id='postcolor'> [offtopic on] tja ich schätze dass wir jammerer einfach nicht in der lage sind, ein preis/leistungsverhältnis richtig einzuschätzen. dies ist wohl nicht der richtige strang das zu diskutieren, aber eine antwort muss mir als obererkritiker wohl gestattet sein. nur drei punbkte dazu: es tut mir aufrichtig leid, dass ihr drei kein kompendium bekommen habt. mir tut die kritik am kompendium in keinster weise leid, weil ich sie weiterhin für mehr als gerechtfertigt halte, zumindest was meine kritikpunkte angeht. ich bin nicht dafür verantwortlich, dass nur wenige exemplare am südcon waren. da musst du dich schon an die verantwortlichen halten. oh eine sache noch zur preisdiskussion: soviel ich das forum betrachte, wurde diese jetzt in zwei, maximal drei strängen durchgeführt. das ist doch ziemlich wenig, was das gesamtvolumen hier angeht. [offtopic off]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Nov. 12 2002,17:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Nov. 12 2002,13:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">ob das allerdings so gut ist und die richtige schiene,darf ( mag es auch sinnlos sein) diskutiert werden. spekulieren ist immer erlaubt.<span id='postcolor'> Bitte, das sei Euch allen freigestellt. Allerdings wäre es dann nett, wenn diejenigen, die Skepsis äußern - so wie ich - nicht als "konservativ" und "Kleinreder" verschrien würden.<span id='postcolor'> sei bitte aber er auch so gut und zitiere nicht jemanden in diesem zusammenhang, der diese worte nicht gebraucht hat . zu den bezeichnungen, die ich also nie benutzt habe, kann ich nur sagen, dass zumindest konservativ ja durchaus passend ist, da ja eine konservative ( lat. conservare=beibehalten) Meinung vertreten wird.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Nov. 12 2002,13:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und so möchte ich dich, Semour, bitten, dich nicht ständig zu ereifern und deinen Ton zu mäßigen. Kommunikation hat immer etwas mit der Bereitschaft zu tun, den anderen auch verstehen zu wollen. Wenn du GH noch den Bezug von Taschengeld unterstellst, ist das eine bewusste und wenig konstruktive Fehlinterpretation seiner Aussage. Natürlich kannst du so etwas schreiben, darfst dich dann jedoch nicht wundern, wenn entsprechende Reaktionen folgen und konstruktive Erwiderungen ausbleiben. Weiterhin solltest du dir überlegen, dass die meisten der hier Schreibenden dich anscheinend missverstanden haben und welche Ursache das haben könnte. Ich empfehle einen nüchternen, sachlichen und kurzen Aussagestil, wenn du tatsächliche Argumente vorbringen möchtest. Ironie, Polemik, im schlimmsten Fall sogar Beleidungen dienen wenig der Verständigung und machen sie schlussendlich unmöglich. Grüße Prados<span id='postcolor'> dann greife ich Prados worte auch nochmal auf und richte sie an alle. mich und dich engeschlossen. eine solche belehrung haben nämlich, wenn schon, dann auch alle verdient. der eine schhreibstil mag offensiver als der andere sein. trotzdem kann der " äußerlich" neutral formulierte, wie ich schon oben sagte, sehr wohl einen unterton beinhalten, der in seiner zielrichtung auch nicht die diskussion hat, sondern die andere person. reine schwarz-weiß malerei ist nämlich auch völlig fehl am platze. hier gibt es nicht eine verursacherseite, sondern ein zusammenspiel der kräfte. einskaldir, vermittelnd und klarstellend

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Nov. 12 2002,13:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 12 2002,12:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Dann hast du wohl auch keinerlei Interesse daran, das aus Midgard jemals ein weit verbreitetes Spielsystem wird.<span id='postcolor'> Nun, ich für meinen Teil habe sehr wohl Interesse daran, bezweifle aber aus bereits genannten Gründen, daß es durchfürbar ist. Selbst wenn wir mal unterstellen (was Du ja nicht getan hast...), daß eine höhere Auflage niedrigere Preise und damit mehr Käufer anzieht. Woran es krankt ist schlicht die Taktzahl an offiziellen Publikationen. Wenn ein System erfolgreich werden will, genügt es nicht, Regelbände im Jahresrythmus herauszubringen und zwei oder drei mal im Jahr ein neues Abenteuer. Solange die Strukturen aber so bleiben wie sie sind, ist es meines Erachtens nicht möglich, den Takt zu erhöhen. Außerdem spielt denke ich nicht nur eine Rolle, ob wir wollen, daß aus Midgard mehr wird als ein größeres Nischenprodukt, sondern ob JEF das möchte. Weißt Du denn, ob JEF den "Ferrari" oder den "Volkswagen" lieber hat? Ein größerer Erfolg von Midgard bewirkt vielleicht, daß JEF plötzlich im Rampenlich steht. Hier im Forum findest Du genug Hinweise darauf, daß das genau das ist, was JEF nicht möchte. Wir können uns hier die Köpfe heiß reden, was (technisch) machbar ist und was nicht; was vielleicht besser für Midgard wäre - soweit wir das beurteilen können; wie Midgard einen größeren Bekanntheitsgrad und eine größere Verbreitung und damit einen größeren Erfolg erzielt. Solange JEF nicht sein "ok" dazu gibt, ist es (organisatorisch) eben genau nicht machbar. ...und wie ich aus den bisherigen Diskussionen über JEF herauslas, hat er durchaus kein Interesse daran. Daher rührt meine Skepsis.<span id='postcolor'> deine argumente bezüglich JEF mögen ja zutreffen Harry. ob das allerdings so gut ist und die richtige schiene,darf ( mag es auch sinnlos sein) diskutiert werden. spekulieren ist immer erlaubt.

dann gebe ich meinen senf hier auch nochmal dazu. ich kann das ja auch ohne probleme machen, schließlich habe ich schon in einem anderen strang gegen bestimmte entwicklungen gewettert. zum einen kann ich mich, genau wie Semour manchmal des eindrucks nicht erwehren, dass auf teufel komm raus ein status quo erhalten wird. ohne sich bei der diskussion neuen argumenten und vorschlägen zu öffnen. da sagt man da kompendium ist zu teuer ( preis leistung stimmen nicht) und schon wird gesagt, aber das haben alle so gewollt mit dem harcover und überhaupt ist ja alles soviel teurer geworden und es musste ja auch ein teil der regeln umgesetzt werden etc. . als kritiker fühlt man sich manchmal ein wenig verarscht, weil anscheinden nicht mal ansatzweise zugegeben wird, dass man vielleicht auch, und wenn auch nur in bestimmten maßen, zu recht kritik äußert. gleiches gilt für das thema hier. erst wird es teilweise ins lächerliche gezogen, was im übrigen ziemlich mieser stil war und dann werden die gleichen totschlagargumente hervorgeholt und zwar schon mit einem unterton formuliert, der sich anhört, als ob der autor sagt "och mensch, raffts du denn die einfachsten dinge nicht..? " was mir hier fehlt ist nicht immer " geht nicht, zu teuer, nicht so machbar", sondern von denen, die näher dran sind ,auch mal :" das ginge schon, aber dann müsste man so oder so... " hier kam nicht ein vorschlag, was man denn tun müsse. um neue kunden zu gewinnen, zumindest nicht von denen, die an der entstehung in irgendeiner form beteiligt sind. aber warum auch ? schließlich ist Midgard ja nur ein kleines system und braucht keinen nachwuchs.. in diesem sinne immer heiter weiter auf der titanik ...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 11 2002,21:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Nov. 11 2002,20:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> meine kommt gleich und will meine volle aufmerksamkeit !<span id='postcolor'> Womit sie mein vollstes Verständnis für ihr Anliegen hat. Der Troll hat sich wohl auch schon getrollt und deswegen stürze ich mich jetzt so ins NW spielen. Viel Spaß und lass dir von Grandpa Agadur nicht rein reden <span id='postcolor'> danke. dir viiiel spaß! einskaldir, beim nächsten mal dabei!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 11 2002,20:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Bedeutet, das ich vermute, das du in deiner WG Zeit eine feste IP eingetragen hattest, jetzt im Wohnheim aber ein DHCP-Server läuft (was weniger Administrationsaufwand bedeutet) und man deswegen nichts mehr einstellen braucht, damit es dort läuft. Wenn du nun per HUB zwei Rechner verbindest habt ihr kein DHCP mehr und dann müßt ihr die IP selbst eintragen (nebst Subnetmask), was mit meine Beispielwerten funktionieren würde. Semour, Irgendwie Parodie<span id='postcolor'> okay dann noch ein beispiel, damit doktor Seour mein problem auch gänzlich analysieren kann: nach der wg zeit haben wir per HUB in seiner wohnung gespielt. er hatte win 98 , ich XP. es lief ohne eintragen von IP adresse . jetzt liefs nicht. neue vorausetzungen waren folgende: ich hatte XP neu installiert, er hatte mittlerweile XP installiert (beide hatten die protokolle). spiel funzt nur noch per IPX .. was sagen sie doktor? ist mir noch zu helfen ?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 11 2002,20:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hat noch jemand Lust auf ne Runde NWN?<span id='postcolor'> leider nicht. meine kommt gleich und will meine volle aufmerksamkeit ! aber würde mich freuen, wenns mal wieder klappt. Marek hat ja auch schon angefragt.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Nov. 11 2002,20:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE">sEmOuR, FeRfLiXt CoOlEr HäCkÄ<span id='postcolor'> bedeutet dies, dass diesmal bei der installation eine feste IP eingegeben wurde ?

och wir haben gar keine eingestellt. war früher auch nicht nötig. wir hatten nämlich ne wg, in der die rechner permanent vernetzt waren. da biste rein ins spiel, einer hat aufgemacht und "zack" lief es. als ich XP neu installiert hatte, gings auch. dann wurde es nochmal neu installiert ( sowas macht eigentlich immer ein freund von mir, der halbwegs fit ist )und die TCP/IP verbindung bei botf ging nicht mehr. schon merkwürdig....

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Agadur @ Nov. 11 2002,20:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Einskaldir @ Nov. 11 2002,20:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">okay ich komm jetzt.<span id='postcolor'> He, Söhnchen, lass den Schweinkram! Agadur<span id='postcolor'> dad sagt, ich darf nicht mehr mit euch spielen...

sorry läuft nicht. nicht mit mir. ich würde trotzdem empfehlen den test nochmal mit eike zu machen. als wir nämlich letztens im LAN gespielt haben ( über Hub) ging es bei mir nämlich auch nicht über TCP/IP, sondern nur über IPX. ansonsten haben wir uns nie gesehen. frag mich nicht warum. ich habe das TCP/IP protokoll installiert. ich weiß nicht, woran das lag. vielleicht hindert das ja auch jetzt. also bevor man ganz aufgibt nochmal ein test mit eike. der von mir erwähnte msn gameserver, den botf angibt, bietet übrigens kein botf mehr an. ist wohl zu alt.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Nov. 11 2002,20:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ja, so hats nicht geklappt! Ich schicke dir mal meine IP und dann versuchst du dich mal einzuloggen. mfg Detritus P.S. @Semour: Na wieviele Arme hast du inzwischen schon? <span id='postcolor'> okay ich komm jetzt.