Einskaldir

viel kann ich noch nicht sagen. soviel hab ich noch nicht getestet. aber was ich bisher geschossen habe, sah sehr vielversprechend aus. auch die macroaufnahmen waren sehr nett. wenn ich mehr zeit habe, werde ich wieder was schreiben.

es handelt sich ja auch im übrigen nur um ein empfohlenes mindestalter. wer sich mehr zutraut, mag sich ja durchaus rantrauen.

solltest du nicht längst im bett sein ?

gelöscht

hab mir nun eine Canon Powershot A60 zugelegt. bei mediamarkt kostete die statt der offizillien UVP von 339 euro im angebot nur 279 euro. der vorteil sind halt die unheimlich vielen einstellmöglichkeiten, die sonst nur bei wesentlich teureren modellen zu haben sind. die alternative war eine IXUS V2, die aber außer knipsen und schickem design nichts zubieten hatte. habe jetzt zwar nur 2 megapixel, aber da ich nichts auf DIN A 4 vergrößern möchte, ist das ja auch kein problem. natürlich musste noch eine flashkarte mit 128 mb für 29 euro her. jetzt kann ich 220 fotos in höchster auflösung und qualität schießen. das sollte reichen...

@ Agadur: ja mit diesen kameras konnte mann noch fotos machen... pc-praxis habe ich zuhause. hat mir aber auch nicht wirklich geholfen. denke momentan über eine Canon A 60 oder A 70 nach. kostenpunkt : zwischen 260 und 350 euro. die kommentare sind auch da sehr unterschiedlich. offensichtlich liegt das aber auch an den testgeräten, denn die qualitätsprüfung bei Canon scheint etwas bescheiden zu sein. es gibt jedenfalls eine handvoll kritiker und ganz viele sehr positive aussagen. @ saya: die grundsätzlichen überlegungen habe ich mir schon gemacht und da ich zum ersten benutzerkreis gehöre, wird eine kamera auch den von mir gesteckten preisrahmen einnehmen. mir wäre mehr mit einem modell geholfen oder tipps, was eine kamera in dieser preisklasse auf jeden fall technisch zu bieten haben sollte. da scheint die Canon eine menge von zu haben, was sonst nur bei wesentlich teureren geräten geboten wird. deine ratschläge, Saya, werde ich aber auf jeden fall beherzigen. danke. was ich auf jeden fall gelernt habe ist, dass die megapixel gar nichts über die qualität der bilder sagen. da gibt es miese 4 mp kameras und gute mit 2 mp.

hallo leute! in einem so großen forum muss ja eigentlich auch der eine oder andere sein, der ahnung von digitalkameras hat oder ? ich habe vor, mir so was zuzulegen und zwar in einem bereich von 250 -350 Euro . jetzt informiere ich mich natürlich in diversen tests und was soll ich sagen ? jede zeitschrift schreibt was anderes. während in der einen eine kamera mit gut bewertet wird, ist sie in der anderen nur durchschnitt oder schlechter .. habt ihr eine empfehlung oder zumindest eine testquelle auf die man sich wenigstens verlassen kann ? etwas verwirrt Einskaldir Moderation : Eine kurze Suche hat dieses, ältere Thema gleicher Art zu dem von malekhamoves am 30.04.06 eröffneten Thema zu Tage gefördert, weshalb es hier verschmolzen wird. Euer Mod-Bruder Buck Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Danke, so dachte ich auch, aber mir wurde gesagt, daß sei bei M4 anders. Hast Du die vielleicht eine Quellenangabe (sobald Du wieder ein Regelwerk hast ;-)? Danke, Malte uuups... also ich hatte das auch nur aus M3 im kopf. brauchte das nach M4 noch nicht... ins regelwerk gucke ich nachher mal rein.

aus dem kopf, kann ich dir ( hoffentlich) nur eine sache beantworten, hab nämlich auch gerade kein regelwerk zur hand... zu 2 : wenn du anderthalbhänder wählst, erhälst du grundkenntnisse in einhand- und zweihandschwert.

er hats schon wieder getan.... In diesem Fall sogar bewußt und mit Absicht. mfg Detritus alter absichtsprovokateur du !

nacht Semour !

er hats schon wieder getan....

mit dem neuen server gehts viel besser !

In der Medierunde soll all das diskutiert werden, was rund um die Medienecke wichtig ist. Somit soll ein zu starkes off-topic gespräch in den einzelnen Strängen vermieden werden. Zum Beispiel können wir darüber sprechen, was ihr von der Bewertungsskala haltet, was ihr als verbesserungswürdig anseht oder über Kleinigkeiten, für die sich eine Strangeröffnung nicht lohnt. Mal ernster, mal spaßiger. Die Runde ist für alles offen. Zur Medienrunde gehts hier lang.

Hallo LaLi! bin schon gespannt, was da so bei euch passiert ist, auch wenn mein Dad Agadur immer von der guten alten zeit erzählt... allerdings lief bei mir die seite gerade ziemlich langsam und manches hat er mir gar nicht angezeigt. werds zu einem späteren zeitpunkt noch mal probieren.

@ Prados: da spielt man so lange Midgard und dann... das ist ja tatsächlich ein EW: Resistenz . hab ich glatt die ganze zeit überlesen, trotz fettdruck. Einskaldir, sehr erhellt

also ich denke auch, dass es sehr wichtig ist, zu sehen von wem ein beitrag ist. der urheber sollte grundsätzlich zu erkennen sein. auch aus rechtlichen gesichtspunkten. es gibt leute, die ihren beitrag unterschreiben ( z.b. Notu) , aber auch diese können nicht behaupten, jeden beitrag unterschrieben zu haben. deshalb ist schon eine accountlöschung nicht zuzulassen. man könnte sonst eventuell darauf kommen, dass sich der forumsbetreiber aussagen zu eigen macht, aus denen ansonsten der verfasser nicht zu erkennen ist. das geht so nicht. @ Semour : ich könnte auch genauso andersherum argumentieren und sagen, dass ich mich nicht in einem forum anmelden brauche, wenn ich aussagen tätigen will, aus denen hinterher der verfasser nicht mehr zu erkennen ist. edit sagt, dass ich zu spät war und Semour jetzt sagen wird, dann hätte man vorher drauf aufmerksam machen müssen. im übrigen halte ich allerdings auch nichts von einem löschen der editierfunktion.

damals gings ja um die das lied der verzweiflung... und diesmal ist es ernst. ehrlich !

hmm. der meinung bin ich eigentlich auch. aber bei uns wurde auch damit argumentiert, dass zur wirkung auch gehört, dass angst nicht auf wesen ab grad 7 wirkt . außerdem sei die formulierung vielleicht nicht wirklich bewusst so gewählt, sondern man hat aus sprachlichen gründen mal nicht , sondern gewählt . dafür wäre auch das lied zu billig und hochgradige wesen könne nunmal nichts so leicht verängstigen. da helfe nur noch das namenlose grauen oder ähnliches, aber keine angst. was sagt ihr dazu ?

Hallo Zauberkundler! bei uns ist letztens folgende frage aufgekommen: begrenzt die reichweite die magische wirkung der machtsprüche ? dabei geht es um die zauber Macht über.. magische Wesen, Menschen, die belebte Natur . RW ist dabei 30 m. was passiert nun, wenn der verzauberte diese grenze überschreitet ? gar nichts? wenn ich dem pferd befehle "lauf los!" , rennt es dann wirklich kilometerweit ohne stehenzubleiben ? wenn ich einen menschen bezaubere, bleibt der dann wirklich die ganze zeit passiv stehen, wenn ich mich nicht mehr um ihn kümmere und weggehe ? ist Corrinis voll von blöd und passiv dastehenden menschen, die mal bezaubert und dann einfach stehengelassen wurden ? das besondere ist nämlich hier die wirkungsdauer, die ja von der geglückten resistenz abhängt. und wenn der zauber gut war, der zauberer hochgradig oder der erfolg gar kritisch, kann das ganz schön mau für den betroffenen aussehen...

Hallo Barden und solche, die es werden wollen... ich würde gerne wissen, wie ihr den passus interpretiert. bedeutet dies, dass charaktere ab grad 7 auch immun gegen dieses lied sind, wie es beim zauber Angst der fall ist ?

ich oute mich mal wieder als der einzige, der nicht nur die suchfunktion, sondern auch diesen strang nützt... : frage: gibt es einen strang zur reichweite und wirkungsbereich in verbindung mit den machtsprüchen ? konkret: was passiert, wenn ich mich jemandes bemächtige ( Tier, Mensch, Fabelwesen) und dann diese person über die reichweite hinaus verlasse ? oder umgekehrt, indem ich ihn irgendwo hinschicke. verliert der zauber nicht dann auch seine wirkung oder ist Corrinis voll von stumpfsinnig darstehenden, die hoch verzaubert wurden und bis heute nie die resi geschafft haben ?

bisher ist meine gruppe eindeutig die kürzeste. wir spielen immer dienstags ab 19 h. erst kommt das quatschen, dann etwas spielen, dann die pizza und dann wieder spielen. das ganze geht dann in der regel bis ca. 23.30 h . also gerade 3 std netto.

na das wars wohl Nix.... glückwunsch zur beförderung