Einskaldir

Schaden nach Erfolgswert finde ich midgarduntypisch. Du könntest sagen, dass eine so hergestellte Waffen einen Punkt Schaden mehr macht, als die improvisierte Ausführung einer solchen Waffe.

Ich möchte hier Borson mal beistehen. Dass sich Fertigkeiten überschneiden, ist schlichtweg kein Argument gegen eine Fertigkeit. Das ist auch momentan schon der Fall. Die Zauberkundigen haben auch ihre Zauberkunde. Da könnte ich auch sagen, dass landestypische Zauber über Landeskunde abgedeckt sind. Zumindest mit der selben Begründung, mit der landestypische Wafffen damit abgedeckt sein sollen. Und über Sagenkunde kenne ich dann sagenhafte Zauber. Nee, ich finde die Idee durchaus nett und für mich gehört es irgendwie dazu, dass sich ein Kämpfer mit Waffen, deren Historie oder Verwendung besonders gut auskennt. In jedem Deppenfilm kennt der coole, vor Waffen strotzende Aktionheld die Beretta oder eine Heckler&Koch. Also sollte ein Held sich gut mit Wafen auskennen, berühmte Waffen kennen und "besonders gute" Exemplare erkennen können. Auch ohne Schmied zu sein. Außerdem kennt er die Waffen anderer Länder bzw. kann sich aufgrund deren Aufbau eine Verwendung erschließen. Er könnte damit auch eine primitive Waffe bauen können. Zum Beispiel einen Bogen im Wald herstellen, der dann weniger Schaden macht oder ein Messer aus einem Stück Schiefer herausschlagen. Ich mag den Vorschlag. Der Inhalt sollte nur definiert werden.

Wie kommst Du da drauf? Nur dicker Schaden allein macht noch keine kritische Verletzung. Solwac Au ja, ich meinte besonders schwere Verletzungen, DFR S. 103 Tabelle 2.5., was sich bei den Gliedmaßen mit kritischem Schaden vergleichen lässt. Beinverletzung macht in der Situation wehrlos, ich behaupte mal, einbeiniges Fechten gibt es noch nicht. Innere Verletzungen machen Handlungsunfähig, PW: Ko gegen den Schock oder tot sein, ist auch nicht prickelnd. Zu 60% ist die Figur bei einem solchen Schaden also außer Gefecht, zu 80% wehrlos. Einzig die Nichtwaffenarm ist verschmerzbar, aber auch da würde ich zumindest das Fechten nicht unbedingt zulassen. Schließlich gehört der zweite Arm zur Balance dazu. Bei einem quasi Einarmigen (Verdorren, Verkrüppelung, Verletzung) sieht das anders aus. Wenn also der zweite Arm noch dran ist und getroffen würde, hätte das keine weiteren Auswirkungen. Kannst du das nochmal kurz erklären? Du meinst aber nicht, dass prinzipiell eine besonders schwere Verletzung mit entsprechenden Folgen eintritt, wenn man mehr als 1/3 des LP-Maximums des Opfers mit einem Schlag abzieht oder? Habe ich das auf S. 246 DFR falsch verstanden? Ein Treffer verursacht eine besonders schwere Verletzung bei LP-Verlust > 1/3 LP-Max. Das beendet Kämpfe doch schnell. Ein Schaden von 7 LP ist doch bei einem Schadensbonus von 4 beim Langschwert schnell mal drin. Oder muss ich da umdenken und einen Idiotentest in Sachen Regelkunde machen? Bei einem kritischen Erfolg gibt es nur bei so schwerem Schaden eine kritische Verletzung? Besonders schwere Verletzungen sind nur nach einer gewürfelten 20 möglich. Und auch dort nur, wenn sie beim erwürfelten Schaden als möglich erwähnt werden.

Nur um es klarzustellen: Eine solche Verletzung ist nur im Rahmen eines kritischen Treffers möglich.

Wie kommst Du da drauf? Nur dicker Schaden allein macht noch keine kritische Verletzung. Solwac Au ja, ich meinte besonders schwere Verletzungen, DFR S. 103 Tabelle 2.5., was sich bei den Gliedmaßen mit kritischem Schaden vergleichen lässt. Beinverletzung macht in der Situation wehrlos, ich behaupte mal, einbeiniges Fechten gibt es noch nicht. Innere Verletzungen machen Handlungsunfähig, PW: Ko gegen den Schock oder tot sein, ist auch nicht prickelnd. Zu 60% ist die Figur bei einem solchen Schaden also außer Gefecht, zu 80% wehrlos. Einzig die Nichtwaffenarm ist verschmerzbar, aber auch da würde ich zumindest das Fechten nicht unbedingt zulassen. Schließlich gehört der zweite Arm zur Balance dazu. Bei einem quasi Einarmigen (Verdorren, Verkrüppelung, Verletzung) sieht das anders aus. Wenn also der zweite Arm noch dran ist und getroffen würde, hätte das keine weiteren Auswirkungen. Kannst du das nochmal kurz erklären? Du meinst aber nicht, dass prinzipiell eine besonders schwere Verletzung mit entsprechenden Folgen eintritt, wenn man mehr als 1/3 des LP-Maximums des Opfers mit einem Schlag abzieht oder?

Moderation : Ich habe hier ein bisschen gelöscht. Bitte nicht jeden Satz auf die Goldwaage legen. Das ist eine lockere Diskussion. Und dabei soll es auch bleiben. Danke. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Das hilft dir aber auch nur bedingt, indem du einen WW: Abwehr mehr hast.

Worum gehts in dem Buch?

Am einfachsten sind natürlich Vorschläge, die die Wahrscheinlichkeit des Treffers oder des Effektes senken, wenn der bei euch so häufgig vorkommt. Du könntest also einfach den Abwehr-Bonus erhöhen (auf +6,+8+10) oder, wie schon angedeutet und beim Köpfen umgesetzt, den kritischen Schaden vom angerichteten abhängig machen. Beim Köpfen musst du zum Beispiel mindestens die Hälfte des LP-Maximus des Opfers abziehen, um den Effekt eintreten zu lassen. Das könntest du auch machen. Also sowas wie "Es müssen mindestens 6 LP oder ein Drittel des LP-Maximus abgezogen werden." Die Werte sind verhandelbar.

Wow. Ich muss gestehen, ich bin etwas überrascht von der Effektivität bei euch. Ich selbst mache mir Einskaldir eigentlich nur gezielte Hiebe und der greift mit +19 gelernt an (also +21 mit Angriffsbonus). Und trotzdem habe ich keine erschreckend hohe Erfolgsquote. Ich muss irgendwas falsch machen. Ist eine schwierige Sache, was du ansprichst. Das erste Problem liegt schon darin, dass du deinen Spielern etwas zugestehst, was du gegen sie nicht einsetzt. Das ist natürlich ein Ungleichgewicht, dass sich auch mit Regeln nicht beheben lässt. Ich fände es auch unfair, eine Fertigkeit oder ähnliches mit der Begründung einzuführen, dass ein Dieb mit dem Dolch nicht so gut umgehen können soll, wie ein Krieger. Dabei empfinde ich es sogar als überzeugend, dass er damit viel besser umgehen kann, als die Blechdose. Ich würde wohl die Lösung darin sehen, den Spielern Gegner gegenüber zu stellen, die auch mal gezielte Hiebe machen, so es denn "realistisch" ist. Ein Bauer macht die wohl nicht, aber der wird auch zu recht schnell überwunden. Dann sollten die Gegner dem Grad angemessen erscheinen. Ein Angriff von +13 oder+14 ist ja schon was im Grad 6 Bereich. Dann hat der normale Gegener eine Abwehr von +14 und mit nem Schild vielleicht+16 (also ruhig mit Verteidigungswaffe ausrüsten). Dann wollen die WW:Abwehr +16 (beim ersten) und WW.Abwehr +18 beim zweiten Abwehrversuch (Gliedmaßen) auch erstmal überwunden werden. Wenns denn klappt, dann auch zu recht. Also mehr als Verteidigungswaffe einführen, wenns mehrere Gegner sind auch mal konzentriert abwehren und Gegner anpassen, fällt mir auch nicht ein. Wie gesagt, ist bei uns die Quote trotz höherer Erfolgswerte nicht so extrem hoch.

Im Unterschied zum Stein könnte auch das Ergebnis sein, dass man mit Spruchrolle zwar ohne gemalten Kreis versetzen kann, der Zielpunkt aber vom Zufall innerhalb der Reichweite abbhängt.

Fange ich mal an, auch wenn ich es noch nicht benutze. Ich warte lieber noch auf die Freischaltung, da ansonsten so Dinger ja dazu neigen, sich einzuwählen, ohne das man es mitbekommt. Also worauf muss ich achten? Brauche ich auch sowas wie einen Virenschutz? Welche Apps sind sinnvoll. Irgendwas gibts doch zum vereinfachten Surfen oder eingeben, oder? Wo kriegt man am besten Apps her? Was ist sicher und hat ein gutes Angebot? Bin erstmal für jeden Tipp dankbar.

Moin. Bisher habe ich mich ja dagegen gewehrt, aber nun habe ich bei Vetragsverlängerung doch mal auf ne Surfflat umgestellt und mr parallel ein Smartphone gegönnt. Es ist ein Samsung Galaxy S II geworden, also ein Anroides. Ich fände es schön, wenn in diesem Strang mal Erfahrungen und Tipps zu dem Bereich ausgetauscht werden könnten.

Danke Sulvahir. Das wars. Es stand ne feste IP drin. Dabei hatte ich das gar nicht geändert. Naja. Ich warte jetzt mit dem LAN Kabel einfach bis zum nächsten PC. MIt diesem läuft das irgendwie nicht.

Ja? Interessante Aussage. Hab ich noch nie gehört. Wo kann ich das nachlesen? Hast Du eine Quellenangabe mit Seitenzahl? Sorry, hatte das hier nicht weiter verfolgt. Die WM-4 habe ich anaolg zu Zauberern angewandt, die das DAO im Zaubern erkannt habe. So verzauberte bekommen beim WW WM-4. Jetzt war mein ganz spontanes Gefühl, dass Götter vergelichbar "zaubern" würden. Also auf dem Niveau von Dao-Meistern auf jeden Fall. Im Übrigen teile ich aber die Meinung. dass der Zauber nicht für Fälle der göttlichen Intervention gedacht ist. P.S: Wobei die Idee, dass ein Dao-Meister im Zaubern die Götter herausfordert schon ziemlich abgefahren sein könnte...

So. Ich wieder. Der Problemherd. Jetzt habe ich das mit dem Heimnetzwerk einrichten auch meinem Desktop probiert. Er hat irgendwas gemacht. Jetzt geht nur mein WLAN auch nicht mehr. Also er verbindet anstandslos wie vorher, aber ich krieg keine Seite aufgerufen. Was habe ich denn da gemacht? Irgendwelche Tipps? Heimnetzwerk auf dem Rechner wieder deinstallieren?

Erstmal vielen Dank. Auf dem Laptop hab ich jetzt über "EInrichten eines Heimnetzwerks" irgendwie geschaft. Jedenfall läuft das Inet dann übers Kabel. Hab ich da ein Sicherheitsproblem, wenn ich darüber reingehe? Bei mir gehts noch nicht auf dem Desktop. Bei mir wird auch die Lanverbindung noch als "Eingeschränkt" angezeigt. Schon nach dem Hochfahren. Was hab ich da für ein Prblem? Ist da irgendeine Einstellung schon daneben? Die Anzeige ist auch da, wenn noch gar kein Kabel drinsteckt. Am Laptop war das nicht so. Das war auch ohne Kabel drin zumindest keine Fehlermeldung am LAN. Es war nur nicht aktiv.

Also: Ichhab jetzt ne alte Netzwerkkarte reingeschraubt. Auf einem PCI Steckplatz. Die wird auch erkannt. Allerdings steht das jetzt "Keine oder eingeschränkte Konnektivität". Wenn ich auf "Reparieren" gehe, konnte er keine IP zuweisen. Was mache ich nun? Mein WLAN funzt. Wo weise ich denn eine IP und den Server einer Verbindung per Hand zu? Könnte ich da die Werte nehmen, die mir die WLAN Verbindung anzeigt?

Danke Prados. Die Version hatte ich mittlerweile auch irgendwo gefunden. Tut sich nichts. Er Erkennt den Contoller wie vorher als wohl vorhanden (neue Hardware gefunden, Ethernet Controller etc), wenn ich vorher den Treiber deinstaliere. Aber auch die neuen Treiber bringen ihn nicht dazu, dass verhasste gelbe Fragezeichen im Gerätemanager zu beseitigen. Wie gut, dass man mal zig LanKarten hatte und die irgendwo entsorgt hat. Mal sehen, ob ich noch ne alte finde. Zwischenfrage: Wenn ich den Laptop meiner Süßen per Kabel an den Router stecke, kriege ich trotzdem keine Verbindung. Sie nutzt ja normalerweise auch das WLAN. Das hab ich aber nun nicht angeschaltet, das Kabel rein und es klappt nicht. Bei Netzwerkverbindungen sehe ich wohl, dass eine Verbindung besteht (die Zeit läuft), aber der Firefox lotst mich nicht auf die Startseite. Muss ich noch irgendwo was einstellen?

Moin. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen, denn ich dreh langsam am Rad. Ich suche einen Treiber für mein Board. Ich habe ein Asus A8V. Ist schon ziemlich alt. Ich will nun wieder ein LAn Kabel anschließen, weil mir mit WLAN ne Menge Leistung föten geht. Aber ich stelle fest, dass mein boardeigener Lan-Adapter nicht funktioniert. Ist der einizge Hardwareteil, der nicht richtig installiert wurde. Bisher war mir das egal, aber jetzt brauch ich ihn. Die Treiber CD habe ich noch, aber das hilft nichts, denn die findet den Treiber nicht. Installiere ich ihn per Hand von der CD, läuft alles glatt, keine Beschwerden, aber er funzt trotzdem nicht. Jetzt habe ich gelesen, dass das wohl kein Einzelfall bei dem Board ist. Aber ich kriege keinene Treiber! Wenn ich auf der Asus Seite den richtigen raussuche, ist der veraltet. Mein System sagt mir, dass ne neuere Version auf dem Compi ist und installiert nichts. Auch wenn ich die alten Treiber lösche, macht der nichts. Es soll wohl ein Marvell Yukon Lan Adapter sein. Die "neueste" Version soll wohl 8.41.1.3 sein. Die finde ich aber nicht im Netz. Marvell selbst ist auch kein Support Wunder. Mein System ist Windoof XP 32. Hat jemand einen Rat?

Keine Ahnung, womit Götter "zaubern". Der Deckmantelbenutzer dürfte aber bei magischer Regelung WM-4 auf den WW:Resi bekommen.

Ist das in dieser Pauschalität so? Was machen dann die ganzen Conspielleiter falsch, die Abenteuer für Figuren Grad 1-10 oder so anbieten? Versteh mich nicht falsch, ich schreibe mich bei sowas nicht ein, weil ich immer denke, dass es dann kaum aufs Würfeln ankommen an und das finde ich langweilig. Aber offensichtlich mögen es doch viele, dann einfach ihren Charakter auszuspielen.

Zunächst mal möchte ich bitten, die Kirche im Dorf zu lassen. Ich mache jetzt seit Jahren hier einen Moderationsjob und das wir etwas wegen eines Inhaltes gelöscht haben, der nicht irgendwie jenseits des Themas war, einen anderen beleidigt oder provoziert etc., ist wohl in der Zeit so ziemlich nie vorgekommen. Man erlaube mir nur kurz auch noch einmal den Hinweis, dass "Grundrechte", und in diesem Rahmen die Zensur, Abwehrrechte gegen den Staat sind. Niemandes Recht auf freie Meinungsäußerung kann hier also verletzt werden, wenn er gelöscht wird. Um zum eigentlichen Thema zu kommen: M.E. reicht es, wenn man sich beim Verfassen etwas "expliziterer" Inhalte Gedanken darüber macht, dass hier auch Jugendliche mitlesen können und es auch sollen. Es gibt immer Grenzbereiche und letztlich müssen die Mods entscheiden, was noch angemessen ist. Das liegt in der Natur der Sache. Wobei wir da ganz besonders auf eure Hilfe angewiesen sind. Denn jedermanns Schwelle liegt irgendwo anders. Sicherlich beurteilen wir dann, ob die Schwelle nicht ein bisschen niedrig angesetzt ist und jemand auch etwas ertragen muss. Grundlage kann immer nur das gedeihliche Zusammenleben aller User hier sein. Und was das noch abdeckt muss eben im Rahmen allgemeiner Lebenserfahrung beurteilt werden. Das sind viele Floskeln, aber besser kann ich es auch nicht eingrenzen. Wenns in einen Grenzbereich geht, der juristisch relevant ist, löschen wir sicherlich etwas eher, einfach um Problemen, die ihr alle sicherlich auch mitbekommt, aus dem Weg zu gehen. Ansonsten sind wir, so glaube ich zumindest, relativ tolerant, was Inhalte betrifft. Was bleibt als Fazit? Man muss sich eben fragen, ob das Geschriebene inhaltlich auf einen Normaluser verstörend wirken an oder nicht. Ob diese Grenze erreicht wird, kann nicht immer jeder Verfasser selbst entscheiden, denn dazu sind die Grenzen zu subjektiv. Aber letztlich habe wir ja euch, um uns auf etwas aufmerksam zu machen, und das ist auch gut so.

Wie gewünscht habe ich die OT mal ausgegliedert. Es ist in der Tat so, wie Rosendorn sagt. Wir haben uns nach ähnlicher Diskussion mal darauf geeinigt, die erste Seite mit Spoilern zu versehen oder solche zu vermeiden. Das ist aber wohl untergegangen. Ich habe es deshalb mal in die Forumsregeln aufgenommen. Das hätte sicherlich längst stattfinden sollen.

Quatsch Spitze... "Sternenhöh!" aus der Edition Troll. Haben wir in den Küstenstaaten gespielt.