Einskaldir

Wenn du meinst, dass du eine solche Entscheidung treffen kannst, auf den schnellen Blick eines Mechanikers, ohne dass der sich das Auto vernünftig angeschaut hat, auf der Hebebühne hatte etc, dann frag doch Chatti. Das wäre genau so präzise. Reicht dir auch der schnelle Blick, wenns um sicherheitsrelevante Teile geht? Wenn dein Vermögen oder Leben davon abhängt? Du möchtest nicht nur wissen, ob du im stillen Kämmerlein ein Tool fur dich basteln kannst, sondern auch, ob man ein solches anderen zur Verfügung stellen kann. Das schreit nach diversen Nachfragen und Problemen, die man in einem Beratungsgespräch, in dem Risiken und Probleme angesprochen werden, an die du nicht mal denkst, klären kann.

Ich bin Fachanwalt, aber in einem anderen Rechtsgebiet. Daher meine Empfehlung an dich, dir im Falle der Ernsthaftigkeit deiner Frage eine fachanwaltliche Beratung zu suchen. Wir haben, soweit mir bekannt ist, keinen Fachanwalt für Urheberrecht etc im Forum. Daher wirst du keine hilfreiche und über Vermutungen hinausgehende Antwort erhalten. Der wirklich hilfreiche Rat bei einem fachlich versierten Kollegen wird dich also Geld kosten. Und ich erlaube mir die Anmerkung, dass ich es anmaßend fand, dass du im anderen Strang diese Dienstleistung unentgeltlich erwartet hast (Wir seien ja alle Midgardfreunde..) Ich weiß nicht, was du beruflich machst, aber wenn du Automechaniker wärsr, käme ich auch nicht auf die Idee, von dir die kostenlose Reparatur meines Fahrzeuges zu erwarten. Wir sind ja schließlich alle Midgardfreunde und ich möchte zum Con fahren. Man mag seine Fähigkeiten unter bestimnten Umständen bis zu einem gewissen Grad für bestimmte Personen oder das Hobby einbringen, aber deine Erwartungshaltung fand ich reichlich unverschämt. Zumal hier bei falscher Beratung ein Haftungstatbestand in Betracht kommt.

Ich bin einer. Daher die Empfehlung.

Frag einen Fachanwalt.

Die E- Street Band geht auf Tour in den Staaten Beginn Minneapolis Ende Washington... https://www.rollingstone.de/bruce-springsteen-land-of-hope-and-dreams-tour-politisch-3123511/

Wenn man kuz zuvor eine Zusammenfassung der Oscarverleihung liest, macht das Gehirn aus diesem Strang den OscarCon 2026

Nur mal ohne Regeln: Bestimmte Tierangriffe wirken anders als menschliche Angriffe. Ein Kehlbiss beispielsweise ist meiner Erinnerung als abgewehrter gezielter Angriff trotzdem schwer. Insofern sind Spezialangriffe teilweise lex specialis. Das nur als Grundgedanke. Ohne Regel zu Hand.

Meinst du, Damatu kriegt ein Problem, weil die Aquarelle benutzt haben, nachdem diese von Künstlern schon seit Jahrtausenden vor ihnen verwendet werden?

Das dürfte schon Richtung Prozessbetrug gehen...

Ein Freund von mir hatte letztens einen Kollegen auf der Gegenseite, der seine Berufungsbegründung von Chatti hat schreiben lassen. Inlusive erfunderner BGH Urteile ...

11 Der formelle Teil der Kleidung schlampt an so vielen Stellen, dass die Hose völlig egal ist oder schon wieder ins schlampige Konzept passt. Die Kragenschenkel sind zu kurz, das Sakko hat nur einen Knopf, was für einen solchen Anzug ein NoGo ist, die Krawatte ist zu schmal und schlecht gebunden, die Schultern zu weit. Das Sakko passt überhaupt nicht. Das angedeutete Eintecktuch ist Gott sei Dank nicht weiß. Also passt der Look insgesamt als Katastophe sehr gut. Und er bleibt realistisch, weil es durchaus sehr viele Menschen gibt, die sich so (schrecklich) kleiden.

Abgesehen davon, dass ich da keine Jeans identifiziere, halte ich das insgesamt für eine sehr steile These.

!!!mod!!! Ich unterbreche gleich mal die Diskussion, die ich schon kommen sehe: Weitere Diskussionen zur Sichtbarkeit einer Eiswand im Infrarotbereich gehören nicht in diesen Strang, sondern in einen eigenen. Ich werde diese löschen. Danke. EinMODskaldir !!!mod!!!

Ich habe nach mehreren negativen Erlebnissen auf Cons resigniert und bin auf die dunkle Seite getreten. Sie hatte keine Cookies, aber ich habe keinen Leerlauf mehr. 😉

NIcht, dass das für die Frage wichtig wäre, aber lässt mich vermuten, dass es etwas mit Wahrnehmbarkeit zu tun hat. Vielleicht Infrarotsicht. Wenn @Tara die Frage als Spielleitung stellt, könnte ich mir vorstellen, dass ein Spieler die Wand zauberte in der Annahme/Hoffnung, dass sie (wärmetechnisch) nicht wahrnehmbar sei, weil drumrum alles auch "kalt" war. Und die Spielleiterin hat das anders gesehen. Wenn es das nicht war, könnte es in wolchen Fällen aber relevant sein.