Einskaldir

Meinst du, Damatu kriegt ein Problem, weil die Aquarelle benutzt haben, nachdem diese von Künstlern schon seit Jahrtausenden vor ihnen verwendet werden?

Das dürfte schon Richtung Prozessbetrug gehen...

Ein Freund von mir hatte letztens einen Kollegen auf der Gegenseite, der seine Berufungsbegründung von Chatti hat schreiben lassen. Inlusive erfunderner BGH Urteile ...

11 Der formelle Teil der Kleidung schlampt an so vielen Stellen, dass die Hose völlig egal ist oder schon wieder ins schlampige Konzept passt. Die Kragenschenkel sind zu kurz, das Sakko hat nur einen Knopf, was für einen solchen Anzug ein NoGo ist, die Krawatte ist zu schmal und schlecht gebunden, die Schultern zu weit. Das Sakko passt überhaupt nicht. Das angedeutete Eintecktuch ist Gott sei Dank nicht weiß. Also passt der Look insgesamt als Katastophe sehr gut. Und er bleibt realistisch, weil es durchaus sehr viele Menschen gibt, die sich so (schrecklich) kleiden.

Abgesehen davon, dass ich da keine Jeans identifiziere, halte ich das insgesamt für eine sehr steile These.

!!!mod!!! Ich unterbreche gleich mal die Diskussion, die ich schon kommen sehe: Weitere Diskussionen zur Sichtbarkeit einer Eiswand im Infrarotbereich gehören nicht in diesen Strang, sondern in einen eigenen. Ich werde diese löschen. Danke. EinMODskaldir !!!mod!!!

Ich habe nach mehreren negativen Erlebnissen auf Cons resigniert und bin auf die dunkle Seite getreten. Sie hatte keine Cookies, aber ich habe keinen Leerlauf mehr. 😉

NIcht, dass das für die Frage wichtig wäre, aber lässt mich vermuten, dass es etwas mit Wahrnehmbarkeit zu tun hat. Vielleicht Infrarotsicht. Wenn @Tara die Frage als Spielleitung stellt, könnte ich mir vorstellen, dass ein Spieler die Wand zauberte in der Annahme/Hoffnung, dass sie (wärmetechnisch) nicht wahrnehmbar sei, weil drumrum alles auch "kalt" war. Und die Spielleiterin hat das anders gesehen. Wenn es das nicht war, könnte es in wolchen Fällen aber relevant sein.

Bitte lass die "Rollenspielpolizei" raus an der Stelle. Das disqualifiziert per se jeglichen Regulierungsversuch auf unsachliche Art. Ansonsten, und das ist nur mein persönlicher Eindruck, entwickelt sich die ganz Thematik in die von mir befürchtete Richtung. @Hornack Lingess hat das recht gut zusammengefasst. Neben der Organisation wird das verfügbare Angebot auch durch andere Faktoren immer mehr verknappt. Mir ists, wie ich schon vor einiger Zeit geschrieben habe, mittlerweile egal. Ich hab mich angepasst. Ich spreche mich komplett vorher ab. Ich suche mir bekannte und angenehme Spielys bewusst aus. Hauptsache ich habe nun einen Con, auf dem ich nicht zwischendurch ohne Runde rumsitze. Ich lehne mich aber, das gebe ich zu, zurück und genieße es tatsächlich ein wenig, dass nach dem einen oder anderen letzten Con das Thema wieder angesprochen wurde. Bestätigung ist manchmal halt doch schön.

Dann stimmst du halt nicht ab.

Eigentlich nicht. Es gibt vier konkrete Alternativen und eine Auffangantwort, wenn es keine der vier ist. Ich sehe keine Lücke. Dein "Ich höre auf" fällt auch unter die letzte Alternative, die einfach nicht weiter aufgefächert wird, weil sie den Strangeröffner nicht interessiert. Und damit sollte der Teil, der die Umfrage oder den Inhalt diksutiert, auch erledigt sein. Das hatte von Anfang an nichts in diesem Strang zu suchen. Das gilt auch für meine Beiträge.

Und jetzt ließ bitte die Fragestellung der Stranges. Dann sollte dir die Überflüssigkeit deines Beitrages bewusst werden.

Macht doch einfach einen neuen Strang auf.

Ja.

!!!mod!!! Verschoben nach Midgard Cons. EinMODskaldir