Drachenmann

PS: Schön wäre, wenn gleich in einem Kommentar vermerkt würde, ob die/der Betreffende als SL mit Abenteuer anreisen wöllte und ob dieses Abenteuer über zwei Tage oder einen sich erstrecken würde. Danke!

So, Ihr Lieben! Leider habe ich dieses Jahr beim Versuch, ein Folge-Abenteuer zu schreiben, kläglich versagt: Ich bin als Opfer der Umstände völlig in der Arbeit ersoffen. Dennoch wäre die Belegschaft der einschlägig bekannten Lokalität bereit, willens, fähig und imstande, einen kleinen Con durchzuführen. Die Modalitäten wären folgende: - Vollverpflegung inklusive Kaffee, Tee und Wasser zu den bekannt hochpreisigen Konditionen (eine Kalkulation erstelle ich, sobald das Interesse ausgelotet ist. Ich denke an etwa 70,- für beide Tage.) - Übernachtung möglichst privat, JuHe als Ausweichlösung - Durchführung an zwei aufeinander folgenden Tagen, die Teilnahme an nur einem Tag ist ausgeschlossen (Wer nur an einem Tag mitmachen möchte, muß sich selbst um einen Ersatz für den zweiten kümmern. Sorry, aber aus Schaden werde sogar ich klug, auch wenn's letztes Jahr kuschelig war...) - Vorkasse: Wir kaufen ein und bereiten vor. Und leider musste ich feststellen, daß in diesem ganzen Lokal ich der einzige bin, der von Licht und Liebe leben kann... Da ich wie gesagt kein Abenteuer fertigstellen konnte, wäre der Con dieses Jahr auf SL angewiesen, die ein schönes Abenteuer mitbringen möchten. Inhaltlich mache ich selbstverständlich keine Vorgaben, wobei ich an die Ehre der SL appelliere... Schließlich verlassen sich auch unsere Gäste darauf, keinen Fraß auf zerschrammten Tellern hingeworfen zu bekommen. Und zwar zu recht! Die Raumsituation schränkt die Gruppenstärke erheblich ein: Die Tische lassen sich zwar zusammenschieben, doch ergibt sich hieraus eine Mindestanzahl von drei oder sieben Spielern/SL. Um niemanden zu enttäuschen möchte ich gerne die Gruppen im Vorfeld organisieren; es wird somit allen Teilnehmern schon vor der Anreise klar sein, bei welchem SL sie welches Abenteuer spielen. Ich meine, die Überschaubarkeit der Veranstaltung legitimiert eine solch familiäre Organisation. Diese Umfrage soll kein inhaltlicher Diskussionstrang werden, sondern lediglich der Terminfindung dienen, über die hier selbstverständlich diskutiert werden kann. Falls sich genügend Interessierte auf einen Termin einigen, werde ich passende Stränge eröffnen... Die Umfrage ist mit Mehrfach-Abstimmung eingerichtet, um es allen einfacher zu machen. Falls jemand ein Abenteuer auf der Basis des ersten erstellen möchte, gebe ich gern Infos. Ich weiß, daß ich sehr kurzfristig handele, aber mal schauen... Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Alla...

Es klappt!

Sooo, dann probiere ich's mal wieder aus, meine letzte Umfrage ist schon so lange her. Passende Frage wäre: Wie findest Du sinnlose Umfragen?

Ich bin ja froh, daß Midgard so frei und fern von Fanatikern und Dogmatikern ist, daß Kollektivbewegungen wie Kreuzzüge einfach keinem in den Sinn kommen. Stell Dir doch mal den Rattenschwanz an gescheiterten Kriegsveteranen vor, die traumatisiert über die Heimat herfallen, Krüppel und sektiererische Prediger, Horden von Entwurzelten und Enthemmten, die nach den Blutorgien im Morgenland wieder nach Hause kommen. Außerdem: Gibt es auf Midgard ein religiöses Ziel, für das es sich lohnt, die Horden der Ungläubigen mit Klinge und Feuer zu bekehren? Gibt es auch nur eine Kultur, die aus eigenem Antrieb auszöge, die restliche Welt zu bekehren? Ein spieltechnischer EW:Weihen ist das Eine, ein missionarischer Auftrag etwas anderes. Nicht umsonst ist "die Jagd" in Alba ein Relikt... Grüße

Kenne ich. Und weil's der Master halt so will und ein System ja wie das Andere ist, schwimmt man halt so mit, bis was Besseres daherkommt. Leider bleibt man dann doch drauf hängen, weil Midgard doch das schönste ist...

PS: Waffenwechsel dauert eine Runde, egal, wie er umschrieben wird. Grüße

Hä? Verstehe ich Frage Deine nicht. Wenn Char wechselt von zweihändig zu Schild, ist sich Waffenwechsel, will sich heißen eine Rund für ab und und Armschnallen zu tun. Hat sich die Char immer und stets korrekte Abwehr, findet sich aber Schild nur immer nach anschnallen an Arm, will sagen nach eine Runde später auf eine Runde vorher. Hoffe ich gesagt haben zu wollen sein auf Deine Frage gestellt und gewest. Gruß.

Ein Test-Strang?! Test-Schwampf für alle, die sich noch nicht in den richtigen trauen Vielleicht gar nicht mal so weit daneben...

:rotfl: Dann kommen Deine 215 Schwampfbeiträge nur dadurch zustande, dass alle anderen Schwämpfe abgeschlossen sind? P.S. Glückwunsch zum passenden Titel! P.P.S. Du hast Dich im Kampf gegen das Schwampfmonster gut geschlagen. Alle Statiskiken lügen. Soviele sind das nie. Du zweifelst an der Schwampfistik? Wenn dieser Strang nicht Schwampf ist, was dann? Definitiv ja. Ich wurde gefälscht.

Danke, Mann!

Ja. Du hast eben manchmal einen schrägen Humor... Hach, was soll ich sagen? Du hast ja recht... Grüße

:rotfl: Dann kommen Deine 215 Schwampfbeiträge nur dadurch zustande, dass alle anderen Schwämpfe abgeschlossen sind? P.S. Glückwunsch zum passenden Titel! P.P.S. Du hast Dich im Kampf gegen das Schwampfmonster gut geschlagen. Alle Statiskiken lügen. Soviele sind das nie.

Um meinen wirren Beitrag zu straffen: Ich finde die Werte nicht zu gering, gemessen am Grad. Es sind Mindest- und Durchschnittswerte, die "gepimpt" oder mit Artefakten unterstützt werden können und außerdem situationsabhängig sind. Grüße

Ach, wo wir schon mal im Schwampf sind: Mir wurde inzwischen erklärt, daß meine eigentlich ganz harmlose und persönliche Bitte um einen eigenen Titel deshalb so deplatziert wirkte, weil ich sie unbeschwert in den Strang zur Namensfindung gestellt habe. Das war natürlich keinesfalls als ernsthafter Vorschlag für ein Thema mißzuverstehen. Ich habe lediglich in den ersten Schwampf-Strang geschrieben, der mir unter die Finger gekommen war, da für mich alle Themen im Schwampf gleich aussehen, es also völig wurscht ist, in welchen ich schreibe. Seit ich weiß, daß ich meine Frage in einem übergeordneten Thema gestellt habe, schlafe ich auch nicht schlechter: "Ich will einen Titel, und der Schwampf vergibt sie, so what?" Mit einem freundlichen oder gar schnittigen Titel hatte ich eh nicht gerechnet, aber das spontane Ergebnis "Meckerfritze" entsetzte mich. Umso versöhnter bin ich jetzt. Ein Wort möchte ich noch zu meinem Humor verlieren: Ich schrieb oben davon, daß "jeder Depp" einen Titel kriege, nur ich nicht. Das muß jetzt nicht jeder lustig finden, ist aber auch nicht völlig ohne Witz, selbst wenn ich nicht noch ausdrücklich erwähne, daß ich mir selber mit dieser Aussage die Ober-Deppen-Mütze anziehe. Finde ich. Und ich muß auch nicht besoffen sein, um abseitige, verworrene, manchmal spaßige oder ausfallende Beiträge nicht nur abzuschicken, sondern auch in den falschen Strang zu adressieren. Übermüdung oder sogar allgemeine Überschwänglichkeit reichen auch aus. Andererseits schreibe ich ja auch nicht ausschließlich Stuß, und wer will schon wissen, wieviele meisterhaften Kaskaden meiner Tastatur dem Vollsuff entsprungen sind? Warum ich mich jetzt so auslasse? Weil ich fürchte, ohne abgestimmt zu haben, daß ich mißverstanden werde. Ich habe niemals "gemeckert" und bin erst recht kein "Fritze". Meckern ist wie Gemaule, Herumzicken, Nörgeln, Sich-Zieren und Recht-Haben-Wollen. Das ist jedoch so gar nicht meine Art, also habe ich ein Problem: Entweder strahle ich den Meckerer aus, was ich nicht meine, oder ich werde entsprechend mißverstanden. Ich war verwirrt und erschüttert, als ich den ersten Titel lesen mußte. Hart finde ich auch die Auswahlmöglichkeiten der Umfrage, auch wenn manche Optionen meine Zitate aufgreifen. Daran jedoch erkenne ich dasselbe Mißverständnis. Ich sag's jetzt einmal für alle und immer: Ich liebe es, auszuteilen und halte jede direkte Reaktion aus. Ich provoziere zu oft zu sehr, sehe aber auch ein, wann ich zu weit gegangen bin und um Entschuldigung bitten muß. Damit weiß jeder immer, woran er bei mir ist. Ich finde solche Verhältnisse echt bequem. Ich schreibe, wie ich rede - und ich rede anders als die Meisten. Weiß ich und bin ich stets bereit zu erklären. Unn weiter? Ich lüge nicht, ich schmeichle nicht; ich schreibe auch Freundliches ohne Hintergedanken. Meister Hushi-Lushi sagt:"Der freundliche Diener weist dem höflichen Gast die Tür." (Ja, ich pöbele freundlich!) Thema Pöbeln: Ja gerne und immer wieder trotz gegenteiliger Willensbekundungen. Ich kann halt nicht aus meiner Haut. Und zu einer anständigen Pöbelei gehören Ausfälligkeiten und Beschimpfungen. Jedoch werde ich nie als erster öffentlich persönlich (ein "Bist Du bescheuert?" ist nicht persönlich, sondern Jargon). Persönlich ist anders, geht über Grenzen. Jeder erwartet von mir einen Einspruch, wenn ich mich angegriffen fühle, für den die Nettidings eine Reihenfolge vorgibt, wie ich meine. Ich für meinen Teil habe schon viele Konflikte unbemerkt über erklärende PN beilegen können, ebenso öffentlich am Thema oder auch offiziell. Niemals bin ich ausgewichen. "Meckerfritze" war gemein, und Gemeinheiten mag ich nicht. Das ist jetzt alles so gar nicht schwampfig, fürchte ich, mußte aber mal raus. Und in diesem Strang ist dieser Beitrag gut aufgehoben. Grüße PS zu: Pissnelke: Ich weiß, ist von mir. War aber als negatives, gerade noch erträgliches Extrembeispiel gedacht, nicht als ernsthafter Vorschlag. Ist das so schwer vorstellbar?Kann sich irgenjemand vorstellen, ich hätte diesen Titel ernsthaft in Erwägung gezogen? Wunder-Bar: Ich habe in einer "Wunderbar" gearbeitet. Mit diesem Titel wäre ich Amok gelaufen. gar keinen: Danke, reizender Gedanke, nachdem ich hier Wellen schlage. Willst Du mich usw... November-Schwampf: Daran bin ich selber schuld. Lutscher: Ach ja? Bananen-Shakerer: :sigh: Waffellutscher: Pissnelke! Motzebacke: Motzbacke; ohne "e". Danke.

BITTE Ich will nicht AzuBis Titel. Laßt mich bitte in Ruhe. Ich habe mich verrannt, geht das bitte klar? Danke, Grüße Habe ich gehofft zu sein gehabt zu haben Thema von die Schwampf? Nein. Habe ich gewollt erwähnt zu haben Tollschock? Nein. Danke.

@ Detritus: Mein Faux-Pas.

@ BB: Endlich mal ein normaler Beitrag. Danke.

Sorry: Was sollen die Kommentare zu Beafsbryg?

Ach, Ihr könnt mich alle mal...Macht doch, was Ihr wollt. Hätte ich nie mit einem Bekannten aus der unteren Bergstraße gesprochen.... @ Detritus: Beafsbryg ist Dir gesichert. So oder so.

Hast Du? Nach all den Jahren voller inhaltsschwerer Beiträge? Ich hoffe und warte voller Angst, Furcht und Hoffnung... Doch sei gewarnt: Meine Antwort auf all Euer Dräuen ist gespeischert auf meinem Desktop!!

@ Detritus & alle: Sorry, daß ich mich reingedrängelt habe. Ich schließe besser das Gespräch. Ich bin völlig nüchtern, gar nicht besoffen. Wollte wirklich nur dabei sein, auch einen Titel haben, wie BB nach Monaten später auf ein persönliches Gespräch bestätigen kann. However. Es war nur ein Versuch der persönlichen Teilnahme. Ich werde weiterhin ein Glücksritter bleiben. Viel Spaß Euch noch. Entschuldigt bitte meine Einmischung, ich kann Euch weder in Schnelligkeit noch Inhalt folgen. Und ich verzichte auf jeden Titel. Danke.

Schöner Titel für dich! Hier treibt ein Mod sein Unwesen Na und? Wo ist das Problem? Viele Grüße Harry Meine Beiträge werden ohne mein zutun geändert Ehrlich gesagt, bin ich ausgerutscht... Ich wollte besonders schnell sein...