Ferwnnan

Ich les schon immer mit, aber Zeit hatte ich zu den bisherigen Terminen leider selten.

*Knuutsch* ;-)

Ich bin noch abhängig von der Warteliste - leider. Aber ich mache mich - ganz Optimist - trotzdem schonmal bemerkbar ;-)

Ich finde, an dieser Stelle fehlt der für mich sehr wichtige Punkt "Vorabsprachen für Cons", den ich beim besten Willen nicht unter Diskussion oder Socializing einordnen mag. Ich hab - obwohl auch viel Diskussion und Smalltalk dabei ist - nun Archivfunktion - Information genommen, obwohl das eigentlich in eine ganz andere Richtung deutet.

Ich bin für den Westcon ebenfalls auf Halde und hab deshalb hier noch nichts gesagt...

Ob er passt oder nicht, sei dahingestellt. Aber seine Reaktion ist schon ziemlich speziell. Wenn ich das richtig gelesen habe, wurde er ja auch nicht persönlich angegriffen, sondern hat ein Problem damit, wie es hier läuft. Und dann so zu reagieren, ist reichlich abstrus.

Das ist in so einem Fall glaube ich egal, für ihn kam das Löschen von Beiträgen offensichtlich dramatisch genug rüber. Und darauf kommt es an.

Ich wollte grad schon fragen, wie denn der Ruf ist. Aber insgesamt: Beide Seiten reagieren hier ganz schön harsch und mE völlig überzogen. Die Moderation gegenüber einem Neuling, der möglicherweise noch nicht weiß, wie das hier so läuft und dieser wiederum, indem er bei einem Schuss vor den Bug gleich den Schwanz einzieht? Ach du liebe Güte.

Hab eben nochmal alles durchgesehen. Ich hab auch noch keineEinladung bekommen.

Allerdings kommen in einer Gruppe die unterschiedlichsten Abenteurer zusammen, die jeweils eine eigene Vita mit Kontakten unterschiedlichster Couleur und auch Herkunft haben können - was gegen deine Interpretation mangelnder Reichweite spräche @Fimolas. Der Einsatz von NPC-Kontakten darf jedoch nicht ausarten, weil das Spiel vom SL am Ende nicht mehr wirklich beherrschbar sein dürfte. In Maßen eingesetzt finde ich das dagegen sehr hübsch und stimmiger, als wenn die Kombination Abenteurer/Abenteuerschauplatz immer quasi bei Null beginnt.

Wäre unlogisch, das hätten die gemerkt und sie austauschen lassen. Das muss ganz minimalinvasiv und gut geplant passiert sein

Ich finde, Adjanas "Strenger Blick" sollte zum Zauber erhoben werden ;-)))

Kommt auf ihr Temperament und seine Sticheleien und Taten an. Verletzt haben wird er sie nicht, er will sie ja noch kämpfen sehen.

Ja, aber deshalb wurden sie ja wohlwollend präpariert. Muss ja nicht viel gewesen sein. Wenn dich jemand misshandelt, reißt du und bleibst ja nicht still liegen oder? Und dann klappt es eben diesmal überraschenderweise. Ich tippe mal, sein tatsächlicher Mörder wusste von seiner Schwäche für diese Frau, immerhin hat er das schon mehrfach getan. Möglicherweise einer, der während des Kampfes in der Arena in seiner Nähe saß und er ließ dazu eine Bemerkung fallen. Evtl auch über einen bestochenen Diener oder Boten, den er ja geschickt haben muss. Schnell das Uhrwerk in Gang gesetzt (entweder chemisch oder magisch die Fesseln präpariert) und abgewartet. Die Gladiatorin stirbt auf der Flucht und selbst wenn es misslingt, kann nichts zurückverfolgt werden.

Unwahrscheinlich. Die Wachen waren erstens sicher ein oder zweimal schauen, denn sie werden nicht riskieren, dass sie etwas anstellt und so dem Herrn den Spaß verdirbt. Außerdem wäre er dann einen Schritt rückwärts gegangen und hätte die Tür einfach wieder zugemacht. Und ich denke, wenn du zum zehnten oder zwanzigsten Mal zum Verhör da festgeschnallt wirst, weisst du zumal als Kämpferin spätestens nach dem zweiten Mal, dass hier alle Mühe vergebens ist. Wenn er allerdings zur Sache kommt, pusht dies den Adrenalinpegel nach oben und es kann klappen. Die präparierten Fesseln dürfen ja auch nicht so leicht zu zerreißen sein, sondern nur mit recht viel Anstrengung, sonst würde man dies den Fesseln ansehen (es wäre bspw kein Blut von ihr dran, weil es zu leicht ging).

Tatsächlich? Und ich dachte, du hast das hier eingestellt, weil du heute Langeweile hast ;-)

Glaube ich nicht. Sie ist von diesem Ratsherrn schon mehrfach misshandelt und/oder -braucht worden. Da muss man ihr nur eine Hand frei geben. Und sie ist die Schuldige. Passt doch perfekt.

Das ist dann einfach: Zwischen diesem seinem Gedanken in der Arena und dem Beginn des Verhörs.

Und darüber hat er wann mit wem gesprochen, um das Ganze in die Tat umzusetzen?

Dann hätte sie das vorher wissen und dann auch noch die Zeit dafür haben müssen, was ich für recht unwahrscheinlich halte. Als Sklave wirst du ja nicht gebeten, dich fertig zu machen, sondern die Wachen platzen rein und nehmen dich mit. Wie gesagt: Irgendein Magier soll sie einfach herbeizwingen, falls sie noch lebt. Was nicht der Fall sein wird, sofern sie irgendetwas weiß. Und im anderen fall kann man sie ganz schnell befragen.

PS: Einen Magier mit gut riechendem Vertrauten den Rohrzugang beschnüffeln lassen, falls bei der Reise in die Zeit nichts herauskommt. Ein magisch begabter hätte einen kleinen Vertrauten durchs Rohr schlüpfen lassen, die Fesseln magisch behandeln und auch die Türschlösser öffnen können. Eine Ratte fällt da beispielsweise bestimmt nicht auf.

Nenee, zu dem Zeitpunkt wussten ja schon einige und das Leder hätte schon präpariert sein können. Wenn die Gladiatorin schon häufiger hier war, kennt sie die Fesseln und wird nicht mehr groß versucht haben, sich zu befreien. Das dürfte dann erst passiert sein, als er tat, was immer er mit ihr vorhatte.

Dieser Zeitpunkt müsste in die Reise in die Zeit einfließen, denn zwischen dem Auftrag an den Vorsteher und dem Festschnallen der Frau muss ja etwas gedeichselt worden sein. Die von Ma Kai vorgeschlagenen 40 Minuten zurück reichen da sicher nicht. Und wie gesagt: Wer wusste zwischen der Entscheidung des Ratsherrn und dem Auftrag an den Vorsteher noch von dem Vorhaben, die Gladiatorin befragen zu wollen? Ersteres muss ja irgendeinen Grund haben, den vielleicht einer seiner Diener kennt. Dann ein Bote zum Vorsteher und dann dieser selbst sowie ein paar Wachen. Die Befragung aller 200 engt sich also deutlich ein.

Ist über Hören der Geister herauszufinden, wann der Ratsherr entschieden hat, die Gladiatorin dorthin bringen zu lassen und wer davon wusste? Die Gladiatorin per Blut etc herbeizwingen. Und gibt es nur diesen einen so ausgestatteten Verhörraum?

Möglichst nach der Täterin natürlich. Aber sinnvoller wäre wohl zu ergründen, wer alles davon wusste, dass die Frau dorthin gebracht wurde. Einer davon dürfte der eigentliche Täter sein. Die Gladiatorin hat ja nur an den Fesseln gerissen und dann getan was ihrer Ansicht nach richtig war. Alchemie auf die Lederfesseln.