Eleazar

MOAM gibt es nicht mehr, weil Biggels sich bei den Verhandlungen über ein Nachfolgeprojekt mit Pegasus überworfen hat. Das ging so weit, dass er Sachen aus den Verhandlungen öffentlich gemacht hat. Als das hier im Forum kritisiert wurde, hat er sich auch aus dem Forum zurückgezogen. So weit habe ich das aus den Veröffentlichungen im Forum verstanden. Um über irgendein Tool sinnvoll zu diskutieren, müsste die rechtliche Situation klar sein. Wenn sie klar ist, müsste bekannt sein, wie sie ist. Und sicherlich müsste bei Pegasus oder den Frankes auch entschieden sein, wie es mit eine Fanpolicy usw. weitergehen soll. Das wird nicht geschehen, bevor M6 draußen ist. Und ich würde mal sagen: Bevor man sieht, wie sich die Sache weiterentwickelt. Zur Zeit kann man also nichts sagen. Man könnte höchstens mal nachfragen. Doch ich bin mir fast sicher, dass man zur Zeit keine Antwort kriegt, aufgrund der man mit so einem Projekt beginnen könnte. Alles das ist in dieser Phase des Übergangs für mich auch nachvollziehbar.

Es entsteht ja ein "Band", das zum Beispiel im Kampf durchaus konkret was auslöst, weswegen ich in der Frage von "Abrichten" durchaus kulant wäre. Kompliziertere Sachen kann man dann nur mit "Tiersprache" verhandeln, was aber sowieso ein sehr nützlicher Zauber ist. Eine "Fernsteuerung" ist wahrscheinlich wirklich zu fett. Aber ein eigensinniges Tier, das gar nicht im Sinne des Zauberers handelt, macht den Zauber unbrauchbar, auch im Sinne der Spruchbeschreibung. Denn wie sollte ein blinder Zauberer mit Hilfe eines Vertrauten zaubern, wenn zufällig bestimmt wird, wo der gerade hinguckt. Vielleicht reicht das ja: Der Zauberer kann bestimmen, wo das Tier hinguckt. Dann wird es auch in diese Richtung gehen.

Zu Binden des Vertrauten habe ich diesen Meinungsstrang gefunden. Das Prinzip "Fernsteuerung" findet sich in der Spruchbeschreibung nirgends. Aber wie man den Spruch ausspielen soll, wird auch nicht verraten. Wir haben das immer ganz anders gespielt.

Es ist ja eine Grad-1-Figur. Schon nach dem ersten, zweiten Abenteuer kann sie sich viel breiter aufstellen.

Das ergibt ein Bild und damit kann man sicher was anfangen. Zu Binden des Vertrauten: Ich gehe davon aus, dass ein Hexer, der diesen Zauber beherrscht, im ersten Grad auch einen Vertrauten bereits dabei hat. Das mit dem Monat spielt erst dann eine Rolle, wenn der Vertraute während eines Abenteuers stirbt. Und dann würde ich auf diesen Zauber keinesfalls verzichten wollen. Und für eine manipulative Figur ist ein Vögelchen, was auch mal durch ein Fenster in ein Zimmer fliegt und dort die Korrespondenz durchliest oder das ein oder andere auskundschaftet, eigentlich ein Muss.

Außerdem hat er einen Strang aufgemacht mit einem klaren Anliegen und ein paar konkreten Fragen. Aber darum geht es schon gar nicht mehr. Das ist schade.

@Francesco di Lardo hat 179 Beiträge. Er ist kein alter Hase in diesem Forum. Du kannst nicht erwarten, dass neue Forumsmitglieder erst hunderte von Strängen durchlesen (und sich alles merken), bevor sie im Forum etwas fragen.

Ich weise noch mal auf die letzten Worte hin: "... sofern er antworten mag." Damit ist doch wohl alles gesagt. Wer wie und in welchem Unfang antworten mag, kann das doch wohl selbst entscheiden. Und @Einskaldir s und @Abd al Rahman s Antworten, so lange sie sich direkt zu Sache bezogen sind doch wohl auch hinreichend informativ: Es braucht dafür einen Fachanwalt zum Thema Urheberrecht und - da es um Haftungsfragen und gerichtsfeste Angaben geht, geht das Gewünschte weit über einen freundschaftlichen Rat hinaus. Dazu braucht es eine professionelle und damit auch eine bezahlte Beratung. Ich verstehe nur nicht ganz, wie darüber hinaus mit @Francesco di Lardo Anfrage umgegangen wird. Und ich kann mir echt nicht vorstellen, dass diese Frage - hätte sie jemand anderes gestellt - ebenso beantwortet worden wäre. So eine Anfrage als "anmaßend" zu werten, halte ich schon für starken Tobak. Da ist schon eine Menge in seinen Post reingelesen worden. Natürlich musst du das nicht machen und ich halte die Begründung für absolut nachvollziehbar (ganz abgesehen davon, dass sich keiner rechtfertigen muss, wenn er nichts aus seinem Berufsgebiet umsonst macht). Aber ich kenne das auch meinem Freundes- und Bekanntenkreis durchaus. Und hier in den Vereinen ist es Gang und Gäbe, dass sich Leute da mit ihren Fachkompetenzen freiwillig unentgeldlich einsetzen. Und dass ich in der kleinen Midgardcommunity hier im Forum vielleicht auf so eine Art von "Nachbarschaftshife" hoffe, ist so abwegig nicht. Insofern finde ich den Tonfall übertrieben hart und unfreundlich. Als nach Leuten gesucht wurde, die unentgeldlich Abenteuer von M4 nach M5 konvertieren, hat ja auch keine Deutschlehrerin, Autor oder Lektorin das anmaßend gefunden. Ja, rechtliche Fragen sind ein ganz anderes Feld mit ganz anderen Konsequenzen. Aber das muss man als Nicht-Jurist ja nicht unbedingt wissen. Und dann kann es jemandem auch anders gesagt werden. Und vielleicht reicht es sogar, wenn einem das einer sagt.

Auch das Küstenstaaten-Quellenbuch war mal Aprilscherz. Es besteht also Hoffnung!

Ich habe es gerade gefunden. Es musste ja alles irgendwo da sein, nur unfassbar schlecht sortiert.

Ich frage mal hier: Die Arkanum-Ergänzungen - sind die irgendwo eingegangen oder aufgenommen worden? Ich finde die nicht unter meinen Uterlagen.

Danke! Ich habe alles, was ich brauche. Vielen Dank!

Wir fahren Montag in einen Rollenspielurlaub und meine Spielleiterin sucht eine Karte von Beornanburgh. 2025 gab es eine Stoffkarte als Spielleitergeschenk. Ist das eine andere als die aus dem Quellenbuch? Und wenn ja: Gibt es eine Möglichkeit, die Karte als Datei zu bekommen? An wen müsste ich mich wenden?

Das ist sehr nett. Du hast ne PN.

Weiß ich auch nicht. Vielleicht?