Yon Attan

Also ich könnte jetzt auch am 3.8, die Frage ist ob dort im Stumdrachen noch ein Termin frei ist, in den Ferien haben die da nämlich volles Programm.. Mfg Yon

Okay. Mfg Yon

Also man sollte sich dann schon entscheiden ob man eine Liste macht in dem alle QB´s berücksichtigt werden oder eine Liste in der sie nicht berücksichtigt werden. In Rawindra gibt es z.B. neue Fertigkeiten. Mfg Yon

Wir können es gerne verschieben, die Frage ist nur auf welchen Termin. Hast du da einen Vorschlag? Mfg Yon

Hi Ich habe gerade folgende Mitteilung von Thomas bekommen: Was haltet ihr davon? Von mir aus gerne, die Frage ist nur, ob sich ein Abenteuer dann lohnt? Mfg Yon

Also ich würde natürlich gerne selber spielen, d.h. wenn du ein Abenteuern leiten würdest, wäre das toll. Mfg Yon

In knapp 11 Tagen beginnen bei mir die Sommerferien, ich werde aber die meiste Zeit da sein, sodass wir ja ganz gemütlich posten können. Mfg Yon PS: Wäre gut, wenn jeder Spieler hier im Diskussionsstrang posten kann, ob er mit dem Zeitsprung einverstanden ist.

Hi Bei uns fangen alle Abenteurer auf Grad 1 an, es wird das EP-System aus dem DFR benutzt, wenn ein Charakter stirbt, beginnt der neue Charakter wieder auf Grad 1, damit gab es noch nie Probleme. pro 4-5 Stunden gibt es im Schnitt pro Spielfigur 40 AEP, dazu variabel KEP/ZEP und noch so 1-2 PP´s. Mfg Yon PS: Die Abkürzung MID kenne ich nicht.... (Posting #1)

In die Liste für Midgardabkürzungen sollten zumindest die gängigsten Zauberabkürzungen aufgenommen werden (auch wenn sie keine Abkürzungen für irgendwelche Bücher darstellen), d.h. EdA EvZ MüdS MüM MüU MüL BvL BvD BvZ Diese Abkürzungen haben mir als Midgard-Forum-Neuling die meisten Probleme bereitet. Ich finde ESCH deutlich besser als PvE, aus den einfachen Gründen, dass es um das Land geht und nicht um den Titel der Box (in der ja noch mehr als nur das QB drinnen war). Um die Sache nicht in einer riesigen Diskussion ausarten zu lassen, könnte man doch überlegen alternativ zu PvE auch ESCH und alternativ zu UdSdJ auch KANT zu akzeptieren. Mfg Yon

Hi Ich bin gerade wieder zurück gekommen. Die Gegend und die steinzeitlichen Höhlenmalereien waren echt klasse und auch die Trüffel haben fein geschmeckt Da sich im Abenteuer nicht mehr viel getan hat, nehme ich an, dass eure Charaktere momentan kein außerordentliches Mitteilungsbedürfnis haben? Falls doch bitte ich euch innerhalb von wenigen Tagen zu posten, ansonsten mache ich dann nämlich den Zeitsprung Mfg Yon

Hi Ich bin jetzt eine Woche im Périgord in Frankreich - Studienfahrt mit der Schule In dieser Zeit kann ich leider nicht hier im Forum schreiben (wer hätte das gedacht ) Ihr könnt gerne ohne mich den Aufbruch ein bisschen ausspielen, bzw weiter posten. Mfg Yon

Woraus ersiehst du das? Man kann sie sicher erziehen (wie kleine Kinder), aber dazu wird nicht die Fertigkeit Abrichten eingesetzt. Gruß Pandike Ich habe das aus dem Bild und der Beschreibung erschlossen, vielleicht war es jedoch auch eine Fehlannahme... Mfg Yon

Aber Hausdrachen scheint man abrichten zu können und die haben wiederum eine menschliche Intelligenz. Hier ist irgendwie das Regelwerk nicht wirklich einheitlich.... Mfg Yon

Das Opfer würfelt erst PW:Gw, wenn ein schwerer Treffer erzielt wurde - die Kollision durch Anspringen also schon stattgefunden hat - der PW soll entscheiden, ob er stehenbleibt. Wobei ein schwerer Treffer m.E. auch so interpretiert werden kann (angenommen der PW:Gw ist gelungen), dass das Opfer gerade noch unter dem Panther hervorkriechen konnte/ doch nur eine Tatze/ein paar Zähne abbekommen hat, weil er rechtzeitig beiseite getreten ist. Mfg Yon

Wo steht denn diese Regelung? Ich habe sie auch gerade gesucht, aber nicht gefunden.... Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu. Mfg Yon

Sehr blöde Frage, aber wo soll dein Charakter einen Nestling herbekommen? Da müsste er ja erstmal die Mama umbringen... In meiner Gruppe gäbe es so etwas nicht, nicht zuletzt deshalb, weil ein Drache menschliche Intelligenz besitzt und selbst ein Nestling intelligenter als ein Abenteurer sein kann, halte ich es für unmöglich, einen Drachen überhaupt abzurichten. Ein Einhorn würde man bei mir auch nicht abrichten können... Mfg Yon

Davon halte ich nichts, warum sollte das Opfer auf einmal zwei WW haben? Das wäre ja ein nochmaliger Bonus durch das Amulett. Entweder wirkt die Fähigkeit, dann wird ein normaler WW fällig, oder sie wirkt nicht, dann braucht man auch keinen WW... Mfg Yon

Ich zitiere mich selber, füge das Zitat von http://www.midgard-wiki.de/index.php/Barde hinzu und ergänze, dass auch bei den Skalden bzw den Runenschneidern aus Waeland Singen durch Dichten ersetzt wurde. Mfg Yon

Und dann stellt sich auch die Frage, wie oft in einer Runde die selbe Fähigkeit angewandt werden kann. Bei Trollen wird bezüglich des Heilen von Wundens erklärt, dass die Fähigkeit automatisch am Anfang jeder Runde auf den Troll wirkt, d.h. sie hält den Troll nicht von einem Angriff ab. Kann von diesem Fall ein Analogieschluss zugelassen werden und somit diese Regelung auf den Vampir übertragen werden? Schützen tut das Amulett auf jeden Fall. Hierzu ist Seite 231 im Arkanum empfehlenswert, wo bei den Schutzamuletten sogar explizit dabei steht, dass sie auch gegen z.B. den Blick eines Basilisken wirken (Schutzamulett gegen Lähmung). Um zur Ausgangsfrage zurück zu kommen: Was passiert wenn ein Vampir zweimal einer Person begegnet. Beim ersten Mal trug sie ein Amulett und war vor den Auswirkungen seiner Fähigkeiten geschützt, beim zweiten Mal hat er kein Amulett. Darf der Vampir die Fähigkeit erneut anwenden? Auch wenn bei der Fähigkeit des Vampirs explizit steht, dass sie nach einem Fehlversuch nicht mehr auf ein Opfer angewandt werden kann, so interpretiere ich den Regelmechanismus doch so, dass er bei dem hypothetischen zweiten Fall einen erneuten Versuch hätte, so er sich die Mühe macht. Mfg Yon

Okay, lesen hilft Vielen Dank! Eriol... Für alle anderen: Bestiarium S.20 Einzige Frage, die sich mir stellt, ist ob ein Wesen (in diesem Fall der Vampir) in der selben Runde angreifen kann, wenn er diese Fähigkeit benutzt hat. Dafür sprechen würde: An Handlungsoptionen wird jedoch explizit nur erwähnt, dass das Wesen abwehren kann..... Mfg Yon

M.E. muss ein Barde überhaupt nicht Singen können, wie soll er auch, wenn er eine Flöte im Mund stecken hat... Nein, Scherz beiseite: Singen wird bei Bardenmagie genauso gehandhabt wie ein Instrument, es ist also nicht notwendig, dass zusätzlich zum Singen bzw zum Instrument spielen noch das jeweilig andere gemacht wird. Stimmungsvoll ist es zwar, von den Regeln her aber nicht obligatorisch. Laut Arkanum kann das obligatorische "Singen" auch durch Dichten bzw Erzählen ersetzt werden (zumindest in manchen Kulturkreisen) (Arkanum S.78), ein echter "Gesang" ist also auch nicht von Nöten. Mfg Yon PS: Es gibt manche Zauberlieder, die nur mit Instrumenten, ganz ohne Gesang gespielt werden, als Beispiel wäre da Das Lied des Fesselns zu nennen, als Gegenbeispiel Die überzeugende Stimme, die ohne Instrument, dafür nur mit der Stimme "gezaubert" wird.

Wer denn? Viele Grüße hj Laut Benutzerliste Tarnadon. Solwac Ah. Danke. Gutes Beispiel, dass die Ruhmesfunktion gut funktioniert. Kreative Beiträge bringen Ruhm, auch wenn man ansonsten nicht viel im Forum schreibt. Das gefällt mir! Viele Grüße hj Ich nehme stark an, dass es bei Tarnadon vor allem die neuen Zauber waren, die soviel Ruhm gebracht haben, sonst fallen mir nämlich keine Beiträge auf, die m.E. besonders prädestiniert für eine Ruhemesvergabe sind. Mfg Yon

Wer wird denn alles da sein/ wer aus dem Forum kommt denn zu der Con? Und warum wird oben immer von Regenwetter gesprochen? Bis jetzt ist der Sommer doch gar nicht soooooo verregnet. Mfg Yon, der mit dem Gedanken spielt auch zu kommen

Hi Gibt es da eigentlich feste Gruppen/Termine? Und gibt es jemanden, der über Offenburg fährt? Weil bis Offenburg komme ich recht gut, danach wird es glaube ich schwieriger... Edit: Sehe gerade, dass ich dieses Jahr wohl eh nicht kann, da der Termin schon belegt ist, die Fragen lasse ich aber mal für zukünftige Cons so stehen... Mfg Yon

Ich finde den Zauber auch nett, aber gerade wegen seiner Mächtigkeit und wegen seiner "Wortbezogenheit" würde ich sogar dafür plädieren, ihn ausschließlich für Barden zugänglich zu machen. Mfg Yon