Abd al Rahman

@dabba Du hast irgendwo geschrieben, dass ich doch das Forum schließen könne (ich finde den Beitrag nicht, sonst hätte ich zitiert). Ja, das ist eine Option. Zu M4 Zeiten stand ich schonmal vor der Entscheidung. Warum soll ich Zeit und Geld für etwas investieren, das mir keinen Spass macht? Ich hab schon mehrmals geschrieben, dass es das Forum ohne M5 nicht mehr gäbe.

Ich habe bei mir durchaus eine Treuepflicht gesehen als ich noch einen Redakteursvertrag mit Pegasus hatte - unabhängig von einer Vergütung. Du hast deswegen nach außen auch nie etwas negatives von mir gehört. Kritik gab es nur im internen Kreis. Als ich erkannt habe, dass die Kritik nicht erwünscht war, blieb mir nur noch die Kündigung.

Ja. Das meine ich mit Gewissen. Nach außen grinsen konnte ich nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren.

Eben das. Gute Mine zum bösen Spiel machen. Wessen Brot ich fress, dessen Lied ich sing. Das passte nicht mehr zum Zustand der Regeln.

Ich mache so mehr für Midgard als ich es tun würde wenn ich nichts sagen würde. Wenn ich meinen Finger in wunde Punkte lege, habe ich die Hoffnung, dass sich M6 zum besseren entwickelt Wenn ich nichts sage oder die Unwahrheit schade ich Midgard damit. Ich habe nicht unsonst meinen Posten als Redakteur niedergelegt. Ich konnte es mit meinem Gewissen (ja, das meine ich ernst) nicht mehr vereinbaren nach außen gute Mine zum bösen Spiel zu machen. Ich bin fest davon überzeugt, dass der jetzige Weg der IP Midgard schadet. Was soll ich also machen?

Ich halte M6 für ein funktionierendes System. Das darf man bei aller Kritik ich ich übe nicht vergessen. @Michael M weiß was er tut. Das System gefällt mir aus diversen Gründen nicht, das ist aber auch schon alles.

Ich schiebe das auf das System. Bei M5 fehlt ein universelles System, mit dem man ungewöhnliche Aktionen abwickeln kann. "Ich schwinge am Kronleuchter" steht halt nicht in der laaaaangen Liste der möglichen Kampfoptionen.

Ja! Wie gesagt, das ist die große Schwäche von M5. Das ist ein Problem des Systems und nicht der Spieler.

Die Schwäche von M5 ist, dass sich Kampoptionen nicht automatisch erschließen. Man braucht Erfahrung um als Kämpfer einen Kampf dynamisch zu gestalten. Stellungen auszunutzen, die eigene Position zu wechseln etc. Hier häte ich mir mehr Klarheit gewünscht. Ein Kampf der nur über wenige Runden geht finde ich extrem langweilig.

Das Thema hatten wir schon öfter. Das Zusammenspiel zwischen Angriff, Schaden, Abwehr LP und AP. Das ist unter M6 nicht mehr vorhanden.

Naja, ich kenne viele Systeme und mag M6 genau deswegen nicht. Ich kann einfach nichts finden, das M6 besser macht,

Das kann ich weder für Musik noch für Rollenspiel sagen. Deswegen bin ich weder Komponist noch Regelautor. Ich kann bei beidem aber das Ergebnis beurteilen. M6 hat das Meiste, das Midgard ausgemacht hat gestrichen (das war ja auch das Designziel. Etwas Neues zu entwickeln) ohne etwas besonderes hinzuzufügen. Um Deine Musikanalogie weiter zu beanspruchen: M6 wirkt auf mich wie der nächste Popsong der für kurze Zeit in den Charts zu finden ist um dann wieder in der Versenkung zu verschwinden. Damatu halte ich konzeptionell für gut. Man muss halt sehen wie Damatu den Verlust an Kreativen ausgleichen kann.

Was meinst Du?

Meine Einschätzung ist, dass M6 Aufmerksamkeit bekommt. Dann wird es den Weg gehen, den viele Systeme gegangen sind M6 ist halt nix, das aus dem Einheitsbrei hervorsticht. Es macht nichts innovatives und wendet sich von den Besonderheiten Midgards ab. M6 ist ein Sammelsurium aus Mechaniken, die andere Systeme besser implementiert haben. Ich nenne es seelenlos. Wer schreibt „Aber M6 hat noch LP/AP“ hat nicht verstanden, wie die bisher implementiert waren.

Bei MOAM seh ich null Verantwortung bei Pegasus. Ich kritisiere Pegasus ja genug. Aber nach allem was vorgefallen ist würde ich von MOAM als Lizenzgeber auch die Finger lassen. Das war keine vertrauenswürdige Zusammenarbeit.

So würde ich es nicht ausdrücken. Es wird langsamer vorangehen vermute ich und von Verlagsseite hätte man es sich anders gewünscht, aber die Arbeit an M6 geht weiter.

Ja. Die Figurenverwaltung ist erstmal ad acta gelegt. Michael schreibt, die sei auch nicht notwendig, weil die Erschaffung und Steigerung verglichen mit M5 sehr einfach sei. Wie groß das Team war.. Puh... Ich weiß von zwei Leuten. Ob es mehr waren - keine Ahnung. Ich weiß nicht ob es den Leuten die ausgeschieden sind recht ist wenn ich sie nenne. Ich kann aber mal ein paar Namen aufführen: Dirk Richter, Stefanie Lammers, Carsten Grebe, Christopher Bünte, Karl Georg Müller. Gibt noch einige weitere, aber wie gesagt, ich bin mir nicht sicher ob es denen recht is wenn ich ihre Namen nenne. Das ließt sich wie das Who is Who der Midgard-Altvorderen. Ich bin aus der externen Redaktion draußen, aber beim Weltenteam noch dabei. Meine Frau ist sich noch unschlüssig.

Ich kann nur für mich sprechen. Ich war Teil der externen Redaktion. Die Regeln haben sich in eine Richtung entwickelt, die ich nicht spielen möchte. Damatu hingegen halte ich für cool. Ich bin deswegen noch im Weltenteam. Ich werde Damatu zwar nicht mit M6 bespielen, aber dafür mit M5.

Danke

Naja, das Projekt hat fast die komplette externe Redaktion verloren, den Chef der Welt ( @DiRi ) und wieviel der kreativen, die an der Welt gearbeitet haben? Die Hälfte? Ich nenne das Massenexodus. Edit: Nicht zu vergessen das Team, das das Equivalent zu MOAM umsetzen sollte. Das Projekt M6 wird weitergehen, aber beim Namem nennen sollte man schon was da passiert ist.

Ich mag zwar Damatu, aber das halte ich für eine sehr gewagte Aussage.

Naja, das Team das entwickelt hat, gibt es nicht mehr. Das Team war Teil des Massenexodus.

Es wurde von Michael ja schon verkündet, dass mit sowas wie MOAM nicht zu rechnen sei. @Morcan und sein Team habe eine Online-Verwaltung schon für die ersten Versionen der Regeln entwickelt. Sahen vielversprechend aus. Schade, dass es kein Team mehr gibt, das sowas für die jetzige Regelversion entwickelt.

Darf ich das PDF online weitergeben?