Machbarkeit militärischer Kampagnen

[Wulfhere]

Da sich vor kurzem im Bekanntenkreis eine interessante Diskussion ergab mal eine Frage in die Runde.

In einer militärischen Kampagne gibt es ja traditionell NSC`s die berechtigt sind der Gruppe Befehle zu erteilen.

Ist eine solche Kampagne auf Dauer spielbar oder kommt da irgendwann die Individualität der Spieler durch, die nicht bereit sind diese Befehle zu akzeptieren.

[Solwac]

Diese Frage ist ja wohl nicht nur für PR interessant.

 

Für mich ist es egal, ob ein Auftraggeber in einer Kampagne die Hosen an hat oder ob es ein direkter Vorgesetzter in einer militärischen Hierarchie ist. Wenn sich die Figuren gegängelt fühlen, dann leidet der Spielspaß. Schafft der SL es aber, dass die Befehle aufgrund der Untergebenen entwickelt werden, dann dürften sie auch auf Dauer akzeptiert werden.

 

Spielerfiguren sind im allgemeinen ja nicht der Schütze Arsch, sondern übernehmen Spezialaufgaben oder arbeiten in Stäben, wo sie ihren Vorgesetzten zuarbeiten. Dies ermöglicht eine Arbeitsumgebung, wo Befehl und Gehorsam eher die Ausnahme sein sollten. Ein unerwarteter oder unangenehmer Befehl sollte dann auch befolgt werden.

 

Solwac

[Si Kitu]

Eine militärische Kampagne ist Geschmackssache. Wenn man es mag, funktioniert sie sehr gut als "Special Operations"-Kampagne, d.h. die Spieler sind ein kleines Team von Spezialisten. Vorgesetzte NSC treten primär beim Einsatzbriefing und After-Action-Report auf, sonst sind die Spieler auf sich gestellt. Was auch funktioniert, ist eine Kampagne auf Ebene eines Zuges oder maximal einer Kompanie, wo die Spieler dann die befehlshabenden Einheitsoffiziere oder herausragende Charaktere darstellen.

 

Das ganze geht aber schief, wie im richtigen Leben , wenn die Spieler nicht harmonieren und einer gerne die anderen schikanieren will.

[Breston]

Ist durchaus problematisch. Bei uns haben wir festgestellt, das es am ehesten funtioniert, wenn der Kapitän etc. jedenfalls der höchste direkt Vorgestzte ein NSC ist und bleibt.

 

Zeitweise funktioniert dies auchnoch, wenn man dem unerfahrensten Spieler diese Rolle überlässt und die anderen dann in Positionen von Beratern sind, die ihm bei der Entscheidung Hilfe leisten. Allerdings hat dies den nachteil, das manchmal einige Personen mehr Einfluss ausüber können, weil sie überzeugender sind, als andere.

 

IdR laufen Abenteuer ohne militärische Struktur am besten.

[Abd al Rahman]

Ich halte eine Militärische Kampagne jederzeit für machbar. Wir spielen seit einiger Zeit Stargate und damit eine rein militärische Kampagne. Das klappt absolut prima. Am Anfang hatte ich etwas bedenken wegen der notwendigen Kommandostruktur innerhalb der Gruppe, aber es klappt ausgezeichnet.

 

Viele Grüße

hj

[Wulfhere]

Da sind es aber ja eher Kommandoeinheiten mit spezialisierten Aufgaben (habe die Regeln daheim).

Wir hatten bei einer römischen Kampagne das Problem, das der Frumentari praktisch die Befehlsgewalt in den Teilmissionen hatte.

[Abd al Rahman]

Das ist bei Stargate genauso. Wir haben eine strenge Kommandostruktur innerhalb der Gruppe. Der Ranghöchste in der Gruppe hat die Befehlsgewalt.

 

Viele Grüße

hj

[Wulfhere]

Respekt, gibt aus meiner Erfahrung bei den meisten Gruppen Probleme.

Kommandoeinheiten mit ungefähr gleicher Rangstruktur dürften da leichter funktionieren.

[Larandil]

Respekt, gibt aus meiner Erfahrung bei den meisten Gruppen Probleme.

Kommandoeinheiten mit ungefähr gleicher Rangstruktur dürften da leichter funktionieren.

 

Eine meiner häßlichsten Erinnerungen ist ein zu improvisierendes Kriegsgerichtsverfahren, nachdem ein Spielercharakter einen Vorgesetzten-NSC erst geärgert, dann provoziert hat und ihn schließlich mit der Waffe bedrohte. DAS lief gar nicht gut.

 

Okay - das war Fading Suns, und der Scraver-PC hatte einen Wartungsvertrag mit der Panzertruppe des lokalen Adeligen. Aber für die Laufzeit des Vertrages war er eben in die Kommandostruktur eingebunden, und dann geht man nicht eben zum VU (Material-Feldwebel für die Ungedienten) und fragt, ob man nicht 'ne Extraflasche Schnaps kriegen kann, um den Kummer über den Tod des Befehlshabers besser wegspülen zu können. Und falls doch: "Nein. Raus!" ist eine ganz normale und zulässige VU-Reaktion, und "Ah - ich komme ungelegen. Störe ich etwa beim Bücherfälschen?" die Sorte Eskalation, die ganz, ganz sicher Schwierigkeiten bringt ...

[Abd al Rahman]

Man muß sich halt immer die Rolle vorstellen die man spielt.

 

Viele Grüße

hj

[Wulfhere]

Joop

 

Ich denke eine Explorerflottenkampagne oder eine Geheimdienstkampagne würde da eher funktionieren.

[Logarn]

Ich habe für sonstiges gestimmt. Ich halte das grundsätzlich für machbar, es setzt aber einige Erfahrung der Spieler und des SL voraus. Wir hatten mal den Fall das ein Teammitglied wegen Befehlsverweigerung gehängt werden sollte und wurde, wenn ich mich recht entsinne. Das war dann schon ein Problem! (war ein Midgardszenario das während eines Krieges spielte.)

Wenn man aber vorher klar macht, was eine Befehlskette im Ernstfall bedeutet, ist das mißachten genauso gefährlich, wie Armdrücken mit einem Drachen...

Die Option einen NSC als ranghöchste Instanz oft (ein-) greifbar zu haben, ist keine schlechte Idee.

[Abd al Rahman]

Ich habe für sonstiges gestimmt. Ich halte das grundsätzlich für machbar, es setzt aber einige Erfahrung der Spieler und des SL voraus.

 

Das kann ich unterschreiben. In der Stargatekampagne würde es ohne erfahrenen (und guten) Spieler, bzw. in dem Fall Spielerin, nicht funktionieren.

 

Viele Grüße

hj

[Schwerttänzer]

In einer militärischen Kampagne gibt es ja traditionell NSC`s die berechtigt sind der Gruppe Befehle zu erteilen.

[schein-Besserwissermodus]Das ist nicht nur bei militärischen Kampagnen so, sondern auch bei allen anderen wo die SCs Teil einer strukturierten Gruppe sind.[/schein-Besserwissermodus]

 

 

Ist eine solche Kampagne auf Dauer spielbar oder kommt da irgendwann die Individualität der Spieler durch, die nicht bereit sind diese Befehle zu akzeptieren

Bei SpaceGothic hatte Ich dabei eigentlich nie Probleme, es gab auch kaum Probleme mit höhreren niederen Rängen derSCs , eher mit Reibereien der verschiedenen Waffengattungen.

Egal auf welchem Planeten man ist, man kann sich darauf verlassen die Flotte bringt einen in Die Fäkalien und lässt einen Hängen.

Allerdings setzt das Respekt des kommandierenden SCs gegenüber den Untergebenen SCs vorraus und umgekehrt, angemessenen Umgang mit Untergebenen etc.

Das sind Übrigens in den Statuten der Kreuzritter Verbrechen ggf Schwerverbrechen, bei denen der nächstniedere Dienstrang ihn ggf ablösen und vor ein Kriegsgericht bringen muss.

Ein Offizier befiehlt einem Sprengtech nicht wie, ob und überhaupt er die Bombe entschärft.

Und wenn der niedere Pionier Qualifizierter beim Bombenentschärfen ist, dann assistiert der Ranghöhere.

 

@Larandil

 

Das Problem hatte ich mal mit normalen Chars, die Zwerge mussten sich jaauchunbedingt derVerhaftung widersetzen, von der kompletten Stadtwache umzingelt, und dabei einen von denen Töten.

Sie hatten eine faire Verhandlung, obwohl das Urteil praktisch vorher feststand, und danach Hochzeit mit des Seilers Tochter.