Vor 19 Minuten, Muahdib schrieb:

Überlegen wir einfach mal weiter.Zum Schmieden einer magischen Klinge muss jedoch kein Alchimistenmetall verwandt werden, sondern es genügt normales hochwertiges Rohmetall.

Alchimistenmetall ist hochwertiges Rohmetall, es ist besonders geläutert worden.

1 Stunde her, Muahdib schrieb:

Das am Ende Verkleinern nicht die Person tötet oder schadet ist aber geklärt durch die Analogie des Zaubers Wachsen wie @Läufer schon angerissen hat.

Für mich sind das weiterhin 2 völlig verschiedene Dinge.

Bei Wachsen wird per Magie der wachsende Körper auch gegen Schaden geschützt, so das Dinge zereissen/gesprengt werden können.

Bei Verkleinern dagegen wird der Körper per magischem kleiner werdenden Objekt gepresst. Da müsste für mich mind.ein Objektwiderstandswurf erfolgen, ob das magische Objekt vor dem Körper zerreist/gesprengt wird.

Bearbeitet (vor 9 Stunden9 h von seamus)

2 Stunden her, seamus schrieb:

Bei Wachsen wird per Magie der wachsende Körper auch gegen Schaden geschützt,...

Das steht nirgends beschrieben, da steht nur wird größer hat mehr Stärke und behält sonstige Eigenschaften bei. Da steht nicht ist geschützt wie ....

Anderweitig wenn das Material verkleinert wird so wird ja auch dessen Festigkeit verkleinert -> Masse und Volumen = 1/8

@Solwac das Zitat ist aus dem Mysterium ... das Alchimistenmetall noch etwas besser ist mal aussen vor.

Bearbeitet (vor 7 Stunden7 h von Muahdib)

Vor einer Stunde, Muahdib schrieb:

Das steht nirgends beschrieben, da steht nur wird größer hat mehr Stärke und behält sonstige Eigenschaften bei. Da steht nicht ist geschützt wie ....

Also ist der Satz, dass alles beengend Getragene am Wachsenden einfach zerreisst, dabei aber kein Schaden verursacht wird, nur Flufftext?

Dann klar, für mich ist es das halt nicht.

Bearbeitet (vor 6 Stunden6 h von seamus)

Wenn im Regeltext nicht drin steht, dass etwas Schaden macht, dann tut es das wohl eher nicht.

2 Stunden her, seamus schrieb:

Also ist der Satz, dass alles beengend Getragene am Wachsenden einfach zerreisst, dabei aber kein Schaden verursacht wird, nur Flufftext?

Nein, nur da einen magischen Schutz hineinzulesen, ist willkürlich (bzw. eher dem erkennbaren Wunsch geschuldet, Verkleinern möge doch bitte Schaden anrichten).

Wenn du unbedingt Verkleinern als Schadenszauber haben willst, dann mach das doch mit deiner Gruppe klar.

2 Stunden her, seamus schrieb:

Also ist der Satz, dass alles beengend Getragene am Wachsenden einfach zerreisst, dabei aber kein Schaden verursacht wird, nur Flufftext?

Es gibt schon Schaden (aufgeschrammte Haut, Druckmarken ...), nur bei allem, was ein Mensch normalerweise trägt, nichts, was sich in AP und LP ausdrückt. Und da Rüstungen ja als Schutz gegen Draufhauen gebaut werden, und der Fall 'Überdruck von Innen' eher ignoriert wird, finde ich diesen vereinfachenden Regelmechanismus passend

Wenn etwas speziell dafür gedacht ist, nicht nachzugeben, dann ist auch Schaden

Angemessen

Dass die Seemeister Verurteilte eng mit Draht umwickelt und dann Wachsen auf sie gezaubert haben, ist sicher nur ein Horrormärchen.