Zustimmung! Ergebnisse von kritischen Treffern die logischerweise nicht eintreten können werden ignoriert. Mit einem Faustkampfangriff kann man niemanden kritisch am Bein treffen, am Kopf oder im Auge sehr wohl.

 

Gruss

 

Chaos

Ach, nicht? Laut DFR schon...

Grüße

Auch beim Faustkampf lassen sich recht problemlos Szenarien für kritische Treffer am Bein darstellen:

 

• Der Angreifer verhält sich unfair.
  
• Der Angreifer hat eine Bewegung des Gegners falsch eingeschätzt. (Der Schlag war korregt ausgeführt - daher der krit. Dummerweise war's halt das falscher Körperteil).
  
• Die Box-Technik verbietet keine Tiefschläge. (vergleichbar Thai Boxen, was IMHO eher bei Faustkampf als bei Waloka einzuordnen ist)
  

 

Der Unterschied zwischen Faustkampf und Waloka liegt nicht nur in der Technik sondern vor allem in der Intenion des Angriffs.

 

Bei Waloka soll der Gegner so schnell wie möglich ausgeschaltet werden. Lethale Verletzungen werden dabei in Kauf genommen, Verletzungen und Überleben des Gegners sind nicht wichtig -> LP Verlust bei schweren Treffern.

Einsatzgebiete: Hauptsache der Gegner ist weg.

 

Bei Faustkampf soll der Gegner ebenfalls schnell ausgeschaltet werden. Lethale Verletzungen werden aber vermieden, der Gegner soll die Konfrontation möglichst ohne bleibende Schäden überleben -> Keine LP Verluste.

Einsatzgebiete: Wettstreit, niedergeschlagene Stadtwache verursacht weniger Schwierigkeiten als eine Tote

 

Bei kritischen Treffern war der Schlag in beiden Fällen besonders wirksam. Im Fall von Faustkampf mehr als gewünscht. Das ist das Risiko bei der Anwendung von Gewalt. Beim Betäuben gilt IMHO das Gleiche.