Zum Inhalt springen

Schwerttänzer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2311
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Schwerttänzer

  1. weil Irindar der Gott des blöden Suizids ist, hätte ich den SL gefragt, gefolgt von einer höflichen Anfrage warum A.... mir das nicht vorher gesagt hat? Ich sehe keinen Grund zu der Annahme, das ein Rückzug gegen eine Übermacht auch nur ein Bruch des Typs Or Krieg sein kann, ausser unter sehr, sehr spezifischen Umständen, eher umgekehrt würde ich sagen.
  2. Wir diskutieren hier Regelmechanismen und die historische Norm? Da konnte ich im Eröffnungspost aber sowas von nichts finden! Wenn aber jemand historisch korrekt zu spielen verlangt aber Primary Group etc ignoriert ist das dann glaubwürdig ? Nebenbei Fakten ignoriert weil sie ihm nicht passen?
  3. Weil die Vorstellungen nicht kommuniziert wurden. Z.B. die Templer und andere Orden hatten ein Armutsgelübde, aber nach ihrer Anlaufphase waren Mitglieder der grossen Ordens geradezu fast luxuriös ausgerüstet und unterhielten nicht selten Söldner en masse. Nebenbei verbietet das einen Bois Gilbert? Es gab in den Ordensregeln Strafen für Templer die sich gegen die Ordensregeln vergingen in schweren Fällen Ausstoss(Schlachtordnung verlassen, das Schlachtbanner senken(als Waffe) Christen ermorden(letzteres kam vor). Geht einfacher, einem GEFALLNEN Templer unter dessen Besitz man Gold fand wurde das Begräbnis unter Ordensbrüdern verwehrt. und wenn er das Gold für den Orden will? Aber erwähnt war, der Or brauchte das Geld für den Moneysink Lernen, in dem Fall trifft auf den SL Regel 0 zu, wegen SC Kleinhaltung durch SC Verkrüpplung zu.
  4. Nein, ich meinte was wäre DER Unterschied zu einem modernen Detektiv, Spion etc Setting vs Urban Fantasy Setting wie z.b. den Dresden Files.
  5. SC I= Otto Müller SC = Robert Gould Shaw, Stonewall Jackson oder John Brown und nebenbei verstehe ich immer noch nicht, warum die SCs den Ägypter verachten müssen(ob sie ne Show abziehen oder nicht ist ne andere Frage) Von so Sachen wie Primary Group, Group und ihre Dynamiken,Group Pressure etc mal ganz abgesehen. Es sind deine Kameraden, die dich in der Frontlinie halten, nicht Gott, Kaiser und Vaterland.
  6. Interessant, nur wo wäre DER Unterschied zu einem modernen Setting RPG? Gibt es übrigens schon: Nimm bei Harnmaster oder RQ III die Magie raus oder die entsprechenden Gurps History Settings...
  7. Nein, sie bedroht, wenn diese Aktion nicht durch ingame Grü´nde und Leistungen erfolgt. Es ist der Kernpunkt meines Spielstils betreffs dieser Diskussion, das dies aus ingame Gründen passiert.Sinnvoll mag für Vorleser was anderes sein Ich muss sie haben, bevor die 50 losmarsachieren,Ich als SL, nicht ich als Mitspieler Das ist falsch, intelligente und aktive Mitspieler kommen da recht schnell dahinter. Laut Aussage ja. Nach der Beschreibung, Nein.
  8. Ja, der Char muss Runden und partykompatibel bleiben, er darf andere Chars nicht in die Ecke drängen(einem anderen die Wahl zwischen Glaubwürdigkeitsverlust/Charvebiegung und Verletzen des Gruppenvertrages aufzuzwingen ist ein Bruch desselben) Nein.
  9. Ich bin da anderer Meinung. Also ich hätte Solomon Kane jetzt nicht als Wilden charakterisiert.Cormac Fitzgeoffrey Sie sind und belegen das es Abweichungen von der Norm gab und Ausnahmen ist eine der Standards für SCs. Wo?
  10. Ich finde es interessant, das hier soziale Dynamik u.ä. genauso ignoriert werden, wie das sowohl ein Autor von Weltrang sich sowas vorstellen konnte und das sowas im realen Leben passiert ist.
  11. http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Gould_Shaw Dessen Vater es ablehnte das er aus dem Massengrab mit seinen toten Soldaten geborgen wurde In a letter to the regimental surgeon, Lincoln Stone, Frank Shaw wrote: We would not have his body removed from where it lies surrounded by his brave and devoted soldiers....We can imagine no holier place than that in which he lies, among his brave and devoted followers, nor wish for him better company – what a body-guard he has!
  12. vielleicht solltest du dich anders vorbereiten für mehr Flexibiltät
  13. Die Antwort auf QFT las und liest sich für mich als ein Versuch meine Kritik in Zustimmung umzuschreiben, daraufhin verwendete zitierte ich meine Antwort um mich von diesem Ummünzen zu distanzieren.
  14. [quote name=05.07.2011' date=' 07:42 von Prof. Anthony MacDonovan;1847511 Otto Müller: "Ägypter sind Neger!" ?[/quote]Erzähl das Francis Xavier Gordon und Otto Müller erzählt das so schnell keinem mehr http://en.wikisource.org/wiki/Hawk_of_the_Hills "Forget!" Willoughby involuntarily stepped back as the pupils of Gordon's eyes contracted like those of an angry leopard. "Forget!" he repeated thickly. "You ask me to forget the blood of my friends! You've heard only one side of this thing. Not that I give a damn what you think, but you'll hear my side, for once. Afdal Khan has friends at court. I haven't. I don't want any." So a wild Highland chief might have cast his defiance in the teeth of the king's emissary, thought Willoughby, fascinated by the play of passion in the dark face before him. "Afdal Khan invited my friends to a feast and cut them down in cold blood--Yusef Shah, and this three chiefs--all sworn friends of mine, do you understand? And you ask me to forget them, as you might ask me to throw aside a worn-out scabbard! ." Was sagen die anderen Spieler dazu, das du über ihre Chars bestimmst?
  15. Nun, das ist wohl eine Frage der Erwartungshaltung. Die Spieler unserer Runde erwarten beispielsweise, daß ich als Spielleiter ihnen die Spielwelt präsentiere, und sie als Spieler ihre Charaktere darauf reagieren lassen. Würden sie die Details der Spielwelt selbst festlegen, und dann die Reaktion ihrer Charaktere darauf, könnten sie das ja gleich als Kurzgeschichte schreiben. QFT "QFT" bedeutet "Quoted For Truth", "zitiert weil es wahr ist". Du bestätigst damit, daß Du dem Inhalt meines zitierten Posts zustimmst, was wohl nicht wirklich Deine Absicht ist ... du darfst annehmen was du willst Moderation : @Schwerttänzer: Dieser Beitrag von dir ist eine absolute Frechheit! DU schreibst eine kryptische Formel "QFT" hin, die sogar noch versucht wird, zu verstehen und dann dieser schnippische, respektlose Satz! Unmöglich! So was wollen wir hier im Forum nicht. Nicht diesen Stil! Die Diskussion hierzu habe ich im Originalstrang gelöscht. Gruß Bruder Buck Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Diese Seite listet eine Auswahl von Abkürzungen und Akronymen, die im deutschsprachigen Netzjargon allgemein üblich sind und in Chats, Instant Messengern, Diskussionsforen und Ähnlichem von praktisch jedem verstanden werden. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Abk%C3%BCrzungen_(Netzjargon)#Q QFT Quoted For Truth wörtlich übersetzt "Zitiert für die Wahrheit". Benutzt wird es in Foren, in dem man einen Beitrag zitiert, damit er festgehalten wird, denn in den meisten Foren ist es möglich, seine eigenen Beiträge zu editieren. Was ist an üblichem deutschen Internetjargon kryptisch? Die Sinnverdrehung fand ich allerdings etwas naja, daraufhin habe ich zitiert
  16. Nein es wird hinterfragt wo die 50 Mann herkommen. Wieso sie so DEM aus dem Limbo poppen.
  17. und wenn der Igel net... Diese Argumentationslinie führt zu nichts. Ja es kommt nur darauf an welche und ob sie gut kommuniziert werden. Ja
  18. Mit der Aktion in Akkon hat er sich Poldi zum Feind gemacht
  19. Richard Löwenherz war ein Sieger?.Sieger hinterlassen keine zerstörten Reiche. Im Ausmass seiner Reisen, nicht das diese Schicht von Gebildeten/Rittern etc nicht recht mobil war
  20. dann hätte Poldi ihn eben nicht einkassiert, dann hätte er sich nicht wie ein Dieb durch Österreich schleichen müssen...
×
×
  • Neu erstellen...