Rosendorn

Wenn eine hohe Postingzahl an sich ein Problem darstellt, hätte ich absolut nichts dagegen, wenn die Anzeige der "Sternchen" (=Grad) und der Postingzahl gelöscht wird. Diese Dinge bedeuten mir absolut nichts. Von mir aus genügt es vollkommen, wenn da links der Nickname und der Avatar steht. Alles andere ist überflüssig. Grüße... Der alte Rosendorn Edit: Letzten Absatz zur Verdeutlichung hinzugefügt.

So, jetzt ist mir doch glatt mal selbst der Ärger durchgegangen und ich habe mich im Ton vergriffen. Tut mir leid. Ich nehme eigentlich nicht an, dass Owen (in irgend einem Sinne) krank ist. Mein Unverständnis über seine Aussagen und Argumentation gepaart mit gewissem Ärger über seine Wortwahl hat sich in obiger Aussage Luft gemacht. Bitte streicht in Gedanken diesen unsinnigen Satz! Trotzdem bleibe ich bei der Grundaussage meines Postings, nämlich dass ich Owens Argumente nicht nachvollziehen kann und die Wortwahl als sehr schlecht empfinde. Grüße... Der alte Rosendorn

In den Melgar-Bergen liegt das "Tal der toten Helden"... Ansonsten schließe ich mich DiRi an: Die Begründung wäre sehr wichtig und sollte nachvolziehbar sein. Und bei einer größeren Ansammlung von diesem "Gesockse" bekäme ich acuh Bauchschmerzen. Des Weiteren wäre mir kein "offizielles" Statement zu dieser Thematik bekannt. Grüße... Der alte Rosendorn

Habe gelesen. Schließe mich Nixonian an. Den Rest Deines Postings hier finde ich ... nun ... eben überheblich und äußerst unverständlich. Außerdem empfinde ich Deine Wortwahl als beleidigend und äußerst unpassend. Die Leute hier pauschal als "allwissende Schwätzer" und die GlobMods als Wichtigmacher zu bezeichnen, ist schlicht und einfach niveaulos. Dass Du diesen "intellektuellen Schwampf", der ja auch noch langweilig zu sein scheint, trotzdem lesen unbedingt willst, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Liest Du dann nur, damit Du etwas hast, worüber Du Dich aufregen kannst? Sorry, aber das ist krank. Ich kann Deine eigene Handlungsanweisung ("Leute, kommt runter von eurem hohen Ross.") nur an Dich zurückgeben. Oder Dir eben doch den Rat geben, mit dem Lesen aufzuhören. Das wäre wohl besser für Deinen Blutdruck. Grüße... Der alte Rosendorn

Sodele, nachdem mich Freunde, Rezis und sonstige Informationen richtig heiß auf AC gemacht haben, musst ich es mir heute zulegen. Mein erster, spontaner Eindruck: Ich könnte MIDGARD durchaus einmal (zeitweilig natürlich nur) untreu werden. Man merkt zwar im Text, dass da keine Profis am Werk waren (der Lektor hat gelegentlich wohl einen Totalausfall gehabt), aber insgesamt ist das doch ein beachtliches kleines Produkt. Der Preis von 38,- ist für Aufmachung und vor allem die Masse an Inhalt mehr als nur gerechtfertigt. Zum Regelwerk kann ich bislang noch nichts verkünden, da ich noch in der Weltbeschreibung "stecke". Wie schaut es denn inzwischen aus, hat jemand hier konkrete Erfahrungen mit AC gemacht? Grüße... Der alte Rosendorn

Nun ja, habe jetzt mal da geguckt. Will mir aber scheinen, dass ein mögliches Aran-QB bedeutend weiter weg ist als ein potentielles Erainn-QB. Aber alles wird wohl noch sehr laaaaaaange dauern. Aber wenn's dann rauskommt, wird's bestimmt zum aktuellen Regelwerk (vermutlich M9) kompatibel sein! Grüße... Der alte Rosendorn

Letzteres hängt aber natürlich von eigenen Sichtweise ab. Nach meinem Empfinden ist dieser Thread noch lange nicht verschwampft, während sich andere vielleicht schon ein wenig darüber aufregen mögen. Wer entscheidet das also? (Im Zweifelsfalle wohl der Thread-Initiator.) Grüße... Der alte Rosendorn

Wow, woher weissu das? Ich dachte, dass mit den ganzen GB-Artikeln Aran abgehandelt wäre. Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Erainn und Clanngadarn stehen aber meines Wissens noch weit von der Veröffentlichung entfernt. Küstenstaaten/Valian nicht.

Als "Nicht-ganz-so-selten-Poster" erlaube ich mir trotzdem einmal darauf zu antworten: Gelegentlich (aber beileibe nicht immer) wirken Deine entsprechenden Kommentare genervt. Dies mag auch an ihrer Knappheit liegen. Ich denke einfach, dass die GlobMods doppelt vorsichtig in ihren "offiziellen" (grünen) Postings sein müssen, da sie da ja als "Mächtige" und auch als Repräsentanten des Forums auftreten. Gerade solche Aussagen wie "<span style='color:green'>Da ich Postings wie "Ich hab ihn noch nicht, wann gibt's ihn" nicht mehr sehen kann, verriegle ich diesen Thread.</span>" (zu finden unter hier im GB-Forum) wirken eher negativ und riechen u.U. nach Machtmissbrauch. Hier ist größtmögliche Sorgfalt bei der Formulierung anzuwenden. Damit mich aber niemand missversteht: Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit der Arbeit unserer GlobMods! Grüße... Der alte Rosendorn

@Hornack: Und wie steht's mit der Musik? Irre ich mich jetzt oder ist sie wirklich komplett anders? Wenn ja, dann würde ich nach wie vor dabei bleiben: Inspiriert ja, gecovert nein. (Jedenfalls nach meiner Definition von "covern" genügt nicht nur der Text-"Diebstahl", sondern auch eine entsprechende Anlehnung an die originale Musik.) Letztendlich ist's aber auch egal, da ich schon das Ärzte-Lied wohlgefälliger fand als den DM-Song. Und Tanzwut gefällt mich noch etwas besser. Grüße... Der alte Rosendorn

Puh, "inspiriert" durch den Song vielleicht, aber sowohl Melodie, als auch Text und/oder Rhythmus sind doch anders. Unter "covern" verstehe ich da etwas mehr. Oder verwechsle ich jetzt das DM-Lied? In meiner Erinnerung jedenfalls ist "Master and Servant" nun wirklich ganz anders als "Bitte, bitte". Lediglicht die Thematik ist grob die gleiche. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich habe auch 'was: "Bitte, Bitte" in der Version von Tanzwut. Das ehemalige Ärzte-Lied wird hierbei zwar relativ minutiös nachgespielt, allerdings ersetzt ein Dudelsack die recht eingängigen Töne des ursprünglichen Synthesizers. Schlagzeug und Gitarren wirken ebenfalls "fetter". Ich mag's. Grüße... Der alte Rosendorn

Und sie gingen alle friedlich auseinander und freuten sich ihres weiteren Lebens. Und wenn sie nicht gestorben sind, schwampfen sie noch heute. Mit freundlichem Gruß... Der alte Rosendorn

Ich möchte hiermit ausdrücklich festhalten, dass Jürgen B., der Ritter für das gute Deutsch, sich soeben eines Sprachverbrechens schuldig gemacht hat! Bitte entfernt ihn aus dem Forum, er ist schuld an dem Niedergang der deutschen Sprache. Und außerdem auch noch arrogant! Grüße... Der alte Rosendorn

Alle momentan erhältlichen Quellenbücher sind vor Erscheinen von M4 auf den Markt gekommen. Die jeweiligen Regelteile sind also noch nach den "alten" Regeln erstellt worden. Dies macht jedoch IMHO relativ wenig, da sich M4 nicht sooo weit von M3 entfernt hat, sodass auch die Regelteile verwendbar sind. Die Zauber der Quellenbücher wurden bereits auf den Stand von M4 gebracht. Diese kann man als PDF-Files unter http://www.midgard-online.de/Support/index.html herunterladen. Das irgendwann demnächst erscheinende Küstenstaaten/Valian-QB wird selbstverständlich kompatibel zu M4 sein, vom KanThaiPan-QB ist eine Neuauflage in Arbeit. Der Rest ist mir unbekannt. Grüße... Der alte Rosendorn

Kuckst Du hier, findst Du schon mal Infos zum Thema. die offizielle Homepage findet sich unter: http://www.udoboysen.de/catcon.html Ich wohne da in der Nähe und könnte mir u.U. ein Treffen mit 'nen paar Forumlern vorstellen. Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: <span style='color:green'>Dies war ein freundlicher Service für einen GlobMod...</span>

Da das Zitierte gerade mal sechs Postings vor dem meinigen im Original erfolgte, erübrigt sich IMHO eine Quellenangabe. Vor allem, da ja davon auszugehen ist, dass jeder diesen Strang akribisch liest, sich eventuell Notizen macht und somit in der Lage sein muss, die Anspielung auf Nebus Äußerung vom "Feb. 06 2003, 18:40" zu erkennen. Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Im Abendland ist schon lange die Sonne untergegangen. Gute Nacht, Deutschland!

Ich versteh nix, was ihr da sagt über die Verlust von die deutsche Schprach. Is doch voll krass, wie jetzt gesprochen wird, gerade bei die Leut, die wo noch jung und nit so verknöchert sind. Und hey, denglisch ist cool. O.k., sometimes ist's vielleicht ein wenig missunterstanding, aber heutzutage braucht man diesen Hype um kein Nerd zu sein. Klaro? Grüße... Good ol' Rosendorn P.S.: Dieser Beitrag ist nicht ironisch gemeint. P.P.S.: Jürgen, trotz deiner unpräzisen Ausdrucksweise im Posting vom "Feb. 07 2003, 10:50", gehe ich davon aus, dass du mich schon korrekt verstanden hast. Die Anführungszeichen bei "arme Tore" deuten übrigens an, dass ich zitiert habe.

Hach, ist diese Eintracht nicht schön? Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Ein grundsätzliches Mehr an Rücksichtnahme und Höflichkeit schadet in der heutigen Zeit gewiss nicht, oder?

Diesem Punkt möchte ich uneingeschränkt und voller Vehemenz zustimmen und ihn als Aufforderung an alle Forumsteilnehmer weiterreichen! Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Ja, ich bin Lehrer... Abgelehnt. Tut mir leid, aber von nicht ernst gemeinten Entschuldigungen halte ich wenig. Ich hasse es genauso solche zu hören, wie selbst solche abzugeben. Ich möchte wenn schon verstehen was ich getan habe, dass ich mich entschuldigen soll/muss und möchte auch das jemand der mir auf die Zehen tritt es versteht und nicht nur denkt "Entschuldige ich mich halt, wenns ihm glücklich macht." mfg HarryW Klassischer Fall von Missverständnis. Ich wollte niemals verlangen, man solle sich "nicht ernst gemeint" entschuldigen. Ich zumindest wollte mit meiner Zustimmung zum Ausdruck bringen, dass man sich für seine unklare oder missverständliche Ausdrucksweise durchaus auch mal entschuldigen sollte, wenn man schon bemerkt, dass der andere die eigene Äußerung als Beleidigung empfunden hat. Und da halte ich es für unnötig, genau nachvollziehen zu wollen, was denn derjenige wie falsch verstanden hat. Es genügt IMHO die Tatsache, dass die Bemerkung missverstanden wurde, um klärende und besser noch entschuldigende Worte zu äußern. In diesem Sinne, HarryW, tut es mir ehrlich leid, dass ich mich vorher nicht genauer erklärt habe, selbst wenn du nicht beleidigt wurdest. Grüße... Der alte Rosendorn Edit meint, ich solle doch Tippfehler besser korrigieren.

Falsch. Grüße... Der alte Rosendorn

So, dann will ich doch 'mal zusammenfassen: 1. Jeder achtet in Zukunft bei seinen Postings darauf, dass auch "arme Tore" möglichst wenig Fehlinterpretations-Spielraum finden. Das bedeutet vor allem, dass man das Posting vor dem Abschicken doch noch einmal genau durchliest. 2. Sollte doch einmal ein missverstehbares Posting durchgekommen und jemandem im falschen Hals gelandet sein, entschuldigt man sich einfach kurz und schmerzlos. Man beharrt nicht darauf, dass es nur eine Fehlinterpretation sei und versucht auch nicht möglichst kleinlich, den Fehler auf den Fehlinterpreteur abzuwälzen, sondern sagt "Entschuldigung, ungeschickte Wortwahl" und drückt seine Meinung nochmals - aber diesmal gewählter - aus. 3. Extreme-Hardcore-Smilie-Hasser denken vielleicht doch nochmals über den (möglichen) Nutzen der kleinen Bildchen nach und versuchen vielleicht einen Schattensprung? 4. Jeder geht grundsätzlich nur von den besten Absichten eines Posters aus und versucht, das Gelesene im möglichst sachlichen und positiven Licht zu sehen. Seltenst ist ein Posting tatsächlich beleidigend gemeint, nur kann sich nicht jeder immer eloquent und präzise ausdrücken. 5. Sollte doch einmal ein beleidigendes Posting treffsicher im Ziel landen, beruhigt sich der Getroffene zunächst einmal und wartet ein wenig mit dem Antworten. Schnelle Antworten sind oftmals zu "heiß" und liegen ihrerseits ebenfalls auf niedrigem Niveau. Was habe ich vergessen? Grüße... Der alte Rosendorn

Ja. (Ohne Einschränkungen.) Grüße... Der alte Rosendorn

Diesem Punkt möchte ich uneingeschränkt und voller Vehemenz zustimmen und ihn als Aufforderung an alle Forumsteilnehmer weiterreichen! Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Ja, ich bin Lehrer...

@Jürgen: Sorry, aber ich teile Deine negative Einstellung zu den Smilies nicht. Zwar haben wohl viele irgendwann mal in der Schule die eine oder andere Satire behandelt, doch wage ich es zu bezweifeln, dass ein jeder nur anhand von Wortwahl und Satzstellung eine ironische Aussage von einer Beleidigung zu unterscheiden vermag. Das gelingt selbst mir eher selten und ich habe immerhin Deutsch studiert. Des Weiteren setzt eine solche treffsichere Deutung in der Regel genaue Kenntnis von der Person des Autors voraus, was hier nun wirklich nicht gegeben ist. Auch ist das als Satire leicht zu deutende Werk oftmals in Stunden qualvoller und intensiver Arbeit entstanden, was man von den Beiträgen hier wohl kaum behaupten mag. Ich bin der Meinung, dass der kurze Klick auf einen der Smilies gewiss nicht zuviel verlangt ist und so doch mit fast keinem Aufwand ein besseres Verständnis gewährleistet werden kann. Gerade der "Augenzwinker-Smilie" ( ) ist doch sehr schick anzuschauen und bisweilen äußerst hilfreich. Wir dürfen nicht vergessen, dass in einem "normalen" Gespräch etwa 70-90% der Kommunikation durch nonverbale Mittel (Gestik, Mimik, Körpersprache) abläuft (vgl. Cohns TZI). Das Posten hier im Forum ähnelt aufgrund der Geschwindigkeit wesentlich mehr einem Gespräch als einem wohl durchdachten Briefwechsel, so plädiere ich wirklich leidenschaftlich dafür, die nonverbalen Mittel durch Smilies o. Ä. wenigstens grob zu ersetzen. Auch lassen wohlgesetzte Smilies ein Posting grundsätzlich wesentlich freundlicher erscheinen, genauso wie es einen Unterschied macht, ob ich mit einem netten Lächeln spreche oder vollkommen undeutbar schaue. Aber das ist natürlich nur meine Meinung... Grüße... Der alte Rosendorn