Rosendorn

Nein. Oh. Und dann findest du das Verfolgen eines Spiels interessant?

@Detritus: Hast du nun auch eine Mannschaft?

Naja, was soll's. War diesmal die leicht stärkere Mannschaft und habe verloren. 3:2 - ausgleichende Gerechtigkeit.

Naja, diesmal ist mir mein unwahrscheinliches Glück doch nicht hold: Ich liege in der 77. Minute 3:1 hinten.

So, ich bin ja mal gespannt, wie mein Derby diesmal ausgeht ... Der Gegner führt schon 1:0.

Ja, Artus, das ist so. Das hat Serdo im sechsten Beitrag dieses Stranges ebenfalls festgestellt.

Ich bin immer mit dabei und spreche jetzt mal unverbindlich für einen guten Freund und Midgard-Mitspieler, der eigentlich schon beim letzten Mal mitmachen wollte:

Ich finde Hattrick langsam faszinierend: Auch wenn's nur ein Friendly gegen Limm war, habe ich wiederum gegen einen stärkeren Gegner gewonnen. Ohne Gegentor.

Wo finde ich diese Option? Gab es die nicht nur bei Win98? Jedenfalls kann ich sie bei meinem Win XP nirgends finden ...

Gerade habe ich mein Netzteil ausgetauscht. Alle Probleme mit Abstürzen und dem BSOD sind zunächst mal weg. Aber leider, leider bleibt der Rechner beim Herunterfahren immer noch nicht aus ...

400k? Oh, Mann, die Spieler, die für mich interessant sind, werden alle für mindestens 500.000,- € gehandelt. Pro Stück.

O.k., dann jetzt offiziell: Moderation : Ab sofort (diesem Posting) werden alle Postings, die nicht wenigstens einen entfernten Zusammenhang mit dem kommenden SüdCon haben, gnadenlos gelöscht. Ist das jetzt verständlich genug? Liebe Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nein. Bis vorhin hatte ich dich nicht rausgeworfen. Verwechselst du schon die Con-Veranstalter?

Und schon wieder ist ein Platz frei ...

Bitte diskutiert dieses interessante Thema im Schwampf aus. Danke.

4:0 gegen einen (wie immer) nominell stärkeren Gegner. Und das auch noch im Derby, wo es keinen Heimvorteil gibt. Ich muss zugeben, dass ich nicht ganz unzufrieden bin ... Der einzige Wermutstropfen: Mein Superstar hat kein Tor geschossen ...

Naja, bis jetzt (38. Minute) sieht mein Spiel ja wirklich positiv aus ... 2:0

[Hervorhebung und Ergänzung durch mich]Man kann sich unmöglich auf zwei Dinge gleichzeitig konzentrieren. Danke das habe ich gesucht. Also: Ganz klar: Es ist nicht möglich. Wenn Du nichts dagegen hast hänge ich Dein Zitat in Fimolas' 1. Beitrag. Viele Grüße hj Vielleicht gleich mit Seitenangabe, damit nicht der nächste fragt: Wo steht das? Steht doch dabei. @Fimolas: Bitte, gern geschehen ...

Oh, draco, du bist zu klug für mich ... erkläre mir doch mal, wie ich die Erweiterungen mit den tollen neuen Features (die ich jetzt noch nicht kenne, aber zukünftig nicht mehr missen möchte) denn entdecken könnte, wenn ich nicht danach suche? Selbst wenn die Features wie bei Opera alle eingebaut wären, müsste ich sie (oder zumindest eine Erklärung dazu) trotzdem erst mal suchen. Man sucht nur etwas, das man auch vermisst. Ich vermisse nichts. Gib mir doch bitte mal ein Beispiel toller Features, die ich vermissen könnte. Gerne auch von Opera. Vielleicht bin ich ja wirklich so unwissend und umständlich im Netz unterwegs? (Ach ja, Mausgesten hatte ich schon mal ausprobiert, dann aber als unnötig und umständlich verworfen - wofür hat meine Maus denn sonst so viele Buttons ...) Aber jetzt zu einem wichtigeren Thema: Ich kenne den Email-Client von Opera gar nicht - ich benutze den Thunderbird. Vorher habe ich seit Beginn meiner Internetzeit nur Pegasus-Mail verwendet - das war bei uns an der Uni drauf. Kann er viele Ordner und Email-Accounts getrennt verwalten? Wie sieht's mit Filterregeln, Verschlüsselung, Suchmechanismen usw. aus? Kann man gut große Massen von Emails verwalten, sichern und ggf. ausdrucken?

Ich habe genaue Vorstellungen, was mein Browser leisten muss. Und solange er das tut, vermisse ich nichts. Warum soll ich dann auf die Suche nach irgendwelchen Features gehen? Ach ja, und der Vergleich mit dem Höhlenmenschen ist natürlich auch Quatsch. Ich lebe in der heutigen Zeit.

Sorry, aber den Donauwurm, den ich meinte, gab es schon in meiner Kindheit als erwachsenen Mann. Und das war in den siebziger Jahren. Oder meinst du, dass er damals (ca. 1975) 32 war?

Sorry, aber das ist Quatsch. Entweder ich vermisse etwas oder nicht. Ich brauche mir aber nicht künstlich irgendwelche Bedürfnisse schaffen.

Die Frage ist, wo in der Donau. Da, wo sie ins schwarze Meer fliesst? Ich bin in Ulm aufgewachsen. Dort gab es den "Donauwurm" - zu meiner Zeit schon ein altes Männlein. Der ist ständig in der Donau geschwommen - jeden Tag, winters wie sommers.

Hier gehört's hin: Ich habe meine Internet-Karriere mit Netscape Mitte der Neunziger begonnen. Der IE lag mir nie, weswegen ich Netscape bis zu Version 4.78 treu blieb. Anschließend gab's passend die Mozilla-Suite, später Firebird/Firefox. Ich bin nur wegen Neuerungen "umgestiegen" - aber eigentlich der Schiene treu geblieben. Bin also FB/FF-User der ersten Stunde. Ich war immer diese Software gewöhnt und zufrieden damit. Als ich mich zuletzt ernsthaft nach einem neuen Browser umschaute, kostete Opera noch Geld oder man musste scheußliche Werbung ertragen. Mozillas Produkte waren aber immer frei. O.k., jetzt ist Opera frei und aus meinen alten Tagen als Webdesigner habe ich sowieso immer mehrere aktuelle Browser am Start, so auch Opera. Aber der bedient sich einfach anders als der FF, wofür ich keine Zeit habe, mir das irgendwie anzueignen. Und ich bin mit FF, dessen Sicherheit und dem Erweiterungskonzept einfach zufrieden. Wenn ich etwas vermissen würde, könnte ich ja einfach zunächst nach einer Erweiterung schauen. Die meisten Dinge gibt es wohl. Auch kein Grund zu Opera zu wechseln. Ich habe nichts gegen Opera - für diese Überzeugungskriege bin ich inzwischen zu alt. Opera ist ein Werkzeug, genauso wie der FF oder der IE. Zur Zeit gibt es keinen Grund vom FF wegzugehen, da dieses Werkzeug mir alles so ermöglich, was ich will. Zeit und Lust für intensive Blicke über den Tellerrand habe ich nicht, denn mein Internet muss einfach funktionieren. Das ist für mich ähnlich wie die Benutzung von Corel Photopaint oder Adobe Photoshop. Beides sind hochklassige, professionelle Bildbearbeitungsprogramme. Photoshop gilt als das Standard-Tool für Grafiker, aber bei genauer Betrachtung schenken sich die Programme nichts. Ich nutze Photopaint schon seit der Version 4 (aktuell: 13, ich habe aber noch 12). Ich kenne alle Tricks und Kniffe, weiß, wo ich etwas finde und erziele alles Ergebnisse genau so, wie ich sie will. Aus Interesse habe ich mir Photoshop auch mal angeschaut. Leider kommt das vom Apple und hat immer noch die Apple-Denkstruktur drinnen. Oh, diese ist gewiss nicht schlechter, aber eben anders. Ich finde da zunächst mal gar nichts, bzw. muss ständig rumsuchen. Letztlich kann Photoshop aber auch nichts anderes wie Photopaint. Nur ist das eben an anderen Stellen und hat andere Bezeichnungen. (Beispiel: "Ebene" (PS) und "Objekt" (PP)) Also: Warum soll ich denn wechseln? Wo mich als Lehrer zudem die ganze CorelDRAW-Suite nur 49,95 Euro gekostet hat und Adobes Phtoshop kaum unter 500,- Euro zu haben ist? Gut, hier hinkt das Beispiel, denn Opera kostet ja inzwischen auch nicht mehr als der FF. Trotzdem bräuchte ich Zeit zum Umlernen. Und um diese Zeit aufzuwenden, bräuchte ich eine Notwendigkeit. Aber diese gibt es nicht. Ergo: Ich bleibe beim FF. Verständlich?

Nein, ist es nicht. Soll nur den Umstieg erleichtern. Nein, haben sie nicht. Warum auch? Schreib's doch hin, die verbessern es bestimmt - wahrscheinlich beruhen ihre Angaben noch auf alten Opera-Versionen. Soll ja auch keine Anleitung für Opera sein, denn die haben bestimmt sowas selbst. Dann scheint diese Funktion einfach für FF-Nutzer nicht interessant zu sein. Sonst wäre sie vorne. Ist halt so, dass die Mehrheit entscheidet, was wichtig ist. Ich interessiere mich ja auch nicht dafür und würde mich ärgern, wenn so eine für mich unnütze Funktion andere nach hinten drängt. Ist doch schön, wenn es so eine Vielfalt von möglichen Erweiterungen gibt. Dann kann man sich alles zusammenbauen, wie man will. Und ganz ehrlich: Bis auf Adblock Plus und NoScript (und ganz persönlich meine Hattrick-Sachen) brauche ich keine einzige Erweiterung, da der FF von Haus aus alles kann, was ich zum produktiven Umgang damit brauche. Der Sinn deines Wunsches nach einer Opera-ähnlichen Suchmethodik im FF erschließt sich mir einfach nicht. Wenn du das so unbedingt brauchst, warum bleibst du nicht einfach beim Opera?