Nanoc der Wanderer

Da würde es aber reichen, den PW umzustellen von "ich muss unter der Zahl bleiben und 00-0 zählt als 100" auf "die Summe muss mindestens 100 sein und 00-0 zählt als Null" zu ändern. Wäre ein Anfang. Aber für mich lieber entweder oder. Und trotzdem bliebe die Problematik mal W100, mal W20.

Hi Ho.

So selbsterklärend, dass es Computer-FU Thread heißt, anstatt Computer-Hotline. Aha. Den Satz versteh ich komplett nicht, sorry. Gruß Bernd

Zur Diskussion zum Muppetlabor-Thread: Wie selbsterklärend ist denn 'FU-Hotline z.B.? Gruß Bernd

Hi. Ich bin für den Wechsel auf eine Sorte Würfel. Gerade bei Anfängern und Wenigspieler sorgt das W20/W100 mal unter- mal überwürfeln für unnötige Verwirrung (meine Erfahrung) Gruß Bernd

Die zweite Auflage ist ja auch ausverkauft So wie die erste

Wahrscheinlich einfach so ein Internetdingen: Jemand schreibt, er hätte was von dem gehört, der was von dem gehört hat. Ein anderer postet in einem anderem Forum, er hätte gehört, das jenes und welches und was dran sei. Und so wird aus völlig hanebüchen ein stabiles Gerücht. Aber es wäre schon interessant, wie so was hochkommt. Aber Runenklingen als M5? Na gut, wenn M5 dann den W100 abschafft (Oder den W20) Gruß Bernd

Also, ich würde da ehrlich gesagt wenig drauf geben. Klar, irgendwann (!) wird wohl mal eine neue Edition kommen, wenn Midgard solange überlebt, aber M4 ist doch wirklich mehr als neu. Neue Edition wohl eher in 1W6+5 Jahren

Ach, die gute alte Box-Diskussion Dann stelle ich mal die Frage, die immer in dieser Diskussion kommt: Sind die potentiellen Verkaufszahlen für RPG-Boxen hoch genug um für große Spieleläden-Ketten interessant zu sein? Gruß Bernd

Hi Cut. Da die Spieleläden irgendwann nur noch kaum bis wenig RPG führten und man Boxen nicht im Buchhandel unterbringen kann (obwohl die da ja auch nicht wirklich stehen ...) ging der Trend halt zu "Buch statt Box". Klar, Boxen haben Vorteile, aber meistens nehmen sie unverhältnismäßig viel Platz weg und sind eher unpraktisch. Karten, Handouts, etc. kann man auch einem Hardcover in einer Kartentasche beilegen, da brauche ich keine Box. Ob sich die Boxen verkauft haben weil es Boxen waren, ist eine interessante Frage. Ich habe öfter gelesen, dass eher der Vertrieb auf Boxen scharf war, weil man in so eine große Box gerne Wenig reinpacken und viel Geld nehmen kann, reinschauen konnte man ja nicht. Die Redaktionen waren wohl gar nicht so scharf drauf. Bzw. Boxen passten in die Spieleläden und weil sie in den Spieleläden waren verkauften sie sich auch gut. Natürlich nicht nur deswegen, aber es ist auch schon eine Art Teufelskreislauf. Meine Gefühle für Boxen sind echt zwiespältig. Man hat alles auf einem Haufen, aber auch viel Platz im Schrank weg. Gruß Bernd

Hi. Gamestar hat 85% gegeben. Ist wohl eher Old School und fängt arg lange gemütlich an, ist wohl aber gerade für DSA-Fans geil bzw. Fans von Computer-Spielen wie Baldurs Gate etc.. Ich hätte es sehr gerne, aber mein PC macht da nicht wirklich mit. Bis meiner das kann ist die Bugdet-Version raus. Gruß Bernd

Soweit ich das gelesen habe sind viele Antworten gar nicht relevant bzw. so zu sagen eher Füllwerk, so auch die von Dir genannte. Wirklich gewertet werden von den Fragen die Hälfte oder so. Sagen zumindestens einige Verteidiger des Fragebogen um solche komischen Fragen zu entschuldigen Ich dachte, ich komme fehlerfrei durch, aber dann doch nur 32 von 33 Punkten. Hab Deutschland doch mehr Einwohner zugetraut als real ist. Die richtige Antwort auf Frage 3 ist so vereinfacht nicht richtig. Zu Frage 4 Komisch, dass Grundrecht auf Asyl wurde doch auch faktisch abgeschafft zur Belohnung der Brandanschläge, die man selbst provoziert hatte Frage 10 "sind Staat und Religionsgemeinschaften voneinander getrennt." Schön wäre es. Wenn dass wirklich so 100% getrennt ist, warum zieht der Staat dann Kirchensteuer ein und der Staat beteiligt sich an der Priesterausbildung finanziell Gruß Bernd

schöner Beitrag

Bei Katalogen hab ich selten Vorkasse gemacht und wenn, dann wenn ich den Verkäufer seriös fand. Und eine Firma mit Katalog oder ein Internetshop ist für mich etwas anderes als Mr. Unbekannt bei eBay. Für mich ist (sinnvollerweise) mehr als nur eine Vermittlungsstelle. Und die Neuregelung der Absicherung isft für den Käufer immer noch eine Verschlechterung wenn der VK kein PP anbeitet. Ich denke, ab jetzt drehen wir uns im Kreis und sollten es dabei bewenden lassen. Die Argument sind ausgetauscht, Sichtweisen über eBay sind persönlich geprägt. Gruß Bernd

Es geht doch darum, dass man manchmal bei eBay Ware bezahlt, diese aber nie erhält. Wenn ich was bei meinem Nachbarn kaufe, mache ich ja Geld gegen Ware. Wie Du eBay siehst (bringt zwei Leute zusammen) finde ich für mich nur sehr bedingt nachvollziehbar. Gruß Bernd

Posting 71 war wohl nicht deutlich genug. Der Käufer ist deswegen gearscht, weil eBay zwar großkotzig die Summe erhöht hat, die Absicherung aber (überhaupt) nur (noch) gilt bei Zahlungsabwicklung per PP. Bietet der Käufer das aber nicht an, hat der Kunde eben Pech gehabt, wenn was schief geht. Evtl. liest Du folgenden Satz aus dem vorletzten Posting bitte noch mal: "Wenn Sie dann mit PayPal bezahlen, ist Ihr Kauf automatisch und kostenlos bis zu 1.000 Euro abgedeckt." Für mich beisst sich das. Wenn ich die Absicherung an PP koppel muss ich auch die VK zwingen PP an zu bieten. Sonst ist das Risiko unfair auf den Käufer übertragen wurden, denn als Käufer kann ich ja nicht bestimmen, ob ich mit PP zahlen möchte und damit auch eine Absicherung habe. Gruß Bernd

Das ändert nichts daran, dass die Käufer jetzt die Gearschten sind, weil die Absicherung nur bei Käufen über PayPal greift. "Beachten Sie den angebotenen Käuferschutz Wenn Sie einen Artikel mit PayPal bezahlt, aber nicht erhalten haben oder dieser erheblich von der Beschreibung abweicht, bieten wir Ihnen Käuferschutz an: Die Rückerstattung des Kaufpreises bis zu einer bestimmten Höhe. Achten Sie schon vor dem Kauf darauf, ob ein Verkäufer die Bezahlung über PayPal anbietet. Wenn Sie dann mit PayPal bezahlen, ist Ihr Kauf automatisch und kostenlos bis zu 1.000 Euro abgedeckt." Gruß Bernd

Gottseidank... Trotzdem zwingen die einen zu PP wenn man als Käufer abgesichert sein möchte Doof nur, wenn der VK kein PP anbietet. So wie es jetzt ist ist es auch schei... Gruß Bernd

Gespielte Abenteuer vergammeln halt in der Ecke, dass ist später bei den "richtigen" ja auch nicht anders Gruß Bernd

Hab letzte Woche im einem Jugendzentrum eine Runde mit einem RPG-Kickstartregelwerk geleitet, desse Umfang 6 Seiten umfasst. Der Jung war glaube ich sehr glücklich über das extrem kurze Regelwerk. Natürlich möchten manche die "richtigen" Regeln haben, aber ich glaube, viele Kiddies möchten einen schnellen Zugang. Gruß Bernd

@ Bro: Hatte Dein Posting falsch gelesen, sorry. (Im Sinne von: Mitmachen darf nur, wer tanzen regeltechnisch gelernt hat) Klar, in der Spielwelt weiß ein Char, ob er tanzen kann oder nicht. Gruß bernd

Wie soll denn überprüft werden ob ein Char tanzen gelernt hat? Also in der Spielwelt? Von daher ist das gelernt oder nicht doch völlig unrelevant, oder? Gruß Bernd

Hättest auch einfach den GB kaufen können, der die selbe Stadtbeschreibung wie in DAB enthält Gruß Bernd

Mir scheint, Deine Argumentation kommt eher aus einem persönliche Unverständnis für tiefe religiöse Gefühle, die einen dazu führen können, starke Ge- und Verbote ein zu halten. Wenn ich sehe, dass in einem christlichen Land eine Frau 19 Jahre eingesperrt wird, weil sie ein uneheliches Kind hat oder die Ehrenmorde, dann finde ich Eschar mit seinem Feuerkult richtig normal ... Ich sehe die Schariden auch nicht als fundamentalistische Irre, aber da sehe ich mich vom QB gedeckt. Gruß Bernd

Nun ja, hier ging es ja darum, dass das auch über Andere passiert, die anscheind nicht im Schwampf sind. Da ist schwer drüber zu stehen, wenn man einem nichts ins Gesicht sagt sondern es hintenrum macht. Gruß Bernd Ich habe schon Frotzeleien über mich in irgendwelchen Vorstellungen von anderen Leuten oder im Testforum oder war es eine Computerdiskussion (?) gefunden. Rein zufällig (ist auch schon länger her)... ist das hintenrum, nur weil ich in dem betreffenden Strang normal nicht mit lese? Man kann die Paranoia auch weit treiben, finde ich. Fair ist es jedenfalls nicht und mit harter, aber offener Debatte hat es auch nichts zu tun. Wirklich sinnig ist das für mich nur, wenn jemand wegen einer offensiv vorgetragenen Marotte oder ähnliches bekannt ist und deswegen einfach Vielen bekannt ist. Bzw. reden über jemanden, der mehreren bekannt ist, ist natürlich o.k.. Lästern ist etwas anderes, das gehört nicht in ein Forum, denn es kann schnell zum Mobbing werden. Beispiel: A, B, C, D lästern über E. E kennt C zwar gar nicht, aber als er ihm zum ersten Mal im Forum begegnet, wundert sich E, warum C so komisch auf ihn reagiert. Sind A und B auch noch bekannt bis beliebt steigen evtl. immer mehr auf das Lästern über E ein und der gerät immer mehr ins Hintertreffen. Gut, Bro redet von "Unsinn" und BB von "Paranoia". Bisher war die Debatte richtig gut, wenn auch teilweise nicht so ergiebig. Evtl. wirklich ein guter Moment zum Luftholen, denn ich glaube auch nicht, dass sich wirklich was ändert. Gruß Bernd