Logarn

Es gibt da schon auf der jetzigen Erde riesige Unterschiede. Während bei uns bei einer Auseinandersetzung schon ein Kampfsportler als bewaffnet zählt und ein größeres Schweitzer Vielzweck-Messer mit feststellbarer Klinge eine Waffe ist, rennen in einigen Staaten Amerikas Leute mit halbautomatischen Waffen herum und dürfen in Florida neuerdings davon an allen öffentlichen Orten Gebrauch machen, wenn sie sich bedroht fühlen. Vorher nur auf privaten Grund. Die Ermittlungsbefugnisse der Polizei sollen bei solchen Fällen von "Notwehr" eingeschränkt sein. Wild West läßt grüßen. Wird es in der Zukunft ein einheitliches oder regionales Waffengesetz geben? Und wenn letzteres: Wie groß sind die Regionen?

Hab ich schon gesehen, wie wäre es mit einer vierten Partei? 20 Stimmen Die Fortschrittspartei, eine Gruppe von Leuten die sich schwerpunktmäßig den praktischen Problemen bei der Überwindung der Hyperimpedanz widmet und sich aus Teilen der technischen Elite rekrutiert?

Letzlich müssen wir es auch nicht ausarten lassen und ich will hier um Himmels Willen keinen Streit vom Zaun brechen. Und schon gar nicht will ich dich zwingen Umzugskartons zu durch wühlen. Hab die entscheidenden Stellen schnell oben reinkopiert. Für mich geht dieses Anliegen etwas über die reine Spielwelt hinaus und berührt auch unser tägliches Leben. Deshalb bin ich noch etwas hartnäckiger als sonst. Wobei mich letzlich weniger interessiert wieviel davon wir bei unseren Projekten abbilden, sondern warum die Autoren so etwas, wie es mir scheint oft leichtfertig, schreiben? Gruß Logarn:wave:

Wir wissen auch wie die Regierung auf an sich recht harmlose aber unabhängige und kritische Berichte reagiert. Nämlich so, das sich unverzüglich zwei Minister und der Chef des Geheimdienstes damit beschäftigen. Und wir wissen das die Journalisten das wissen. Ich will hier eigentlich nicht alles nocheinmal Belegen! Doch schau mal da: Belege S. 22f. "Er beschloss, den Film über die Surfer zu senden. Dabei ließ er sich dazu hinreißen, scharfe Kritik an den Behörden zu üben, die sich zu sehr um die Technik und zu wenig um die Menschen kümmerten."... "Er war sich klar darüber, dass ihm diese Kritik Schwierigkeiten einbringen würde, aber das nahm er in Kauf." " Die Sendung war keine zwei Minuten zu Ende, als er einen Anruf erhielt.." "Das ... Gesicht Renigald Bulls zeichnete sich auf dem Monitor vor ihm ab." (Und der legt dann los.) "...Aber dann ist mir sauer aufgestoßen, was ich gesehen und gehört habe. Sei froh, dass ich mich bei dir melde und nicht Noiel Residor oder Julian Tifflor. Die waren nur knapp zu spät, sodass ich sie bremsen konnte. Aber das hier wird kein Spaziergang, mein kleiner Medienmogler." Sicher ist da nicht gleich ein totalitärer Terrorstaat entstanden aber es kommt schon einiges zusammen. Fassen wir einmal zusammen: Perry läßt demokratisches Verständnis vermissen 1333 NGZ. Die Presse wird zumindest zensiert. 1337 NGZ Der Geheimdienst ermittelt gegen mögliche Kritiker des Regimes (1337 die Presse und freie Journalisten) 1344: Ausgedehnte Propaganda. Der Geheimdienst wird zusätzlich gegen Parlamentsmitglieder und Amtsinhaber eingesetzt. Notstandsbefugnisse werden genutzt, um Neuwahlen zu verhindern und die parlamentarische Kontrolle auszuhebeln. Das sind nicht nur von mir hinein interpretierte Scheußlichkeiten, sondern meist am Text belegbare Zusammenfassungen. Ich bitte diese Textstellen im Zweifel dann auch zu lesen und mich, falls ich mich irre, dann auch anhand des Textes zu widerlegen. Ich schließe ja nicht aus, dass einiges auch in einem andern Kontext gesehen werden kann. Aber das möchte ich dann schon ordentlich begründet und nach Möglichkeit belegt haben. Gruß Logarn:wave:

In meiner Spielrunde sind zwei Spieler Bürger der LFT, die fragen schon ab und zu mal nach, was auf Terra oder Olymp so abgeht. Ich schätze in anderen Spielrunden finden sich auch Terraner. Gruß Logarn:wave:

Zumindest der Impuslstrahler (fusionierendes Plasma = kleines Impulstriebwerk) schießt aufgrund des erheblichen Rückstoßes (so nicht kompensiert) deutlich anders als Thermostrahler (gepulster IR-Laser) und Desintegrator (gebündeltes 5D-Energiefeld, wenn ich es richtig in Erninnerung habe), die rückstoßfrei sein dürften. Eine .50 Desert Eagle hat laut verschiedenen Aussagen aus meinem Freundeskreis einen Rückstoß wie der Tritt eines Esels, während eine .23 FiveSeveN nahezu keinen Rückstoß aufweist. Fazit: Zielen ist vergleichbar, das Ziel nach dem ersten Schuß zu halten deutlich anders. Einige Minuten der Umstellung halte ich daher für zu kurz. Bei den genannten Energiewaffen stelle ich mir das ähnlich vor. Für problematisch halte ich in diesem Zusammenhang den Kombistrahler. Da gibt es in den Romanen ja Modelle die Impuls Thermo Destintegrator und Paralysator in sich vereinen. Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das z.B. jemand der Thermostrahler auf 14 beherrscht, Desintegrator und Paralysator aber nicht, einen Hebel Umlegt un plötzlich mit seiner Waffe nicht mehr zu schießen weiß oder nur noch mit +4. Eine Unterscheidung in Rückstoß arme und Rückstoß behaftete Strahlenwaffen wäre meiner Ansicht nach eine bessere Einteilung zum lernen von Waffen. Dabei hielte ich Paralysatoren, Desintegratoren, Thermostrahler für Rückstoß arm bzw. frei. Impulsstrahler und Blaster für Rückstoß behaftet. Projektilwaffen wären eine Weitere Klasse dort würde ich auch alle Nadler und Mini-Raketenwerfer hinein tun. Bei Intervall und KNK Waffen bin ich mir nicht sicher. Wegen der starken Zerstörungskraft tendiere ich zu Rückstoß behaftet wegen der zum Teil Hyperphysikalischen Wirkung auf eher Rückstoß frei. Bisher handhaben wir das nach Standardregeln, wobei ich ab und zu ein Auge zudrücke. Gruß Logarn

Da stimme ich zu. Rainer Weil nicht sein kann, was nicht sein darf? Ich gebe zu, weder kenne ich die offizielle Haltung der PR Redaktion die bleibt ja bis zur Veröffentlichung der LFT-Box geheim, noch glaube ich selbst an eine nachhaltige Entwicklung der LFT hin zu einer Diktatur der Unsterblichen. Ebenso ist mir bewußt, daß die augenscheinlich bedenkliche Entwicklung zunächst auf Terra selbst beschränkt sein könnte und somit wenig bis gar keinen Einfluß auf den Sektor der BASIS hat. Es wäre zudem sicher mühsam und schwierig eine solche Komplikation noch mal schnell in die offiziellen Veröffentlichungen des Rollenspiels einzuubauen. Auch würde ich es schon wegen der möglichen Außenwirkung für problembehaftet halten. Völlig vom Tisch ist die Sache aber damit noch nicht. Was zum Beispiel die Pressefreiheit angeht, ist eine Zensur auf Terra in den Jahren 1334 bis mindestens 1337 NGZ für mich eindeutig belegt. Es ist ein Extraheft zugegeben aber bisher haben wir versucht den Heftkanon einzubauen. Oder machen wir das nur wenn es uns paßt? Und wer entscheidet ob es paßt? Letzlich häufig, verständlicher weise, Du! Eine Frage bleibt jedoch, ist es gut solche merkwürdigen Tendenzen einfach stillschweigend zu übergehen? Oder wäre ein Hinweis auf (vielleicht vorübergehende) Einschränkungen der Bürgerrechte in den ersten turbulenten Jahren nach dem Hyperschock nicht ehrlicher und zumindest ein kleiner Wink an die Autoren, sich einer, auch dieser Hinsicht kritischen Leserschaft, bewußt zu sein. Gruß Logarn:wave:

Den Kräften der Ordnung oder des Chaos (meinetwegen beiden) sei Dank!

Aha, hatte ich dann bisher immer falsch interpretiert.

Ich stimme im Grunde zu. Was Waffen bei Militärs angeht: Auch auf deutschen Kriegsschiffen im Dienst oder Manöver ist es allgemein unüblich Wafffen zu tragen. Ausgenommen natürlich Wachgänger, MP oder ähnliches. Bei Perry scheint es dagegen bei Führungsoffizieren zur korrekten Uniform zu gehören. Bei Privatpersonen kann ich mir auch nur schwer vorstellen, daß beim Bummel durch Atlan Village viele Waffenträger anzutreffen wären. Gruß Logarn

Black Star , Mata Hari und Wilde Horde sind denke ich ok. Du kannst aber gerne nochmal nach Schreibfehlern schauen. Da bin ich echt blind.Gruß Logarn:wave:

Wem zum Teufel gehört denn dann der Raumsektor? Das das Beddensystem nicht Kerngebiet ist, ist klar aber das sind auch weder Olymp noch Epsal und beide gehören zur LFT bzw. sind assoziiert.

Rainer Kannst Du nicht ein paar Hinweise geben? Hier wird ja nicht zensiert.

Auf der BAISI müste sich nicht viel ändern, daß stimmt schon aber der umgebende Raumsektor gehört doch der LFT an oder? Wenn also, nur mal hypothetisch, Terra über einige Jahre eine andere Politik machen würde, bliebe das nicht ohne Auswirkungen auch auf den Randwelten. Und bemerken würde man das auf der BASIS auch. Was anderes sage ich doch gar nicht! Wenn zum Beispiel auf Terra die Post kontrolliert wird, merkt das ein Postversender auf der BASIS auch dann, wenn sich auf der BASIS nichts ändert. "Wieso ist mein Weihnachtspaket nicht angekommen, das hab ich doch schon im September aufgegeben?" "Du hast doch nicht etwa ein Exemplar der BASISPOSTILLE beigelegt? Du müstest doch wissen, daß das auf Terra zur Zeit unerwünscht ist." "Was so schlimm ist es schon?" ängstlich " Nein! nein! Hier ist alles Prima! Perry tut was er kann!" Zugegeben etwas zugespitzt und fikitv aber es zeigt doch,was eine einfache aber gründliche Zensur für das Alltagsleben bedeutet. Deshalb bin ich ja empört, wie leichtfertig in manchen Romanen damit umgegangen wird! Und Du als Autor, kannst das sicher verstehen. Gruß Logarn:wave:

Das ist sehr schön und ich freue mich darauf! Ein Problem hätten wir trotzdem, wenn die Romane nicht die im Quellenbuch beschriebenen Gegebenheiten widerspiegeln, sondern im schlimmsten Fall kontakarieren würden. Ich hoffe das Beste, Gruß Logarn:wave:

Derzeit spiele ich dort nicht. Aber eine Ankunft eines solchen Tanks wär doch ne Show oder? Und wenn bis dahin das autoritäre und unantastbare Gehabe der Unsterblichen und ihrer Schützlinge auch im Beddensystem bekannt und gefürchtet wäre, könnte man eine Menge Unsinn anstellen. Wobei ein Tank wahrscheinlich etwas umständlich wäre. Vielleicht reicht die Uniform eines Flottenadmirals, um die BASIS zu besetzen. Warum war der Hauptmann von Köpenik damals politisch brisant (eine wahre Begebenheit 16.10.1906) und heute nur noch als Komödie (Zuckermeyer 1931)) zu verstehen? Weil Damals ein Klima der Obrigkeitshörigkeit vorherrschte und das Militär eine hohe Autorität darstellte. Um das wieder herzustellen, braucht man nur ein paar Jahre! Ende der 20er Jahre war Deutschland sehr liberal! Wenn ein Überwachungsstaat um sich griffe, würde das bald auch auf der BASIS spürbar. Durch vermehrte Agententätigkeit, durch eine Veränderung in der Qualität der Nachrichten, Umbesetzung von Leuten die nicht mehr als Loyal genug gelten, durch abgefangene/ kontrollierte Post und Comleitungen und nicht zuletzt dadurch , das man sich erst laut, später vielleicht leiser fragt, was zum Teufel auf der Erde los ist. Die Zensur setzte ja schon 1337 ein und wäre also auch in der Umgebung der BASIS längst etabliert. Wobei die BASIS selbst interessanterweise eine Stätte der Freiheit und des Widerstandes sein könnte, denn sie ist ja offiziel nicht Staaatsgebiet der LFT. Und da der Bruch zwischen den Camelotern und Perry nicht zuletzt im gleichen selbstherrlichen Gebaren Perrys seine Ursache hat, könnte es durchaus sein, das die USO und dorthin gingen ja die sich auf Camelot von Perry verraten fühlten, die Eigenständigkeit und Freiheit auf der BASIS verbissen verteidigt. Eventuell sogar Asyl gewährt. Rollenspieltechnisch wäre eine Diktatur auf Terra nicht ohne Reiz, obwohl mir ein totalitäres Regime in der Galaxis reicht und mit der LFT die Milchstrasse ihre letzte einflußreiche Demokratie verlöre. Gruß Logarn

Hallo Seleandor Nun dieses totalitäre System ergibt sich halt nur im Auge des Lesers und hier auch nur solcher, die ein geschultes Auge dafür haben, die einzelnen Autoren schreiben ihre Texte ja oft zeitlich parallel und haben gar nicht den notwendigen Überblick darüber, wie ihre Texte in der Gesamtschau auf die Leser wirken. Das ganze ist natürlich ein Armutszeugnis für die Redaktion, die solche Fehlentwicklungen verhindern sollte, aber deshalb habe ich auch damit aufgehört die 1. Auflage zu lesen. Tschüß Bernd Bleibt die Frage wie WIR im Rollenspiel damit umgehen möchten? Ich könnte mir drei Wege vorstellen. 1.) Wir ignorieren die Risse, die sich im Fundament der Demokratie und Freiheit bei PR derzeit zeigen und kitten sie mit der Erklärung, das sie einmalige Ausrutscher seien und die Autoren missverstanden wurden. Mit der Gefahr das uns das ganze um die Ohren fliegt, wenn diese Entwicklung tatsächlich geplant oder durch Schludrigkeit entstanden ist und so weiter geht wie bisher. Für mich wenig befriedigend. 2.) Wir erklären die derzeitige Situation mit dem Ausnahmerecht durch Hyperschock und dem jetzigen Systemalarm. Damit wären die Grundrechte zwar stark eingeschränkt aber zeitlich beschränkt und aufgrund bestehender Gesetze. Und wir vertrauen wie die Mehrheit der Teraner darauf, das die Unsterblichen ihre Macht weder missbrauchen noch über die Krisenzeit hinaus behalten wollen. Dann hätten wir im Rollenspiel jetzt allerdings einen Zustand der einem Überwachungsstaat gleichkommt und die Spieler und Spielleiter sollten das entsprechend in ihr Szenarios einbauen. 3.) Wir wenden uns in einem offenen Brief an die Autoren, und fragen ob die derzeitige Entwicklung gewollt und exposerelevant ist. Und falls nicht, bitten wir sie, das in Schieflage geratene Bild der terranischen Demokratie wieder gerade zu rücken. Und in Zukunft etwas mehr Augenmerk darauf zu verwenden. Das erfordert zwar etwas Mut aber wir sind die Leser und wir bezahlen dafür. Ich werde zumindest nicht auf Dauer für ein Produkt Geld bezahlen, das ein mangelndes Demokratieverständnis zeigt. Ich vermute, das der Eindruck den die letzten Romane erwecken können, den meisten Autoren überhaupt nicht bewußt ist. Gruß Logarn:wave:

Hallo Larandil, ich möchte im Anschluß noch kurz auf Deine Einwände eingehen, vorher aber noch schnell eines hinzufügen. Das die Reportage über die Invasion beim Alienriff mit viel guten Willen noch als geheime Information, welche die Nationale Sicherheit berührt, eingestuft und damit unterdrückt werden kann, mag in Ausnahmezuständen, wie in der Zeit nach dem Hyperschock, noch angehen. Obwohl ich grundsätzlich andere Vorgehenweisen vorziehen würde. Aber leider ist das nur das i-Tüpfelchen einer Pressepolitik, die kritischen Journalismus abwürgt! Und das ist an sich noch schlimmer! Selbst "harmlose" Berichte schlagen hohe Wellen und können praktisch nicht mehr veröffentlicht werden. Noch ein Wort zu Wulfhere`s Einwand eine Staatliche Presse sei noch kein Hinweis auf fehlende Pressefreiheit schließlich hätten wir in Deutschland (gemeint ist West) jahrzehnte lang nur staatlichen Rundfunk gekannt. Soweit stimme ich Dir zu Wulfhere. Das Rundfunkgesetz hat in (West-) Deutschland den Redaktionen der staatlichen Sendeanstalten aber auch eine weitgehend unabhängige Berichterstattung ermöglicht! Das scheint bei PR gerade nicht der Fall zu sein. In dem Heft EXTRA 2 versucht der Journalist anspruchsvolle, investigative Reportagen zu erstellen und zu veröffentlichen und stößt auf schwere Hemmnisse! Hier die Belege: S.7 "Stieß er auf eines," (ein Thema) "das ihm interessant genug erschien, ging er mit einer Sorfalt und Intensität vor,als könne er es tatsächlich verwerten."... "Für journalistische Arbeiten der Art, wie Albion Aldograd sie anbot,"( oben genannte sorgfältige und kritische Reportagen) "war kein Platz." Offensichtlich sind die Staatlichen Sender und deren Redaktionen strikt weisungsgebunden und nicht frei in der Gestaltung ihrer Programmes! Beleg: S.7f. "-Bei mir rennst Du offene Türen ein, Albion,- beteuerte Frisher Kreea" (Chefredakteur des TTR) "Albion hatte den Eindruck, dass er (Frisher Krea) schon gar nicht mehr anders denken konnte, als in den von diesem Sender vorgegebenen Bahnen." Dieser Eindruck von der sprichwörtlichen Schere im Kopf wird noch auf derselben Seite (S.7) belegt: "..Aber es geht nicht nach mir. Der Staat bedarf des Senders, um das Leben in diesen unsiche.. interessantenZeiten zu begleiten und zu sichern...." Das das angebotene Material nicht aus qualitativen Gründen angelehnt wird, ist auch noch belegt. S. 8 "Es ist brisantes Material, das förmlich nach Ausstrahlung schreit".." Du solltest es nicht zu weit in die Ecke legen." Etwas später gründet Albion Aldograd einen kleinen Privatsender. Das geht nur mit Hilfe einer staatlichen Lizenz und ist an Auflagen gebunden. Beleg: S. 8 "Tatsächlich erhielt Aldograd eine Lizenz, die allerdings mit einigen Auflagen verbunden war." Der Hammer kommt aber noch. Aldograd macht eine Reportage über Jugendliche, die von Häusern auf vorbeifahrende Gleiter springen. Eine Art zukünftiges S-Bahn Surfen. Ein recht harmloser und politisch unverfänglicher Beitrag sollte man meinen. Aber die Reaktion auf diese Repotage ist unglaublich! Ab jetzt brauche ich fast nur noch mit Zitaten arbeiten alles andere erübrigt sich. Belege S. 22f. "Er beschloss, den Film über die Surfer zu senden. Dabei ließ er sich dazu hinreißen, scharfe Kritik an den Behörden zu üben, die sich zu sehr um die Technik und zu wenig um die Menschen kümmerten."... "Er war sich klar darüber, dass ihm diese Kritik Schwierigkeiten einbringen würde, aber das nahm er in Kauf." " Die Sendung war keine zwei Minuten zu Ende, als er einen Anruf erhielt.." "Das ... Gesicht Renigald Bulls zeichnete sich auf dem Monitor vor ihm ab." (Und der legt dann los.) "...Aber dann ist mir sauer aufgestoßen, was ich gesehen und gehört habe. Sei froh, dass ich mich bei dir melde und nicht Noiel Residor oder Julian Tifflor. Die waren nur knapp zu spät, sodass ich sie bremsen konnte. Aber das hier wird kein Spaziergang, mein kleiner Medienmogler." Hat man da noch Worte? Da sendet einer einen Bericht über jugendliche Gleiter-Surfer und hat damit wohl gegen seine Auflagen verstossen, sonst würde Bully ihn ja nicht Medienmogler zu nennen, und ruft solch eine Reaktion hervor? Man stelle sich vor, gleich drei Minister, darunter zwei Unsterbliche kümmern sich persönlich um diesen Vorgang! Die müssen ja eine panische Angst vor freier Berichterstattung haben. Ein Wunder das vor lauter Mißtrauen und Überwachung überhaupt noch etwas bewegt werden kann auf Terra. Kein Wunder, dass der Chefredakteur von TTR auch privat keinen Satz ohne Zensurschere mehr sagen kann. Um so besser! Er ist ein Medienmensch dessen Hauptgeschäft Militärtechnik ist! Perfekt! Da braucht Bully ja nur eine kleine Andeutung auf die fällige Ausschreibung des nächsten Rüstungsauftrages fallen lassen und schon wird sich Dort Koagan überschlagen alle Sendewünsche und vorbehalte Bullys /Tifflors/Noviol Residors zu erfüllen. Jetzt ist mir auch endlich klar, warum Renigald sich um sotewas kümmert. Vielen Dank für diese Recherche! Erst jetzt paßt alles richtig schön zusammen! Auch die Hinweise auf Bestechung verdichten sich damit. Das wird ja immer besser! Bully kam ihm übrigens keinesfalls sofort zur Hilfe, der erste Kontakt sah bezeichnender weise so aus. Das kennen wir zwar schon aber weils so schön war.: "Die Sendung war keine zwei Minuten zu Ende, als er einen Anruf erhielt.." "Das ... Gesicht Renigald Bulls zeichnete sich auf dem Monitor vor ihm ab." (Und der legt dann los.) "...Aber dann ist mir sauer aufgestoßen, was ich gesehen und gehört habe. Sei froh, dass ich mich bei dir melde und nicht Noiel Residor oder Julian Tifflor. Die waren nur knapp zu spät, sodass ich sie bremsen konnte. Aber das hier wird kein Spaziergang, mein kleiner Medienmogler." Man darf eins nicht vergessen! Albion Aldograd war vor dem Hyperschock Besitzer eines eigenen miliardenschweren Medienkonzern. Er hört einfach nicht auf kritische Reportagen zu produzieren und er sendet sie auch noch unzensiert und ohne Absprache. Höchste Zeit also, dass er unter Kontrolle kommt. Am besten er wird abhängig beschäftigt, dann verliert er die alleinigen Rechte an seiner Arbeit und siehe da, am Ende geht die Sache doch schön auf! Unsere Unsterblichen sind schließlich keine Idioten! Wenn die schon was machen, dann richtig! Siehe oben. Ich will ja nichts sagen aber auch Geld aus einer Privatschatulle kann bestechungszwecken dienen! Hier gebe ich Dir völlig recht! Das Pendel stand zur Zeit dieser unsäglichen Sekte soweit auf liberal, das man schon an der Wehrhaftigkeit des Staates zweifeln konnte. Das es dann zuweilen auch mal in die andere Richtung pendelt und dann etwas über die Strenge schlägt, kommt schon vor. Das ist immerhin eine vernünftige Erklärung für die derzeitigen Zustände. Guß Logarn:wave:

Ich finde es gar nicht müßig. Wir diskutieren praktisch jede technische Entwicklung oder Veränderung die in einem Roman beschrieben wird. Wir übernehmen oder streichen ganze Völker aus unserem Kosmos, wenn in den Romanen so etwas beschrieben wird und denken nicht daran, auf ein Quellenbuch zu warten. Und ausgerechnet die gesellschaftlichen Veränderungen sollen wir aussparen? Das ist doch absurd! Die sind für eine echtes Rollenspiel für die Interaktion zwischen den Spielern und der Umwelt viel wichtiger als z.B. die Frage ob ein Klasse F Stern bewohnbare Planeten haben kann oder ein Schiff nun ein oder zwei Paratronschirme. Das Verhalten aller NSC wird vom gesellschaftlichen Klima maßgeblich beeinflußt! Und da Dir der Kanon so am Herzen liegt, hatte ich Dein brennendes Interesse erwartet. Da geht es doch um den Kern! Du sagtes einmal, mein Perryversum erschiene Dir zu düster. Das was wir hier erleben, ist nicht düster, das ist finster! Es ist übrigens keine Auftragsarbeit des Verteidigungsministeriums! Das die Leute an Bord im Auftrag handeln und die Rechte an dem Material nicht unbedingt bei ihnen liegen, ist mir schon klar, spielt aber keine Rolle, denn das Verteidigungsministerium ist nicht Auftraggeber bestenfalls Vermittler. Auftraggeber war, so denke ich, der Konzernchef Dort Koagan. Das er das Material sichten will ist klar, das er, wenn es etwas taugt (und das tut es) auch veröffentlichen möchte, ist auch klar, denn davon lebt er. Wenn er es nicht tut, dann muß er schon sehr handfeste Gründe haben. Einer wäre z.B. das Bully Ihm durch die Blume oder direkt sagt: Veröffentliche und deine Lizenz ist futsch! Ein ander wär, das er an sein Gewisssen appeliert und an sein Verantwortunggefühl etc. Wie so ein Gespräch ausginge, kann ich Dir sagen! Mit der Antwort die Verantwortung eines Medienkonzerns liegt in der Information der Öffentlichkeit etc. Es geht hier um viel Geld und da hört die Freundschaft bekanntlich auf! Wenn aber der Auftraggeber vom Verteidigungsminister aufgesucht wird und ihm deutlich gemacht wird, daß keine Veröffentlichung in Frage kommt, dann ist das Zensur. Und wenn jemand eine Sendung zurückhält und dann eine "Entschädigung" für beschlagnahmtes Material erhält. Riecht das bei mir schon etwas nach Schmiergeld. Aber so etwas ist immer schwer zu belegen. Es gebe nur noch einen Ausweg: Der Konzern gehört dem Staat. Das der Konzern dem Verteidigungsminsterium o.a. gehört ist nicht erwähnt, würde der Sache allerdings einen etwas anderen Anstrich geben. Ich habe übrigens eine Zeit lang als freier Fotoredakteur gearbeitet, vielleicht bin ich deshalb etwas sensibilisiert. Aber wenn es nur dieser eine Fall von Presseeinschränkung wäre, hätte ich hier nichts in dieser Art geschrieben! Schau Dir bitte die ganze Liste an! Die Hälfte aller bisher im neuen Zyklus veröffentlichten Hefte enthalten Passagen in denen die demokratischen Rechte eingeschränkt werden. Und das aus der Feder dreier verschiedener Autoren! Darunter so langjähriger wie H.G. Francis oder Hubert Haensel. Du willst mir doch nicht sagen, das die alle nicht darauf achten, was sie schreiben oder? Das Ganze geht dazu progressiv in eine Richtung! Das wäre schon ein sehr merkwürdiger Zufall, den ich nicht so ganz glauben will. Aus dem Ganzen ergibt sich schon ein bedenkliches Bild! Und ich kann die Aussagen mit Textstellen belegen! Die Einschränkung der Presse ist nur ein Baustein von vielen! Und das hier Pressematerial beschlagnahmt wurde, ist ja wohl Fakt. Die anderen Punkte sind aber noch bedenklicher. Glaube mir, ich habe damit die größten Bauchschmerzen. Es ärgert mich richtig aber wir können das auch nicht einfach ignorieren. Gruß Logarn:wave:

Ich glaube es ist sehr schwer zu entkräften, das die Demokrtie bei PR zur Zeit zumindest schweren Schaden leidet! Aber ich wollte nochmal auch auf den zweiten Aspekt zurückkommen. Angenommen man sieht dies ähnlich. Welche Auswirkungen hätte das auf das Spiel? Wie stark greift der Staat in die persönliche Freiheit ein? Wie groß ist das Vertrauen in staatliche Informationen? Wirkt die Propaganda? Gibt es eine freie Presse, die im Geheimen operiert? Oder Leute, die ohne Lizenz Zeitungen oder Radio/Trivid-sender betreiben? Werden Oppositionelle verfolgt? Wie stark ist der Geheimdienst? Traut man noch den Comleitungen? Werden Spitzel angeworben? Was passiert mit Journalisten die z.B. ermitteln wollen wofür bestimmte Finanzmittel auf dem Mond eingesetzt werden? Was ist mit Demos? usw.usw. Wenn man ersteinmal anfängt Freiheiten zu beschneiden, Dinge geheim zu halten, folgt meist ein ganzer Rattenschwanz hinterher.

Ah ja. Vielleicht gibt es da doch einen winzigen Unterschied ... Gegen Krankheiten kann man was machen. Da ist auch jeder Einzelne gefragt, wenn es darum geht, sich vielleicht mal impfen zu lassen. Oder bestimmte Lebensmittel zu vermeiden - BSE läßt grüßen. Aber was macht man, wenn da im TiVi ein zähnestarrender Alien verkündet: "DIE werden euch fertigmachen, wie alle anderen vorher auch. Und wenn DIE mit euch fertig sind, kommen wir und holen uns die Reste. Wie bei allen anderen auch. Ihr seid fertig, am Ende, Geschichte - ihr wißt es nur noch nicht." Hätte eine Blitzreportage "Wenn Ihr Nachbar anfängt, Kreise zu kritzeln, dann gute Nacht!" den potentiellen Opfern von Goedda weitergeholfen? Wer weiß? Und andererseits, hätte es denn geschadet? Nein, in meinen Augen es gibt keinen prinzipiellen Unterschied! Es gibt nicht ein bischen Schwanger und es gibt auch nicht ein bischen Pressefreiheit oder ein bischen Demokratie! Entweder man glaubt an den mündigen Bürger oder nicht. Sie, die Bürger, müssen entscheiden dürfen wie man sich auf eine kommende Krise vorbereitet! Keine Ahnung ob es besser oder schlechter wäre, aber ja! man sollte es den Terranern nicht vorenthalten. Im übrigen wäre es ja nicht die erste Ankündigung eines fremden Sternenreiches. Man denke nur an die Katamarane und die Ankündigung des großen Affen. Das hat die Terraner nicht sonderlich beeindruckt! Im Gegenteil! Und wenn die Terraner/LFTler bescheid wissen, sind sie eventuell eher bereit, auch finanzielle Mittel zur Abwehr bereit zu stellen. Was hat man denn durch die Geheimhaltung erreicht? Nur das alle ahnungslos sind, das man erhebliche Ressourcen darauf verwendet, alles mögliche geheim zu halten! Das wahrscheinlich geheime Sonderfonds zur Finanzierung herangezogen werden mußten, statt Mittel aus dem Bereich der ganzen LFT! Das Arkon, Gatas, die Springer sieben Jahre lang keine Chance hatten sich vorzubereiten, obwohl sie ebenfalls betroffen und potentielle Verbündete sind. Bei der großen Konferenz wollte man so etwas erreichen. Man hat Jahre verschenkt! Wenn man genauer darüber nachdenkt, ein katastrophaler Fehler, den viele noch schwer bereuen dürften! In meinen Augen haben die Aktivatorträger durch ihr mangelndes Vertrauen in die Demokratie, die Krise verschärft. Die Demokratie ist nicht unfähig mit Krisen umzugehen, die Leute sind nicht alle bekloppt! Im Gegenteil die Demokratie lebt vom Wettbewerb der Ideen! Das ist vielleicht ihre größte Stärke! Vielleicht hätten es die Terraner gut gefunden schon frühzeitig eine Expedition auszurüsten? Vielleicht auch Evakuierungspläne erarbeitet. Was nützt einem Eroberer eine leere Erde? Oder einen plantetraren Schutzschirm? Wenn ein Systemweiter zur Zeit etwas schwierig ist. Oder der Versuch die Erde erneut zu versetzen in Zeit oder Raum? Den Aufbau einer Verteidigung mit Raumforts, vielleicht auch das was Perry vorhat, das weiß ja bisher Niemand so richtig, selbst der Leser kann nur raten! Evetuell auch etwas ganz anderes worauf ich jetzt nicht komme. Das muß nicht automatisch schlechter oder fruchtloser sein, als die Strategie der Unsterblichen. Und schaut man sich ihre bisherigen "Erfolge bei der Systemverteidigung an, so muß man feststellen, das die Bilanz niederschmetternd ist. Terra wurde bei den letzten Konflikten häufiger preisgegeben als verteidigt! Erst im Nachhinein gelang dann oft erst die Rückeroberung! Auch daraus kann man eine Strategie machen, klar. Aber bitte unter Einbeziehung der Miliarden, die das ausbaden und umsetzen müssen! Was auch immer man vor hat, die Entscheidung darüber gebührt den Bürgern der LFT! Es geht um ihre Zukunft, um ihr Leben. Wenn man das aufgibt, gibt man die Demokratie auf! Und während ich dies schreibe, wird mir klar, das die Demokratie auf Terra schon länger nicht existiert, als ich wahr haben will! Es gibt bestenfalls eine Scheindemokratie mit einer Art kommunalen Selbstverwaltung aber alle wirklich wichtigen Entscheidungen werden dem Bürger seit Jahren vorenthalten! Und offensichtlich fehlt es den Unsterblichen und Rhodan an dem nötigen demokratischen Bewustsein. Er glaubt, nur er könne die richtigen Entscheidungen treffen und weil er seinen Terranern nicht vertraut, hält er so viele Informatione geheim und trifft einsame Entscheidungen, die auch nicht immer erfolgreich sind. Gruß Logarn!

Das Bully eine Sponsor besorgt, heißt nicht das er Auftraggeber ist. Wo steht das?? Es gibt Ihm aber sicher die Möglichkeit die Sache leichter zu kontrollieren, da er offensichtlich die Macht hat Presselizenzen zu vergeben (was ja sehr selten geschieht, 3 Jahre nach dem Schock keinen einzigen nichtstaatlichen Sender? Ist das nicht sehr seltsam?) und noch wichtiger zu entziehen, gibt Ihm eine weitreichernde Kontrolle über die Medien und das wo er Verteidigungsminister ist! Herrscht seit drei Jahren Kriegsrecht?? Die Kontrolle der Medien über Lizenzen und finanzielle Abhängigkeit ist übrigens die übliche Methode wie seit Jahrzehnten in Diktaturen Pressefreiheit eingeschränkt wird. So war es im Dritten Reich, in der DDR, bei Stalin, in China, neuedings zum Teil in Rußland usw.usw. Dazu kommt weniger subtil die Zensur und die wird hier sehr rigoros eingesetzt. Zudem werden alle zu Geheimnisträgern erklärt. Man kann nur vermuten was geschehe wenn jemand wagte, sich zu widersetzen oder zu plaudern. Es ist zu vermuten das diese Geheimnisträger ab sofort überwacht werden! Je genauer man hinschaut, desto gruseliger wird es, fast Orwell mäßig. Das Du es gut findest, daß der Bericht über die Angreifer im Panzerschrank liegt, finde ich sehr befemdlich. Vielleicht hätte man auch Berichte über Vogelgrippe verbieten sollen- könnte doch eine Panik auslösen. Oder die Berichte über die Stationierung von Kernwaffen in den 80er. Schaffte nur Unruhe. Oder Berichte über Aids. Das gibt es bei uns doch nur ganz vereinzelt, da muß man nun wirklich nicht drüber berichten- würde ja auch dem Tourismus schaden. Und damit uns allen. Zum Wohle des Volkes abgelehnt! "Gute" Gründe zur Einschränkung der Presse lassen sich immer finden! Überhaupt das Volk ist doch viel zu blöd wichtige Entscheiungen zu treffen! Mag stimmen oder auch nicht- aber was ist die Alternative? Wehret den Anfängen!! Es ist das Wesen der Pressefreiheit und Demokratie, das der Souverän, das Volk über alle maßgeblichen Entwicklungen unabhängig informiert werden muß. Nur so kann es auf Grundlage von Informationen Entscheidungen mit tragen! Bei dem was die Terraner in den letzten Jahren alles ertragen haben, sind sie sicher nicht so leicht aus der Ruhe zu bringen. Und ist ein Schiff von Aliens, das havariert und dessen Besatzung bei dem Versuch ein Privatschiff von Journalisten zu kapern scheitert, wirklich angetan Panik zu verbreiten? Nur weil sie sagen eine Invasion steht bevor? Das ist doch kaum eine Nachricht, die jemand überraschen kann. "He, Terra soll überfallen werden." "Ach ja schon wieder? Wann denn?" "Keine Ahnung in den nächsten Jahren wahrscheinlich!" "Ach so und Wer? Die Arkoniden?" " Nö irgendwelche Pelswesen gehören dem Chaos an. War zwar nur ne Vorhut, wurden aber von den Pressefuzzies bei Antares fertig gemacht." "Na, dann. Wie hat eigentlich FC Gobi 09 gespielt?"...

Auch Firmen die in den 70er noch nicht pleite waren, da trennen sich ja unsere Welten, könnten eine Rolle spielen:z.B. Fokker. Was ist mit Automobilherstellern? Gleiter sind doch die klassische Entsprechnung!

Schlechtes Beispiel. An Bord eines Schiffes seiner Sippe kann ein Springer machen, was seine Sippe ihm erlaubt - und im Weltraum sowieso. Auch der Großindustrielle aus Hamburg mag auf seiner Yacht dem Sport des Tontaubenschießens frönen und einen gut ausgerüsteten Waffenschrank irgendwo an Bord haben - und wenn er erst mal aus der Dreimeilenzone heraus und in internationalen Gewässern ist, darf er ohne weiteres loslegen. Das ist NICHT das gleiche wie ein Steward, der am Liegeplatz mit einer Maschinenpistole Streife geht - dafür gibt's echt Ärger. "Kriegswaffenkontrollgesetz" und so. Ebenso wie der oben erwähnte Springer gut daran tut, seinen Lieblingsthermostrahler im Schiff zu lassen, wenn er in den Duty-Free-Shop des Raumhafens stiefelt. Im Prinzip hast Du da recht, aber es kommt schon recht häufig vor, das z.B. Springer oder Arkoniden für sich beanspruchen Waffen tragen zu können und das nicht nur auf ihren Schiffen oder im Arkonimperium. Mit Schiffen meinte ich übrigens nicht nur Springer sondern auch die terranische Flotte. Da haben Offiziere praktisch immer einen Strahler am Mann auch auf Zeichnungen! Vollig anders als Bsp. bei Star Trek oder auf deutschen Kriegsschiffen! Waffen scheinen mir recht weit verbreitet und die Waffengesetze in der Galaxis eher dem amerikaischen als dem deutschen Standard zu entsprechen. Die LFT ist da noch vergleichsweise streng, aber nach meinem Eindruck weit von den deutschen Verhältnissen entfernt. Auf anderen LFT Welten als Terra sieht man das zudem meist lockerer. z.B. Olymp

Das ein Stellvertreter die Geschäfte übernimmt, ist der Normalfall. Das dieser schon vorher feststeht auch. Das ein einzelner aber festlegt, wer das denn in Zukunft macht, zumal wenn er diesem Rechenschaft ablegen muß, ist in einer funktionierenden Demokratie ungeheuerlich, weil damit die parlamentarische Kontrolle ausgeschlatet wird!! Ob und wann Neuwahlen anstehen bestimmt Perry auch nicht allein. Im Gespräch mit Bully hätte er z.B. erwähnen können, das man gemeinsam einen Antrag stellt, Neuwahlen zu verschieben. Er legt das aber fest. Das ist despotenhaft! Beim Thort hast Du recht, es ändert aber nichts an der Situation. Offensichtlich ist das Amt des Vizebürgermeisters von Terrania ein Amt von Einfluß und Macht und ihre Partei (die zweitgrößte) kann offensichtlich Beschlüsse verhindern. Sonst bräuchte sich Perry gar nicht mit ihr abgeben. Auch wenn man einen politischen Gegner nicht schätzt oder für unfähig hält, hat er dieselben Rechte! Vielleicht hält sie umgekehrt Perry auch für eine totale demokratische Niete, für einen gefährlichen ,selbstherrlichen Diktator. Also lasse ich ihn besser beschatten und wenn er was zu sagen droht was mir nicht passt, beseitigen. Aha, so geht das also. Nach der Deutschen Verfassung hätte sie sogar das Recht, ja fast die Pflicht zu Widersprechen, da darf nämlich jeder Widerstand leisten, wenn jemand versucht die freiheitlich Demokratische Grundordnung zu beseitigen! Und da ist er, wie ich hier anhand von Fakten zeige, dabei. Das ihre Partei die zweitgrößte ist, wird erwähnt. Da sie ständig quängelt, ist sie wohl in der Opposition. Das sie Quertreibt, ist ihr bei dem was die Unsterblichen da mit der Demokratie veranstelten, sehr hoch anzurechnen. Wie der störenden, Vaterlandsverratenden SPD in den 30 er Jahren des vorherigen Jahrhunderts. Deshalb wurde sie verboten. Hier bringt man in einem persönlichem Gespräch den Parteivorsitz auf Linie. Siehe Blockparteien in der DDR! Ist ja auch viel besser, ein Parteienverbot sieht doch häßlich aus. Perry hat ja Jahrhunderte lange Erfahrung im Umgang mit der Öffentlichkeit. Wer weiß, ob der Termin vorgeschoben ist? Im übrigen kann in einer Mediendemokratie äußeres Wahlentscheidend sein. Vielleicht weiß sie noch gar nicht, das Perry beschlossen hat, das es keine Wahlen geben wird? Einerlei - welches Recht hat Rhodan über ihre Terminplanung zu verfügen? Offensichtlich hat er sie nicht im geringsten darüber informiert was sie auf der Reise erwartet und wie lange sie dauern wird. Und das soll sie sich widerspruchslos gefallen lassen? Sich behandeln lassen wie ein dummes Mädchen? Wer bist du schon - Normalsterbliche? Wenn das die Wähler wüßten, sie würden mit -Recht- die Unsterblichen ein zweites mal zum Teufel jagen! Jemanden zu Benimm zu raten ist eine Sache. Ihm seine politische Arbeit zu verbieten eine andere! Man stelle sich vor, letztes Jahr wären Stoiber und Schröder in die Türkei geflogen, es kommt zu einem Diput, wie man die Europafrage anspricht und nebenbei verbietet Schröder dem Stoiber im Bundesrat gegen ihn zu stimmen und überhaupt Oppositionarbeit zu machen. Sonst.. Und Stoiber sagt verängstigt. Ja selbstvertsändlich. Was ging da ab?? Ach ja übrigens wird Stoiber seit langem überwacht und der BND hat ausdrücklichen Befehl ihn sofort auszuschalten, wenn er was unliebsames (geheimes) sagt. Was geheim ist, bestimmt Schröder. Ist das Demokratie???? Ich denke nein! Gruß Logarn