Krayon

Das glaub ich Dir, ich hab aber ewig kein NWN mehr gespielt und erst für dieses Premium-Mod das Spiel aktualisiert.Aber reiten zu können (inklusive "Kampf zu Pferd"-Fähigkeit) ist an sich schon klasse. Nur... warum auf dem Pferd der Umhang auf einmal wieder verschwindet...

Dann möchte ich hiermit mal ausdrücklich das neue Premium-Modul für NWN empfehlen: Wyvern-Crown of Cormyr. Sehr viele schöne Erweiterungen und ein bisher echt feines, abwechslungsreiches Soloabenteuer. Pferde! Lanzenstechen! Wehende Umhänge! (Die besonders schick aussehen, wenn der Held sich in den teilweise glitschigen Dungeons mal wieder vornüber auf die Nase legt...) Ich finds prima.

Also ich kann ohne Bildchen leben, mit ist ein bißchen schöner. Es scheint nur Leute hier zu geben, die riskieren, daß HJ eine Klage an den Hals kriegt, indem sie den Avatar dann eben in der Sig einbinden. Also scheint es für sie doch seeeehr wichtig zu sein (Thema Selbstdarstellung, danke, Fimolas. ). Und da hatte ich halt die o.g. Idee. Wenn das allerdings nicht automatisiert machbar ist und HJ damit zusätzliche Arbeit kriegen würde, vergesse ich die Idee wieder. Hach, man kann es aber auch nie allen rechtmachen...

Gibt es denn keine Möglichkeit, die Verantwortung für die Avatare auf die Nutzer umzulegen? Nach dem Motto: Wer einen Avatar benutzen will, muß diese Funktion ausdrücklich freischalten und bestätigt dabei, die volle und alleinige Verantwortung zu übernehmen? Dann wären die Forenbetreiber aus dem Schneider und jeder Nutzer würde sich dreimal überlegen, ein zweifelhaftes Bildchen zu verwenden, da man ihn ja direkt und persönlich drankriegen kann... Das muß juristisch doch machbar sein!

Mergronn zuckt die Schultern. "Ihr sagtet, daß der Überfall auf die Kräuterfrau Rose zugesprochen wird, aber daß es nicht seine Art wäre. Der Trickdiebstahl der Geschmeide scheint deutlich auf das Konto des Röschens zu gehen. Das ist eine mögliche Verbindung." Er stützt das Kinn auf die Faust. "Ich frage mich... Sagt, Hauptmann, wieso kam das Gerücht auf, der Überfall hinge mit Rose zusammen? Vielleicht sollten wir mit ihr reden... vielleicht hat sie etwas beobachtet... Wie geht es ihr eigentlich? Könnt Ihr sie herbringen?" "Und Ihr", wendet er sich an die beiden Händler, "könnt Ihr sagen, wer von den Geschmeiden und dem anstehenden Geschäft wußte? Antwortet nicht gleich - vielleicht... " er schaut sich suchend um und zeigt auf einen Stapel Pergament, "vielleicht könntet Ihr jeder eine Liste mit den Personen aufsetzen, die Eurer Meinung von dem Geschäft wußten? Genug wußten, um ausgerechnet heute Morgen zu handeln?" Fast sieht man die Zornal-Ordenskrieger und Tempeldiener, die er wohl in seinem heimatlichen Tempel herumgescheucht hat, so bestimmt kommen seine Fragen und Anweisungen.

Wann gehts denn bei uns weiter? Und, Sabine, bist Du sicher, daß es im Sinne des Avatar-Abstellens war, wenn Du Deinen jetzt in die Sig einbindest? Bist Du sicher, daß dieses Bild frei von Rechten dritter ist? Nur mal so...

Sehr schön da, allerdings ist die Oper (das Gebäude mein ich) super-kitschig...

´Tschuldigung, hab zwar morgen frei (nachdem ich das ganze WE gearbeitet hab), aber die Anreise ist so lang und teuer...

Jupp, geht mir auch so. Beides.

Ich finde, HJ hat die richtige Entscheidung getroffen. Sagt mal, sind Euch diese briefmarkengroßen Bildchen denn wirklich so wichtig? Aussagen wie "ein Forum ohne Avatare ist nur ein halbes Forum" kann ich leider nicht nachvollziehen. Es geht doch um die Beiträge, nicht die Bildchen! Und den Moderatoren noch mehr Arbeit zu machen und zusätzliche "Genehmigungsfunktionen" einzubauen halte ich einfach für übertrieben. Zumal es vermutlich eh nur eine temporäre Sache ist, bis Rechtssicherheit besteht. Gruß Krayon

Das ist schon okay. Wird alles wieder gut!

Es ist dennoch nicht äquivalent. "Sprechen keine Unwahrheit" aus, kann auch bedeuten, dass sie Irrtümer des Kommunikationspartners nicht aufklären oder diese sogar noch bestärken. So etwas würde jemand, der vollkommen der Wahrheit verpflichtet ist nicht tun. Viele Grüße Harry Ach was. Würde ich es als äquivalent sehen, hätte ich es kaum als zwei unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten angegeben (guck mal oben!). Ich sehe "sprechen keine Unwahrheit aus" als in "volkommen der Wahrheit verpflichet" enthalten an. Letzteres beinhaltet eben ersteres, aber noch mehr.

Faszinierend. (Wo ist der Spitzohr-Smilie?) „Vollkommen der Wahrheit verpflichtet“ beeinhaltet in meiner Sichtweise „Sprechen keine Unwahrheit aus“, bei Dir offenbar nicht. (Wer vollkommen der Wahrheit verpflichtet ist, spricht doch keine Unwahrheit aus, oder??) Wie würdest Du das denn dann formulieren, wenn Du denn meinen "hochgesteckten" Elfenansprüchen gerecht werden wollen würdest? (Konjunktiv ist was Feines... *g*)

Wie, bitte, ist denn genau "so"?Als Fatalisten, die alles für vorbestimmt halten und jede ihrer Handlungen oder Unterlassungen mit "Es war mir so vorherbestimmt, ich konnte ja nicht anders handeln" entschuldigen?

Töten und Gewalt sind, denke ich, ein eigenes Thema. Wäre vielleicht einer der Mods zu freundlich? Dankeschön!

Mir ist zu den unspitzen Ohren gekommen, daß jemand der Meinung ist, "Ich stelle aber fest, dass du meinst hier die einzig richtige Lösung gefunden zu haben." Um diesem "Gerücht" die Grundlage zu entziehen: Ich bin nicht der Meinung, die einzig richtige Lösung gefunden zu haben! Ich bin der Meinung, eine durch das Regelwerk weitgehend gedeckte und beabsichtigte Lösung gefunden zu haben, zu der ich noch keine Gegenargumente gehört habe außer "So was solltest Du als SL den Spielern nicht vorschreiben!".

Nur vor wasserdichten, die einem selbst noch im tiefsten Dungeon hinterhergetragen und feilgeboten werden. *g*

Oh bitte nicht! Jetzt kommen die Körbe!! *in Deckung geh* Ich will keine Körbe kaufen!

Auf die richtige Lösung - falsche Diener - bin ich schon vor langem gekommen, nur den - unwichtigen - Zusammenhang hatte ich übersehen.

Am Rande: Wertigkeit des Lügens an sich

Darüber bin ich mir nicht im Klaren, und ich staune darüber, wie Du Argumente, die Dir nicht passen, eisern ignorierst, auch wenn man sie Dir zigfach unter die Nase hält. Das dem so ist, habe ich oben ebenfalls schon zigmal dargelegt. Hier bringst Du wieder Deine neuzeitlich-irdisch-menschliche Wertevorstellung hinein. Und welcher Irrtum wird bei "Schweigen" erregt?? Ich glaube, hier unterstellst Du mir etwas völlig falsches. Du entscheidest aus dem Bauch heraus, daß ich unrecht habe mit meiner Auslegung, ohne wirklich Gegenargumente zu bringen.Und ja, ich habe darüber nachgedacht, ob meine Position durchdacht ist. Ich denke ja - nach der ganzen Diskussion bin ich mir noch sicherer als vorher. Sowohl, daß meine Position durchdacht ist, als auch, daß sie den Regeln zumindest nicht widerspricht. Sogar, daß sie durch die Regeln bestätigt wird, die Du bisher vergeblich versucht hast wegzudiskutieren.

Ich darf korrigieren: Lügner nach menschlichen Maßstäben und deutscher Gesetzgebung ist, wer vorsätzlich bei einem anderen, durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält. Ich gehe von dem mir bekannten Wertekonzept aus. Genau das sehe ich als das Problem. Ich denke, das habe ich in diesem Strang mehrfach und ausführlich getan! Muß ich das? Elfen sind anders; hast Du daran Zweifel, spiele keinen; siehst Du das genauso, begründe bitte, wieso Du bei grundlegend anderen Wesen aus einer anderen Welt (Realtainn) auf inzwischen noch einer anderen Welt (Midgard ist nicht die neuzeitliche Erde, die Dein Wertesystem prägt) vom gleichen Wertesystem wie Deinem ausgehst. Was Du verwässern nennst, nenne ich scharf und logisch abgrenzen.

I beg to differ.Lügen ist a priori negativ. Wer das anders sieht, diskutiert auf einer anderen Ebene als ich, dann können wir uns die Diskussion sparen. Es ist unehrlich, entmündigend... der ganze Kanon, der oben schon mehrfach aufgeführt wurde. Und meine Elfen möchten negative Dinge auch dann nicht tun, wenn damit Gutes erreicht wird, da das Gute bereits durch die Anwendung des Negativen "verunreinigt" wird. Sie möchten auch nicht ein Leben retten, indem sie einen schwarzmagischen Spruch anwenden. Sie möchten nicht einmal einen schwarzmagischen Spruch lernen, um durch Gegenzauber ein Leben retten zu können. Es ist eine Sichtweise, die uns Menschen etwas fremd ist. Aber - genau darum (um die fremde Sichtweise) gehts doch, oder? Wenn nicht, braucht man keinen Elfen zu spielen. "Töten" ist übrigens nicht negativ; es ist normal und natürlich. Es kommt ständig und überall in der Natur vor. Im Gegensatz zum Lügen.

Ich darf korrigieren: Lügner nach menschlichen Maßstäben und deutscher Gesetzgebung ist, wer vorsätzlich bei einem anderen, durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält.

Ziemlich verdutzt guckt Mergronn zu MacTillian hoch. "Ich? Ich hab doch nur..." Der verdutzte Gesichtsausdruck weicht seeeehr langsam und macht einem strahlenden Grinsen Platz. "Aber natürlich!" Er schaut von Dunburgh zu MacBeorn und zurück. "Meister Dunburgh, Ihr kennt sicherlich die Wäscherin O'Leareigh?" Dunburgh nickt, immer noch völlig verständnislos. MacBeorn scheint kurz vorm Platzen. Mergronn wendet sich an ihn. "O'Leareigh ist eine der Wäscherinnen, die für Meister Dunburgh arbeiten. Heute Morgen kam sie in die Wachstube, um den Diebstahl zweier Livreen zu melden, die bei ihr zur Reinigung lagen. Ich vermute, diese waren rot?" fragt er MacTillion, welcher bestätigend nickt. Während sich langsam Verständnis auf den Gesichtern der Händler breitmacht, faßt Mergronn zusammen. "Zuerst stehlen die Diebe die Livreen des Hauses Dunburgh, besorgen sich Söldner oder Spießgesellen, die als Söldner auftreten, marschieren zu Meister MacBeorn, geben sich als Boten Dunburghs aus und lassen sich den Schmuck aushändigen. Dann verschwinden sie damit." Er sinniert. "Damit bleiben zwei Fragen: woher wußten sie überhaupt von dem Schmuck, und hat das alles irgend etwas mit dem Überfall auf die Kräuterfrau zu tun, bei dem angeblich Owen Rose die Hände im Spiel gehabt haben soll? Denn nach allem, was ich bisher gehört habe, klingt dies durchaus nach einer üblen Machenschaft dieses stinkenden Röschens." Sichtlich mit sich zufrieden verschränkt er die Arme und schaut die Anwesenden der Reihe nach an.