HarryW

Das Problem beim trinken ist nur, dass man sehr wohl auch PP kriegen sollte, wenn mans nur darum macht, finde ich. Denn Sinnvoll kann mans ja wohl im Spiel nur selten einsetzen. Im RL natürlich schon.

Wieso anonym?

Viel interressanter finde ich, das man zum steigern nur PP und kein Gold braucht. Scheinbar gibt es überall auf Midgard Freibier

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ März. 12 2002,13:00)</td></tr><tr><td id="QUOTE">5. <span style='color:blue'>ICQ</span>: Zeigt an, dass der Beitragsschreiber über ICQ verfügt.<span id='postcolor'> Mann kann auch über den ICQ-Button eine Nachricht schicken, genau wie bei e-mail und Send msg

Kennen wir doch schon. Aber als SL sag ich da immer, man darf als Anfangsbesitz nur Waffen wählen, die man direkt gelernt hat. Mein Heiler ist aber auch so zu seinem Kurzschwertern gekommen. Ansonsten: Hexer Dolch/Ochsenzunge: 2 statt 4 LP

Gute Frage.In den Regeln hab ich dazu nichts gefunden, daher würd ich sagen, da es als Ausnahme nicht extra erwähnt wird, bekommt er die +1 bzw. +2. Warum auch nicht? mfg HarryW

hilft manchmal </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (DFR4 @ Seite 268 2.Spalte, 3. Absatz Angriffszauber, letzter Satz )</td></tr><tr><td id="QUOTE"> ...Macht der Zauberer den Gegner auf einen Schlag kampfunfähig, z.B. durch die Sprüche Schlaf oder Lähmung, so erhält er 1 ZEP je AP, den der Gegner noch besessen hat. <span id='postcolor'>

Ich würde als EW einfach +4 nehmen. Mit einem Kurzschwert kann ich auch nicht besser angreifen, nur weil ich Dolch kann, warum dann mit einem Pfeil? Ich würde den EW beim ziehen und angreifen weglassen und immer -4 für Spontan geben. mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ April. 25 2002,15:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hi Ihr; Ich spiele in einer Gruppe mit reitie und HarryW und bald soll Bjargi Hammerhüter auch noch dazukommen.... bin gespannt. Ach ja, eine Besonderheit: Diese Gruppe hat sich durch das Forum zusammengefunden <span id='postcolor'> Und wieso ist der -smile ausgerechnet neben meinem Namen? Achso ja aktualisierung: Spieler bei Nixonian(SL),reitie(SL) und bald Bjargi Hammerhüter und per mail Spieler bei Hornack(SL),Detritus,Hiram ben Tyros, Sliebheinn

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ April. 24 2002,20:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und das spielen kommt ganz auf´s Abenteuer an. Meine Spielfiguren haben doch keinen blassen Dunst, was es auf Midgard "geben darf". Und Probespielen werden wir´s wohl "müssen", oder <span id='postcolor'> Hmm... Gute Idee Wenn wir bis dahin entsprechende Grade erreichen warum nicht. Wir schweifen vom Thema ab. Entschuldigung bitte. mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ April. 24 2002,19:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Buhuuuu Jetz diene ich auch noch als schlechtes Beispiel und darf nicht mitspielen. *schnüff* Du bist so gemein <span id='postcolor'> Ich wollte auch dich nicht persönlich angreifen, aber du warst der härteste Götterbotengegner, was dein gutes Recht ist. Und wenn du willst, darfst du natürlich trotzdem mitspielen, ich fürcht bloß, es wird dir nicht gefallen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Lemeriel @ April. 24 2002,15:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Den Hinweis von Olafsdottir fand ich sehr hilfreich, da so jedem im Forum klar gemacht wurde, das das "offzielle Midgard" keine Engel (vom Namen her oder im christlichen Sinne) hat.<span id='postcolor'> Ich möchte hier klarstellen, dass auch ich mich für Olafs Kommentar sehr interressiert habe. Er brachte nur leider fast alle vom Thema ab, vor allem als Notu behauptete, das selbe wie Olafsdottir schon gesagt zu haben. Alles in allen kam ja doch noch was raus. Wer weiterhin was gegen Götterboten auf Midgard hat, so wie Nixonian der meint das Priester die Engel Midgards sind, dem Empfehle ich dennoch, auf Breuberg nicht in meiner Gruppe zu spielen, falls ich überhaupt ein Abenteuer als SL anbiete. mfg HarryW

@HN: Entspricht weitgehend exakt dem was ich mir Vorstellte/selbst schon überlegt hatte. Allheilung tät ich auch dem Engel geben, Erzengel kriegen auch Erheben der Toten bei mir. Feuerzauber werden Engel bei mir ebenfalls kriegen. Meiner Vorstellung nach, sind die Engel aber keine Projektionen der Gottheit, evtl. sind sie zwar nur Projektionen auf Midgard (also nur AP wie hohe Dämonen), aber sie leben sehrwohl auf einer Art Heimatebene und haben einen freien Willen. Waffe: Hab ich mir auch schon überlegt. Werd wohl das von dir Vorgeschlagene übernehmen.

@Notu: Wollt eigentlich nicht diskutieren, ob man Werte braucht oder nicht, darum sag ich dazu nichts. Aus zahlreichen irdischen Geschichten läßt sich aber eindeutig schließen, dass Göttliche Boten und Diener verwundbar und sterblich sind, gnau wie die Disir bei Midgard. Wenn du meinst, das es keine Werte von Göttlichen Boten auf deinem Midgard geben darf, dann ist das bei dir als SL so und wahrscheinlich auch in Ordnung. Aber versuch das nicht mir aufzuzwingen bitte. Achja, und falls du in Breuberg bist, melde dich besser nicht bei mir als Spieler an, das Abenteuer wird dir nicht gefallen, da haben Wesen Werte, von denen du meinst sie sollten keine haben mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Notu @ April. 23 2002,23:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Warum Werte?? _Warum wollt ihr ihnen auf Teufel komm raus werte geben?<span id='postcolor'> Warum haben Mumien Werte? Warum haben Disir (die sind nun aber sicher vergleichbar) Werte? Und hört auf hier zu Schwampfen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Olafsdottir @ April. 23 2002,17:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ April. 22 2002,15:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Es ging mir eigentlich nie darum, zu diskutieren, ob es solche Wesen gibt oder nicht. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, war Olafs Einmischung wohl wirklich ein Fehler.<span id='postcolor'> Entschuldigung. Kommt nicht wieder vor. Rainer<span id='postcolor'> War ja klar. Ich wollte dich nicht für immer vertreiben oder von weiteren Postings abhalten, bin und war dir nicht böse oder irgendwas in der Art. Ich hab nur geschrieben wie es war.

Bei den Zaubern hatte ich echt überlegt eine Liste zu schreiben, bloß vergess ich dann was oder so. Also jedenfalls können sie alle Heilzauber, alle Heiligen Sachen (Segnen...), Blendwerk, usw. usw.

Im Detail antworte ich später/morgen. Aber als Vergleichswerte hab ich vor allem Disir und Wennofer sowie Helden auf ähnlich hoher Stufe herangezogen. Rachengelähnlich sind sie nicht, wenn sie aber kämpfen, dann wohl mit Schwert.. Und der hohe Schaden. Lang hab ich überlegt, aber ich habe die Waffe als ungefähr Magisch*(+3/+3) oder noch höher eingestuft... mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ April. 23 2002,15:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ April. 23 2002,14:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Worum es mir beim eröffnen des Threads ursprünglich ging, wurde noch nicht wirklich diskutiert: die Werte solcher Wesen, egal wie sie aussehen oder heißen.<span id='postcolor'> Wenn du nicht vorhast, diese "Göttlichen Boten" als tatsächliche Gegner zu bringen, die von der Gruppe angegriffen werden können / sollen, sind Werte völlig egal. Solche mächtigen Wesen können viel. Und wenn es nicht sein soll, dass die Gruppe diese Wesen angreift und sie tun es trotzdem, dann kann dieses Wesen ALLES was es braucht, um der Gruppe so einzuheizen, dass sie ganz schnell merkt, welch schlechte Idee der Angriff war. Die allgemeine Erscheinung würde ich durch Erzählung wirken lassen. That' it. Euer Bruder Buck<span id='postcolor'> Wennofer und Disir haben aber z.B. konkrete Werte. Und ich möchte sie eigentlich nicht als Gegner der Gruppe vorkommen lassen. Es kann aber wohl sein, das die Gruppe (Con ) dumm genug für einen Angriff ist. Und auch könnte es sein, das das Wesen an der Seite der Gruppe kämpft, gegen mächtige Dämonen oder ähnliches, ich will hier absolut nichts verraten. Ich bräuchte jedenfalls realistische Werte, von Wesen bei denen es Heißt: das kann einfach alles (wie es die Leute z.B. von Uralten Drachen sagen) halte ich nicht soooo viel. Auch göttliche Diener sollten für mich bekämpfbar und sogar sterblich/vertreibbar sein. mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ April. 23 2002,09:17)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Marek @ April. 19 2002,17:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich hoffe geholfen zu haben... Marek <span id='postcolor'> Ja, Marek, du hast geholfen die Diskussion zum Erliegen zu bringen Was doch eine kleine Namensänderung bewirken kann! Euer Bruder Buck <span id='postcolor'> Eben darum hat er geholfen. Denn die Diskussion die ich nie vorhatte zu führen, wurde damit beendet. Darum bat ich Marek ja den Thread umzubenennen.

Kann ich machen. Wie so oft schein ich z.T. missverstanden worden zu sein, nicht von allen aber von manchen. Es ging mir eigentlich nie darum, zu diskutieren, ob es solche Wesen gibt oder nicht. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, war Olafs Einmischung wohl wirklich ein Fehler. Nichts desto trotz war Olafs Argument der Auslöser einer weiteren Diskussion: Gibt es auf Midgard Engel? Mit der offiziellen endgültigen Antwort: nein. Es gibt aber Göttliche Diener. Sie dürfen aber nicht Engel heißen oder aussehen wie die irdischen Engel! Die Namensdiskussion die sich unvorhergesehener und unnötiger Weise von Anfang an entwickelte gab es auch noch. Der Name dieser Wesen ist mir völlig egal, ich hatte vor mir da was eigenes auszudenken, werde aber vielleicht auch einen der gefallenen Vorschläge nehmen. Was mir weitergeholfen hat, wenn es auch nicht gefragt war, war das viele Hintergrundwissen über Engel auf der Erde, das einige Leute hier reinschrieben. Notu hat mir dazu außerdem per Messenger einen Link geschickt, wofür ich mich nochmals bei ihm bedanken möchte. Worum es mir beim eröffnen des Threads ursprünglich ging, wurde noch nicht wirklich diskutiert: die Werte solcher Wesen, egal wie sie aussehen oder heißen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ April. 22 2002,12:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Na dann auch was witziges von gestern: Magier, Zwerg und stolzgeschwellter Krieger sind nahezu bankrott und hungrig. Frage eines NSC: "Wer seid ihr?" Krieger (versucht sich mit seinem vollen Rang und Namen vorzustellen und holpert dabei): "Heroes......bla, stotter... wir sind Abenteurer auf der Suche nach.... Essen" Zwerg: "Andere sind auf der Suche nach Gold, Ruhm und Ehre und wir..... <span id='postcolor'> Ich hatte einen Hänger, der Krieger nicht. Und eigentlich hieß es: "Wir sind Reisende auf der Suche nach Nahrung!"

Nun, IMO würde der Hexer seinen Vertrauten wohl sowieso mitnehmen, oder aber der Vertraute findet ihn wieder. Die Tiere des Tm haben wohl wenig überlebensprobleme, notfalls sind ja die Pferde als Nahrung da! Pferde usw. haben wohl am meisten Probleme: evtl. zuwenig Futter, oder Diebe, oder Raubtiere (evtl. die des Tm), oder sie schleichen sich aus Langeweile irgendwann. Also ab mehr als 3 Tagen abwesenheit, würde ich die Gruppe sich neue Pferde beschaffen lassen, außer vielleicht bei ganz treuen Schlachtrössern. Ein Hund o.ä. könnte sich auch nach einiger Zeit auf Nahrungs- und Herrchensuche begeben. Oder aber zum Streuner werden, überleben sollte er im Normalfall eine gewisse Zeit lang. mfg HarryW

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ April. 19 2002,11:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Olafsdottir @ April. 19 2002,10:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das liebe ich so am Forum: Ich treffe eine Aussage über den Jetzt-Zustand der Spielwelt, und als Antwort kommt ein Verweis auf ein Abenteuer von 1989,....<span id='postcolor'> Da siehst du, welch treue und aufmerksame Fangemeinde Midgard hat @Woolf und HarryW Also ich seh den Namen auch im übertragenen Sinn. Das is schon mehr als eine Goldwaage, auf der dieses Argument liegt.<span id='postcolor'> Das war eigentlich weniger als Argument gedacht. Ich wollte nur klarstellen, das ich als Normalsterblicher, nicht wissen oder ahnen konnte, das man von offizieller Seite eine klare Ablehnung Engeln jeglicher Form gegenüber hat. Aber Gut. Könnte ein Admin/GlobMod den Thread in Göttliche Diener o.s.ä. umbenennen? Die Namensdiskussion haben wir damit hoffentlich abgeschlossen, ich werde die Bezeichnung des Wesens sowieso eher nicht erwähnen, falls ich es in ein Abenteuer einbaue. Vom Aussehen, wird es wohl aber dennoch bleiben wie es ist. Geflügelter großer Mensch ohne Gesicht. mfg HarryW

Ich bin mir im Übrigen gar nicht so sicher, dass es im "offiziellen" Midgard keine Engel gibt. Immerhin kommt in dem von Jürgen E. Franke herausgegebenen Abenteuer "Die Rache des Frosthexers" von Heinrich Gumpler ein Schwert mit dem Namen "Zweihändiger Engel" vor. Was aber ist das komische geflügelte Wesen, das der Griff des Schwertes darstellt, wenn es keine Engel auf Midgard gibt? Aber der Name ist eigentlich völlig egal. Den Thread hab ich so genannt, weil dies ein Begriff ist, mit dem Jeder etwas anzufangen weiß. mfg HarryW