Akeem al Harun

Thematisch passen meine Fragen am besten in diesen allgemein gehaltenen Strang. 1. Intelligenz Die Intelligenz eines Vampirs ist mit m90 angegeben, die Intelligenz eines Erzvampirs sogar mit m95. Die Frage ist, wie habe ich das zu interpretieren? Suchen sich Vampire ihre Opfer so gut aus, dass sie nur solche zu Vampiren machen, die einer Mindest-Intelligenz-Anforderung genügen? Spiegelt die Angabe der Intelligenz wider, dass Vampire sehr alt sind, reichhaltige Erfahrung haben usw. (obwohl sich Erfahrung ja eigentlich in den Wissensfertigkeiten widerspiegeln sollte)? Hat jeder Vampir eine Intelligenz von m90 und hat jeder Vampir einen Grad von 9? Oder ist es sinnvoll, das bei jungen Vampiren nach unten zu korrigieren, so wie es bei Erzvampiren nach oben korrigiert wurde? 2. Vorleben Laut S. 325, BEST verliert ein Vampir die Fähigkeiten, die er zu Lebzeiten erlernt hat nicht. Den Satz "Diese mächtigen Untoten können auch Zauberkünste beherrschen, wenn sie sie in ihrem früheren Leben gelernt haben." würde ich hier weit auslegen und nicht nur Zauberfähigkeiten, sondern durchaus auch allgemeine und Waffenfertigkeiten einbeziehen. In wie weit spiegelt sich das Vorleben in der Mächtigkeit bzw. dem Grad eines Vampirs nieder? Angenommen, ein vorher bereits mächtiger schwarzer Hexer wird von Lyakon zu einem Vampir gemacht. Wird er dann sofort Erzvampir? Oder ist er dennoch nur ein "normaler" Vampir, und die Vampirfähigkeiten kommen einfach dazu? Wie würde der Grad des neuen Vampirs festgelegt? Fragen über Fragen... Viele Grüße Harry

Ich finde das interessant, dass dieser Ansicht niemand widerspochen hat. Den folgenden Satz halte ich für eine Beurteilung maßgeblich: "Sie öffnet ihm verriegelte Fenster, entfernt störendes Knoblauch und und verteidigt ihn gegen Angreifer unter den Einschränkungen des Zauber Macht über Menschen." (Hervorherbung durch mich.) Demnach muss auch ein Vampir seinem Opfern genau sagen, was es zu tun hat. Es sei denn, es ist ein Erzvampir, dessen willensschwaches Opfer seinem Meister hörig geworden ist. Viele Grüße Harry

http://www.ht-links.de/ Wow, ganz schön viel... Ich werde es ausprobieren. Viele Grüße Harry

Hallo Grimbart, das ist ein Fehler im Regelwerk. Da so bezeichnete "Schlachtbeil" ist - wenn ich mich recht entsinne - eigentlich eine Handaxt. Die Barbarenstreitaxt ist das, was man nach Midgard Begriffen unter dem "Schlachtbeil" versteht. Viele Grüße Harry

Ja, ich weiß. Ich hätte die Tipps nur gerne komprimiert... Viele Grüße Harry

Was ist HO? Viele Grüße Harry

Übrigens: Viele Grüße Harry

Bah, ihr seid gemein zu mir. Außer Hiram! Viele Grüße Harry

Wie kann ich mich denn in einem Fanclub eintragen? Viele Grüße Harry

Wo eingetragen? Viele Grüße Harry

Gucken wir mal, eigentlich habe ich gar keine Zeit dazu... Viele Grüße Harry

30 ? Wofür das denn? ...und wie lange dauert es erfahrungsgemäß, bis sich da was tut? Viele Grüße Harry

Wenn du möchtest, darfst du bei mir in den Fanclub Was bringt das? Viele Grüße Harry

Warteliste... Viele Grüße Harry

Viele Grüße Harry

Viele Grüße Harry

Das Täter-Opfer-Prinzip: die Täter sind die Bösen, die Opfer die Guten. Sklavenhalter sind Täter, Sklaven die Opfer. Bei Vergewaltigungen ist das eh klar... Ja, danke auch für diese Hinweise. Viele Grüße Harry

Das liegt daran, dass wir die Vorbilder für unsere Rollen oder das Rollenverhalten überwiegend nicht aus dem alltäglichen Leben beziehen, sondern hauptsächlich aus Filmen und Literatur. Was darin mehrheitlich akzeptiertes Verhalten ist, ist es dann auch beim Rollenspiel. Wenn James Bond einen Widersacher über die Klinge springen lässt, finden wir das in Ordnung. Wenn er eine Frau vergewaltigen würde nicht. Danke für diesen Einblick. An diesen eigentlich recht einfachen Umstand, habe ich gar nicht gedacht. James Bond vergewaltigt nicht nur niemanden, er hält auch keine Sklaven. Viele Grüße Harry

Schon gut, beim nochmaligen Lesen deines Beitrages ist mir vieles klar geworden. Was mir allerdings immer noch nicht klar ist, wieso jemand Vorbehalte dagegen hat, wenn jemand Spaß daran hat einen Sklavenhalter zu spielen, aber keine Vorbehalte, dass im Rollenspiel auch durch die Spieler bzw. ihre Figuren andere Figuren getötet werden. Natürlich hat jeder seine persönliche Schmerzgrenze. Scheinbar wird jedoch der gegenseitige Totschlag als zum Rollenspiel gehörend akzeptiert. Viele Grüße Harry

Wo siehst du (und Melodian) im Rahmen des Rollenspiels einen Unterschied? Oder anders gefragt: Wo siehst du im Falle eines Rollenspielers, der einen Assassinen spielt den Unterschied, ob es ihm Spaß macht, einen gedungenen Mörder zu spielen, oder Menschen zu töten? Viele Grüße Harry PS: Mir ist klar, dass - insbesondere auf Midgard - ein Assassine kein gedungener Mörder sein muss. Aber er kann...

Wie hast Du Dir das gedacht - gibt es da irgendeine Vorgabe? Gruß Kan'thar Den Bericht gibt es schon. Viele Grüße Harry

Angesichts der jüngsten Ereignisse in den USA finde ich die folgende Mail, die unter dem Titel "In München ist Trauer angesagt" versendet wird, eigentlich nicht mehr so richtig lustig. Die URL wechselt übrigens. Viele Grüße Harry

Was denn sonst? Viele Grüße Harry

Ich denke, dass es kein Wasser, sondern ein Eisstrahl sein soll. Natürlich! Ein Frostball! Viele Grüße Harry

Könnte auch Vereisen sein, wenn das kein Berührungszauber wäre. Aber vielleicht ist das der künstlerischen Freiheit geschuldet. Viele Grüße Harry