Akeem al Harun

Ich weiß das. Aber sag das mal den Hardcore-"Ich-will-aber-nicht-leiten-und-wenn-ich-keine-Spielrunde-finde-sind-die-anderen-schuld"-Spielern. Viele Grüße Harry

So, Spiel um Platz 11 wiederholt. Erwartungsgemäß habe ich verloren.

Entweder hier oder hier. Viele Grüße Harry Wenn du die Antwort nicht hören willst, stell doch einfach die Frage nicht.

Entweder hier oder hier. Viele Grüße Harry

Ja.

Ich gebe dir auch gerne drei Maulschellen aus! Viele Grüße Harry

WestCon auf Bilstein am Sonntag und der diesjährige Con in Bacharach am Samstag und Sonntag. Viele Grüße Harry

Wenn alle Besucher bereit sind, das zu bezahlen, sehe ich da kein Problem. Ich aber, denn ich bin nicht bereit, für die Verfressenheit anderer mit zu bezahlen. Damit ist das Thema für mich gegessen.

Ja, gibt es. Allerdings noch nach M3. Viele Grüße Harry

Ich denke, dass genau dort das Problem beginnt. Es gibt immer Leute die denken "Ich habe dafür bezahlt, also muss ich auch bespasst werden." Dass ein Con-Veranstalter das - so wie die Cons derzeit ablaufen - nicht leisten können, ist manchen offenbar nicht klar. Sicher können wir auch einen Con veranstalten, bei dem wir die Teilnehmer bespaßen. Da dürften wir allerdings beim doppelten Beitrag landen - wenn's denn reicht. Viele Grüße Harry

Lieber nicht, denn in Midgard habe ich noch keinerlei Spielleitererfahrung. Selbst die Regeln habe ich erst komplett, seit die Luxusausgabe ausgeliefert wurde.... Ich moechte einfach nur spielen... Ein Con ist eine gute Gelegenheit, mit dem Leiten anzufangen. Die Leute kennen dich nicht und stellen in der Regel weniger Ansprüche, als in der Heimrunde. ...und es sind ausreichend alte Hasen an Bord, die dich regeltechnisch in Zweifelsfällen gern unterstützen - sofern du das wünscht. Viele Grüße Harry

Wenn alle Besucher bereit sind, das zu bezahlen, sehe ich da kein Problem. Viele Grüße Harry

Okay, ich melde dich nächstes Jahr beim SüdCon an. Mit Platz- und Frühbuchergarantie. Viele Grüße Harry PS: Bezahlen musst du natürlich trotzdem selbst, ich strecke dir die Kohle höchstens vor.

Vielleicht sollten wir den Strang umbenennen in: "Spielrundenorgansation auf Cons". Dann wäre das Thema weiter gefasst und man könnte alle Aspekte des Themas diskutieren. Ich denke nämlich - ebenso wie Rosendorn - dass man als ConOrga die Spielrundenorganisation den Teilnehmern überlassen soll. Ich empfinde als Conteilnehmer jede Form der Einflussnahme als Gängelung. Dazu gehört es auch, die Spielrundenaushänge zurückzuhalten, bis es die Orga der Meinung ist, es sei der "gerechte" Zeitpunkt gekommt. Gerecht ist nämlich gar kein Zeitpunkt. Viele Grüße Harry

Stimmt. Wenn die Spieler der vorgeplanten Runde jedoch keine vorgeplante Runde haben, hast du wieder mehr Spieler, die eine Runde suchen. Ich denke, das dreht sich im Kreise. Ich halte andere Dinge für wichtiger, was die Planung der Spielrunden auf Cons angeht. Allerdings passt das dann nicht mehr zum Thema. Viele Grüße Harry

Woolf, wenn du dich jetzt erst anmeldest, könnte es sein, dass du ohnehin keinen Platz mehr ergatterst. Du solltest diese Aufgabe im nächsten Jahr delegieren.

Habt Ihr die Zahl von 41 doch erhöht? vor allem, da von den 41 ja einer nicht mal geleitet hat... Wieso? Wurde mein Name versehentlich ausgerufen? Ne! Wer wurde dann ausgerufen ohne geleitet zu haben? Viele Grüße Harry

Solwacs Frage zielte meines Erachtens darauf ab, ob eine solche Kampagne verhindert, dass mehr Spieler eine Runde finden. Ich meine, dass es keinen Unterschied macht, die Runden bzw. Spieler würden sich nur anders verteilen. Viele Grüße Harry

Habt Ihr die Zahl von 41 doch erhöht? vor allem, da von den 41 ja einer nicht mal geleitet hat... Wieso? Wurde mein Name versehentlich ausgerufen?

Den Plot zu umgehen war meiner Meinung nach unmöglich. Man hatte eben nur alle Handlungsfreiheiten und entsprechend die Konsequenzen zu tragen. Viele Grüße Harry

Korrekt.