Gwynnfair

Hi, also ich sehe das ähnlich wie Kazzirah, wenn ein albischer Zwergen-Or seinem Glauben abschwört und zu menschlichen Göttern beten will, dann fällt auf jeden Fall erst mal sein Or-Status weg. Die Zwergengötter haben m.E. nix mit der Dheis Albi gemeinsam. Ob er sich überhaupt so weit behaupten kann, das die albische Kirche Ihn als Or "einstellt" ist sehr fraglich, immerhin hat er schon mal seinen "Chef verraten". Was das druidische Weltbild und die Zwerge angeht.... Da halt ich´s wie Donnawetta *Die Haare rauf und Flüche murmel*! Gwynnfair Druide der Schlange Der druidische Zwerge für einen Witz hält...

@Nixonian: Glauben will ich Dir wohl, doch stört mich das "rausreissen" doch ein wenig. Ich würde meine Pfeile ja nicht vorher im Boden versenken wollen, sondern eben nur leicht "feststecken??". Ich kann mir das ganze aber auch mit einem Köcher vorstellen, darum ging´s mir eigentlich garnicht. Ich finde diese Legolas-Nummer einfach für den "0/815-Char" in Midgard übertrieben. Wenn jetzt ein 572 Jahre alter Elf daherkommt und Schnellschießen beherrscht - OK, der hat halt lange geübt und sowieso eine überdurschnittlich hohe GS. Ich würde mich vielleicht auf eine Ausnahmefähigkeit für elfische Wa oder Kr einlassen..... Grüße Gwynnfair Druide der Schlange Der auch Nixonian glaubt

Beidhändiger Kampf und Fechten kann man m.E. nicht mit Bogenschießen/Schnellschießen vergleichen. Das sind völlig andere Bewegungsabläufe... Bei uns wird´s wohl auch kein Schnellschießen geben. Gwynnfair der einem Bogenschützen glaubt

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 28 2002,10:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Stellt euch einfach mal vor, ihr selbst hättet den Bogen.** Dann bekommt ihr mit, dass alle eure Mitspieler nur noch darauf aus sind, dass ihr euren Bogen verliert. Was denkt man als der betroffene Spieler wohl? Sowas wie: "Die sind neidisch auf meinen Bogen. (Schimpfwörter)" Wahrscheinlich wärt ihr dann nicht mehr lange Mitglied dieser RSP-Runde... Deswegen finde ich es auch unfair, sich heimlich Strategien auszudenken, wie man dem Spieler den Bogen moeglichst elegant abluchsen kann. Ich hab ja schon weiter oben vorgeschlagen, mal mit dem Spieler offen ueber den Bogen zu reden. Ich bin mir sicher, dass das immer noch die aller eleganteste Loesung fuer das Bogenproblem ist. Gruss, Hornack<span id='postcolor'> Ich gehe einfach davon aus, das der SL vorher mit dem Spieler geredet hat...versteht sich für mich von selbst.... Wenn ich mir vorstelle, ich hätte diesen Bogen, würde ich (hoffentlich) auch von selbst darauf kommen dieses Teil zu entschärfen. Mir geht´s um Spaß am Spiel und nicht um die mächtigste Waffe. Der Spaß am Spiel ist aber (für alle) nur gegeben, wenn niemand übervorteilt wird, bzw. niemand sich gegängelt fühlen muß. Grüße Gwynnfair Druide der Schlange Absoluter Nichtbogenschießer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 28 2002,12:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Zur Armbrust: Es gibt im B&R schon eine doppelläufige Armbrust und ich glaube mich erinnern zu können, dass sie auch ins DFR übernommen würde. Somit braucht man die Regelung für Armbrust eigentlich nicht, da man das Problem technisch lösen kann.<span id='postcolor'> Du meinst die "Skhallanta-Armbrust". Die kann man aber nicht käuflich erwerben. Sie wird nur von Dunkelzwergen oder Schwarzalben hergestellt und diese tun so ein Teil nur raus, wenn man ihnen einen besonderen Dienst erweist oder wenn man sie erbeutet. Das mit dem besonderen Dienst fällt ja wohl in den allermeisten Gruppen weg - bleibt einzig erbeuten über.... Gruß Gwynnfair Der keinem Schwarzalb einen Dienst erweist

Hi, das war genau mein Problem, Feuerhauch steht unter Angriff und hat keinen Angriffswert. Es kam mir einfach ein bisschen mickrig vor, das ein 1235 Jahre alter Drache nicht ab und an mal mit seinem Feuerhauch übt... Ich werde das dann wohl auch so halten das ich ihm eine +20 zugestehe und in engen Höhlen siehts halt noch schlechter aus. Das wars, was ich wissen wollte. Thx! Gruß Gwynnfair Der jetzt wieder Respekt vor Drachen hat

Hi, ich habe befürchtet das sowas gemeint war..... Das würde ja bedeuten das ein Grad1 Magier dem Feuerhauch eines uralten Drachen mit einer gewürfelten 12 entgeht!?! Wenn ich mir einen 30m langen und 9m breiten Feuerhauch vorstelle, finde ich das ...ähm...albern?....blöd?....äusserst unrealistisch? Dann kann ich denn Feuerhauch bei höhergradigen Spielern auch gleich eingepackt lassen, weil es ja sowieso nur bei extremen Würfelpech zu Schäden kommt. Zwar gibt´s auch AP-Verlust aber ich stell mir so einen 30m Feuerkegel eben doch gefährlicher als so manches Langschwert vor. Wie handhabt Ihr denn das, sind Drachen etc. bei Euch Rauchfähnchenspuckende "Weicheier"(OK - mal abgesehen von dem was sie sonst noch so können..) Gruß Gwynnfair Druide der Schlange Der langsam den Respekt vor Drachen verliert....

Hi, wahrscheinlich steht das irgendwo und ist die dümmste Frage seit Forums-Gründung aber ich versteh es einfach nicht. Wenn z.B. beim Schneedrachen unter Angriff steht: Eishauch(......wenn EW-5:Resistenz gelingt) Was sagt mir das dann? Resistenz gegen was, welchen Wert? Es muß doch entweder ein Zauberwert oder ein Angriffswert da sein gegen den ich resistieren muß. Und wieso "gelingt"? Bedeutet das wenn ich einen höheren Resistenzwert habe, stehe ich schlechter da, weil die Wahrscheinlichkeit das der Wurf gelingt größer ist? Höchstwahrscheinlich oute ich mich hier gerade als absoluter "Regelnichtleser" aber das ist mir die Lösung meines Rätzels wert.... Es grüßt Gwynnfair Druide der Schlange Der auch schon mal ins Regelwerk geguckt hat...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Serdo @ Jan. 25 2002,12:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wie sehen die Langzeitauswirkungen aus? Viele Fragen, deren Antworten bestimmt ein interessantes Spiel ermöglichen. Was mir aber bisher bei der ganzen Diskussion gefehlt hat: Wie sieht der Spieler denn dieses Artefakt? Ist er sich bewußt, daß der Bogen seinen Charakter manipuliert? Was meint Eure Gruppe dazu? Ist der Schamane nur deswegen gut angesehen, weil er gut bogenschießen kann?<span id='postcolor'> Gute Fragen. Würde mich auch interessieren. Wenn sich der Char darüber im klaren ist, das er von dem Bogen manipuliert wird, sollte das m.E. für einen Schamanen Grund genug sein, sich des Bogens zu entledigen oder wenigstens die Geister um Rat fragen..... Gruß Gwynnfair

Hi allesamt, also wenn ich mir hier so manche Postings durchlese, fange ich an meine Gruppe richtig gern zu haben.... . Bei uns wird ALLES "in-Char" verteilt, sei es die Spruchrolle, die unterwegs irgendwo aufgetrieben wird, sei es die Belohnung oder was auch immer. Dabei werden die Chars "gnadenlos" ausgespielt, was aber immer auf der Char-Ebene bleibt und keinen Spieler wirklich ärgert - im Gegenteil - meistens ergeben sich daraus festere Gruppenzusammenhänge weil man die anderen besser einschätzen kann. Wenn es wegen irgendwelchen Beuteguts zu Streit (zwischen den Chars) kommt, dann hauen die sich halt mal.... . Auf der anderen Seite sind die Chars wie Druide, Waldläufer, Priester meistens eh nicht so sehr bis garnicht an Gold interessiert, was dann ebenso ausgespielt wird.Bei uns klappt das tadellos und ich als SpL werde den tun und mich in irgendwelche Streitereien der Gruppe einmischen. Wenn die sich hauen wollen - nur zu, denn letzten Endes sind die Gewinner: Wir alle, denn wir hatten einen lustigen Abend, egal ob einer zu zu wenig Gold hat (kann sich ja bei der Händlerin was leihen ) oder vielleicht sogar sein Char ein paar Blessuren von seinem "kumpel" davongetragen hat ( Ich lern jetzt Faustkampf!! Gruß Gwynnfair Druide der Schlange Der nicht versteht wie man sich wegen eines Schwertes aufregen kann...Die beste Waffe ist doch wohl der Kampfstab...

@Odysseus: Stets zu Diensten, wenn Du mal wieder ´ne unhaltbare These brauchst, um einen Thread zu eröffnen - sag Bescheid... @all: Die -2 von Odysseus sind m.E. sehr gut spielbar, wenn die Chars nicht alle naselang in solche Situationen gedrängt werden. Grüße Gwynnfair Der sich schon mal wieder was überlegt um die Gemüter zu erregen...

Hi, ob in einer Spielrunde Mali verteilt werden oder nicht, kann ja zum Glück jede Gruppe für sich klären. Wenn die Gruppe (äussert selten, ich weiss garnicht ob überhaupt schon) bei einem Angriff von hinten Mali auf die Verteidigung bekommt, so bekommen natürlich auch Nsp Mali in einer solchen Situation. Das ist in unserer Gruppe OK und ich kann euch versichern das meine Gruppe nicht zimperlich in der Wahl Ihrer Methoden ist. So kommt es weit öfter vor, das die Gruppe sich der Methoden bedient, die eigentlich den "Oberfiesen" zustehen, als das ich als SL mir solche Situationen ausdenke. Das Mißverständnis mit den -6 hab´ich ja weiter oben schon eingeräumt....(keine Ahnung wo ich das hergab, muß ich noch mal blättern..) Grüße Gwynnfair

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Jan. 25 2002,17:04)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ein weiterer Abzug auf die Abwehr würde den Angegriffenen erstens doppelt 'bestrafen' und zweitens den Kampf nur blutiger gestalten. Das halte ich für überflüssig.<span id='postcolor'> @Prados: Sind Kämpfe nicht meistens blutig..?? Es kommt eh selten vor das jemand von hinten angegriffen wird, ohne das zu bemerken oder sich nach der ersten Runde umdrehen zu können. Wenn das aber der Fall ist, dann ist das nun mal übel für den angegriffenen(und blutig meistens auch..). Grüße Gwynnfair Der nicht versteht, wie ein Kampf mit scharfen, spitzen, stacheligen und harten Waffen unblutig abgehen soll

Da hab´ich dann wohl gehörig was durcheinander gebracht. Sorry...Aber ich werde trotzdem weiter Mali auf die Verteidigung geben, wenn jemand von hinten angegriffen wird. -6 sind wohl zu hart (ich dachte ich hätte das irgendwo gelesen) aber nur +2 für den Angreifer sind m.E. zu wenig, weil nicht realistisch. Entweder bin ich gerade mit dem Gegner vor mir beschäftigt, oder ich weiss nix von dem Gegner hinter mir. Auf jeden Fall hab ich hinten keine Augen un das dürfte eine Verteidigung doch sehr erschweren. Grüße Gwynnfair Druide der Schlange

Hi, Das der Bogen um einiges zu heftig ist, darüber sind sich hier ja wohl alle einig. Ich würde auch vorschlagen das der Spieler die Gelegenheit bekommt, das Teil loszuwerden und dabei an Prestige, Gold oder irgend etwas anderem, dem Char entsprechendem zu gewinnen. Andernfalls bleiben noch die Assasinen . Mein Lieblingschar - Gwynnfair,Druide - bekam in seinem letzten Abenteuer einen "Allheilstein", ohne ABW. Daraufhin hat er sich erstmal für ´ne Weile zurückgezogen um zu überlegen was er damit machen soll. Nach dem Abenteuer habe ich mit dem SL gesprochen und Ihn gebeten das Ding zu entschärfen. Wir haben uns darauf geeinigt, das der Stein bei Benutzung sofort auffällt und alles üble Gesinde der jeweiligen Gegend sich auf die Socken macht um ihn "mir" abzujagen. So kann sich Gwynnfair den Titel "Hüter des Steins" an die Kapuze stecken und der Stein selbst bleibt absoluten Notsituationen vorbehalten - die ebenfalls wieder Ärger nach sich ziehen. Sollte der SL das zu lasch ausspielen, werde ich den Stein von mir aus meinem Hochdruiden überlassen. Es grüßt Gwynnfair Druide der Schlange

Irgendwie stimmt mittel-schlank nicht wirklich. Grün aber auch nicht, darum nehme ich orange...

@Eike: Bei einem Angriff von hinten gibt´s -6 auf die Abwehr, wenn ich mich recht entsinne. Hinten hab ich keinen Schild - also fällt der auch weg. Wenn ich allerdings von zwei (3,4??) Gegnern von vorn und von der Seite angegriffen werde, sehe ich da kein Problem. Was den Realismus betrifft, da halt ich´s wie EK: noch nicht probiert und nicht wirklich scharf drauf es zu probieren..... Grüße Gwynnfair Der beim Kampfstab bleibt...

Thx an alle! 1001 Nacht klingt ziemlich gut...Ich glaube ich hatte vorher eher das Eschar-Bild im Kopf und den Unterschied zu Aran nicht gesehen... @Payam: Wenn mir was gescheites einfällt, las ich es Dir zukommen. Ich weiss allerdings nicht, ob ich im Moment Zeit zum selberschreiben hab....

Ich denke schon das es innerhalb von 10 sek. möglich ist, den Schild so zu bewegen das ich auch zwei Angriffe damit abwehren kann. Die Gegner werden wahrscheinlich kaum simultan angreifen, sodas dem Verteidiger die Zeit bleibt, den Schild zu bewegen und den nächsten Angriff abzuwehren. Gruß Gwynnfair

Hi, prinzipiell schließe ich mich Carstens Meinung an, wenn Du es kannst, kannst Du auch steigern. Da Du die Fertigkeiten als Beschwörer aber eigentlich nicht lernen darfst(kannst), würde ich sie als Ausnahmefertigkeiten steigern. Gruß Gwynnfair Druide der Schlange

Wer in einer Kampfrunde die 10 Sekunden lang andauert seinen Schild nicht bewegt (bewegen darf), hat m.E. den Sinn eines Schildes nicht verstanden und sollte besser auf eine Zweihandwaffe umsteigen..... Gruß Gwynnfair Druide der Schlange Der sowieso lieber den Kampfstab benutzt

Nunja, ich hab meins zwar von Pegasus, abder nicht bestellt sondern umgetauscht. Ich hab nähmlich vom "Händler meines Vertrauens" "Das Abenteuer beginnt" als das neue Regelwerk verkauft bekommen.... Da die Verpackung geöffnet war, hat der das auch nicht mehr umgetascht. Ein Anruf bei Pegasus bescherte mir dann im Tausch das "DFR". Gruß Gwynnfair Druide der Schlange

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Donnawetta @ Jan. 21 2002,10:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Rhosyn fer Thomas, Bardendruidin des Länderzirkels Clanngadarn, Fleischfresserin und Bellweib.<span id='postcolor'> @Donnawetta Fällt mir jetzt erst auf: Fehlt da nicht noch ein Name? Wo ist Horst geblieben?? Gruß Der gesegnete Mary

Hi, ich werde auch kommen. Einen M4-Hut setze ich mir aber nicht auf!! Dann schon lieber Odysseus´Filzstiftnummer.... Um das ganze auch für andere Cons zu konservieren, könnten wir uns das auch eintätowieren. Gruß Gwynnfair Druide der Schlange

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Professore @ Jan. 20 2002,20:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">So, wie es sich für mich darstellt, verbindet nur der Name die Midgard- mit den realen Druiden. Die Ausprägung auf Midgard ist wohl eher eine Mischung als heimlichen Oberförster und Berater, hat weniger mit dem priesterlich-kultischen des Realen zu tun. Um Druiden und Priester besser abgrenzen zu können..? Und als Minderheit in Alba sollten sie sich eh nicht bei Blutritualen erwischen lassen - ansonsten rollt die alles verbrennende Sonne Xans an <span id='postcolor'> Vielleicht sehe ich das ja falsch aber ich sehe die Midgard-Druiden nicht unbedingt nur als Oberförster und Berater. Die Druiden, die bei uns auftauchen (oder gespielt werden), sind schon eher die kultischen, geheimnisvollen(Blutrituale vollziehenden??) Typen oder Frauen, denen man besser nicht mit "Grünkernfresser" kommt......... Gruß Gwynnfair Druide der Schlange nach Diktat zum Opferritual gegangen....