Vor 7 Minuten, Panther schrieb:

Ist es nicht fraglich, ob du den Style von M LvDs Künstlern einfach so für neue Bilder benutzen darfst?

Meinst du, Damatu kriegt ein Problem, weil die Aquarelle benutzt haben, nachdem diese von Künstlern schon seit Jahrtausenden vor ihnen verwendet werden?

Das dürfte schon Richtung Prozessbetrug gehen...

Ein Freund von mir hatte letztens einen Kollegen auf der Gegenseite, der seine Berufungsbegründung von Chatti hat schreiben lassen.

Inlusive erfunderner BGH Urteile ...

11

17 Stunden her, Francesco di Lardo schrieb:

Wenn Du genau hinsiehst, stellst Du fest, daß nicht nur Jackett, sondern auch Weste getragen wird in derselben Farbe. Wir müßten es hier also eigentlich mit einem Dreiteiler zu tun haben. Und es ist ein Formbruch, wenn man zu Jackett und Weste eines Dreiteilers nicht die dazugehörige Anzughose trägt. Der Anzugträger ist überdies ganz augenscheinlich bei einem offziellen Anlaß, dazu auch noch in repräsentativer Funktion unterwegs. In diesem Kontext ist ein "bewußter" Stilbruch, d.h. aus einem Dreiteiler einen "Broken Suit" oder ein Casual Outfit zu machen, erst recht nicht angemessen. Abgesehen davon deutet bei Hemd und Kravatte auch nichts auf Casual hin. Wohl scheinen mir die Ärmel des Jacketts ein wenig zu lang zu sein, denn optimaler Weise sollte ein wenig der Manschette des Hemdsärmels sichbar sein, was hier ggf. aber wegen der Haltung nicht der Fall ist - und nicht zu vergessen, reden wir hier ja über ein KI-Bild. Mit Blick auf die Hose: Selbst wenn es keine Jeans wäre, so ist es eindeutig nicht die Anzughose, die zum Dreiteiler gehört - und damit formell nicht korrekt.
Ich könnte jetzt noch sagen, daß das Einstecktuch mir nicht weiß erscheint oder mit der Kravatte abgestimmt (sondern eher hellblau), doch das war gar nicht mein Punkt.

Der formelle Teil der Kleidung schlampt an so vielen Stellen, dass die Hose völlig egal ist oder schon wieder ins schlampige Konzept passt.

Die Kragenschenkel sind zu kurz, das Sakko hat nur einen Knopf, was für einen solchen Anzug ein NoGo ist, die Krawatte ist zu schmal und schlecht gebunden, die Schultern zu weit. Das Sakko passt überhaupt nicht. Das angedeutete Eintecktuch ist Gott sei Dank nicht weiß.

Also passt der Look insgesamt als Katastophe sehr gut.

Und er bleibt realistisch, weil es durchaus sehr viele Menschen gibt, die sich so (schrecklich) kleiden.

5 Stunden her, Francesco di Lardo schrieb:

Jemand, der die Kombination einer solchen Kravatte mit einem solchen Hemd und solch einem Sakko trägt, der trägt keine Jeans. Diese drei Dinge sind in ihrer Art und Trageweise zu formell, als daß jemand dazu eine Jeans tragen könnte, weil dies schlicht unglaubwürdig wäre. Und das würde jemand, der diese Art und Trageweise kennt auch wissen und daher vermeiden.

Abgesehen davon, dass ich da keine Jeans identifiziere, halte ich das insgesamt für eine sehr steile These.

Moderation

Ich unterbreche gleich mal die Diskussion, die ich schon kommen sehe:

Weitere Diskussionen zur Sichtbarkeit einer Eiswand im Infrarotbereich gehören nicht in diesen Strang, sondern in einen eigenen. Ich werde diese löschen.

Danke.

EinMODskaldir

!!!mod!!!

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

Soeben, Kreol der Barde schrieb:

Du, 1i, , DU

DU sprichst Dich komplett vorher ab

Das ich DAS noch erlebe

Ich habe nach mehreren negativen Erlebnissen auf Cons resigniert und bin auf die dunkle Seite getreten. Sie hatte keine Cookies, aber ich habe keinen Leerlauf mehr. 😉

Vor 30 Minuten, dabba schrieb:

Wohin zielt die Frage? Wieso ist das wichtig?

NIcht, dass das für die Frage wichtig wäre, aber

11 Stunden her, Tara schrieb:

sich da sie magisch erzeugt wurde sich nicht sofort an eine kältere Umgebungstemperatur von zum Beispiel -10 Grad anpassen kann.

lässt mich vermuten, dass es etwas mit Wahrnehmbarkeit zu tun hat. Vielleicht Infrarotsicht. Wenn @Tara die Frage als Spielleitung stellt, könnte ich mir vorstellen, dass ein Spieler die Wand zauberte in der Annahme/Hoffnung, dass sie (wärmetechnisch) nicht wahrnehmbar sei, weil drumrum alles auch "kalt" war. Und die Spielleiterin hat das anders gesehen.

Wenn es das nicht war, könnte es in wolchen Fällen aber relevant sein.

10 Stunden her, Solwac schrieb:

aber die Alternative einer Rollenspielpolizei, die hier eingreift, ist für mich nicht akzeptabel. Eine freiwillige Selbstbeschränkung ist da deutlich vorzuziehen.

Bitte lass die "Rollenspielpolizei" raus an der Stelle. Das disqualifiziert per se jeglichen Regulierungsversuch auf unsachliche Art.

Ansonsten, und das ist nur mein persönlicher Eindruck, entwickelt sich die ganz Thematik in die von mir befürchtete Richtung.

@Hornack Lingess hat das recht gut zusammengefasst. Neben der Organisation wird das verfügbare Angebot auch durch andere Faktoren immer mehr verknappt.

Mir ists, wie ich schon vor einiger Zeit geschrieben habe, mittlerweile egal. Ich hab mich angepasst. Ich spreche mich komplett vorher ab. Ich suche mir bekannte und angenehme Spielys bewusst aus. Hauptsache ich habe nun einen Con, auf dem ich nicht zwischendurch ohne Runde rumsitze.

Ich lehne mich aber, das gebe ich zu, zurück und genieße es tatsächlich ein wenig, dass nach dem einen oder anderen letzten Con das Thema wieder angesprochen wurde.

Bestätigung ist manchmal halt doch schön.

2 Stunden her, jul schrieb:

aber es gibt keine Antwort kann oder will ich jetzt noch nicht entscheiden

Dann stimmst du halt nicht ab.

Vor 2 Minuten, Panther schrieb:

Also ist die Umfrage schlecht formuliert.

Eigentlich nicht. Es gibt vier konkrete Alternativen und eine Auffangantwort, wenn es keine der vier ist.

Ich sehe keine Lücke. Dein "Ich höre auf" fällt auch unter die letzte Alternative, die einfach nicht weiter aufgefächert wird, weil sie den Strangeröffner nicht interessiert.

Und damit sollte der Teil, der die Umfrage oder den Inhalt diksutiert, auch erledigt sein. Das hatte von Anfang an nichts in diesem Strang zu suchen. Das gilt auch für meine Beiträge.

Vor 15 Minuten, Panther schrieb:

Pegasus: Ganz klar: LvD ist der Nachfolger von M5

Spieler: ganz unklar: Das Spiel, was sie nach dem Ende von M5 folgend als Rollenspiel spielen werden. Und das können ganz unterschiedliche Rollenspiele sein, nicht nur die oben genannten.

Und jetzt ließ bitte die Fragestellung der Stranges. Dann sollte dir die Überflüssigkeit deines Beitrages bewusst werden.

Macht doch einfach einen neuen Strang auf.

Vor 38 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

Ist dies jetzt der zusammengefaßte Thread?

Ja.

Moderation

Verschoben nach Midgard Cons.

EinMODskaldir

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

Moderation

Es gab bereits einen "Tipps und Tricks" - Strang zur KI-Bildgestaltung. Damals beschränkt auf Midjourney, weil es damit anfing. Es macht aber keinen Sinn, mehrere Stränge zu dem Thema laufen zu lassen.

Daher habe ich den Ursprungsstrang umbenannt und beide verbunden.

EinMODskaldir

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

https://www.rollingstone.de/bruce-springsteen-protestsong-minneapolis-ice-3094483/

Through the winter’s ice and cold
Down Nicollet Avenue
A city aflame fought fire and ice
‘Neath an occupier’s boots
King Trump’s private army from the DHS
Guns belted to their coats
Came to Minneapolis to enforce the law
Or so their story goes
Against smoke and rubber bullets
By the dawn’s early light
Citizens stood for justice
Their voices ringing through the night
And there were bloody footprints
Where mercy should have stood
And two dead left to die on snow-filled streets
Alex Pretti and Renee Good

Oh our Minneapolis, I hear your voice
Singing through the bloody mist
We’ll take our stand for this land
And the stranger in our midst
Here in our home they killed and roamed
In the winter of ’26
We’ll remember the names of those who died
On the streets of Minneapolis

Trump’s federal thugs beat up on
His face and his chest
Then we heard the gunshots
And Alex Pretti lay in the snow, dead
Their claim was self defense, sir
Just don’t believe your eyes
It’s our blood and bones
And these whistles and phones
Against Miller and Noem’s dirty lies

Oh our Minneapolis, I hear your voice
Crying through the bloody mist
We’ll remember the names of those who died
On the streets of Minneapolis

Now they say they’re here to uphold the law
But they trample on our rights
If your skin is black or brown my friend
You can be questioned or deported on sight

In chants of ICE out now
Our city’s heart and soul persists
Through broken glass and bloody tears
On the streets of Minneapolis

Oh our Minneapolis, I hear your voice
Singing through the bloody mist
Here in our home they killed and roamed
In the winter of ’26
We’ll take our stand for this land
And the stranger in our midst
We’ll remember the names of those who died

On the streets of Minneapolis

Hail to the Boss!

Streets of Minneapolis

Raben gelten als besonders empathisch. Sie können Stimmungen gut einschätzen und machen auch mal gerne Blödsinn.

Daher

Menschenkenntnis +2

Gaukeln +2

Das ist noch lustiger

https://youtube.com/shorts/z7EA068tXWg?si=fzP2glK5qgr3DGxa

Ich wusste, dass ich den haarigen Typen aus dem Studio kenne.

Lustiges AI Video

3 Stunden her, Panther schrieb:

Ich füge noch ein paar Worte ein

Solch Spezialwissen, was Spieler von einer irdischen Kultur erzählen , was aus der realen Welt kommt, aber gar nicht in der Spielwelt vorhanden ist, weil es die spielwetkultut laut Spielweltbeschreibung gar nicht auf der irdischen Kultur aufbaut

Kurz Spielwelt gilt nicht Realwelt

Nichts davon ist irgendwie ein ganzer (sinnvoller) Satz für mich.

Moderation

Frage zur Abstimmung der Figuren ausgelagert.

Bitte dort weiterdiskutieren,

EinMODskaldir

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

Die Frage geht aus dem Strang M5 und M6 parallel an einem Tisch hervor .

@Ma Kai schrieb

Vor 24 Minuten, Ma Kai schrieb:

18 Stunden her, Eleazar schrieb:

Säße ich also in einer M5-Runde, für die ich mich angemeldet hätte und träte da die Frage auf, ob eine M6-Figur mitmachen könnte, müsste ich ehrlich "Nein" sagen.

Wäre rar, aber möglich. Bei solchen Fragen - zusätzlicher Spieler, Zusammensetzung der Gruppe, ... - frage ich immer den ganzen Tisch. Es hat noch nie jemand ausdrücklich und kompromisslos "nein" gesagt, aber ein paarmal kam "na jaaaaa... also das passt aber nicht so mit... " - was effektiv meist dazu führte, dass der angefragte Weg nicht weiter verfolgt wurde. Es wurde z.B. eine andere Figur gespielt.

Worauf ich antwortete:

"Spannend! Ich würde die Frage gar nicht an die Gruppe richten, ehrlich gesagt. In meinen Runden nehme ich die Spielerinnen seit Jahren am Anfang an die Seite und frage individuell nach der zu spielenden Figur. Und die wird dann am Tisch vom Spieler beschrieben. Bei mir weiß also niemand der anderen, was für eine Klasse der andere spielt, wenn der Spieler es nicht explizit anspricht.

Und das würde ich auch bei einer anderen Systemfigur vermutlich so machen. Also wenn ich mir das als SPL zutraue, wüsste ich nicht, warum ich die Spieler um Zustimmung bitten sollte.

Aber das führt hier zu weit. Ich mache dazu mal einen anderen Strang auf, weil mich das interessiert. "

Wie ist das bei euch? Fragt ihr die anderen Mitspieler am Tisch, bevor ihr Figuren anderen Spieler zulasst?

Wenn ja, wann und warum?

Also immer?

Nur bei bestimmten Klassen?

Nur bei bestimmten Rassen?

Nur bei Figuren anderen Systeme (M4 in M5 Runde ) Ganz anderes Rollenspielsystem?)

Ich bin gespannt.