Zum Inhalt springen

Einskaldir

Globale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    10763
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Einskaldir

  1. vor 44 Minuten schrieb draco2111:

    Das Pegasus den Restvertrieb übernimmt kann natürlich sein.

    Es geht also eher um Steuerrecht. Dann verstehe ich den Hinweis auf den Konkurrenzladen nicht.
     

    Nein. Die Versteuerung ist nur ein Aspekt. Das wären halt keine Privatverkäufe. Ich stünde für Sachmängelhaftung gerade, müssste online bestellte Produkte innerhalb von 14 Tagen zurücknehmen usw.

    Was aber der Hauptaspekt ist, ist der Konkurrenzladen. Ich vermute, wie gesagt, ich kenne den Vertrag nicht, dass weiterer Vertrieb von Produkten schlichtweg vertraglich aussgeschlossen wurde. Du hast nach rechtlichen Gründen gefragt und eine Möglichkeit wäre eben eine vertragliche Verpflichtung.

    • Like 2
    • Thanks 1
  2. vor 47 Minuten schrieb draco2111:

    Das ist eigentlich eine interessante Frage. Ich als Privatperson kann ja meine Midgardsachen auch nach 2024 noch verkaufen. Ebenso werden wohl Rollenspielläden ihre Lagerbestände an alten Midgardsachen verkaufen dürfen. Eigentlich sehe ich da keinen Grund, warum die Frankes ihre "privaten" Lagerbestände noch verkaufen dürfen.

    Weiß jemand, wie das rechtlich ist? Würde mich einfach mal interessieren.

    Nun zum einen sollten dein "privat" in Anführungszeichen schon ausreichend zum Ausdruck bringen, warum es sich dabei kaum um solcher Verkäufe handeln dürfte. Mit allen kaufrechtlichen und steuerrechtlichen Konsequenzen für den Verkäufer, auf die Elsa, würde ich vermuten, null Bock haben dürfte.

    Zum anderen: Wenn du jemandem das Geschäft abkaufen würdest, würdest du zulassen, dass der direkt neben deinem Ladenlokal den nächsten Laden eröffnet, der die Konkurrenz macht? Siehste. Also stehen in derartigen Verträgen in der Regel Klauseln, die genau das untersagen. Wie es hier ist, weiß ich natürlich nicht. Insofern alles dazu reine Spekulation.

     

    • Like 4
    • Thanks 2
  3. vor 9 Stunden schrieb Abd al Rahman:

    @Einskaldir Noch eins: Ich habs noch nie benutzt. Ich kann also nicht sagen ob das vernünftig funktioniert. Ich weiß nur, dass es geht.

    Jay durch den Google Play Store.

    Die Sachen sollen in der Regel nicht so gut funzen und laggi sein, weil nicht auf ei-nk optimiert.

    Nir reicht aber erstmal, wenn die Boardsoftware das Bearbeiten von pdfs zulässt. Denn die ist ja schweineschnell.

  4. vor 43 Minuten schrieb Panther:

    Da bin ich auch für:

    Was haben wir schon:

    A) Wenn eine Spielwelt durch das Regelwerk hart und realisitisch ist, ist das NICHT Spieler kleinhalten

     

     

    :realismus:

    Wenn du ein Superheldenrollenspiel spielst, vielleicht.

    @Hornack Lingess hat das sehr treffend fomuliert.

    Die 8 m sind nun auch absolute Grenzwerte. Hier steuere ich ja als SPL auch, ob es ein zufällig eine schmalere Stelle gibt.

    Gleichwohl möchte ich Spieler erleben, die eine Burg verteidigen und die Gegner fangen an, 12m hohe Burgmauern einfach zu überspringen, einfach durch Anwendung einer Fertigkeit.

    Die Anwendung von Grenzbereichen ist kein Spieler kleinhalten.

    Eher deren Festlegung.

     

     

    • Like 1
  5. vor 2 Stunden schrieb dabba:

    Ich war schon von leichter Kleidung ausgegangen. So wie beim Schwimmen; auch dort gibt nur leichte Kleidung keinen Malus.

    Ein Fall: "Das schafft selbst ein Weltklasse-Springer nur selten." wird nicht von den Midgard-Regeln abgedeckt: <20> geht immer, was natürlich spielerisch sinnvoll ist, aber faktisch dafür sorgt, dass auch Mr. Geländelauf+10 wegen Attributs-Malus den 8-Meter-Satz schafft.

     

    Das wird von biologischen Grenzen abgedeckt.

    Oder bist du der Ansicht, eine Figur könnte auch 20m weit oder 10m hoch springen, nur wenn sie einen Krit würfelt?

     

     

    • Like 1
  6. vor einer Stunde schrieb Kyrun:

    Ich denke es liegt einfach an der Sichtweise. Für mich liegt da ein Unterschied zwischen Spieler klein halten und Spirlercharaktere klein halten. Aber das ist nur meine Sicht darauf. Ich habe ja schon versucht es zu erklären was für mich Spieler klein halten und Spielercharaktere klein halten bedeutet. Es ist gut das die Meinungen da weit auseinander gehen. Mir gehen da auch langsam die Beispiele aus. Es ist aber auch wie ich schonmal erwähnt hatte ein schwieriges Thema. Ein Thema was schon förmlich nach Konfrontation schreit gehört für mich eigentlich garnicht hier her. Was Cons angeht und deren Spielweise oder Gruppen kann ich nichts zu sagen da ich noch nie auf einer war. Zumindest nicht zum spielen sondern wenn dann zum Shoppen bei den Ausstellern. Als ich mit Rollenspiele angefangen habe ( lang lang ist es her) da gab es nur den heimischen Küchen oder Wohnzimmer Tisch und das ist bis heute so geblieben. Abgesehen von ein paar mal treffen und spielen damals in unserem örtlichen jugenzentrum. 

    Die Cons, von denen hier die Rede ist, also Midgardcons, sind praktisch reine Spielecons. Es gibt meist einen einzigen Stand mit MIdgardprodukten. Das wars. Zum Shoppen fährt man da nicht hin, sondern zum Spielen und shoppt nebenbei was, wenn man was braucht.

    Und das Thema ist absolut okay. WIr haben hier im Forum viele kontroverse Themen, die allgemeine Probleme oder Situationen beinhalten und nicht midgardtypisch sind.

  7. Wir spielen mit abwaschbaren Battlemaps.

    https://www.fantasywelt.de/Rollenspielmatten

    Neben der von Chessex besitze ich noch das beste Spielleitergeschenkt ever von einem Con:

    DIe durchsichtige Battlemap vom Bacharachcon mit den Krittabellen drauf.

    Dazu besitze ich auch das im Link angegebene Große Buch der Battle Maps.

    Ansonsten nutzen wir klassische Zinnfiguren. Lego killt bei mir sofort die Stimmung. Die GeMinis gefallen mir so gar nicht.

    • Like 2
×
×
  • Neu erstellen...