Dengg Moorbirke

@hj: schön das das Forum wieder geöffnet ist. Obwohl ich mir manchmal wünsche es gäbe überhaupt keine Regelforen mehr hier, sondern nur noch die Länderteile, Spielersuche, Midgardarchiv, und Forzumsprojekte @alle und zurück zum Thema: Ich finde die Absicht, die Prados gepostet hat, als er den Handgemenge Thread geschlossen hat nachvollziehbar zumindestens objektiv. Subjektiv kommt es mir aber wie eine Überreagtion vor. In der Vergangenheit wurden Regeldiskussionen nie geschlossen und es ist relativ normal, daß sich die Leute wiederholen. Es ist eine Form der Bevormundung einfach Themen zu schliessen. Solange die Leute Lust zum diskutieren haben sollten sie das auch dürfen. Mods können meines Erachtens anmahnen und sogar in Postings editieren, aber einen Strang schliessen? Wer legt eigentlich die Maßstäbe fest? Es gab sehr viele Stränge, die in extremen Streit ausarteten und sie wurden trotzdem nicht geschlossen. Manchmal habe ich das Gefühl, daß wenn es um JEF geht, die ich auf Cons bisher immer absolut cool fand, die Mods immer ein wenig überreagieren, grundlos meiner Meinung nach. Viele Grüße an Prados, der doch bitte im Keller mal nach den Schlüsseln suchen sollte. An den Automaten kommst Du mit dem Handgemenge locker vorbei.

naja klingt nicht, als ob es Spaß gemacht hätte..... (ich gebe ja zu, daß ich mich gerade unbedingt ablenken will)

mich interesiert zum Beispiel immer noch der Artikel über Samurairüstungen. Könnte Ihr mir den nicht mal zuschicken? Alles Gute Dengg

Pah, Leute wie Du können nur angreifen von Eleganz verstehen die nichts. so...

Wie ich schon im anderen Thread geschrieben habe erlaube ich als SL diese Form des Angriffes nicht. Ich finde zwar, daß es regeltechnisch sinnvoll ist eine Möglichkeit einzubauen, wie man starke Panzerungen brechen kann. Allerdings kann ich mir diese Technik einfach nicht vorstellen. Mir ist es lieber wenn Leute gezielte Hiebe einsetzen um schwer gepanzerte Leute zu verletzen. Ich finde diese möglichkeit einfach stimmungsvoller.

nein, nein , nein. Die alte Regelung konnte ich mir überhaupt nicht vorstellen. Was mich immer an der alten Regelung gestört hat, das man ohne gesondert BK zu erlernen quasi mit dem Steigern der Waffe einen höhern BK EW bekommen hat. Das halte ich für einen schlechten Mechanismus. Die neue Regelung hat den Vorteil, daß Chars die höher BK wollen dieses erlernen müssen und nicht als dreingabe zu bekommen. Das finde ich für die Spezialisten die aus Imagegründen BK beherrschen wollen ein riesiger Vorteil: Früher haben die meisten Chars Bk bei der Erschaffung mit ins "Servicepacket" genommen und konnten dadurch immer mit ihren Lieblingswaffen gut beidhändig kämpfen. Mit M4 muß jemand der es gerne möchte es extra lernen. Ich finde es richtig wenn jemand der Langschwert +18 hat und es nach seinen Lehrjahren nie wieder geübt hat eben nicht mit zwei Schwertern + 14 hat. Jetzt wiederhole ich mich noch einmal. BK ist im Vergleich mit anderen hier nicht in Frage gestellten Powergaming Varianten nicht aussergewöhnlich.

auf Deinem Brett wäre es DF5 Grüße Dengg

okay vielleicht war Tac1 wirklich nicht der beste Zug. Naja 15: Dc4

Wenn es nur ein Gerücht ist würde es mich freuen. Wann kommt den die Box heraus?

Jetzt sehe ich die Sache anders. Ich finde es unmöglich, daß Du dafür auch noch bezahlt wirst. Du verschwendest unsere Steuergelder indem Du auch noch sinnloses Spielen anbietest. Könntest Du nicht sinnvolle Dinge während der Arbeitszeit tun: Biete doch an: Buchhaltung, Bewerbungen schreiben, Zeitmanagment, Berufsberatungen, Nachhilfe usw... Du solltest das Geld was Du während dieser Zeit verdiend hast an die Industrie und Handelskammer spenden.

Die Ausnahme, dass Waffen mit einem Haken eine Schild zur Seite drücken oder den Schildeinsatz blockieren halte ich für gut. Die Variante von Hornack vorgeschlagen gefällt mir am besten. Allerdings muss auch der Angreifer einen Malus hinnehmen, da er seine eigene Beweglichkeit durch das Blockieren des Schildes einschränkt. Ein Abwehrmalus des Angreifers von 2 halte ich da für gerechtfertigt. Eike @hj: es ist niht so unlogisch. Serdo hat das thema Morgenstern auch schon einmal diskutiert. Soweit ich es weiß war der Sinn des Morgensterns auch an dem Schild vorbeizukommen, indem man mit der Kette zuzusagen um den Schild herumschlagen konnte. deshalb macht es schon Sinn @ Eike: ich verstehe zwar deine Argumentation, aber dann wird es langsam wirklich aufwendig. Der Verteidiger verliert seinen Schild, bis ihm unter Umständen eine irgendwas Probe gelingt und de Angreffier hat solange -2 auf seine Abwehr. Ich glaube diese Richtung ist mir persönlich zu kompliziert.

Bei DSA wird es so glaube ich, einfacher gehandhabt. Verwendet man einen Morgenstern, so darf der verteidiger seinen Bonus auf Schild nicht für die Abwehr benutzen. Vorschläge: 1:Abwehrwert Verteidigungswaffe (Schild) zählt nicht 2: der Verteidiger erhäkt einfach -2 auf seine Abwehr ich selbst finde Punbkt 2 am einfachsten und besten

Ich finde auch, daß Beschleunigen zu mächtig ist. Was das allerdings mit Bk zu tun hat weiuß ich nicht.

@Jürgen: nur wenn es Katanas sind, ansonsten nicht

Das Thema Bk wurde schon oft diskutiert. Ich stimme Prados ausnahmsweise mal zu. Es stimmt wirklich kaum, daß BK nach M4 wesentlich günstiger geworden ist. Ich persönlich finde die M4 Regeln sehr gelungen. Sie erscheinen mir wesentlich realistischer als ein pauschales -4 oder Ähnliches. Nach meinen persönlichen geschmack sollte man bei BK sogar Waffenkombinationen lernen und es ähnlich wie Scharfschiessen handhaben, aber auch dieses wurde im Forum schon oft diskutiert. Ich habe mir früher mal die Mühe gemacht mit meinen marginalen Kenntnissen der Wahrscheinlichkeitsrechnung mal BK zu vergleichen. Was mir damals als wesentlicher Vorteil des Bk auffiel war, daß einfach die Wahrscheinlichkeit eines krit. Treffers sehr hoch ist. Ein krit. treffer wird im normalfall nicht so schlimm sein, wie ein krit Treffer, der in der regel einen Kampf zumeist endscheidet. (Ach ja, in meinen Gruppen erlaube ich das komische gleichzeitige Zuschlagen mit beiden Waffen um mehr SP zu machen nicht) Wenn man sich die Kosten und die Wirkung von BK einmal im Vergleich zu anderen Optimierungsmöglichkeiten anschaut, (Wie billige Waffen oder gezielte Hiebe mit Dolch, der schnell hochgelernt werden kann) dann ist Bk absolut harmlos. Sämtliche Klagen in dieser Richtung kann ich nicht nachvollziehen. Beste Grüße Dengg

netter Versuch

Der Geheimdienst des Midgard-Konzils meldete gestern mit Bezug auf allerhöchste Kreise, das die Box frühstens im JAHR 2005 erscheint. Tja, versteh' einer die Welt. Schade, schade Dengg

Hi sorry, das ich zu spät bin, aber gestern funktionierte das Schönwetternetzwerk des Wohnheimes den gesamten tag nicht un d bei dem schlechten Wetter wollte ich nicht ins Internetcafe oder die Uni fahren. per telefon wollte ich den Zug allerdings auch nicht durchgeben) 14: Tac1 Mit den besten Grüßen Dengg

Ich versuche in solchen Fällen den Leuten mein utopisches und niemals zu erreichendes Ziel zu erklären. Ich finde Rollenspiel hat das Ziel gmeinsam eine gute Geschichte zu erfinden, mit allen Spielern und dem Schauplatz dem der Meister vorgibt. Ich stelle mir ein gutes Rollenspiel immer wie ein Roman oder einen Kinofilm vor. Ein Roman bei dem die Hauptdarsteller immer vorsichtshalber alles Skelette zerlegen, jede etwas finster blickende Statur zerlegen und sich nur kriechend und klopfend durch Gänge bewegen, würde ich einfach nicht lesen wollen und schon nach wenigen Seiten weglegen. Ich denke Rollenspiel hat das Potenial, daß sich viele gemeinsam eine Geschichte erschaffen können und Träume Sehnsüchte oder Ängste in Bilder übersetzen können. Nur diese Bilder dürfen nicht langweiliger sein, als ein Tag an der Uni und das wären sie bei so ein präventives vorsichtiges Vorgehen. Grüße Dengg

oh das klingt nach nerviger Arbeit. Ich hatte gedacht es müßte ein einfaches Programm geben zum nachstellen. Ich traue mich nicht so etwas zu tun, weil die Versuchung den Computer um Rat zu fragen zu groß wäre, wenn ich ein Schachprogramm hätte. Wenn Du Dir die Arbeit noch mal machen würdest wäre das natürlich super. Vielleicht kann ich den Service mal bei einer Partie von Dir wieder zurückzahlen? Alles Gute Dengg

super vielen dank Solvac. Wie hast Du das gemacht? Ich fand es auch langsam anstrengend die Partie aus dem Kopf zu spielen. Es wurde langsam schwer mit dem Blindschach Tausend mal danke Dengg

13: De2

das stimmt zwar, aber ich persönlich hatte einfach das Gefühl sie würde zumeist nur zu Ninjas oder ähnlichem passen.

Lieber Hendrick. Die Essenz aller Kampfsportarten ist es das Überleben zu sichern. Weise Menschen haben deshalb das Wort Verteidigungskunst erschaffen. Ich selbst würde es als erfrischende Defensive bezeichnen. Das Wort passiv ist aber (hoffentlich) in jedem Fall unangemessen. Im übrigen ist es die Shaolinfrogger Variante. Über die Ausbildung eines Shaolin Frosches könnt Ihr hier mehr erfahren. Mit Frogger Samurai Techniken habe ich euch noch überhaupt nicht konfrontiert.

Hi super Technik. Ich würde es aber klarer schreiben, daß die Technik nicht für KiDokas im allgemeinen sondern für Ninjas im speziellen ist. Danke für die Technik Dengg