Zum Inhalt springen

Anjanka

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2101
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Anjanka

  1. Anjanka

    Die Falkenfrauen

    Hi Läufer, das erlebe ich auch immer wieder. Ich denke, es liegt daran, dass die Geschmäcker eben sehr verschieden sind. Ich zum Beispiel fand die Figuren von Anfang an sehr gut beschrieben und störte mich gar nicht an den vielen "unwichtigen" Namen und NSC am Rande. Vielleicht, weil ich mir Namen, die einmal auftauchen, eh nicht merken kann (und das erst tue, wenn die Figur öfter erwähnt wird), vielleicht aber auch nur, weil ich Bücher anders lese/wahrnehme. Irgendwie bin ich aber auch erst zur Vierwelt (und danach) so richtig mit der Geschichte warm geworden. Davor fand ich die kurzen Abschnitte aber auch sehr schön, weil man so auch gut mal ein Stück lesen konnte, dann das Buch beiseite legen, um später wieder einzusteigen und nicht das Gefühl zu haben, tausend wichtige Sachen vergessen zu haben. Man kann als Autor leider nicht jeden mitnehmen. Das geht auch gar nicht. Schreibe einfach so, wie du es dir von einem Autor wünschen würdest (was du gern lesen würdest). Kleine Kompromisse sind drin, aber am Ende sollte es vor allem dir gefallen. Wenn ich eins meiner Bücher in die Hand nehme und lese, habe ich für mich dieses Ziel erreicht und freue mich immer wieder über bestimmte Stellen, die anderen vielleicht gar nicht aufgefallen sind. Mach' weiter, lass' dich nicht entmutigen. (Wobei Fimolas' Kritik ja toll formuliert und fundiert ist, also nicht einfach so ein "Gefällt mir nicht" - da kann man sicher vieles für spätere Werke mitnehmen.) LG Anjanka
  2. Hi Unicum, ui, da hast du ja echt üble Sachen erlebt. Sowas tun wir nicht. Da hat jeder von uns (als SL) schon Probleme (Gewissensbisse), wenn die eigene Figur irgendwie (gefühlt) zu sehr zur Lösung beiträgt. Items werden auch nicht einkassiert. Oder etwa speziell für die eigene Figur reingebracht. Auf den Gedanken käme ich nichtmal. Aber ich verstehe, warum das bei euch dann einen schalen Beigeschmack hat. Früher habe ich auch gern meine Figur während des Leitens rausgenommen. Aber heutzutage, vor allem mit gefestigten Charakteren, deren Spiel mir überhaupt keine Mühe abverlangt, lasse ich sie drin, weil dann tolles Charplay zwischen den SC möglich ist. Und ich als SL sonst gar nicht mitmachen könnte... (NSC mischen eher selten so richtig schön bei Streitgesprächen etc. mit). LG Anjanka PS: Nur Leiten ist keine Option, ich spiele lieber... Bei uns ist leider niemand dabei, der es super fände, ausschließlich den SL zu geben.
  3. @ Dabba: Danke, das muss dann wirklich auch geklärt werden. Ich denke zwar nicht, dass es so wahrgenommen wird, aber allwissend bin ich nun wirklich nicht. Bisher habe ich aber meine Figur nicht bevorzugt. Eher im Gegenteil... Dennoch könnte sowas unterschwellig immer ein Problem sein. Zumindest, wenn man es nicht anspricht. OK, wenn der Spieler dann sagt: "Jau, das stört mich", dann muss ich in den sauren Apfel beißen und die Figur rausnehmen, solange ich dort leite. Bzw. dürfte dort dann gar keine eigene Figur mitnehmen. Mal horchen, was die Spieler sagen. (Die Liste wird immer länger...)
  4. Hi Prados, danke für den Artikel. Ja, das "Loslassen" fällt mir schwer. Und auch rede ich zwar schon über die Dinge, die mich stören (oder freuen), aber meist nur mit absoluten Vertrauenspersonen und nicht immer direkt mit dem "Verursacher". (Oder mit Dritten, die weit genug weg sind, so dass ich mich da auch etwas "sicherer" fühle - siehe dieser Strang.) Loslassen tue ich meist, wenn wir eine andere SC-Gruppe spielen, und ich dafür in einen anderen SC schlüpfen muss. Manchmal mag ich das gar nicht, aber je länger ich einen SC spiele, desto leichter kann ich die Rollen wechseln. Aber ich kehre oft zur "Lieblingsrolle" zurück. Ich schätze, ich habe zu viel Zeit nachzudenken... (auch wenn ich versuche, sie dauernd durch irgendwas zu füllen - Serien, Filme, Bücher, Spiele...) LG Anjanka
  5. Ein Barde würde mir noch Spaß machen, ist aber schon vorhanden. Dann spiele ich gern Zauberer und Heiler. Ist auch vorhanden... Ansonsten hätte ich jetzt keine konkrete Idee. (Ordens)Krieger ist durch (und schon vorhanden...), Spitzbube und Assassine kann ich nicht. Druide, Tiermeister und Schamane gehen zu sehr in Richtung des hier problematischen SC. Was gibt es noch? Reine Kämpfer oder Glücksritter sind eh nicht so meins. Aber danke, ich kann auch das mal ansprechen und um Rat in der Runde bitten.
  6. Dazu fällt mir ein sehr wahrer Satz ein, der mal gefallen ist (im Gespräch mit meinem Kumpel): "Deine Chars sind deine Babys. Darum gehen die dir so nah..." Ich habe doof geguckt, den Kopf geschüttelt... Er: "Stimmt, vielmehr sind deine Chars DU!" Darin liegt die Hauptproblematik. Vielleicht sollte ich mit dieser Grundlage kein Rollenspiel betreiben. Vielleicht hilft mir das aber auch, irgendwie zu wachsen. Ich weiß es echt nicht... Ruhestandgeschichte: Da wüsste ich schon was. Aber das macht mich traurig. Also weil ich dann Abschied nehmen müsste. Einen ähnlichen Char erstellen? Ähm ... kann ich mir gerade nicht vorstellen. Wie soll das gehen? Man legt eine Persönlichkeit ab, um eine weitere auszupacken? Die gleich ist, nur in einem Aspekt nicht? Stelle ich mir (für mich selbst) ehrlich gesagt extrem schwierig vor. Und käme mir wie ein Verrat an mir selbst vor. Meine Güte bin ich kaputt... LG Anjanka PS/Edit: Ähm...geht es anderen auch so, oder ist das wirklich nur bei mir so?
  7. Hi Dabba, aber die Truppe kennt ihn primär als SC. Davor war ich ganz normal Teil der Abenteurergruppe, ein anderer SL hat gelitten. Und, seit diesen 9 Jahren kennen ihn die Spieler auch als SC. Meinst du, dennoch spielt der SL-Status da hinein? Eigentlich können bei uns diese Tatsache (SL + eigener SC im Abenteuer) alle super trennen, weil es schon immer so läuft... Hm, muss ich auch mal erfragen. Danke, LG Anjanka
  8. Hi Adjana, warum? Weil es mein allererster Char ist, und derjenige, mit dem ich deutlich am meisten Spaß am Spiel habe. Und ja, er eckt an, aber will das gar nicht. Bzw. ich will nicht anecken. Manchmal passiert es halt und wenn ich weiß, was ich falsch gemacht habe, habe ich auch nicht so das Problem, dann kurz mal Streit zu haben (ingame alles). Im jetzigen Fall aber habe ich keine Ahnung, was ich falsch gemacht haben soll. Bzw. es gab schon eine Entschuldigung und so, und normales, nettes Verhalten, nur um dann wieder umzuschwenken. Das verstehe ich halt nicht und würde diese Tatsache gern klären. Um dann wieder mit dem Char weiterzuspielen. Ich verstehe, warum du (und andere wohl auch) mich für ... "bekloppt" hältst, dass ich so dran festhalte und immer wieder gegen die Scheibe fliege... nur kann ich mir ein Rollenspielleben so ganz ohne diesen Char nicht vorstellen. Bzw. würde ich doch wieder nur einen ähnlichen Char erschaffen (unbewusst vermutlich), um so ein Ventil für mich zu haben. Außerdem bin ich gewillt, mich zu bessern, mit dem Char, und auch sonst. Aber wenn mir keine Chance gegeben wird (was gefühlt gerade der Fall ist), dann frustriert mich das. Im wahren Leben eckt man auch mal an (ich muss es wissen...), ein paar Leute aber bleiben dennoch da. Weil sie mehr sehen, an den Ecken vorbei sehen... Das wünsche ich mir für diesen Char. Hach, das ist alles so schwierig. Eigentlich war ich auch kurz davor, ihn rauszunehmen. Das hat mich derart tottraurig gemacht (mit Tränen und allem!), dass ich diesen Strang eröffnet habe. LG Anjanka
  9. Hallo zusammen, wow, ich finde es großartig, wie ihr mir alle helft - mit diversen Tipps, mit aufbauenden Worten, eigenen Erfahrungen. Vielen Dank vorab dafür. Das war mit ein Grund, warum ich diesen Weg gewählt habe: Ich wollte verschiedenste Ansichten zu diesem Thema hören. Schwarmintelligenz, ihr versteht schon. So, nun mal zu einigen Punkten, die mir beim Lesen aufgefallen sind: - Nach einer (weiteren) Nacht drüber schlafen, bin ich sehr sicher, dass es wirklich nur auf Figurenebene ist. Mein SC ist sehr speziell, keine Frage. Ich wundere mich nur, warum er jetzt bei einem Spieler (und dessen Figur) derart aneckt, wo Jahre vorher alles OK war (und sich eher andere SC aufgeregt haben). --> Diese Tatsache will ich unbedingt ansprechen, und werde es auch tun. Noch bin ich unsicher, welchen Weg ich dafür wähle (Schreiben liegt mir viel mehr als reden...), aber ich werde es definitiv auf den Tisch bringen und zu klären versuchen. - Mein Problem an der Stelle: Ich will unbedingt diesen einen SC weiterspielen. Klar, mit irgendeiner anderen Figur wäre wohl auch jegliches Problem seitens der anderen SC gelöst und alle Mitspieler zufrieden, aber ich würde da dann echt keinen Spaß mehr haben. Es geht mir nichtmal darum, jede Woche nur diesen SC in dieser Runde zu spielen, aber ich will die Chance offen halten, ihn ab und an reinzubringen. Wenn nun also ein Problem mit diesem speziellen SC vorliegt, ist das für mich extrem blöd. Kein Grund, die Gruppe zu verlassen (das kann ich mir eh nicht vorstellen), aber halt sehr, sehr schade. Der Rahmen, der auch ab und an erfragt wurde, ist auch etwas schwierig: - Ich bin die Jüngste. - Ich neige dazu, echtes Charakterspiel zu betreiben, das Abenteuer ist ein grober Rahmen, aber die Lösung (mir) nicht wirklich wichtig. - Ich bin chaotisch und neige zu Aktionen, die mir zwar im ersten Moment total sinnvoll erscheinen, dann aber, im Nachhinein irgendwie...suboptimal sind. Manchmal (früher öfter als heutzutage) habe ich es drauf angelegt, Chaos zu verbreiten. Alle haben gelacht = Ich habe weitergemacht. Heute will ich auch gern ein wertvoller Bestandteil jeder Gruppe sein, aber bei den Spielern ist dieses Verhalten von früher noch sehr stark im Kopf. UND, wie gesagt, ab und an passiert mir das heute noch. Es macht mir so auch schlichtweg mehr Spaß. Stundenlang Pläne zu schmieden ist nicht meins... - Die Gruppe, in der ich diesen problematischen SC (bei dem all die oben genannten Eigenschaften sehr stark ausgeprägt sind) spielen will, ist durchweg GUT. Und gesetzestreu. Also er passt nicht ganz, zumindest von der groben Grundeinstellung her nicht. Bzw. könnte der Eindruck bei den anderen SC so sein. Er bemüht sich aber, und ich finde es nett, wenn in Gruppen eine gewisse "Opposition" herrscht. Einfach, weil es dann nicht immer so eingefahren läuft. - Bitte steinigt mich jetzt nicht, aber ich habe "verschwiegen", dass ich in der besagten Gruppe Spielleiter bin (meistens). Weil bei uns die SL aber IMMER eine eigene Figur in den Gruppen haben, ist das kein Ding. Ich hatte lange keine Figur dort, es sollte nur eine kurze Runde (2 Abenteuer) werden. Wie das immer so kommt, wurde es eine feste Runde und meine Motivation, dort weiter zu leiten hängt nun stark davon ab, ob ich auch mal ingame meinen Senf dazugeben kann (sprich: eigene Figur). Und weil ich eh einen Spielwiese für meinen SC suchte...ihr versteht schon. Etwas zu Skripten wurde mir auch schon geraten, dazu brauchte es aber nicht kommen, weil dann ein anderer SL diese Runde geleitet hat und mein SC einen super Einstieg hatte. Darum auch nun meine Verwunderung, warum er (immer noch?) abgelehnt wird. Hm, nun habe ich auch schon von zwei Seiten gehört, dass "Angst" auf SC zu zaubern als großer Angriff gewertet wird. Sowas verzeiht man nicht so schnell, was mir in der Form (und meinem SC) nicht wirklich klar war/ist. Ich sage dann immer: "OK, ich hätte auch eine Feuerlanze schicken können..." Antwort: "Dann stech' ich dich mit der Waffe und wir sind quitt." Ergo: Wie will man etwas nicht Greifbares wie "Angst" quittieren...? So, wer bis hierher mitgelesen hat: Vielen Dank. Die ganze Diskussion hilft mir schon sehr weiter, ihr seid echt super. Außerdem wird mir dadurch erst recht klar, dass ich die Gruppe nicht verlassen will. Das ist ja auch erstmal wichtig. LG Anjanka
  10. Hui, hier muss ich schnell einschreiten, bevor ich die restlichen Posts lese: Nein, die Gruppe war (und ist) meist sehr super. Meine SCs werden selten gemobbt - nur einmal kam es vor, der Spieler aber machte das, weil ich die Schwächste war (sowohl ingame als auch outgame) und ist nun nicht mehr dabei. DA wurde aber auch ingame durch die Freunde meines SC interveniert, das fand ich schön. Ich stoße mich aktuell an der Sache deswegen so sehr, weil es so unerwartet kommt. Noch dazu von einem ansonsten total lieben Spieler, dessen Figur sich auch ansonsten mit allen anderen verträgt. Nur eben nicht mit meinem SC... Gestern habe ich mit einem anderen Spieler der Runde telefoniert (nur so, also nicht wegen des "Mobbens") und der hat das alles gar nicht als so schlimm empfunden "Das war bestimmt nicht böse gemeint, eher spaßig." Ich denke, ich überreagiere vielleicht etwas. ABER ich will grundlegend klären, dass mein SC in dieser Runde mitmachen kann. So, wie es jetzt ist (selbst wenn es nur "spaßig" gemeint ist), kann es jedenfalls nicht weitergehen (mit diesem SC in dieser Heldengruppe). LG Anjanka
  11. Hi Fimolas, so fühle ich mich immer und gegenüber allen Menschen. Bis auf meinen besten Kumpel und meine Mutter... (und selbst da manchmal). Also das ist mein Problem. Aber ja, könnte sein, dass ich sowas dann doch lieber ingame anspreche, als outgame als schwach rüberzukommen (was ich leider bin...). Ach, blöde Situation. Und ich wundere mich auch (@ Ferwnnan), warum auf einmal die Stimmung gegen meinen SC derart umgeschlagen ist. Auch sehe ich es ebenso, dass diese Ignoranz Absicht ist. Vielleicht aber auch nur deswegen, weil keiner ahnt, wie nah mir das geht... Anschreiben ist auch eine Idee. Puh...da muss ich mich mal sortieren. Sowas ist echt schwer. Gut, dass ich nur wenige Freunde (und nur diese eine Spielrunde) habe. Sonst hätte ich solche Probleme ja alle Nase lang! LG Anjanka
  12. Ich sage selbst immer "Reden hilft" ... und habe nun Angst davor. Aber ich werde es ansprechen. Vor allen, nach Möglichkeit nicht zu emotional (obwohl mir das echt nicht leicht fällt). Und dann sehe ich weiter. Danke, ihr helft mir echt. Ich werde auch die Ideen hier aufgreifen und so ansprechen. Immerhin habe ich dann schonmal einen "Aufhänger", bzw. einen Grundplan, wie ich es anfangen werde. So Gespräche sind ja immer schwer... zumal der Rest sich eher keiner Schuld bewusst sein wird. ...Und dann bin ich wieder das kleine Küken, das rumpiept. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass mich die Spieler selbst ernst nehmen. Klar, die sind alle mindestens 10 Jahre älter. Und erfahrener. Stehen im Leben und so. Und ich? Was habe ich vorzuweisen? Eigentlich nicht wirklich viel. Aber ich versuche es. Ist dann ja auch eine Form von Heldenhaftigkeit: Etwas tun, wovor man eigentlich große Angst hat... Danke euch allen, Anjanka
  13. Hi Seamus, ja, wäre auch eine Option - aber nur nach Rücksprache mit den anderen (outgame), weil ich sonst jede Woche "5e gerade sein lassen" müsste... (Und, ganz ehrlich, ich lasse schon verdammt viel durchgehen mit meinen Figuren. Irgendwann erwarte ich aber auch mal echtes Rollenspiel von den anderen und nicht nur eine lustige Bemerkung nach der anderen und sonst Null Empathie! Im echten Leben geht man ja auch nicht derart respektlos mit seinen Mitmenschen um...) LG Anjanka
  14. Hi Sarandira, ja, ich würde es gern ingame lösen, da ich denke (hoffe), das Problem besteht nur ingame. Im echten Leben kann man sich auch mal streiten und entweder spricht man dann miteinander, oder aber man geht. Hier nun treffen aber leider zwei Ebenen (Spieler und SC) aufeinander. Und ich finde es immer nicht sooo toll, ingame-Probleme durch outgame-Absprachen zu lösen. So kann doch der Charakter gar nicht damit abschließen.... Was aber eine gute Idee ist, das Ganze mal outgame anzusprechen, damit der Spieler sensibilisiert ist, und dann ingame ebenfalls eine Art "Abschluss" zu suchen. Ich bete, dass es nicht ein so großes Problem ist, dass ich die Gruppe (die Spieler) verlassen müsste...denn dann könnte ich gar kein Rollenspiel mehr machen.
  15. Hi Seamus, danke, genau solche Ideen habe ich gebraucht. Wenn mein SC einen Freund bei den Leuten hätte, hätte er auch um Hilfe gebeten. Aber vielleicht bittet er einfach denjenigen, der noch am Nettesten ist. (Wobei das ein völliger Soziopath á la Sheldon Cooper ist...) Aber ich werde echt mal (ingame/outgame) fragen, was sie eigentlich erwarten. *nick* Und so ein Wettkampf könnte auch lustig sein. Danke Hm, ich muss vielleicht auch mal fragen, ob sie mich überhaupt noch als Mitspieler wollen. Aber eigentlich weiß ich bei mindestens zwei von vier, dass es so ist und sie meinen Spielstil (und meine Fähigkeiten als SL) sehr schätzen. Und zurückgenommen habe ich mich ja schon. Noch mehr, und ich könnte diese spezielle Figur tatsächlich einmotten. Und würde wohl jeglichen Spaß am Rollenspiel verlieren... Zur Info: Die Gruppe trifft sich wöchentlich...und spielt in dieser Zusammensetzung seit nunmehr rund 9 Jahren.
  16. OK, dann versuche ich es mal zu umreißen: Weil die Helden (vermeintlich) einen für meine Figur sehr, sehr wichtigen NSC angegriffen haben, hat sich meine Figur ihnen gezeigt und sie deswegen zurechtgewiesen. (Man hat sich vorher schon einmal getroffen, so als Reisegefährten, und auch ganz gut verstanden.) Weil die Helden bei dieser Konfrontation sehr respektlos und uneinsichtig waren, zauberte meine Figur halt Angst auf sie. Ich muss dazu sagen, dass sie zuvor kein bisschen Verständnis oder sonstwas gezeigt haben, und dann auch noch beleidigend wurden. Klar, meine Figur sieht derzeit aus wie ein 13 Jähriger, aber mit dem Wissen, dass er das eben nicht ist, hätte man durchaus anders reagieren können. Spätestens auf die Erklärung warum und weshalb hin. Aber nein, man fand es witziger, dumme Sprüche zu klopfen. Da riss die Selbstbeherrschung meiner Figur und von allen Optionen hat sie nur "Angst" gezaubert. Daraufhin wurde weiter provoziert, was bei "Angst" meiner Meinung nach schonmal gar nicht geht. Na ja, jedenfalls war das wohl die Grundsituation, wegen der meine Figur nun "unten durch" ist. Zwar hat sie sich später entschuldigt, es wurde auch angenommen, aber na ja... irgendwie geht es wohl extrem an die Männlichkeit, wenn man mal mit "Angst" verzaubert wurde... Weiter ging es dann nach der Entschuldigung in einem gemeinsamen Abenteuer, wo mein SC sehr hilfreich war. Aber auch nicht störend oder den anderen den Ruhm stehlend. Er war wie halt jeder SC in einer Gruppe - mal nützlich, aber nicht der einzige mit Fähigkeiten. Da kam dann schon aus dem Nichts ein dummer Spruch von wieder einem anderen SC (mein SC sei ja entbehrlich), das habe ich schon mit ganz viel gutem Willen ignoriert. Außerdem ist der betreffende Spieler dahinter...eigentlich kein echter Spieler. Und hackt immer auf meinen Figuren rum. Wirklich fertig macht mich jetzt die Tatsache, dass die Figur auch von einem SC gemobbt wird, dessen Spieler nichts gegen mich hat (haben dürfte). Worin genau das nun bestanden hat: - Es wird ein Setting gespielt, bei dem zu befürchten steht, dass einer der SC entführt werden könnte (bzw. hatten die Helden selbst diese Angst). Nun überlegt man, dass alle in einem Raum zusammen bleiben. Es gibt ein wenig Hin-und-Her, wegen dem tierischen Anhang von meinem SC, da sagt plötzlich der "Mobber" (hat sich bis dato rausgehalten): "Na schön, wir wissen ja, wo wir dich finden können. Bis dann. Melde dich regelmäßig." - Als mein SC dann nicht aufgetaucht ist (war wütend), hat man sich zwei Tage Zeit gelassen, bis man ihn gesucht hat. Er war nicht entführt worden, also noch dort, wo sie ihn vermuteten. Dort hat der Mobber dann nur kurz gefragt, ob alles gut ist (also körperlich...) und ist dann wieder raus. Sein Gefährte hat gemerkt, dass meine Figur angepisst war, äußerte das auch, und es kam nur: "Na und, das ist mir doch egal." Klar weiß mein SC das nicht, aber diese Einstellung hat man die ganze Zeit über so gespürt. - Der Rest sind so ... hm ... Schwingungen, die halt immer mal wieder aufgetaucht sind. Der Knackpunkt aber liegt in der oben geschilderten Situation. Und ich habe nun große Angst, dass es nahtlos so weitergeht. Es kommt von beinahe allen SC rüber, dass mein SC nur stört, nur Mist machen kann, und der Welt im Allgemeinen völlig egal ist. Tja, danke für eure Tipps. Und danke, dass ihr das alles mitlest. Das hilft vielleicht schon ein wenig (es aufzuschreiben...). LG Anjanka
  17. Hallo zusammen, ich habe ein - vermutlich nicht so Neues - Problem. Beziehungsweise ist es erst kürzlich wirklich zu einem Problem geworden: Ein Charakter von mir wird (mal wieder) gemobbt. Dieses Mal aber herrscht zwischen den Spielern (also mir und dem Mobber) ein gutes Verhältnis, es zielt also nur auf die Figur ab. Klar, die SC sind einmal aneinandergerasselt, der nun mobbende SC wurde mit dem Zauber "Angst" bedacht (die aber eh nicht richtig ausgespielt wurde...) und man hat sich damals eher im Unguten getrennt. Da ich aber für meinen SC quasi eine neue Gruppe (SC, nicht Spieler!) suche und mit anderen SC auch schon nicht wirklich klarkam, bot es sich an, doch an dieser Stelle nochmal "vorstellig" zu werden. Logisch war mir bewusst, dass ich (also die Figur) was falsch gemacht habe und habe mich daraufhin extrem bemüht, lieb und nett und hilfreich zu sein. War ich auch, habe mich vorab natürlich entschuldigt und bei einem Nachgespräch war der nun mobbende SC durchaus angetan. Also er hat die Nützlichkeit anerkannt und sich nicht ungut geäußert. Da dachte ich (und mein SC), dass wohl alles wieder OK ist und nun habe ich ein weiteres Abenteuer mit dieser Gruppe verbracht. Tja, und da kamen dann eben so Kleinigkeiten zusammen. Ich als Spieler reagiere aber auch hochgradig allergisch gegen Mobber, vor allem, wenn ich nicht sehe, was ich falsch gemacht haben sollte. Ein anderer Spieler, mit dem ich schon darüber gesprochen habe, meinte, dass es wohl vom mobbenden SC gar nicht so schlimm wahrgenommen worden wäre. Aber ich habe im Spiel und durch die Reaktionen meines SC ziemlich deutlich gemacht, was der davon hält. Wie blind/taub kann man denn sein? Die weitere Idee, die an dieser Stelle geäußert wurde (und die mir Angst macht!) ist halt, dass Spielerwissen und Figurenwissen vermischt werden. Meine Figur ist kein Waisenknabe, bemüht sich aber wirklich. Und von einer dunkel eingefärbten Vergangenheit (wobei das schon übertrieben formuliert ist!) kann der nun mobbende SC nichts wissen. Der Spieler natürlich schon, wir sind ja immer die gleiche Besatzung. Hinzu kommt, dass ich als Spieler wohl als "chaotisch" und "Probleme Verursachend" gelte. Sprich: Meine Figuren sind die Pausenclowns (auch wenn ich das nicht will oder es drauf anlege) und entsprechend wenig Respekt bekommen die (auch von Start an!). Ich weiß nicht, was ich noch tun kann. Ich will meine Figur (die hier gemobbt wird) sehr gerne weiterspielen, aber die ehemalige SC-Gruppe gibt es so nicht mehr und der Anschluss an bestehende Heldengruppen ist echt schwer (zu hochgradig (die anderen)/Klasse schon vertreten/zu ernst/ zu eingespielt...). Diese eine Gruppe würde sich nun echt anbieten, zumindest für hin und wieder mal. Aber wenn man da nun trotz allem schon so respektlos behandelt wird...also das lässt sich doch keiner bieten. Gleichzeitig nimmt es mir ganz persönlich den Spaß an der Sache. Ist einfach so. Was würdet ihr tun? ("Mach eine neue Figur" ist zwar naheliegend, hilft aber irgendwie auch nicht weiter...) Mit dem betreffenden Spieler will ich auch noch reden, aber ich weiß momentan nicht, wie ich dieses Gespräch auf einer freundlichen/emotionslosen Ebene halten soll... Vielen Dank, LG Anjanka
  18. Woran liegt es, dass das Forum in letzter Zeit immer harscher gegenüber Usern mit anderer/strittiger Meinung wird?

    1. Anjanka

      Anjanka

      PS: Seit ich hier angemeldet bin, hatte ich nicht so oft innerhalb kurzer Zeit das dringende Bedürfnis, mich wieder abzumelden!

  19. (Markierung durch mich) Hi Solwac, was meinst du mit dieser Aussage? Wo wird eine Figur in die Ecke gestellt? Durch die Regeln, oder durch unsere Aussagen hier im Strang? Mich verwirrt dein Beitrag, und da eine gewisse "Wut" darin mitschwingt (zumindest meine ich das herauszulesen), würde mich schon interessieren, was du eigentlich sagen wolltest. Ansonsten kann ich MaKai nur zustimmen: Wenn allen Beteiligten die Konsequenzen bewusst sind, sehe ich kein Problem darin, das Ganze auch durchzuziehen. Und ich als Spieler hole mir meine Spielanteile ganz selbst, da braucht sich der SL nicht drum kümmern. ABER er (der SL) sollte schon auch die Besonderheiten beachten, die gewisse Settings, Heldenkonstellationen, Hintergrundgeschichten (der Figuren und seiner Story) und eben auch das Aussehen der Figuren mit sich bringen. Und darauf, falls ingame erforderlich, eingehen. (Beispiel: Wenn die Gruppe die ganze Zeit von einem Panther begleitet wird, dann reagieren NSC entsprechend. Schlimm fände ich es, wenn der Panther von der Spielwelt gar nicht beachtet, oder gar als normale Person behandelt würde.) LG Anjanka
  20. Was allerdings laut Regelwerk erwiesenermaßen nicht korrekt ist. Allerdings ist das Regelwerk an dieser Stelle extrem unlogisch. Ein Magier muss ewig lernen, um der Zauberei mächtig zu sein. Dafür übt er (als Novize) streng einzuhaltende Rituale und Bewegungsabläufe, bis hin zur Betonung einzelner Silben. Ein Tier kann diese Dinge nicht adäquat ausführen. Demnach gehen in Tiergestalt, der reinen Logik nach, nur Gedankenzauber. Mit VIEL Augenzudrücken vielleicht noch ein 1-Sec-Wortzauber wie "Angst", was dann als Tier einem Fauchen gleichkäme. Aber auch das würde ich eher nicht durchgehen lassen... Wie gesagt, offiziell ist das Zaubern in Tiergestalt uneingeschränkt nutzbar, aber ich würde das auch nie so spielen. In meiner Runde sehen es alle ebenso. Und dennoch finde ich es mit meiner Figur toll, lange Zeit als Tier rumzulaufen. LG Anjanka Edit: Wäre aber ein ZAU lange Zeit in Tiergestalt, könnte ich ihm zugestehen, gewisse Zauber nachzulernen. Aber nur die, die ohne Material gehen. Lernkosten entsprechen dann denen, die er zuvor auch ausgeben musste. Diesen Zauber beherrscht er, nachdem er ihn so gemeistert hat, dann auch als Tier. Dafür kann man ja eigene Regeln und Zeiträume erfinden.
  21. Lustig - genau diese Dinge fände ich wiederum sehr spannend. Es hängt halt sehr vom jeweiligen Spieler ab, worauf er oder sie Lust hat. Ich zum Beispiel mag solche Herausforderungen. Und spiele nicht mit, um alles immer perfekt zu lösen, sondern einfach nur in eine andere Welt entkommen zu können. Und gerade bei Nicht-Lösungsorientiertem Spielstil macht sich eine Tiergestalt sehr gut, da sie andere, tolle Spielaspekte einbringt. LG Anjanka
  22. Wenn es zur Figur passt, warum sollte sie nicht ewig ein Tier bleiben dürfen? Mit Verwandlung geht das ja auch... Nur - wie schon erwähnt - ist sie dann wohl eher kein Abenteurer mehr. Oder aber gelegentlich dabei, aber dann schon mit besonderen Missionen, die sie persönlich auch betreffen (rettet den Wald, wo zufällig auch diese Figur lebt). Als SL fände ich es super, wenn mal einer meiner Spieler längere Zeit ein Tier sein wollte. Aber das will keiner, ich bin die Einzige, die solche Dinge sehr gern macht. Aber bisher auch in Abenteuern immer nur für relativ kurze Zeit. Das hat meinen Spielspaß enorm gesteigert (auch ohne Aktionen zu haben - die Vorstellung ein Tier zu sein hat schon gereicht). Ich fände es doof, wenn das einer verbieten würde, weil er zu faul ist, entsprechend darauf zu reagieren. Auf einen Dieb muss ein SL ja auch reagieren, wenn der was klaut. Warum also bei einem Tiergestalt-Mitspieler ein Recht auf Verweigerung zugestehen? Zumal dieser es kaum herausfordern wird, dauernd entdeckt zu werden. Also ich finde die Idee reizvoll, dauerhaft ein Tier zu sein (als Abenteurer). ABER mir wäre bewusst, dass es sehr gefährlich sein kann, ich mich nicht mit anderen unterhalten kann und auch meine Klamotten wohl oder übel zu Hause bleiben müssen. Und dass ich von Belohnungen nichts abbekomme, weil ich ja keine Taschen habe, um sie zu tragen. LG Anjanka
  23. Die besseren (Kinder-)Partyspiele hat garantiert Nintendo. Ansonsten punkten die Konkurrenten in fast allen Belangen (vor allem im Bereich der Spiele für Erwachsene). Wenn man genug Platz und Geld hat, lohnt es sich eigentlich, von jeder Next-Gen-Konsole eine im Wohnzimmer stehen zu haben. Aber ja, die WiiU ist nur eine Brücke (gewesen) und da sollte Nintendo noch in irgendeiner Art auf die Käufer dieser Konsole zugehen. Zumal die nichtmal an die Grafik und Leistung der Konkurrenz herangekommen ist. Oder ihr wartet erstmal ein oder zwei Jahre, spielt die WiiU weiter und schaut dann, was so auf dem Markt ist. (Es wird gemunkelt, dass die Switch Nintendos letzter Versuch im Konsolengeschäft sein soll. Wenn das floppt... sieht es düster aus. Leider, wie ich sagen muss.) LG Anjanka
  24. Das finde ich bei der X-Box One übrigens cool: Die Abwärtskompatibilität. Haben sie zwar auch erst nachträglich eingebaut, aber dadurch lassen sich die alten Spiele der 360 auch auf der One zocken. Das läuft sogar recht flüssig, konnte es bereits mit Fable II testen. Bei der Switch würde das aber Probleme geben, da die nun anstelle von Disks solche kleinen Karten für die Spiele verwenden. Wie sollte man also ein WiiU-Spiel in die Switch bekommen? Aber so ein Wechselbonus wäre gut - immerhin ist nicht sooo viel Zeit zwischen WiiU (die als "Neue Konsole angekündigt wurde) und Switch (der tatsächlich neuen Konsole) vergangen. LG Anjanka
  25. Ich bin schon immer Nintendo-Fan gewesen, aber in den letzten Jahren mehr und mehr zur Konkurrenz gewechselt. Vor allem deswegen, weil Nintendo immer größeren Wert auf Mehrspieler-Spiele legt(e). Da ich aber keine Optionen für mehr Mitspieler habe (wenn die Freunde halt alle in Beziehungen versumpfen, Kinder kriegen oder sich schlicht nicht für Konsolenspiele interessieren, ist das leider so), bin ich zu Einzelspieler-Spielen übergegangen. Dabei hat mir Mario Kart und Mario Party früher immer soooo viel Spaß gemacht... *schnüff* Aber allein ist das nix. Demnach werde ich mir nur dann eine Nintendo Switch holen, wenn es mehrere gute Single-Player Titel dafür gibt (die es NUR dafür gibt), oder wenn ein Pokémon-Titel der Hauptreihe dafür rauskommen sollte, was ich jetzt aber nicht für außerordentlich wahrscheinlich halte. (Es sei denn, Nintendo hängt seine Handheld-Konsolen (3DS etc.) komplett an den Nagel und bedient diese Spieler auch nur noch über die Switch. Aber auch das halte ich nicht für sehr wahrscheinlich...) Ein paar Berichte wären cool, wie die Grafik so ist, was für Spiele es so gibt und wie sich das alles halt "anfühlt". LG Anjanka
×
×
  • Neu erstellen...