draco2111

Nein, das passt nicht. Wenn ich das richtig verstanden habe sind ernsthafte themenbezogen Diskussionen im Schwampf unerwünscht. Auf einer Party wohl kaum.

Wer behauptet denn, dass über was völlig anderes geredet werden soll . Das wäre in der Tat albern.

Also es gibt hier zwei Positionen / Diskutierstile. Einerseits gibt es sehr thementreue Stränge. Weicht die Diskussion davon ab, dann wird ein neuer Strang aufgemacht. Das dient der besseren Auffindbarkeit und wird so von Abd gewünscht. Das andere ist ein freierer Diskussionstil. Dies bedeutet nicht, dass alles Kraut und Rüben ist, aber eine Diskussion kann sich entwickeln und vom ursprünglichen Thema abweichen. Dadurch werden kreative Diskussionen möglich. Im nachhinein ist der Strang aber nur noch bedingt zu gebrauchen und schlecht auffindbar. Dies widerspricht auch den Forumsrichtlinien. Was ich nicht verstehe, warum immer versucht wird diesen zweiten Stil wegzudiskutieren. Er hat seine Vor- und Nachteile. Warum muss man das unbedingt ignorieren. Wenn man das nicht will, dann ist das so, dann werden eben die Wünsche einiger nicht berücksichtigt. Aber mein Gott. Irgendwer bleibt immer auf der Strecke. Aber keiner derjenigen wird davon überzeugt werden, dass sie dass ja eigentlich gar nicht haben wollen.

Was findest du denn daran unhöflich ?

Ja.

Irgendwie kann ich über die Firma immer noch nur den Kopf schütteln: Von wegen 29 Euro: Akkutausch beim iPhone kann deutlich teurer werden

Danke für die Erläuterung. Das Modell ist mir irgendwann auch schon mal über den Weg gelaufen. Aber es ist gut mal daran erinnert zu werden.

Das sind zwei, in meinen Augen, wirklich wichtig Aussagen. Ich werde versuchen, das in Zukunft mehr zu berücksichtigen.

Das ist zumindest mal eine Argumentation bei der ich sagen kann: Ja das ist ein Grund, warum man Midgard nicht mögen kann. Ich persönlich hatte und habe mit dem klassenbasiertem System kein Problem. Ich kann aber verstehen warum Leute dies besser finden. Um besagten Gaukler zu spielen müsste man bei Midgard eventuell eine neue Klasse entwickeln. Dafür bietet M5 Werkzeuge. Dies ist natürlich aufwendiger als eine klassenloses System und bestenfalls ein Kompromiss. Ob das jetzt modern ist, weiß ich nicht. Wie weiter oben schon erwähnt gibt es schon recht lange solche Systeme. Ich meine "Call of Cthulhu" Anfang der 90er hatte das auch schon. Sicher bin ich mir bei einer Sache: Nur weil ein System klassenbasiert ist, ist es nicht "grottenschlecht" (siehe Kommentar bei G+), es ist einfach eine andere Philosophie und damit Geschmacksache. Gut, dass wir die Wahl haben.

Die Umfrage ist ungeschickt. Erstens fehlen Dinge wie Vorabsprachen und zum Zweiten wird man auf eine Sache beschränkt. Auch wenn es der Hauptnutzen sein soll. Ich weiß aber ehrlich gesagt auch nicht mehr was mein Hauptnutzen ist. Archivfunktion wie das Nutzen von tollen Kreativbeiträgen hier Vorabsprachen sich auch etwas Als Kommunikationsplattform Als Verwaltung für meine Kampagne und Community Pflege ist sicher auch dabei.

Das letzte Mal dass ich auf E-Bay was verkauft habe ist ewig her. Ich hab keine Ahnung ob man den Text ändern kann. Bei Produkttyp steht Regelwerk. Meintest du das?

1. Machen das viele oder aber das sind Geschäfte die das über E-Bay verkaufen. Solche Angebote sind jedenfalls nicht selten 2. Steht bei mir da ganz groß Midgard Quellenbuch über dem Angebot

Ich habe diese negativen Sichtweisen in anderen Foren mitbekommen (Stichwort: "arrogant und oberlehrerhaft" und nein, ich bin immer noch nicht der, der das gesagt hat). Desweiteren gibt es einige Beispiele, die aus solchen Gründen das Forum (zeitweise) verlassen haben oder dies zumindest überlegt haben.

Da komm ich dann nicht mehr mit. Eine bedauerliche Sache ist für mich weder positiv noch neutral. Aber ich klinke mich hier lieber mal aus, bevor ich noch mehr kaputt mache...

Wenn man das auf die Spitze treibt, könnte man viele Brettspiele auf einen Würfelwurf reduzieren. Dadurch wird es aber nicht zwingend besser. Klar, das ist jetzt übertrieben aber es gibt mehrere Beispiele wo mehr gewürfelt wird als nötig: Bei Mensch ärger dich nicht: 3 mal zum Raussetzen Der "Glückswurf" bei Midgard etc... Einige würfeln halt gerne für andere ist das nur Mittel zum Zweck. Das ist, wie schon geschrieben wurde, einfach Geschmackssache.

Das da: Und wo habe ich einem Moderator Absicht unterstellt? Hier werden immer alle möglichen Dinge in meine Aussagen interpretiert die ich so nie gesagt habe.

Ganz offensichtlich findet der eine oder andere es ja positiv, das so etwas passiert.

Wenn ich nicht würfeln darf ist das gar nicht genial

Das klingt ja schrecklich Ich glaube, ich nehme die Regeln einfach nicht wichtig genug. Wenn mir etwas zu kompliziert ist dann lass ich das. Aber da sind wir wieder bei den Hausregeln. Wobei Hausregel schon übertrieben ist.

Ich finde die Reaktion durchaus nachvollziehbar und konsequent. Im passt es nicht, wie es hier gehandhabt wird, also belastet er sich nicht damit. Er hat ja auch keinem einen Vorwurf gemacht. Meinen Respekt hat er dafür.

Ja, ich hab offensichtlich nicht deutlich genug gemacht, dass das keine Aussage von mir war.

Aber er mag doch Burger (Midgard). Nur die Kleiderordnung gefällt ihm nicht. Und ich finde es schade, dass er wieder weg ist. Ich denke, er hätte das Forum bereichern können. Ich denke er hätte vielleicht den einen oder anderen Con bereichern können. Ich finde es halt schade, dass hier immer mal wieder Leute verschwinden, weil's einfach so ist wie es ist.

Ich möchte eigentlich gar nicht über die Regeln diskutieren. Hatte ich auch schon mal geschrieben. Eigentlich, ja eigentlich weiß ich auch nicht mehr wie wir hier gelandet sind. Eigentlich wollte ich gar nicht groß eine Diskussion starten. Sondern einfach mal darauf hinweisen, dass es auch andere Meinungen gibt. (Ist doof formuliert, kann ich aber gerade nicht besser). Hier kocht wieder was hoch ohne dass jemand das gewollt hat.

Wenn du dir den Schuh gerne anziehen möchtest.... Ich habe extra noch mal betont, das es oft eben auch anders ist. Und weil meine Aussage anscheinend unklar ist: "arrogant und oberlehrerhaft" war ein Zitat. Ich hab nirgendwo geschrieben, dass das meine Meinung ist. Das durfte ich mir nur mal anhören. Fand ich auch nicht gerade toll.

Also, ohne das jetzt alles durchgelesen zu haben (Sorry), über was diskutieren wir jetzt? Die grundsätzliche Forumspolitik oder die Tatsache, dass sie nicht allen gefällt? Im Fall 1: Das ist Abds Entscheidung. Fertig. Muss ich nicht drüber diskutieren. Will ich auch gar nicht. Im Fall 2: Das ist so. Die Leute müssen dann damit Leben. Aber es gibt sie. Auch fertig.