draco2111

Kann er, und er stellt einen vor die Wahl, ob man das wirklich will oder lieber doch eine neue Sitzung beginnen will. Davon ging ich jetzt mal aus. Ist aber schon seit Jahren Standard. NoScript finde ich ganz praktisch um bestimmten Seiten kontrolliert Java-Script zu erlauben. Hatte ich schon erwähnt das ich die nervig fand? Naja egal. Mal ernsthaft: Die Möglichkeit JS pro Webseite ein- bzw. auszuschalten reicht mir völlig. Bräuchte ich nicht. Man hat bei Mozilla ja nun auch endlich eingesehen, das man die Zoom-Funktion verbessern sollte Das gehört für mich eigentlich zwingend dazu. Das man dafür ein AddOn braucht hat mich etwas überrascht. Das allerdings ist nicht schlecht. Brauche ich aber auch nicht wirklich. Gruß draco2111

Komisch. Dasselbe hatte ich neulich mit Firefox

Opera auch nicht. Ich hab nur so viele Seite offen

Ja, ich weiß, das fand ich auch immer klasse in Opera. Ich habe meinen Opera auch so eingestellt, dass er immer dort startet, wo er aufgehört hat. Das kann Firefox inzwischen allerdings auch. Viele Grüße Harry Die Funktion hat mir jedenfalls schon viel Arbeit erspart

Ja, kann er. Viele Grüße Harry OK. Dann streich den Punkt wieder Früher gings nicht.

Mit einer Textverarbeitung muß man Texte bearbeiten können. Das sind dann aber wieder subjektive Kriterien, die sich von User zu User unterscheiden. Das ist ja gerade der Vorteil von Plugins/Addons, dass jeder den Browser seinen individuellen Bedürfnissen anpassen kann. bis dann, Sulvahir Opera kannst du auch anpassen ohne Ende. Sicher gibt es mehr AddOns für Fx als Funktionen in Opera. Aber das meiste davon ist ziemlich überflüssig. Weshalb man bei Mozilla ja wohl auch diverse AddOns rausgeschmissen hat. Bei Opera hingegen nutze ich das meiste. OK die Widgets sind fürn Arsch und den Irc-Client nutze ich auch nicht. Aber sonst...

Die Mausgesten sind in der Tat bei Opera etwas flüssiger. So kommt es mir zumindest vor. Allerdings haben mir das schon einige Fxler bestätigt. Zumal ich das Gesamt-Paket Opera irgendwie stimmiger finde als Fx mit diversen AddOns (sofern man sie denn hat). Es wirkt nicht so zusammengewürfelt.

Oh fein! Bloxmox live! Jahwoll - und ein Metmitzazzikkii Blox(mitleise)mox Schon wieder so eine komische Mischung. Brrr

Sehe ich genauso, aber mir glaubt ja sonst keiner Wie gesagt. Am Anfang habe ich mich auch gefragt, was das bringen soll. Irgendwann fängt man dann an in anderen Programmen mit der Maus rumzuwedeln und nix passiert ;-) Es gibt ja noch soo viele andere AddOns. Viel zu viele in meinen Augen. Der Wetterbericht ist aus irgendwelchen Gründen sehr beliebt Was fällt mir denn noch so ein. Ahja. Wenn der Browser abstürzen sollte (was ja mal vorkommt), dann sollten alle 27 offenen Seiten auch wieder da sein bei einem Neustart. Weiß jetzt nicht ob Fx das mittlerweile so kann. Ich hab mal geguckt aber so interessante Sachen finde ich da auch irgendwie nicht. Fasterfox vielleicht noch der den Browser schneller machen soll Deshalb bleibe ich bei meinem Opera. Da muß ich nicht suchen. Quick Dial z.B. ist ein nettes Feature: Einfach STRG-6 und ich bin im Midgard Forum STRG - 8 und ich bin bei Amazon STRG - 9 und ich bin bei EBay etc..

Du kennst das ja mit den Äpfeln und den Birnen, nicht wahr? Viele Grüße Harry Hier passts aber. Klar kann ich mit dem Fx surfen. Aber halt recht unkomfortabel. Dazu brauchts dann die AddOns. Öh, ich nutze kein einziges Add-On am Fx zum surfen. Das einzige, dass ich ab und an mal einschalte dient nicht zum surfen, sondern der Analyse von CSS wenn ich mal wieder hier was bastel. Mir ist schleierhaft, welche Add-Ons ich zum surfen brauchen sollte Viele Grüße hj Man braucht zum Surfen keins. Es macht das ganze aber komfortabler und einfacher. Ja, hab ich schon verstanden. Ich weiß aber nicht, wie mir ein Add-On das surfen komfortabler und einfacher machen sollte Jetzt wirklich ganz ohne Witz: Ich habe keine Ahnung von was Du redest. Viele Grüße hj Naja ich bin nun nicht gerade der Fx-Experte. Aber ein Werbeblocker macht manche Seite deutlich besser lesbar. Mausgesten machen die Bedienung einfacher und schneller (Hab ich zuerst auch nicht gedacht) Der FireUploader macht die Benutzung von diversen Host-Diensten einfacher. Nur mal so ein zwei Beispiele. OK es sind 3

Das hört sich für mich in etwa so an wie: Eine Textverarbeitung muß nur Text darstellen können. Alles andere ist nicht Aufgabe der Textverarbeitung. Das ist dann ja wie zu Dos-Zeiten. Ein Browser ist ein Werkzeug mit dem ich arbeiten will/muß. Das heißt es soll mir das surfen so einfach und angenehm wie möglich machen.

Du kennst das ja mit den Äpfeln und den Birnen, nicht wahr? Viele Grüße Harry Hier passts aber. Klar kann ich mit dem Fx surfen. Aber halt recht unkomfortabel. Dazu brauchts dann die AddOns. Öh, ich nutze kein einziges Add-On am Fx zum surfen. Das einzige, dass ich ab und an mal einschalte dient nicht zum surfen, sondern der Analyse von CSS wenn ich mal wieder hier was bastel. Mir ist schleierhaft, welche Add-Ons ich zum surfen brauchen sollte Viele Grüße hj Man braucht zum Surfen keins. Es macht das ganze aber komfortabler und einfacher.

Du kennst das ja mit den Äpfeln und den Birnen, nicht wahr? Viele Grüße Harry Hier passts aber. Klar kann ich mit dem Fx surfen. Aber halt recht unkomfortabel. Dazu brauchts dann die AddOns.

Danke

Das ist alles richtig. Einen Nachteil hast du vergessen: Ein nackter Fx kann so gut wie nichts. Ich muß halt meine Funktionen erst zusammensuchen. Öhm, nee. Ein nackter Firefox kann alles, was für das Internet wesentlich ist. Welches denn? Viele Grüße Harry Ein Fahrrad kann auch alles wesentliche um von A nach B zu kommen. Trotzdem haben die meisten Menschen in D ein Auto. FireUploader wars. Gruß

Das ist alles richtig. Einen Nachteil hast du vergessen: Ein nackter Fx kann so gut wie nichts. Ich muß halt meine Funktionen erst zusammensuchen. Da geht viel Zeit bei drauf. Und irgendwie wirkt das ganze dann unordentlich. Außerdem habe ich erst ein AddOn gefunden, welches ich unter Opera gerne hätte. draco2111

Hier sehe ich drei Faktoren: 1. als der Firefox kostenlos auf den Markt kam, kostete Opera noch Geld Ist leider so, ja. Ist für mich Vor- und Nachteil zugleich. Sagt ja keiner. Aber das ist in meinen Augen kein Argument. Den meisten wird das ziemlich egal sein, ob OS oder CS. Grüße zurück draco2111

Fast alles von Norton der letzten 12 Jahre ist eine Zumutung. Der Commander, das waren noch Zeiten.

Hmm, frag mich nochmal ab FF 3 Davor hab ich noch nie was von gehört, Du Opera Angeber Viele Grüße hj Fx kriegt das doch schon ziemlich gut hin. Aber der IE. Lustig Außerdem war Safari glaube ich der erste. P.S. Ich hab nicht wieder mit Browsern angefangen... Jo. Deswegen lehne ich es auch ab private Seiten IE-Kompatibel zu machen. Wenn etwas nicht richtig dargestellt wird, haben halt IE-Benutzer pech. Selber Schuld, wenn man minderwertige Software benutzt. Viele Grüße hj Sehe ich genauso. Private Seiten haben standardkonform zu sein. Aber der IE7 ist ja ein (kleiner) Schritt in die richtige Richtung.

Hmm, frag mich nochmal ab FF 3 Davor hab ich noch nie was von gehört, Du Opera Angeber Viele Grüße hj Fx kriegt das doch schon ziemlich gut hin. Aber der IE. Lustig Außerdem war Safari glaube ich der erste. P.S. Ich hab nicht wieder mit Browsern angefangen...

Du darfst den auch gerne weiternutzen. Wie ich schon irgendwo geschrieben habe bin ich für eine gemischte Verteilung der Browser. Dazu gehört auch der IE. Das wichtigste Sicherheitskriterium sitzt immer noch vor dem Rechner Und außerdem hast du doch Norton schon runtergeschmissen. Auf jedenfall ein Schritt in die richtige Richtung draco2111 P.S. Schon mal was vom Acid2 Test gehört?

Ich schließ mich mal an.

Ich glaube du verstehst mich falsch. Ich will dich nicht zum wechseln bringen Ich versuche nur rauszufinden was an Firefox so viel besser zu sein scheint (Marktanteil) als an Opera, aber wenn du Opera nicht kennst kannst du mir da wohl leider nicht helfen. P.S. Gerade das Look & Feel von Firefox mag ich überhaupt nicht. Für IntelliTxt schalte ich dann einfach das JavaSript für die entsprechende Seite ab?

Smooth Scrolling kann man bei Opera auch einschalten. NoScript finde ich extrem nervig, weil das permanent den Bidschirm vollmüllt. Bei Opera kann ich Java Script für eine Seite entweder einschalten oder ausschalten. Ganz wie ich möchte. Und das nervt nicht ständig rum. Außerdem will NoScript alle 2 Tage ein Update. Ne Danke ich will surfen nicht den Browser warten. AdBlock kann Opera ebenso. Ihr könnt gerne bei Firefox bleiben. Ich will euch gar nicht umstimmen. Kam das so rüber? Mich interessiert lediglich was bei Opera vermisst wird. Meistens kann er das schon.

Nicht das du mich jetzt falsch verstehst, ich will dir deinen Fx nicht ausreden, aber Tabs haben gegenüber MDI keinen Vorteil Zumindest was Opera angeht, da Opera Tabs per MDI nachbilden kann. Sieht dann halt genauso aus wie Fx. Ich gebe allerdings auch zu, das man das MDI bei Opera nur sehr selten sinnvoll nutzt.