Adjana

Danke, ich bemühe mich schon um die Stammtischnachwuchsanwerbung. Gruß von Adjana

Falls es doch noch Nachrücker oder sonstige Freiwillige gibt: Der Stuttgarter Maultaschenstammtisch trifft sich morgen um 18.30 im Troll. Gruß von Adjana

PS: Aber ganzunflexibel mag ja nicht, wenn wir den Austragungsort ändern. Gruß von Adjana

Wo gibt's denn noch gute überbackene Maultaschen? Gruß von Adjana weiß ich nicht, ich krieg ja nie welche. Zumindest früher waren die Maultaschen hier vegetarisch. Ob das heute noch so ist, weiß ich nicht. Gruß von Adjana

Wo gibt's denn noch gute überbackene Maultaschen? Gruß von Adjana

Wenn wir sowieso nur zu dritt essen gehen, muss das nicht zwangsweise in den Forumskalender. Also morgen? Weil ich doch akuten Bedarf an überbackenen Maultaschen hab? Gruß von Adjana

was denn, damit haben wir schriftlich, daß Bernward am Sonntag Zeit hat. Was haltet ihr von einem gemütlichen Frühstück, von mir aus auch mit Maultaschen? Muss ich schauen, eventuell ist da ein Nichtenkochen. Ansonsten auch gut. Gruß von Adjana

Gruß von Adjana

Warten wir mal auf eine Reaktion von ganzmeeting? Ich bin auch kurzfristig einigermaßen flexibel. Gibt es eigentlich auch einen Wochentag, an dem Bernward und Andy Zeit haben? Gruß von Adjana PS: Bernward kam dazwischen ...

Spontane Frage in die Runde: Gäbe es diesen Mittwoch Bedarf für einen Maultaschenstammtisch? Alternativ nächsten Mittwoch? Gruß von Adjana

@Abd: Völlig korrekt. EPs sind für mich weder Selbstzweck noch Midgardsches Naturgesetz, sondern ein Regelkonstrukt, damit Abenteurer was lernen und nach und nach besser werden. In diesem Sinne kann diese Regel (ebenso wie ja die komplette Pauschalvergabe) verstanden werden. Gruß von Adjana

@Eleazer: Es geht doch nicht darum, dass ich nicht multiplizieren kann, sondern dass ich nicht multiplizieren will und dass ich es unnötig finde, weil dadurch der Kampf im Vergleich zum restlichen Rollenspiel zu stark gewichtet wird. Gerade Kämpfer, die nebenher meist auch noch zahlreiche Fertigkeiten relativ billig lernen können, profitieren eigentlich davon. Und die Gesamtzahl der EPs - also wie schnell eine Gruppe insgesamt steigen soll - lässt sich über die gruppenpauschalen EPs sehr einfach steuern. Wen die Buchführung nicht stört, der braucht sich ja nicht mit Regelvereinfachungen rumzuschlagen. Möglichkeiten, wie man lediglich eine bessere Gewichtung herstellt, gab es ja schon einige gute. Gruß von Adjana

Sehr gerne! Das hier ist meiner Erfahrung nach die interessanteste Stelle in dem Abenteuer und führt zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Gruß von Adjana

Falls du ihnen in Candranor ein passendes Kurz-Szenario bieten willst, lege ich dir mein kleines Abenteuer "Dies Bildnis ist bezaubernd schön" ans Herz. Hier als Abenteuerskizze, hier etwas ausführlicher in Form eine Kurzgeschichte. Gruß von Adjana

@Rust: Willkommen im Forum! Ich würde den Tee hauptsächlich über den Seeweg transportieren. Karawanen durch die tegarische Steppe bis nach Geltin gibt's zwar auch, aber das scheint mir gefährlicher als der Seeweg über Valian. Von Valian aus kann der Tee praktisch in jedes Land kommen. Einen offizielleren Weg gibt es meines Wissens nicht. Gruß von Adjana

Ich persönlich liebe ja das Charakterauswürfeln - und die Herausforderung, den Charakter genauso zu spielen, wie er dabei entsteht. Das einzige, das wir beim gemeinsamen Auswürfeln immer gedreht haben, ist die Eins bei den LPs. Ein toter Charakter ist nun wirklich ein langweiliger Charakter. Gruß von Adjana

Ich bin zu 76 Prozent Mermaid und als nächstes zu 50 Prozent Dragon. Interessante Kreuzung. Gruß von Adjana

Dann lass nur die negativen WMs einfließen. Wenn ich mir zum Ziel setzten würde, die originale EP-Vergabe anwendbarer zu machen, würde ich eine solche Regel vermutlich einführen. Gruß von Adjana

Gruß von Adjana

Anstatt die Kampf-EP zu nivellieren (wie in meinem Hausregelvorschlag), könnte man natürlich auch die Fertigkeits-EP entnivellieren. Schlösser öffnen gibt bei einem einfachen Schloss 2 AEP, bei einem wahnsinnig schwierigen Schloss 20 EP. Finde ich allemal besser, als dass ein SL dauernd verschlossene Türen aufstellt, nur damit der Sp auf seine Punkte kommt. Mit Menschenkenntnis einen genialen Lügner durchschauen ergibt auch mehr Punkte, ebenso wie Stehlen bei einem gut geschützten Paranoiker oder Schwimmen in einem reißenden Fluss. Dann brauche ich für jede Fertigkeit eine eigene Bewertungsliste. Das schiene mir äußerst plausibel und ins System passend. Umsetzen will ich es trotzdem nicht. Gruß von Adjana

Das ist für mich der Hauptgrund, warum ich eine komplett pauschale EP-Vergabe bevorzuge (alle Charaktere bekommen genau dieselbe Anzahl an EPs). Ich möchte jede Facette der Attributswerte ausspielen dürfen, ohne dass sich auf Dauer allzu große Unterschiede in der Gradentwicklung ergeben. Wer sowieso findet, dass Attributswerte unter 80 keine Berechtigung im Rollenspiel haben, den betrifft das natürlich kaum. Gruß von Adjana

@Einsi: Ich glaube, wenn jeder von uns die Lernkosten für Fertigkeiten ordnen müsste, würde jeder das anders gewichten. Gruß von Adjana

@Einsi: Das war anders gemeint. Nicht "wenn alle gleich viele EPs für eine Aktion bekommen", sondern wenn alle genau gleich viele EPs bekommen, wie ja bei der von uns seit Jahren praktizierten Pauschalvergabe. Gruß von Adjana

@Abd: Rücksicht muss kein SL auf Damara nehmen - die haut eben ab, wenn es brenzlig wird. (Auch Abhauen ist ja ein durchaus spannender Spielanteil.) Ein Einbruch bedeutet für jeden Dieb stets ebenfalls Lebensgefahr, da sehe ich null Unterschied zum Kampf. Dass du nun wiederum die Abenteurerfertigkeiten billiger machen willst, finde ich witzig. Ob ich nun im Kampf weniger EPs vergebe und damit die Kampffertigkeiten relativ teurer mache oder umgekehrt, ist doch egal. Gruß von Adjana

Um das zu verstehen: Wenn alle Spieler die gleiche Anzahl EPs bekommen, sind dann die Kämpfer benachteiligt? Wenn du meinen ersten Beitrag liest, wirst du übrigens sehen, dass wir in meiner Runde dieses Problem nicht haben. Gruß von Adjana