Tony

Ich bin großer Bruder und habe kein Problem, damit, wenn meine Schwester Spaß hat. Wieso sollte ich? Ich muß nicht auf meine Schwester aufpassen, daß kann sie sehr gut alleine. Das "auf die Schwester aufpassen" ist für mich ein altes, frauenfeindliches Relikt. Thema wertend: "Einmal und nie wieder!" soll nicht wertend sein. Es bedeutet "Ich habe es einmal getan und es gefiel mir (aus welchem Grund auch immer) nicht. Deswegen werde ich es nicht nocheinmal versuchen." Ich hätte einen Punkt statt des ! nehmen sollen... Gruß Tony

Ich weiß nicht, ob das Abenteuer, daß wir spielen Die Scharze Sphäre heißt. Wir Spielen diese große Kampagne in der wir unsere 'Doppelgänger' auf Myrkgard finden und von dort wegholen müssen. Sind mit Nasser dort in einen Hafen gestürzt.... Ich glaube die Kampagne heißt Der Zyklus der zwei Welten oder so. Gruß Tony P.S.: Schon bei Wie oft und gerne spielt Ihr das andere Geschlecht? abgestimmt?

Ich habe für Ich lese sehr häufig.... abgestimmt, wobei das ein wenig übertrieben ist. Eine Antwort zwischen "ab und zu, wenn mir langweilig ist" und "sehr häufig" wäre in meinem Fall die richtigere... Gruß Tony P.S.: Habt Ihr schon bei Wie oft und gerne spielt Ihr das andere Geschlecht? abgestimmt?

Ich habe versucht alles abzudecken. Unter denen, die es nocht nicht gespielt haben, kann man ja zwischen denen unterscheiden, die es sich vorstellen können es auch mal zu tun und denen, die es sich nicht vorstellen können. Bei denen, die es schon getan haben, unterscheide ich halt zwischen denen, die es nie wieder tun werden, die es eher selten tun... Großartig wertend sind die Antwortmöglichkeiten doch gar nicht. Welche Antwortmöglichkeit empfindest Du als wertend? Gruß Tony

Hallo, ich spiele in einer Gruppe einen Magier, der In 100, Zt 100, Au 80 aber pA nur 40 hat. Ich spiele ihn als eingebildeten, besserwisserischen Arsch. Wenn jemand bei so hohen 'Hauptwerten' und recht gutem Aussehen 'ne relativ niedrige pA hat, paßt das - finde ich. Vorallem bei Magiern. Ich finde pA kann man verschieden interpretieren, es hängt von den anderen Werten, der Klasse, dem Stand usw. ab, was man am besten daraus macht. pA>90 kann man meiner Meinung nach, genauso wie In>90 nur schwer ausspielen, wenn man nicht gerade selber solche Werte hat. Und pA spielt man im Grunde nicht nur selber aus, sondern der SL und die Mitspieler sollten diesen Wert mit berücksichtigen, wenn sie auf den Char reagieren. Das gleiche Verhalten kann abhängig von der pA unterschiedlich gedeutet werden. Wenn jemand mit hoher pA viel quaselt, hört man dem eher zu, als einem mit niedriger pA. Bei dem einen denkt man vieleicht 'nette Story' und bei dem anderen 'oh ne, der nervt...'. Gruß Tony P.S.: Habt Ihr schon bei Wie oft und gerne spielt Ihr das andere Geschlecht? abgestimmt?

Es ging zum Schluß ja gar nicht mehr darum eine Lösung zu finden, sondern darum eine schlüssige Begründung für die Tatsache, daß Heiler Rindenhaut nicht lernen können, zu formulieren. Es wirkte zunächst unlogisch. Und jetzt gibt es hier eine schlüssige Erklärung. Wenn also mal wieder jemand glaubt es wäre nicht logisch, das Heiler Rindenhaut nicht lernen können, kann man ihn vom Gegenteil überzeugen. Und zwar nachvollziehbar anstatt mit einem: "Steht so im Regelbuch, die werden sich schon was dabei gedacht haben." Das hat nichts mit Wahrnehmung zu tun. Die hier erarbeitete Begründung steht so nicht im Arkanum, sie ist bloß aus ihm ableitbar... Da war eher ein PW+80:In nötig und den vergeigt man schonmal. Vieleicht noch kombiniert mit einem EW-8:Midgard Regelwerk. Gruß Tony P.S.: Habt Ihr schon bei Wie oft und gerne spielt Ihr das andere Geschlecht? abgestimmt? P.P.S: Diese P.S. kommt jetzt solange in jeden meiner Beiträge, bis ich mit der Teilnehmerzahl zufrieden bin. :-)))))

Richtig. So ähnliches habe ich es ja inzwischen auch schon erklärt. Gruß Tony

Das kommt ganz auf die größe der Gruppe an. Ich habe ein Gruppe in der wir nur 3 Spieler sind. Wir spielen wenn alle können. Sollte aber einer nicht kommen ohne abzusagen, spielen wir auch zu zweit. In der anderen Gruppe sind wir 6 Spieler, von denen einer eher selten dabei ist. Ein weiterer kann auch noch fehlen. Mit weniger haben wir bisher noch nicht gespielt und würden es wahrscheinlich auch nicht. Gruß Tony P.S.: Habt ihr schon bei Wie oft und gerne spielt Ihr das andere Geschlecht? abgestimmt?

Korrekt. Und wir doch zu dem gekommen, was ich schon in Posting #26 gesagt hatte !=) Schön, nicht wahr? Nur war es da (für mich und bestimmt auch für manch einen anderen) noch nicht nachvollziehbar. Es fehlte 'ne logische Begründung. Und die haben wir jetzt gemeinsam erarbeitet. Wir können Stolz auf uns sein :-))) Gruß Tony

Ich nehme mal den Zauber Rindenhaut als Beispiel: Ich denke, daß der zum einen von Druiden als Dweomer entwicklelt wurde und Schamanen haben einen ähnlichen Zauber entwickelt. Magier haben diesen Zauber gar nicht entwickelt, können ihn aber (als Ausnahme) von Schamanen lernen. Überall, wo es Heiler gibt, gibt es auch Magier. Da wo es Heiler gibt, gibt es aber eher selten Schamanen (außer in Moravod und Nahuatlan und da, schätze ich, leben Heiler - wie Magier - eher in den Städten, während Schamanen eher in kleinen Dörfern leben.). Daher gehe ich davon aus, daß Heiler i.d.R. eher von Magiern lernen als von Schamanen. Magier lehren aber Rindenhaut eher nicht. Klar könnte theoretisch ein Heiler von einem Schamanen Rindenhaut lernen, oder von einem Magier, der es doch kann... Aber das ist eben so selten, daß Rindenhaut für Heiler nichtmal als Ausnahme-Zauber gilt. Im Grunde müßte theoretisch jeder Zauberer fast jeden Zauber lernen können. Die Zauber, die nicht zu Ihnen passen, oder die in Ihren Kreisen einfach nicht verbreitet sind, sind halt aus ihrem Lernschema gestrichen. Gruß Tony

@Prados Karwan: Mag sein, daß Woolf sich nicht besonders geschickt ausgedrückt hat, aber ich denke zu wissen was er meinte und stimme mit ihm darin überein. Heiler haben, was das Lernen angeht, mehr mit Magier gemein, als mit Sc und Tm. Sie lernen zwar den Dweomer wahrscheinlich vorallem selbständig, oder von anderen Heilern, aber den Rest lernen sie eher ähnlich wie Magier in Gilden etc. Heiler sind, häufig (wie Magier) Gelehrte aus zivilisierteren Gegenden. (Zum Quda, dem Gelehrten-Adel in Eschar, gehören auch Heiler.) Das erkennt man auch daran, daß Sie viele Wissensfertigkeiten als Grundfertigkeiten haben. Auch wenn man mal auf S.26 im DFR guckt, wo es welche Klassen gibt, fällt auf, daß Heiler und Magier - in diesem Sinne - mehr 'Ähnlichkeit' haben, als Heiler und Sc+Tm. Wenn Heiler also einen Nicht-Dweomer-Zauber lernen, lernen sie ihn i.d.R. eher wie Magier als wie Sc+Tm, denke ich. Gruß Tony

Sind tatsächlich nur etwa 10% der Forums-Mitglieder Frauen? Gruß Tony

OK ! Ja, das ist gar nicht so schlecht, aber ganz zufrieden bin ich damit nicht. Natürlich wird bei jeder Klasse einiges gestrichen. Es werden die Zauber gestrichen, die (aus verschiedenen Gründen) am wenigsten zu der Klasse passen. Beim Heiler wurde nun Eisenhaut nicht gestrichen, den ich einfach mal als schwerer zu erlernen betrachte als Rindenhaut und der auch weniger zum Heiler paßt als Rindenhaut. Wieso kann er den dämonischen Zauber Eisenhaut erlernen, nicht aber die dämonische Variante von Rindenhaut? Vieleicht weil die dämonische Version von Rindenhaut für den Heiler nahezu gleich schwer zu erlernen wäre wie Eisenhaut? Und dann macht es ja keinen Sinn mehr Rindenhaut zu lernen, wenn man für nur geringen Mehraufwand Eisen- oder Marmorhaut lernen kann? Klar, das ist es! Yippie! Gruß Tony

Nochmal was zum Thema :-) Was haltet ihr hiervon: Heiler haben es gar nicht nötig, so primitive druidische Zauber, wie Rindenhaut zu lernen. Sie lernen lieber gleich was anständiges wie z.B. Marmorhaut. Wenn man sich schon abmüht beim lernen eines neuen Zaubers, dann gleich richtig. Und so lange sie den noch nicht können haben sie ja Blutmeisterschaft. Der ist fast genauso gut wie Rindenhaut und lernt sich viel leichter. Voraussetzungen für Humor: Humor ala Leslie Nielsen verstehen: 81 > In > t90, Hu > 80 Humor ala Leslie Nielsen wiedergeben: 81 > In > 10, Hu > 80 Humor ala Monty Python verstehen: In > 20, Hu > 60 Humor ala Monty Python wiedergeben: In > 30, Hu > 60 u.s.w. Wofür Hu steht? Für Humor natürlich! Gruß Tony

Oder Du mich nicht? :-) Gruß Tony

>Denk laut< Naja, vielleicht wäre das ja mal was: Warum nicht seinen Charakter, äh seine Charakterin, äh, mal auf eine andere Art und Weise "lieben"? Obwohl, mal angenommen, besagte Brunhild würde von einem gut aussehenden Barbarkollegen verführt - äh nein, streichen; sie verführt einen gut aussehenden Barbarkollegen, weil ihr danach ist. Ich glaub, ich wäre eifersüchtig! Würde ich es ihr erlauben - nein, ich glaube nicht! Obwohl, es wäre ja vielleicht rollengerecht, je nachdem. Oder anders: sie ist kühl und wartet ähnlich wie Brunhild auf einen, der sie im Kampf besiegt - Hmmmm, auch nicht spannend genug, weil zu mystisch für eine einfache Abenteuerin, würde keinen Sinn machen... Hmmm, O-wei-O-wei, ich weiß es nicht. Das verwirrt mich! Hallo uebervater, stell Dir doch einfach vor Sie wäre deine Schwester. Dann magst Du sie, findest Sie toll, aber das war's dann auch. Du gönnst Ihr den Spaß und bist nicht eifersüchtig, denn Du willst weder was von Deiner Schwester, noch von dem Kerl mit dem sie was hat... :-) Gruß Tony

Ich bin für: "Die Wege des Dweomer sind unergründlich." Rainer Das er den Dweomer-Zauber Rindenhaut nicht lernen kann hatte ich ja hinbekommen zu erklären, aber wieso kann er den gleichnamigen Nicht-Dweomer-Zauber nicht lernen, zumal er die Nicht-Dweomer-Zauber Marmor- und Eisenhaut lernen kann? Gruß Tony

Hallo Jungs und Mädels, ich habe einen Ansatz für eine einigermaßen logische Begründung gefunden, wieso Heiler Rindenhaut nicht lernen können, der zum Schluß leider wieder getötet werden kann. Ich werde ihn trotzdem mal niederschreiben... Auf S.56 im ARK steht: Die Magie der Heiler ist weitgehend identisch zum Dweomer der Druiden. Auf S.57 im ARK steht weiterhin: Zum Heiler muß man geboren sein, da viel seiner Fähigkeiten auf einer besonderen Begabung zum Arbeiten mit der Essenz des Lebens beruhen, die nur wenige Menschen besitzen.... (man lese am besten den ganzen Absatz) Auf S.26 im ARK findet man: Druiden hüten Ihre Geheimnisse so sorgfältig, daß Außenstehende von dieser Gemeinschaft entwickelte Zauber nur selten lernen können. Aus diesen drei Sätzen kann man schließen, daß der Dweomer der Heiler und der der Druiden nicht völlig identisch sind. Heiler lernen nicht den Dweomer der Druiden, sondern sie 'entdecken' den Dweomer selber. Natürlich nur solchen der zu ihnen paßt. Rindenhaut ist ein druidischer Dweomer und unterscheidet sich von dem Dweomer der Heiler etwas stärker. Rindenhaut gehört einfach nicht zu dem Dweomer der Heiler. Er paßt nicht zu ihnen. Heiler können also Rindenhaut nicht durch Selbststudium oder durch Praxis erlernen. Da Druiden Ihre Geheimnisse nicht teilen, können Heiler den Zauber auch nicht von Ihnen lernen. Marmor- und Eisenhaut können sie wie viele andere Nicht-Dweomer-Zauber von anderen Lehrmeistern lernen. Bleibt noch ein Haken: Tm, Sc, Ma und PF können Rindenhaut auch lernen. Sie lernen allerdings nicht den Dweomer, sondern einen Zauber mit identischer Wirkung. Wieso können Heiler diesen Zauber nicht auch lernen? Vieleicht, weil er ja auch das Agens Holz hat und Heiler mit dieser etwas anderen Art mit diesem Agens umzugehen nicht klar kommen... Aber wieso können sie dann Flammmenkreis, Dschungelwand, Seelenheilung, Allheilung, Wort des Lebens, Verwandlung, Schrumpfen und Waschsen lernen? Sind auch alles Nicht-Dweomer-Zauber mit dem Agens Holz. Ich hatte mich schon gefreut, ich hätte es endlich und dann das... :-( Vieleicht hat ja noch jemand 'ne Idee wie man diesen Haken wegbekommt. So, und jetzt gehe ich endlich schlafen. Gruß Tony

@Nein, und ich will es auch nicht: Wie heißt es so schön: Probieren geht über studieren. Oder: Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Kann doch nicht schaden, es mal auszuprobieren. Vieleicht könnt ihr es ja richtig gut. Vieleich macht es Spaß. Wer weiß? Gruß Tony

Also ich gehe dahin, weil man sonst selten dazu kommt, so viel zu spielen. Außerdem kann man da neue Charaktere ausprobieren und andere gegenden auf Midgard kennenlernen. Mal mit anderen zu spielen ist ebenfalls reizvoll. Daß man so neue Leute kennenlernen kann, ist ein netter Nebeneffekt, finde ich. Und wenn man manche Bekannte nur so treffen kann, ist das auch kein schlechter Grund hinzugehen. Es ist auch ein netter, recht günstiger Wochenendausflug. Man erinnert sich sicher nicht an jeden Rollenspielabend aber ganz bestimmt an jeden Con. Kurz gesagt: Es gibt für mich viele gute Gründe auf Cons zu gehen. Gruß Tony

Hallo Prados, da kann ich Dir leider nicht ganz Recht geben. Heiler können desweiteren Naturgeist rufen, Baum und Wundersame Tarnung nicht lernen, was auch Dweomer ist. Und Druiden können Bannen von Gift und Heilen von Krankheit nicht lernen, ebenfalls Dweomer. Das ist aber nicht unbedingt unlogisch. Diese Zauber passen einfach nicht zu ihnen und deswegen lernen sie sie auch nicht. Ebenso verhält es sich mit Wundertaten. Diejenigen, die Wundertaten vollbringen können, können diese auch durch Praxis lernen, trotzdem können sie nicht jede Wundertat lernen. Aber Du hast insofern Recht, als das es nicht einsehbar ist, das Heiler, wenn sie einen Haut-Zauber lernen wollen, zu einem Lehrmeister gehen können und sich beibringen lassen können, den dämonischen Zauber Eisenhaut zu wirken, aber nicht den Dweomer-Zauber Rindenhaut lernen können, den sie theoretisch sogar durch Praxis lernen könnten. Wenn sie Rinndenhaut nicht lernen können, dann sollten sie Marmor- und Eisenhaut erst recht nicht lernen können. Wieso wurden diese beiden Zauber nicht einfach auch aus dem Lernschema des Heilers gestrichen? Dann hätte man sich nicht darüber gewundert, daß Heiler Rindenhaut nicht lernen können. Das hätte man dann eben so hingenommen. Jeder kann halt das, was am wenigsten zu ihm paßt, nicht lernen. Sie wurden nicht gestrichen, weil der Heiler dann gegenüber dem PF zu sehr benachteiligt wäre. Sie wurden bloß zu Ausnahme-Zaubern erklärt. Ich glaube ich fang langsam an mich zu oft zu widerholen. Und an 'ner Sauberen Lösung bin ich noch immer nicht näher dran. Vieleich gibt es auch keine Lösung, die aus jeder Sicht zufriedenstellend ist und man muß sich einfach damit abfinden, daß manches unlogisch ist... Gruß Tony

Noch 'ne Frage an die, die eher nicht oder gar nicht anders-geschlechtliche Charaktere spielen: Wenn doch, würdet Ihr dann eher einen von einer anderen Rasse spielen? Ich denke da vorallem daran, daß Frauen vieleicht weniger Probleme mit 'nem männlichen Zwerg, als mit 'nem männlichen Menschen hätten und Männer evtl. eher 'ne Elfe. als 'ne Menschen-Frau spielen würden... Gruß Tony

Ich selber habe von meinem Spielleiter vom Midgard-Forum erfahren. Trotzdem vermisse ich folgende Möglichkeit: Man denke sich: "Hm, ich habe ein Midgard-Problem. Es gibt doch sicher im Internet ein Midgard-Forum. Mal gucken, ich tipp einfach mal http://www.midgard-forum.de in die Adressleiste. Wo sollte ein Midgard-Forum sonst zu finden sein..." :-) Gruß Tony

Nun ja, ich denke diese Kostenrechnung ist der einzige Grund, wieso Rindenhaut aus dem Lernschema der Heiler gestrichen wurde. Diejenigen die das entschieden haben, scheinen diesen Vorteil als zu groß anzusehen, sonst hätten sie ja Rindenhaut nicht gestrichen. Angst vor Powegamern? Nein, der SL hat genug Möglichkeiten einen unnötig kämpfenden Heiler zu strafen. Ich finde übrigens nicht, daß Heiler zwingend Pazifisten sein müssen. Meine Heilerin ist Ormut-gläubig und hat durchaus kein Problem damit wenn Alamans Kreaturen bekämpft werden, auch wenn sie das ungern selber tut. Sie haßt Kampf und geht ihm aus dem Weg, geht aber nicht soweit jeglichen Kampf zu verurteilen. Und auf Dauer wird sie es sicher nicht schaffen jedem Kampf aus dem Weg zu gehen und da wäre es schon schön sich wenigstens gut schützen zu können. Und in diesem Falle wäre sie - anderen Pazifisten gegenüber - evtl. doch sehr bevorteilt... Gruß Tony, der sicher keinen schlachtenden Heiler spielen wird.

Es gibt meistens Gründe, die Pro und Contra etwas sprechen und das Gewicht macht es dann aus. Die einzelnen Gründe sind i.d.R. logisch nachvollziehbar. Am schwierigsten wird es bei der Gewichtung, da wird es tatsächlich sehr 'relativ'. Dafür das Heiler Rindenhaut nicht lernen können, hat bisher noch niemand 'n wirklich nachvollziehbaren Grund gegeben, außer dem, daß es ein zu großer Vorteil wäre, oder dem 'Ist halt so!', was aber nichts mit Logik zu tun hat. Hier nochmal ein Grund, wieso Heiler Rindenhaut lernen können sollten: Heiler sind wie Druiden, Schamenen und Tiermeister recht naturverbunden. Von den drei Haut-Zaubern ist Rindenhaut der "natürlichste". Druiden Schamanen, und Tiermeister können alle drei Rindenhaut lernen und das als Grund- oder Standardzauber, während sie die anderen beiden Haut-Zauber z.T. nur als Ausnahme bzw. gar nicht lernen können. Den dreien fällt es also leichter Rindenhaut zu lernen, als die anderen Haut-Zauber. Das müßte bei Heilern so ähnlich sein. Da sie mehr als alle anderen Kampf verabscheuen, kann man Begründen, wieso sie alle Haut-Zauber wenn überhaupt nur als Ausnahme lernen können. Man könnte auch Begründen, wieso Heiler alle drei Haut-Zauber überhauptnicht lernen können (wobei sie dann dem PF gegenüber zu schwach wären). Aber daß sie Marmor- und Eisenhaut leichter lernen können als Rindenhaut, das paßt einfach nicht. Das ist nicht nachvollziehbar. Und da greift auch sowas wie "andere Welten andere Regeln" einfach nicht. Die Macher von Midgard haben sich sichtlich bemüht die Regeln so logisch und nachvollziehbar wie möglich zu gestallten. Es soll in sich schlüssig sein. Das ist verdammt gut gelungen. Dieser Fall fällt da raus. Und das finde ich schade. Es ist aber auch klar, daß man Heilern den Zauber Rindenhaut nicht einfach so zugestehen kann, weil es ein zu großer Vorteil wäre. Wenn man also will, daß sie den Zauber doch lernen können, muß man einen anderen Weg finden den Vorteil zu beseitigen. Ein weiterer Vorschlag den ich zu bieten habe wäre folgender: Heiler können Blutmeisterschaft und Rindenhaut nicht kombinieren, weil es die Götter bzw. die Natur nicht zulassen. Da wundert sich dann vieleicht manch ein Heiler, wieso sein Kammerad - ein Druide - das kombinieren kann und er nicht, aber das ist dann eben so. Die Götter und die Natur... sorgen halt für ausgeglichene Verhältnisse. Gut, das klingt nicht viel logischer als 'Heiler können Rindenhaut nicht lernen, weil die Götter es nicht zulassen....'. Oder wie wäre es hiermit: man gesteht ihnen Rindenhaut als Ausnahme zu und auch die Kombination läßt man zu. Wenn aber der Spieler diesen Vorteil ausnutzt, gibt es halt weniger EP. Wenn er plötzlich kämpft, weil er ja gut geschützt ist, gibt es dafür keine EP, sondern Abzüge. Man sorgt als SL einfach dafür, daß es keinen Vorteil gibt. Vieleich fällt ja noch jemandem was besseres ein. Wäre schön. Gruß Tony