Tony

Also wenn es eine große (oder zwei normalgroße) Auflaufform(en) gibt, würde ich gerne 'ne Gemüselasagne zubereiten. Ich werde aber ganz sicher keine mitschleppen. Schnibbeln etc. mach ich auch jederzeit. Für Sa. wäre ich auch für Spaghetti. Man könnte ja zwei Soßen machen, eine für Fleichfresser und eine für Veggis. Ich selbst bin übrigens weder das eine, noch das andere. Esse wenig Fleisch, mag auch vieles Fleisch nicht, bin aber kein richtiger Veggi. Wie sieht es mit 'nem Salat als Beilage aus? Tomate-Mozarella würde passen. Frohes neues übrigens Tony

War ja nur so 'ne Idee. Rudimentäre Rechenkenntnisse klingt für mich wie 'n Witz. So in etwa das, was man heute bis zur 5ten Klasse lernt. Das reicht doch für fast gar nichts. Himmelskunde hilft natürlich viel und ist auch Vorraussetzung. Was aber, wenn es bewölkt ist und man Himmelskunde nicht anwenden kann? Wenn man dann durch einen Sturm vom Kurs abkommt, kann man die Windgeschwindigkeit, -richtung und die Dauer in etwa einschätzen und in etwa berechnen, wie weit man abgekommen ist und damit dann den neuen Kurs berechnen. Dazu muß man aber einigermaßen Rechnen können. Kann man das, wenn man nicht mal rudimentäre Rechenkenntnisse hat? Ist jemand mit weit unterdurchschnittlicher Inteligenz genauso gut dazu in der Lage, wie jemand mit überdurchschnittlicher Inteligenz? Naja, das mit der Erfahrung ist wohl 'n gutes Gegenargument. Es geht auch wohl eh viel eher um Schätzen, als um richtiges Rechnen. Und das kann man auch mit weniger In. Da braucht es vorallem Erfahrung. Gruß Tony

Ich habe Corrinis - Stadt der Abenteuer zu Wehnachten bekommen. Wenn genug von Euch die Stadt und insbesondere die Abenteuer nicht kennen, würde ich gerne eines davon leiten. Also wer es nicht kennt, bitte melden... Frohe Weihnachten Tony

Hab mir mal eben Schiffsführung und Rechnen angesehen. Bei Schiffsführung steht (sinngemäß), daß man durch einen Erfolgreichen EW:Rechnen einen WM+4 auf den EW:Schiffsführung bekommt, wenn der für Berechnungen gemacht wird... Interessant ist, was bei Rechnen steht: Für Schiffsführung reicht In 31. Wieviel kann der denn dann Rechnen? Kann der vernünftige Kurse berechnen? Sollte man nicht, analog zum WM+4 bei erfolgreichem EW:Rechnen, für Leute mit In<61 einen PW:In machen lassen und bei mißlingen einen WM-4 geben, wenn es um eine Berechnung geht? Zumindest, bei schwierigeren Berechnungen (Positions- und Kursberechnung nach dem man durch einen Sturm vom Kurs abgekommen ist...)? Gruß Tony

Solange das nicht ausufert und man kaum noch Midgard-Gruppen findet, ist mir das schnurzenpiepegal. Jedem das seine, mir Midgard. Gruß Tony

Ich habe einen heilenden Grad 8 Berggnomen, der beim WestCon Midgard-Geschichte schreiben soll, also nicht sterben sollte, einen moravischen Tiermeister vom Grad 3, einen albischen, saudummen (In 4, Zt 4) Krieger vom Grad 4, von dem ich noch nicht weiß ob ich ihn spielen kann, weil er evtl. ein anderes Abenteuer noch beenden muß und ich habe desweiteren vor ein paar Charaktere zu erschaffen um für jeden Fall etwas zu haben. Ich werde morgen sehr wahrscheinlich irgendwas Midgard-mäßiges bekommen (evtl. QB Buluga oder Corrinis) und mich dann entscheiden, welches Abenteuer ich vorbereiten werde. Wenn i mich entschieden habe, sage ich Euch was für Chars ich da gerne hätte... Gruß Tony P.S.: Ich werde jetzt definitiv nur bis zum 28. bleiben.

Mein Vorschlag: Ich teil mir mit Yiska & Glen Skye eine Dreier-Wohnung (und verschwinde dann auch schon am 28.), Raistlin & daraubasbua teilen sich ein 2er Appartment und haben dieses jeweils 2 Tage für sich allein. Bro, Stefanie & Wolfgang und Igel4 & Antalus sind ja schon bedient... Gruß Tony

Mir fiel gerade auf, daß ich der einzige bin, der bis zum 29. bleibt. Damit das mit den Wohnungen besser paßt, würde ich dann lieber am 28. oder 30. abreisen, je nachdem, mit wem ich in eine Wohnung komme. Gruß Tony

Mir ist es recht egal, mit wem ich in eine Wohnung komme, ich kenne ohnehin noch keinen von Euch, eine für mich allein kann ich mir jedoch nicht leisten. Für mich gilt, je billiger, desto besser. (Bin eines der Harz IV-Opfer...). Also am besten wäre es, wenn ich mit in eine Dreier-Wohnung käme. Gruß Tony

Ich kenn da einige, die definitiv nicht in diese Kategorie fallen. Die Frage ist natürlich, wo die Grenze zu ziehen ist. Wo genau beginnt Powergaming?Ich denke, der typische Powergamer spielt selten Schwächen voll aus. Ihm ist es wichtig, daß seine Chars möglichst toll sind. Er optimiert jeden Char. Wenn ich mir aber mich selbst ansehe, würde ich sagen, mein Spieler ist kein Powergamer. Aus mir hätte man deutlich mehr rausholen können. Und wer von Euch ist bitte perfekt? Wer ist nicht mal zu faul etwas zu tun... Habt Ihr denn genau das gelernt, was für Euere Kariere am wichtigsten ist? Wer von Euch kann nicht sagen, "ich sollte eigentlich mal das und das lernen... ich tu es aber nicht"? Gruß Tony

Wer beides hinbekommt hat meinen vollen Respekt. Wie ich schon sagte, steht für mich gutes Rollenspiel an erster Stelle. Wenn ein guter Rollenspieler auch noch in der lage ist das System voll auszunutzen, ohne es zu verbiegen, stört mich das gar nicht. Wieso auch? Gruß Tony

Ich finde, das kommt auf die Gruppe an. Eine eingespielte Gruppe, die schon viele Abenteuer zusammen bestanden hat, wird sicher kaum Probleme haben mit der Aufteilung. Es wird sinnvoll und möglichst gleichmäßig verteilt. Anders ist es bei einer neu zusammengewürfelten Gruppe. Da gibt es sicher mehr Streit. Ich finde es sollte auf jeden Fall auf Char-Ebene ausgespielt werden und nicht auf Spielerebene. In meiner neuen Eschar-Gruppe sind drei dabei, die mitnehmen was nicht Niet- und Nagelfest ist, wobei sie die Grenzen der Legalität eindeutig überschreiten und deswegen auch mit den anderen Ärger haben. Diese wollen so manch eine Beute gar nicht haben. Zu Beginn sah es nach großen Spannungen aus, aber jetzt scheint es so, als ob sich das legen könnte. Die einen stecken nur noch ein, wenn die anderen es nicht mitbekommen... Die werden wohl immer mehr erbeuten. Da muß sich dann der SL überlegen, wie er das ausgleichen kann. Also m.E. kann man hier keine Lösung anbieten. Es muß halt ausgespielt werden und jeder muß sich überlegen, wie gierig oder bescheiden sein Char ist... Ich fände es jedenfalls doof, nur der Einfachheit halber eine klare Regel zu erstellen, an die sich dann alle halten, obwohl es u.U. nicht zu ihren Chars paßt. Gruß Tony

Super, dann sind wir schon zu neunt. Noch eine® und wir können bestens zwei Gruppen bilden. Bro wird Deinen Beitrag sicher lesen... Gruß Tony

Also ich fände ja 'ne komplette Kampagne toll. (Nur nicht Sturm über Mokattam, da bin ich gerade mittendrin.) Zum SL tauge ich nicht richtig, da ich noch sehr wenig Midgard-Erfahrung habe. Sollten wir mehrere kleine Abenteuer spielen, würde ich aber vieleicht ein kleines leiten wollen. Irgendwann muß man es ja mal versuchen... Gruß Tony

Hallo, ich bin mänl. und spiele beide Geschlechter. Wer diese Umfrage interessant findet, sollte sich auch Wie oft und gerne spielt Ihr das andere Geschlecht? ansehen... Gruß Tony

Ich habe das Glück, gleich in zwei Gruppen zu spielen und so komme ich fast jede Woche in den Genuß, Midgard zu spielen. Wir spielen mehr als alle zwei Wochen jedoch nicht wirklich jede Woche. Gruß Tony

Richtig, so ist es. Es werden nicht Dateien ausgelagert, sondern es handelt sich um weiteren Arbeitsspeicher, der im Grunde genauso genutzt wird wie richtiger RAM. RAM-Bereiche, die z.Z. nicht gebraucht werden, werden ausgelagert, wenn nicht mehr genug RAM vorhanden ist. (So ungefähr kann man sich das Vorstellen.) Gruß Tony

Schön. Für den virtuellen Speicher (die Auslagerungsdatei) lege ich idR eine eigene Partition an. Auch für Temporäre Dateien (Temp-Verzeichnis, Verlauf, Browser-Cache...) habe ich eine eigene Partition. Die beiden Partitionen kann ich beim Defragmentieren und bei der Datensicherung dann einfach übergehen... So entsteht auch deutlich weniger Fragmentierung. Gruß Tony

Nein, es gibt Powergamer und nicht-Powergamer, die diskutieren, wobei ich die Erfahrung habe, das unter Powergamern mehr Leute der beschriebenen Spezies sind als unter den nicht-Powergamern. Unter Powergaming verstehe ich, wenn man versucht in allen Lagen das Beste für sich rauszuholen und dabei spitzfindig die Regeln voll ausnutzt. Powergamer sind oft gute Strategen, vernachlässigen dabei aber das 'Rollen'spiel. Der Powergamer versucht seine schwächen möglichst zu verdecken und spielt sie oft nicht richtig aus. Solches 'Strategie'spiel macht mir auch Spaß, aber dieses Gelüst lebe ich lieber bei anderen Spielen aus. Bei Midgard steht für mich das Rollenspiel an aller erster Stelle. Wenn ein Powergamer dieses nicht behindert, stört er mich auch gar nicht. Gruß Tony Nachtrag: Den meisten Spaß hatte ich bisher, wenn viel Rollenspiel zustande kam und nur wenig Strategie, Rätsellösung etc. nötig war.

In welchem Maße sinkt der freie Platz? Wie ist der virtuelle Speicher eingestellt? (Den sollte man nie ausschalten, egal wieviel RAM man hat.) Hast Du die automatische Update Funktion aktiviert? Der Titel und die Fragestellung passen leider nicht überein. Kannst Du vieleicht konkreter werden? Gruß Tony

Powergamer sind kein Problem für mich. Außer auf Cons spiele ich mit keinen und dort stören sie auch kaum. Wenn genügend nicht Powergamer dabei sind, habe ich mit denen meinen Spaß und sollte ich mal in einer reinen Powergamer-Gruppe landen, dann kann ich mich auch gut anpassen. Vorallem der Powergamer, wie hj ihn mal beschrieben hat, stört mich nicht. Nervig finde ich, wenn während des Spieles viel mit dem SL diskutiert wird. Das bremst und vermindert den Spaß. Ich finde, wenn etwas nicht ganz schnell durch Nachschlagen im Regelwerk geklärt werden kann, dann gilt das, was der SL sagt. Er hat das Sagen, Punkt. Hinterher kann man dann drüber diskutieren, ob das so OK war... Gruß Tony

Ich habe immer eine recht gute Vorstellung von dem Char, den ich spiele. Der hat manchmal mehr, manchmal weniger Ähnlichkeit mit mir. Ich versuche ihn entsprechend zu spielen, aber es kommt vor, daß ich schonmal mich selbst spiele. Es braucht schon einiges an Konzentration, in der Rolle zu bleiben und nicht man selbst zu sein. Das gelingt mir mal besser, mal schlechter. Je unsympatischer mir der Char ist, desto schwerer fällt es mir ihn richtig zu spielen. Aber ich habe den Eindruck, daß ich mit der Zeit besser werde... Gruß Tony

Das habe ich ja gar nicht bestritten. Den Satz habe ich übrigens auch gelesen. Dennoch bin ich mir nicht sicher, ob Eis wirklich besser paßt. Tinte ist ja nicht tot. Tot können doch nur Dinge sein, die mal lebendig waren, oder habe ich hier 'ne falsche Definition des Wortes tot im Kopf?Ich habe mir extra alle Zauber angesehen, die das Reagens Eis haben und dabei viel mir auf, daß es da immer um was lebensfeindliches geht. Und Dreck sehe ich nicht als was lebensfeindliches. Daher die Überlegung, daß Erde evtl. besser passen könnte. Im übrigen finde ich, auch wenn ich hier zwei Kleinigkeiten in Frage gestellt habe, den Zauber gut durchdacht. Er gefällt mir. Gruß Tony

Ich steigere zum einen die benutzten Fertigkeiten und lerne zum anderen Fertigkeiten neu, die ich hätte brauchen können aber nur ungelernt, bzw. gar nicht einsetzen konnte, die mich zudem interessieren, bzw. von denen ich denke, daß ich sie noch häufiger brauchen könnte oder die evtl. für das Überleben sehr wichtig sein können. Es kann auch passieren, daß bei einem Char während eines Abenteuers das Interesse an etwas geweckt wird. Meine Magierin, die gerade den Alchimisten Zuhrad besucht hat, möchte jetzt ein wenig mehr über Alchimie wissen, auch wenn sie es bisher nicht gebraucht hat und vieleicht auch nie großartig brauchen wird. Fertigkeiten, die zu dem Char nicht passen, lerne ich nicht, auch wenn sie nützlich sind. Gruß Tony

Da ist was dran. (Allerdings frage ich mich, wieso der Heiler dann Heranholen als Grundzauber hat.) Auch, daß der Zauber nun doch nicht mit dem Agens Holz gewirkt wird, schwächt meine Argumente. Dann also vieleicht doch Ausnahme. Ich überlege, ob das Reagens evtl. statt Eis Erde sein könnte. Guckt man sich die Zauber an, die das Reagens Eis haben, sieht man, daß das Eis entweder für Eis/Kälte oder für (Un)Tod/Krankheit steht. Alles sehr lebensfeindliche Dinge. Reinigen zerstört Krankheitskeime, da paßt das definitiv. Aber Säubern entfernt Tinte, Dreck etc., da paßt vieleicht eher Erde. Gerade Dreck (oft Erde) ist viel eher durch das Element Erde als durch das Element Eis zu beschreiben, oder? Eis als Reagens paßt nur insofern, als daß wir Verunreinigungen als etwas Negatives ansehen, so wie eben auch Eis, Kälte, Tod und Krankheit. Aber Dreck ist bei weitem nicht so negativ, wie die Dinge, die sonst durch Eis 'beschrieben' werden. Insbesondere die Tinte ist gar nichts Negatives. Auch sind Verunreinigungen nicht lebensfeindlich. Gruß Tony