Tony

Es würde mich sehr interssieren, allerdings fände ich es genauso gut, wenn man über die Arracht nicht so viel wüßte. Das ist wie mit Tom Bombadil, wer möchte nicht mehr wissen? Aber gerade dieses nicht Wissen macht es zu etwas so Besonderem... Gruß Tony

Sagt doch, es würden in den ersten 15min tolle magische Artefakte verteilt werden, ich wette dann kommen mehr Leute pünktlich. Gruß Tony

Er hat sich an Reinigen orientiert. Gruß Tony

So hat meine Umfrage halt zu Tage gebracht, daß die Frage hier nicht beantwortbar ist. Auch OK. Gruß Tony

Ich auch, falls mein SL es zuläßt. Für meine scharidische Magierin mit Au 1 ist der sehr praktisch. So muß sie ihren Schleier nicht mal zum Reinigen abnehmen.Und meine Adelige Heilerin würde den wohl auch gerne haben, um auch Unterwegs gepflegte Kleidung zu haben. Waschen ist nämlich schlecht. In Gegenwart von Männern kann sie sich ja nicht ausziehen, die Männer sind aber der Gefahren wegen nicht bereit sie alleine an den Fluß zu lassen... Außerdem ist ja auch nicht immer eine Waschmöglichkeit vorhanden. Gruß Tony

Die Frage ist wohl schlecht gestellt. Es geht mir um Eure spezielle Erfahrung. Wenn hier jeder die Erfahrung hätte, daß in den Midgard-Gruppen, die er kennt mehr Frauen spielen, als in den anderen RSP-Gruppen, die er kennt, dann könnte man doch daraus schließen, daß der Frauenanteil bei Midgard wahrscheinlich höher ist als bei anderen RSP-Systemen. Es scheint aber rauszukommen, daß dem nicht so ist. Gruß Tony

Der Sinn dieser Umfrage ist meine eingangs erwähnte Vermutung zu bestätigen, bzw. zu widerlegen. Die Umfrage mache ich für mich persönlich. Für andere muß sie keinen Sinn machen. Wem sie nicht gefällt, kann sie ja ignorieren. Wenn hier nur richtig sinnvolle Diskussionen stattfinden sollten, würde es den Schwampf sicher nicht geben... Gruß Tony

Hallo Leute, ich kenne nur eine Möglichkeit gezielt nur leichten Schaden zu machen, das ist der Faustkampf. Gibt es laut Regelwerk noch andere? Habt ihr Vorschläge für Hausregeln diesbezüglich? Prados hatte in einem anderen Strang schon erwähnt, das ein Zauberer, wenn er jemanden für einen Zauber berühren muß, dafür einen Angriffsbonus von +4 bekommt und bei Treffern nur leichten Schaden macht (plus Zauberwirkung). Läßt sich das verallgemeinern? Gruß Tony

Es soll eben nicht versucht werden ein HG einzuleiten, sondern man versucht auf Distanz zu bleiben und den Gegner mit leichten Tritten und Schubsern in Schach zu halten. Wie ich schon sagte ist es nur ein Vorschlag und ich bin selber nicht sicher, wie gut der ist. Daher laase ich ihn ja hier diskutieren. Man könnte es noch auf Gegner einschränken, die selber waffenlos sind, oder nur mit Waffen wie Dolch, Stuhlbein, Knüppel, Flasche etc. bewaffnet sind. Gruß Tony

Ich finde den Vorschlag im DFR S.288 ganz gut. 1-2 SR pro Grad. Eher 1 als 2. Gruß Tony

Die Sache ging mir auch schon durch den Kopf. Es muß doch möglich sein zu sagen, daß man versucht den Gegner nur in Schach zu halten und ihn zu ermüden, ohne ihm schweren Schaden beizufügen. Wobei ich meine, daß das nicht unbedingt leichter ist, zumindest nicht mit jeder Waffe. Ich denke da z.B. an den Morgenstern. Vieleicht sollte man das in einem neuen Strang diskutieren? Gruß Tony

Gute Einwände. Ich sagte im Eingangsbeitrag ja auch schon, daß ich nicht weiß, ob daß überhaupt sinnig ist. Ich stelle mir das so vor, daß man versucht den Gegner ein wenig zu treten und zu schubsen und ihn so ohne echten Schaden in Schach zu halten und ihn ein wenig zu ermüden. Die Anwendung "Den Gegner zu Fall bringen" leitet ja auch kein HG ein und veringert auch nicht die Abwehr. Es ist 'ne Art Faustkampf light. Erinnert mich an harmlose Schlägereien zwischen Kindern, bei denen kein schwerer Schaden entsteht, die aber wohl trotzdem anstrengend sind. (Hab allerdings selber keine Erfahrung.) Gruß Tony

Du hast es richtig Verstanden.Diese HR wertet den Faustkampf ein wenig ab. Besonders Kämpfer, die einen sehr hohen Raufen-Wert von +10 bis +12 haben, müssen viel in Faustkampf investieren, um über diesen Wert zu kommen. Allerdings ist Fauskampf dennoch deutlich besser (KO-Möglichkeit, mit Kampfriemen schwerer Schaden, bei höherem EW höherer Schaden...). Der Vorschlag, bei diesem Einsatz von Raufen keine KEPs zu vergeben, gefällt mir. So ist die Abwertung von Faustkampf noch etwas geringer. Gruß Tony

Na dann ist ja gut. Das klingt allerdings anders.Für mich ist diese Umfrage nicht anders als eine mit der Frage "Raucher/Nichtraucher?", oder "Rechts- oder Linkshänder?", oder "Bayer, oder Deutscher?".... Gruß Tony

Nun, da die Sache mit dem Raufen (Raufen - Nur zum HG-Einleiten oder mehr ?) geklärt ist habe ich für die, die mit der Regel nicht zufrieden sind einen Vorschlag für eine Hausregel: Ob die Sache sinnvoll und logisch ist, weiß ich nicht. Sagt mal Eure Meinung dazu, wenn Ihr mögt. Gruß Tony

Ist doch exakt so, wie ich es die ganze Zeit gesagt habe. @HarryB: Stimmt. Ich hatte ja schon gesagt, daß ich mir das auch so vorstellen kann, meine Version war aber auch denkbar. Schön, daß das nun geklärt ist. Hat Spaß gemacht mit Dir zu diskutieren. Hast Du noch 'n gutes Thema? :-) @All: Nun, da die Sache mit dem Raufen geklärt ist habe ich für die, die mit der Regel nicht zufrieden sind einen Vorschlag für eine Hausregel: Ob die Sache sinnvoll und logisch ist, weiß ich nicht. Sagt mal Eure Meinung dazu, wenn Ihr mögt. Gruß Tony Nachtrag: Auf Wunsch von Prados gibt es für diese HR einen neuen Strang. [thread=7313]Hausregel: Mit Raufen im Nahkampf leicht angreifen[/thread]

@Christoph/Prados: Einsis Herleitung "Raufen ersetzt die Verwendung vom HGW" finde ich passender. Dadurch wäre z.B. auch die Verwendung beim "Aus dem Sattel zerren" berücksichtigt. Oder habe ich etwas übersehen? Solwac Ich würde sagen, Prados Satz muß man nicht auf die Goldwaage legen. Man kann natürlich mit Raufen auch 'Den Gegner zu Fall bringen', was nicht Handgemenge ist, aber was recht ähnliches. Ebenso ist das 'aus dem Sattel zerren' etwas ähnliches. Gruß Tony

Prados, verstehe ich Dich richtig, dass Du dem Zauber das ultimative Fleckenentfernen ohne schädliche Nebenwirkungen zugestehen würdest? Kein Ausbleichen, keine Schädigung des Gewebes? Prima. Na ja, solange kein kritischer Misserfolg gewürfelt wird ...I.d.R. verschleißt die Kleidung von Abenteurern eh schneller, als sie ausbleichen würde... insofern ist das mit dem Ausbleichen eh nicht so wichtig. Ein kritischer Patzer könnte aber für totales ausbleichen sorgen. Also kein Ausbleichen. Der Zauber ist somit das beste Reinigungsmittel aller Zeiten :-) Gruß Tony

Also wer im Handgemenge mit der Hand angreift würfelt einen EW:+Raufen+4. Habe ich das so richtig verstanden? @HaaryB: Nun haben wir es. :-) Damit bin ich zufrieden. Gruß Tony

Ich würde sagen, der Zauber wirkt, wie eine gründliche Wäsche mit richtig krassem Fleckenentferner. Gefärbte (insbesondere billig gefärbte) Stoffe bleichen auf Dauer aus. Also alles was man mit Nagellackentferner, starken Fleckenentfernern, Tintenkillern und auch mit normaler Wäsche entfernen kann, wird entfern. Nicht mehr und nicht weniger. Das klingt doch vernünftig, oder? Gruß Tony

Tinte zieht in das Papier und ist nicht darauf.Damit meine ich, das die Farbe beim Tätowieren in die Hautstruktur eingebracht und im Verlauf des Heilprozesses in den Zellen eingelagert wird. Tinte zieht beim Schreiben zwar in das Pergament ein, bleibt jedoch ein Fremdstoff, der wieder ausgewaschen werden kann... Da hast Du recht. Geht also eher nicht. Wenn überhaupt, dann vieleicht mit deutlichem WM-16. Und wie schon gesagt nur ein Versuch. Gruß Tony

Die Faser ist mechanisch verwoben. Verunreinigungen etc. sind was völlig anderes. Der Zauber entfernt Verunreinigungen von natürlichen Fasern... Gruß Tony

Tinte zieht in das Papier und ist nicht nur darauf. Gruß Tony

Ups, das habe ich tatsächlich übersehen. Trotzdem muß ich dir widersprechen. Sieht man sich nur S.225 an könnte man vieleicht noch mein Schlußfolgerung kippen, nimmt man aber noch S.206 hinzu, ist die Sache völlig klar. Gruß Tony

Da der Faden auch aus Naturfaser besteht, ist er kein Fremdstoff. Er wird mitgereinigt. Ich denke der Zauber wirkt auf jeden Fall bleichend. Denn sonst müßte man bei älteren extremen Verunreinigungen auch überlegen, ob das nun unter Färben fällt. Außerdem finde ich es gut, daß man damit nicht gefärbte Stoffe reinigen kann. Gute Frage. Macht das den Zauber zu mächtig? Wenn nicht, dann finde ich die Anwendung gut. Auf jeden Fall sollte ein unwilliger (schlafender) einen Resistenzwurf gegen Körpermagie bekommen, was aber dem widerspricht, daß es sich um einen Umgebungszauber handelt. Desweiteren würde ich einen WM-4 oder sogar WM-8 dafür geben und nur einen Versuch gestatten. Gruß Tony